> Слыш, жовто-блакитный, ты не охуел в атаке? Иди своё говно выливай на своих политиков, которых ты себе выбрал, здесь со своей мощной логикой "у нас в украине вот так - значит, и у вас также!" ты нахуй никому не нужен.
> Разумеется "вопреки". Ведь именно вопреки здравому смыслу у КПРФ было ~600_000 а стало ~160_000.
Людям свойственно умирать, знаешь ли, ну и плюс медиа-среда не способствовала пиару КПРФ, а даже наоборот. Прошу не забывать - при всём при том КПРФ самая большая в процентном отношении коммунистическая партия бывшего Союза.
Предвосхищая тупорылый довод о повсеместном распространении социалистических идей сейчас - развитие интернета позволило общаться на эту тему гораздо бОльшему количеству людей. До интернета коммуникативность среды была высокой только у пенсионеров, что, собственно, и отразилось на составе партии. Ну и плюс непрерывное поливание говном из телевизора даром не проходит - образ Зюганова, созданный СМИ, вы транслируете сюда уже четвертую страницу.
> За 19 лет нашелся ли хоть один ?
А чё, звали?
> Про "численность партии" смотри выше. Разумеется болотным электоратом это будет воспринято нормально. А разве я говорил другое ?
Почему болотным, обычными гражданами, которым настоебал Путин. Ты не поверишь - путин заебал не только болотных. Ты не поверишь - компьютер дома, вот как у тебя например, есть всего у 20% граждан нашей страны, а остальные 80% живут без компьютера. Спасибопутинузаэто.
> Людям свойственно умирать, знаешь ли, ну и плюс медиа-среда не способствовала пиару КПРФ, а даже наоборот. Прошу не забывать - при всём при том КПРФ самая большая в процентном отношении коммунистическая партия бывшего Союза.
Разумеется, в КПРФ идет естественная убыль населения. Что какбы говорит о популярности самой партии.
> Предвосхищая тупорылый довод о повсеместном распространении социалистических идей сейчас - развитие интернета позволило общаться на эту тему гораздо бОльшему количеству людей. До интернета коммуникативность среды была высокой только у пенсионеров, что, собственно, и отразилось на составе партии. Ну и плюс непрерывное поливание говном из телевизора даром не проходит - образ Зюганова, созданный СМИ, вы транслируете сюда уже четвертую страницу.
Да, да. Так и делаю.
>> За 19 лет нашелся ли хоть один ?
>
> А чё, звали?
А че, защищать советские ценности не надо ? Или оно само себя защитит?!
>> Про "численность партии" смотри выше. Разумеется болотным электоратом это будет воспринято нормально. А разве я говорил другое ?
>
> Почему болотным, обычными гражданами, которым настоебал Путин. Ты не поверишь - путин заебал не только болотных. Ты не поверишь - компьютер дома, вот как у тебя например, есть всего у 20% граждан нашей страны, а остальные 80% живут без компьютера. Спасибопутинузаэто.
Скольким гражданам "настоебал" Пу. Есть цифры ? Или тут как у Зю "выборы нелегитимны потому что я сказал".
> Разумеется, в КПРФ идет естественная убыль населения. Что какбы говорит о популярности самой партии.
Все 2000-е партия сопротивлялась мощнейшему давлению со стороны власти, которой она нахер не нужна была. Были перекрыты каналы агитации на местных выборах прямым назначением губернаторов, были монополизированы центральные телеканалы, Дума превратилась в "не место для дискуссий". И в таких условиях Зюганов уже 3 года понемногу, но наращивает численность партии, значительно увеличивает присутствие в Думе и создаёт значительную угрозу второго тура
> А че, защищать советские ценности не надо ? Или оно само себя защитит?!
А что, коммунистов звали в телевизор на передачу Суд времени? Кургинян тоже не сам пришёл - позвали-с.
> Скольким гражданам "настоебал" Пу. Есть цифры ? Или тут как у Зю "выборы нелегитимны потому что я сказал".
Могу судить только по результатам выборов в ГД - 33 млн человек проголосовало против ЕР.
>> [продолжает потрясать плакатом "Только Назарбаев - лидер нации!"] >
> А почему не Батька? Не вариант?
Любой каприз за ваши деньги!!!
Ну а если без стеба, то Назарбаев у нас - законный Лидер Нации (ЛН). Он отказывался, но парламент не внял воле ЛН и сделал его ЛН (в местном варианте Елбасы). Правда какой именно нации - так и не уточнили, но искажение, например, биографии ЛН, или порча изображения светлого лика - уголовка.
>>> [продолжает потрясать плакатом "Только Назарбаев - лидер нации!"] >>
> Ну а если без стеба, то Назарбаев у нас - законный Лидер Нации (ЛН). Он отказывался, но парламент не внял воле ЛН и сделал его ЛН (в местном варианте Елбасы). Правда какой именно нации - так и не уточнили, но искажение, например, биографии ЛН, или порча изображения светлого лика - уголовка.
Строго. У нас пока вольница, но периодически ползут слухи, что после 4-го гайку прикрутят. Вотт и стоИт свист в тредах.
>> Разумеется, в КПРФ идет естественная убыль населения. Что какбы говорит о популярности самой партии.
>
> Все 2000-е партия сопротивлялась мощнейшему давлению со стороны власти, которой она нахер не нужна была. Были перекрыты каналы агитации на местных выборах прямым назначением губернаторов, были монополизированы центральные телеканалы, Дума превратилась в "не место для дискуссий". И в таких условиях Зюганов уже 3 года понемногу, но наращивает численность партии, значительно увеличивает присутствие в Думе и создаёт значительную угрозу второго тура
Да, да а в 96 Зю чуть не стал президентом. Зю даже свои митиги собрать не может. Угрозу он представляет лишь одним - легитимизируя и пиаря оражОидов вроде Педальцова и Овального.
>> А че, защищать советские ценности не надо ? Или оно само себя защитит?!
>
> А что, коммунистов звали в телевизор на передачу Суд времени? Кургинян тоже не сам пришёл - позвали-с.
В КПРФ есть кого звать ?
>> Скольким гражданам "настоебал" Пу. Есть цифры ? Или тут как у Зю "выборы нелегитимны потому что я сказал".
> Могу судить только по результатам выборов в ГД - 33 млн человек проголосовало против ЕР.
То есть ты не понимаешь разницы между голосованием за Пу и за ЕР. Так ?
33 млн это данные ЦИК ?
Если Зюганов решил спрашивать советы у главпопа (кстати, обратите внимание - по какому вопросу!), то значит ли это, что Зюганов поддерживает передачу в пользование церкви культурных ценностей?
Значит ли это, что Солженицын - певец страданий русского народа?
Значит ли это, что атеистический советский строй был, по мнению Зюганова, преступен?
> Да, да а в 96 Зю чуть не стал президентом. Зю даже свои митиги собрать не может. Угрозу он представляет лишь одним - легитимизируя и пиаря оражОидов вроде Педальцова и Овального.
К чему написаны все эти буквы? Что именно ты опроверг из процитированного меня?
>> А что, коммунистов звали в телевизор на передачу Суд времени? Кургинян тоже не сам пришёл - позвали-с.
>
> В КПРФ есть кого звать ?
Несомненно, в КПРФ состоит много историков.
> То есть ты не понимаешь разницы между голосованием за Пу и за ЕР. Так ?
Прекрасно понимаю, но не считаю значительной разницу между результатом голосования за ЕР (49%) и рейтингом Путина (54%)
> 33 млн это данные ЦИК ?
Эва тебя торкнуло! Между прочим коммунисты по первам таких резвых к стенке ставили. И это я еще в атаку не ходил, кстати, ежели желаешь - могу сбегать.
>Иди своё говно выливай на своих политиков
:) Они не мои, но говно моё. Жалко на них переводить.
>ты нахуй никому не нужен.
Я типа к тебе в гости напрашивался? И после этого "голосуйте за Зюганова"? :)
>> Да, да а в 96 Зю чуть не стал президентом. Зю даже свои митиги собрать не может. Угрозу он представляет лишь одним - легитимизируя и пиаря оражОидов вроде Педальцова и Овального.
>
> К чему написаны все эти буквы? Что именно ты опроверг из процитированного меня?
Написанные буквы, скорее говорят об успехах Зю. А также о реальной угрозе которую Зю создает.
>
>>> А что, коммунистов звали в телевизор на передачу Суд времени? Кургинян тоже не сам пришёл - позвали-с.
>>
>> В КПРФ есть кого звать ?
>
> Несомненно, в КПРФ состоит много историков.
И несомненно они все на слуху. Несомненно они рассказали о текущей ситуации в мире и расстановке сил.
>> То есть ты не понимаешь разницы между голосованием за Пу и за ЕР. Так ?
>
> Прекрасно понимаю, но не считаю значительной разницу между результатом голосования за ЕР (49%) и рейтингом Путина (54%)
Стоп. А как же заявления Зю, что победа Пу кроме как при помощи тотальных фальсификаций в первом туре невозможна ?
>> 33 млн это данные ЦИК ?
>
> Да, ЦИК.
Согласен. ЦИК это хорошо. Цифры это хорошо. Метафоры вроде "массовых фальсификаций" плохо.
[censored]
Однако эти данные нисколько не говорят насколько же именно "настоебал" Путин.
Еще раз хочу прояснить ситуацию, лично к тебе претензий нет и быть не может. Мои претензии только к Зю.
> Если Зюганов решил спрашивать советы у главпопа (кстати, обратите внимание - по какому вопросу!), то значит ли это, что Зюганов поддерживает передачу в пользование церкви культурных ценностей?
> Значит ли это, что Солженицын - певец страданий русского народа?
> Значит ли это, что атеистический советский строй был, по мнению Зюганова, преступен?
>
> Ну и далее - по списку.
Если Зюганов спрашиват совета у Кирилла по вопросу о введении универсальных электронных карт, то это именно это и ничего более, до тех пор, пока Зюганов сам не скажет что-то другое.
Построение всяческих логических цепочек - штука неблагодарная.
Вспомни старый анекдот про девушку: селедку ест?...ну и т.д.
>> Если Зюганов решил спрашивать советы у главпопа (кстати, обратите внимание - по какому вопросу!), то значит ли это, что Зюганов поддерживает передачу в пользование церкви культурных ценностей?
>> Значит ли это, что Солженицын - певец страданий русского народа?
>> Значит ли это, что атеистический советский строй был, по мнению Зюганова, преступен?
>>
>> Ну и далее - по списку.
>
> Если Зюганов спрашиват совета у Кирилла по вопросу о введении универсальных электронных карт, то это именно это и ничего более, до тех пор, пока Зюганов сам не скажет что-то другое.
> Построение всяческих логических цепочек - штука неблагодарная.
> Вспомни старый анекдот про девушку: селедку ест?...ну и т.д.
Помню, я уже задовал вопрос перед выборами в ГД.
Вопрос такой:
Что будет, если Зюганов решит спеть дуэтом с Куркоровым и спляшет сТимати? Это опять не будет иметь ни какого отношения к партии? Найдут ли партийцы "трезвое зерно" в песнях Зюгановп?
Или пора уже повзрослеть и признать, что Зюганов целенаправленно сливает партию.
Вопрос этот стоит столь остро, что возможное старческое слобоумие будет являться опровданием для Зю.
>> Если Зюганов спрашиват совета у Кирилла по вопросу о введении универсальных электронных карт, то это именно это и ничего более, до тех пор, пока Зюганов сам не скажет что-то другое.
>> Построение всяческих логических цепочек - штука неблагодарная.
>> Вспомни старый анекдот про девушку: селедку ест?...ну и т.д.
>
> Помню, я уже задовал вопрос перед выборами в ГД.
> Вопрос такой:
> Что будет, если Зюганов решит спеть дуэтом с Куркоровым и спляшет сТимати? Это опять не будет иметь ни какого отношения к партии? Найдут ли партийцы "трезвое зерно" в песнях Зюгановп?
>
> Или пора уже повзрослеть и признать, что Зюганов целенаправленно сливает партию.
>
> Вопрос этот стоит столь остро, что возможное старческое слобоумие будет являться опровданием для Зю.
Что будет, если он начнет играть дома в бадминтон ? Когда будет, тогда и обсудим. И стОит ли фэнтези для мд писАть.
Извини, непонятно, что значит "целенаправленно сливает партию"?
вот по религии еще вот что могу сказать, мы до 988г. были язычниками, князь Владимир определил, что мы должны развиваться в соответствии с христианством, а именно православием, крестили всех жестко, сгоняли в реку купали и пр.
ну вот от язычества, многие просто не смогли отказаться, точнее от языческих традиций.
церковь на всё это посмотрела, и решила, что не будет противится некоторым языческим традициям, типа встречи масленицы, пасхи(крашение яиц и изготовление куличей) и пр.
дак вот я считаю, что народные традиции надо соблюдать, поддерживать церковь, тоже можно.
в любом случае отрицать свою историю ни в коем случае нельзя, у нас были победоносные войны как за Царя, и Бог помогал нашим предкам, так и наши атеистические победили в войне с фашизмом.
в случае разрушения церквей, ты рубишь канаты с прошлым, также когда осуждаешь роль Сталина, ты теряешь свою идентификацию.
поэтому разумной политикой в этом плане считаю, поддержку церквей, но на ряду с этим как можно сильнее ослабить её роль в государственном плане и вести научную деятельность.
>
> поэтому разумной политикой в этом плане считаю, поддержку церквей, но на ряду с этим как можно сильнее ослабить её роль в государственном плане и вести научную деятельность.
Поддержку какого уровня?
Я, например, за полное отчуждение церкви от государства. Взрывать храмы не надо, но и строить их на деньги бюджета запретить строжайше. Запретить показ каких бы то нибыло религиозных праздников на госканалах. Запретить госчиновникам присутствовать на каких либо публичных религиозных действах.
Можно дальше продолжить, но и так понятно
>> поэтому разумной политикой в этом плане считаю, поддержку церквей, но на ряду с этим как можно сильнее ослабить её роль в государственном плане и вести научную деятельность.
>
> Поддержку какого уровня?
> Я, например, за полное отчуждение церкви от государства. Взрывать храмы не надо, но и строить их на деньги бюджета запретить строжайше. Запретить показ каких бы то нибыло религиозных праздников на госканалах. Запретить госчиновникам присутствовать на каких либо публичных религиозных действах.
> Можно дальше продолжить, но и так понятно.
примерно такую же, только добавлю сохранность памятников архитектуры.
а новые пускай строят, но за свой счёт.
ну и запрет чиновникам ходить в церковь считаю не правильным, просто не показывать это на центральных каналах.
> вот по религии еще вот что могу сказать, мы до 988г. были язычниками, князь Владимир определил, что мы должны развиваться в соответствии с христианством, а именно православием, крестили всех жестко, сгоняли в реку купали и пр.
> ну вот от язычества, многие просто не смогли отказаться, точнее от языческих традиций.
>
> церковь на всё это посмотрела, и решила, что не будет противится некоторым языческим традициям, типа встречи масленицы, пасхи(крашение яиц и изготовление куличей) и пр.
>
> дак вот я считаю, что народные традиции надо соблюдать, поддерживать церковь, тоже можно.
> в любом случае отрицать свою историю ни в коем случае нельзя, у нас были победоносные войны как за Царя, и Бог помогал нашим предкам, так и наши атеистические победили в войне с фашизмом.
>
> в случае разрушения церквей, ты рубишь канаты с прошлым, также когда осуждаешь роль Сталина, ты теряешь свою идентификацию.
>
> поэтому разумной политикой в этом плане считаю, поддержку церквей, но на ряду с этим как можно сильнее ослабить её роль в государственном плане и вести научную деятельность.
[хватается за голову]
Какой нахер Бог?
Ты такой же коммунист как я Далай-Лама.
>> вот по религии еще вот что могу сказать, мы до 988г. были язычниками, князь Владимир определил, что мы должны развиваться в соответствии с христианством, а именно православием, крестили всех жестко, сгоняли в реку купали и пр.
>> ну вот от язычества, многие просто не смогли отказаться, точнее от языческих традиций.
>>
>> церковь на всё это посмотрела, и решила, что не будет противится некоторым языческим традициям, типа встречи масленицы, пасхи(крашение яиц и изготовление куличей) и пр.
>>
>> дак вот я считаю, что народные традиции надо соблюдать, поддерживать церковь, тоже можно.
>> в любом случае отрицать свою историю ни в коем случае нельзя, у нас были победоносные войны как за Царя, и Бог помогал нашим предкам, так и наши атеистические победили в войне с фашизмом.
>>
>> в случае разрушения церквей, ты рубишь канаты с прошлым, также когда осуждаешь роль Сталина, ты теряешь свою идентификацию.
>>
>> поэтому разумной политикой в этом плане считаю, поддержку церквей, но на ряду с этим как можно сильнее ослабить её роль в государственном плане и вести научную деятельность.
>
> [хватается за голову] > Какой нахер Бог?
> Ты такой же коммунист как я Далай-Лама.
во-первых я атеист, во-вторых речь не про меня, а про общество.
ты из всего текста выдернул всего одно слово и теперь ты мне им тычешь.
у нас общество разностороннее, не все хотят отказываться от религиозных учений.
коммунисты предлагают рушить церкви, это уродство.
из разряда десталинизации, но вам все равно, у вас то нет никаких двойных стандартов.
>> вот по религии еще вот что могу сказать, мы до 988г. были язычниками, князь Владимир определил, что мы должны развиваться в соответствии с христианством, а именно православием, крестили всех жестко, сгоняли в реку купали и пр.
>> ну вот от язычества, многие просто не смогли отказаться, точнее от языческих традиций.
>>
>> церковь на всё это посмотрела, и решила, что не будет противится некоторым языческим традициям, типа встречи масленицы, пасхи(крашение яиц и изготовление куличей) и пр.
>>
>> дак вот я считаю, что народные традиции надо соблюдать, поддерживать церковь, тоже можно.
>> в любом случае отрицать свою историю ни в коем случае нельзя, у нас были победоносные войны как за Царя, и Бог помогал нашим предкам, так и наши атеистические победили в войне с фашизмом.
>>
>> в случае разрушения церквей, ты рубишь канаты с прошлым, также когда осуждаешь роль Сталина, ты теряешь свою идентификацию.
>>
>> поэтому разумной политикой в этом плане считаю, поддержку церквей, но на ряду с этим как можно сильнее ослабить её роль в государственном плане и вести научную деятельность.
>
> [хватается за голову] > Какой нахер Бог?
> Ты такой же коммунист как я Далай-Лама.
>> [хватается за голову] >> Какой нахер Бог?
>> Ты такой же коммунист как я Далай-Лама.
>
> Ты выразил мою мысль!
да конечно, какой я на хер коммунист, если я говорю о необходимости сохранять народную самоидентификацию, что осуждать роль православия в истории нашей страны, также глупо как и сталинизм, ленинизм и пр.
>>> [хватается за голову] >>> Какой нахер Бог?
>>> Ты такой же коммунист как я Далай-Лама.
>>
>> Ты выразил мою мысль!
>
> да конечно, какой я на хер коммунист, если я говорю о необходимости сохранять народную самоидентификацию, что осуждать роль православия в истории нашей страны, также глупо как и сталинизм, ленинизм и пр.
Конечно, Владимир все идолы порубал, несогласных поубивал - так ниче, к нему претензий нет. Ну там оставил пару праздников похожих.
И тут же теория что надо религию оставлять как есть.
Шизофрения на марше.
>>>> [хватается за голову] >>>> Какой нахер Бог?
>>>> Ты такой же коммунист как я Далай-Лама.
>>>
>>> Ты выразил мою мысль!
>>
>> да конечно, какой я на хер коммунист, если я говорю о необходимости сохранять народную самоидентификацию, что осуждать роль православия в истории нашей страны, также глупо как и сталинизм, ленинизм и пр.
>
> Конечно, Владимир все идолы порубал, несогласных поубивал - так ниче, к нему претензий нет. Ну там оставил пару праздников похожих.
> И тут же теория что надо религию оставлять как есть.
> Шизофрения на марше.
где я говорю о том, что религию надо оставлять как есть?
Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь “христиан” для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития. (с)
>
> где я говорю о том, что религию надо оставлять как есть?
Ок, я хоу сказать - есть некий образ коммуниста, который мне вдалбливали с детства, и в нем как бы атеизм - основа.
Для многих поход Зюганова в церковь среди бела дня - это нечто за гранью.
Христианское мировоззрение - несколько меняет действия человека.
>>
>> где я говорю о том, что религию надо оставлять как есть?
>
> Ок, я хоу сказать - есть некий образ коммуниста, который мне вдалбливали с детства, и в нем как бы атеизм - основа.
правильно.
> Для многих поход Зюганова в церковь среди бела дня - это нечто за гранью.
Зюганов целует пояс богородицы - неправильно.
спрашивает Патриарха как к нововедению по УЭК отнесется духовенство - поступок политика, кот. не насрать на общество, даже не самую его большую часть, хотя, сейчас достаточно много стало православных.
> Христианское мировоззрение - несколько меняет действия человека.
>>>
>>> где я говорю о том, что религию надо оставлять как есть?
>>
>> Ок, я хоу сказать - есть некий образ коммуниста, который мне вдалбливали с детства, и в нем как бы атеизм - основа.
>
> правильно.
>
>> Для многих поход Зюганова в церковь среди бела дня - это нечто за гранью.
>
> Зюганов целует пояс богородицы - неправильно.
> спрашивает Патриарха как к нововедению по УЭК отнесется духовенство - поступок политика, кот. не насрать на общество, даже не самую его большую часть, хотя, сейчас достаточно много стало православных.
>
>> Христианское мировоззрение - несколько меняет действия человека.
>
> меняет сильно, по Ленину это вообще рабство.
Ладно, все это лирика, но избиратели, которые видят коммуниста в церкви - они юмора не поймут.
А верующие граждане не рвутся голосовать за коммунистов, - ибо из зомбоящика что ни день - то рассказы как проклятые коммуняки взрывали храмы и ссылали попов.
Священники скорее будут за Путина агитировать паству.
Сейчас, сейчас
а ты я погляжу интернационалист, да?