> но например много ученных считают себя агностиками, или даже просто верят в бога, что никак не отображается на их профессиональной деятельности.
Агностик - это сомневающийся. Учёному положено сомневаться.
Ди верят в Бога Учёные несколько в ином смысле: что есть некая Высшая сила, по Заканм которой работает Вселенная. И эти самые Учёные хотят постичь эти самые Законы.
Т.е. опять опять же: постичь, а не тупо верить.
> вообще коммунизм сильно привязан к Марксу, оттого вместо прогрессивного развития, мы чаще видим какие-то догматические устои.
К Марксу привязан сильно только марксизм. Коммунизм стоит на вполне определённых вещах: Человек, Общество, Учение, Равенство, Единство и т.д. Тут как такого Маркса нет.
> И как Зюганов относится к Власову и Солженицыну - оба были очень православными!
Ага, тоже вопрос интересует... Помнится первая статья Власова называлась "почему я встал на путь борьбы с большевизмом?". И личный поп у него был. Тоже вряд ли коммунист.
> Если, по твоим словам, они утверждают одно и тоже, тогда зачем в Коммунизм тащить еще и религию?
>
> Смешно читать эти жалкие оправдания попыток привлечь к себе еще больше "правосланого электората".
Религия это то, что сейчас есть. Пока, во всяком случае. Не считаться с ней для публичного политика, тем более коммуниста (а как ладили между собой коммунистическая мысль и религия всем известно) – почти самоубийство.
> Кстати, а как Зюганов относится к фильму "Поп" и "Жила была одна баба"?
Не знаю. Можешь спросить у него "ВКонтакте" – он иногда отвечает.
> Религия это то, что сейчас есть. Пока, во всяком случае. Не считаться с ней для публичного политика, тем более коммуниста (а как ладили между собой коммунистическая мысль и религия всем известно) – почти самоубийство.
"Считаться", это не то же самое, что объединяться и т.п.
Можно и с фактом считаться, что капитализм существует (ну ведь существует же, ага). Но не будет же нормальный коммунист - строить капитализм?
>> но например много ученных считают себя агностиками, или даже просто верят в бога, что никак не отображается на их профессиональной деятельности.
>
> Агностик - это сомневающийся. Учёному положено сомневаться.
> Ди верят в Бога Учёные несколько в ином смысле: что есть некая Высшая сила, по Заканм которой работает Вселенная. И эти самые Учёные хотят постичь эти самые Законы.
> Т.е. опять опять же: постичь, а не тупо верить.
смысл такой, что религия как догма - это зло, остальное зависит от ситуации :)
и "верующий коммунист" у меня не вызывает сильных противоречий.
>> вообще коммунизм сильно привязан к Марксу, оттого вместо прогрессивного развития, мы чаще видим какие-то догматические устои.
>
> К Марксу привязан сильно только марксизм. Коммунизм стоит на вполне определённых вещах: Человек, Общество, Учение, Равенство, Единство и т.д. Тут как такого Маркса нет.
вот именно, что коммунизм отождествляют с марксизмом.
>> Религия это то, что сейчас есть. Пока, во всяком случае. Не считаться с ней для публичного политика, тем более коммуниста (а как ладили между собой коммунистическая мысль и религия всем известно) – почти самоубийство.
>
> "Считаться", это не то же самое, что объединяться и т.п.
> Можно и с фактом считаться, что капитализм существует (ну ведь существует же, ага). Но не будет же нормальный коммунист - строить капитализм?
> "Считаться", это не то же самое, что объединяться и т.п.
> Можно и с фактом считаться, что капитализм существует (ну ведь существует же, ага). Но не будет же нормальный коммунист - строить капитализм?
О том, что КПРФ будет поддерживать малый и средний бизнес – не слышал?
> О том, что КПРФ будет поддерживать малый и средний бизнес – не слышал?
Слышал. Только как это вяжется с коммунизмом? Я сам за смешанную экономику, но может стоит таки КПРФ перестать кривляться и называть себя социал-демократами? Тогда и взаимоотношения с религией будут вполне нормальны.
>> "Считаться", это не то же самое, что объединяться и т.п.
>> Можно и с фактом считаться, что капитализм существует (ну ведь существует же, ага). Но не будет же нормальный коммунист - строить капитализм?
>
> О том, что КПРФ будет поддерживать малый и средний бизнес – не слышал?
ну Зю ведёт себя больше как социал-демократ, нежели коммунист, но на данном этапе и это не плохо.
> Осуждать - это он может. А как там с Навальным? Нехорошо получилось, папка заругает.
Навальный это интернет-проект, и что там у тебя нехорошо получилось с навальным - понятия не имею, для внешнего наблюдателя, не провисающего сутками в инете, навальный это интернет-блоггер, нацеленный против путина с антикоррупционным уклоном, этакий ройзман от коррупции. Ну а его связи с госдепом - не такие очевидные, кстати, как у немцова и каспарова - для подавляющего большинства населения страны просто неизвестны.
Все сношения Зюганова с Навальным с этой точки зрения находятся строго в поле предвыборных действий, никаких внесистемных элементов в них нет.
> Да, уважаемый. В Ливии тоже всё с дутого интернет-проекта начиналось. Каддафи б тебе пояснил ситуацию, да жаль - нет уже Каддафи.
Если ты считаешь, что вот такие многозначительные намёки что-то там доказывают - спешу разачаровать, Россия не Ливия.
> Учёный человек стремится обрести знания, чтобы иметь возможности. Чем образованнее человек, тем больше он понимает узость своих знаний, но стремиться всё понять и постичь. А потом передать всё это следующим поколениям.
Камрад, в Земмельвейсе было веры поболя чем в нашем поцреархе. Правда, наверное, и тут различие - Земмельвейс знал что он прав, а поцреарх - Верит.
> Ученье - свет, а неученье - тьма. Образование делает СверЧеловека, Вера - деградирует и уродует его.
Та Вера, мнение которой хочет знать Зю - определенно.
>> И как Зюганов относится к Власову и Солженицыну - оба были очень православными!
>
> отрицательно.
Это как? Солженицина признает РПЦ. С точки зрения Зюганова - он врет или нет?
РПЦ признает Николая Второго. Зюганов признает Николая Второго ?
Или на такие вопросы Зю отвечать не станет?
>>> "Считаться", это не то же самое, что объединяться и т.п.
>>> Можно и с фактом считаться, что капитализм существует (ну ведь существует же, ага). Но не будет же нормальный коммунист - строить капитализм?
>>
>> О том, что КПРФ будет поддерживать малый и средний бизнес – не слышал?
>
> ну Зю ведёт себя больше как социал-демократ, нежели коммунист, но на данном этапе и это не плохо.
Не плохо для кого? Для меня, например, плохо! Своим кривлянием Зю порочет Красную идею и выглядит как проститутка.
>>>> "Считаться", это не то же самое, что объединяться и т.п.
>>>> Можно и с фактом считаться, что капитализм существует (ну ведь существует же, ага). Но не будет же нормальный коммунист - строить капитализм?
>>>
>>> О том, что КПРФ будет поддерживать малый и средний бизнес – не слышал?
>>
>> ну Зю ведёт себя больше как социал-демократ, нежели коммунист, но на данном этапе и это не плохо.
>
> Не плохо для кого? Для меня, например, плохо! Своим кривлянием Зю порочет Красную идею и выглядит как проститутка.
для народа.
не нравится не голосуй.
отдашь голос Путину, он построит тебе социализм.
>>>>> "Считаться", это не то же самое, что объединяться и т.п.
>>>>> Можно и с фактом считаться, что капитализм существует (ну ведь существует же, ага). Но не будет же нормальный коммунист - строить капитализм?
>>>>
>>>> О том, что КПРФ будет поддерживать малый и средний бизнес – не слышал?
>>>
>>> ну Зю ведёт себя больше как социал-демократ, нежели коммунист, но на данном этапе и это не плохо.
>>
>> Не плохо для кого? Для меня, например, плохо! Своим кривлянием Зю порочет Красную идею и выглядит как проститутка.
>
> для народа.
>
> не нравится не голосуй.
> отдашь голос Путину, он построит тебе социализм.
Это более вероятно, чем то, что социализм построят Зюганов с Удальцовым.
Я так понял что сия фраза по колдунству равна "Вы сурковская пропаганда". Навальный - открытый враг. Ты не помнишь сколько там положено по вашему уголовному кодексу за призывы к свержению власти? На Украине вроде пятнашка корячится.
>спешу разачаровать, Россия не Ливия.
Ясен пень - ОМП до чердака, а то бы жил ты уже давно в "другой стране", с 1991 года. Вот беда: атеисты, заразы, понавыдумывали всяких бонб ядрёных, другие невежи ими пользоваться умеют...
>> Не плохо для кого? Для меня, например, плохо! Своим кривлянием Зю порочет Красную идею и выглядит как проститутка.
>
> Хорошо. Кого ты предлагаешь поддерживать?
При выборах в думу , я голосовал за КПРФ. Теперь на выборы не пойду.
>>> Не плохо для кого? Для меня, например, плохо! Своим кривлянием Зю порочет Красную идею и выглядит как проститутка.
>>
>> Хорошо. Кого ты предлагаешь поддерживать?
> При выборах в думу , я голосовал за КПРФ. Теперь на выборы не пойду.
Я голосовал за КПРФ. Знал бы заранее про болотные пляски и про "всю душу с вышедшими на митинги на болотной и боннер", голосовал бы за ЕР. Буду голосовать за Пу.
> Я голосовал за КПРФ. Знал бы заранее про болотные пляски и про "всю душу с вышедшими на митинги на болотной и боннер", голосовал бы за ЕР. Буду голосовать за Пу.
>> Навальный это интернет-проект
>
> Я так понял что сия фраза по колдунству равна "Вы сурковская пропаганда". Навальный - открытый враг. Ты не помнишь сколько там положено по вашему уголовному кодексу за призывы к свержению власти? На Украине вроде пятнашка корячится.
>>> Это более вероятно, чем то, что социализм построят Зюганов с Удальцовым.
>>
>> растолкуй, почему у Пу больше шансов?
>
> Потому, что у Зюганова, если он победит, заберут ключи от кабинета и страной будут править Немцов и Собчак.
> А Зюганов будет свирепо шевелить бровями.
основательный такой разбор!
смотри за манипуляцией, Собчак голосует за Путина!!!
>>> Навальный это интернет-проект
>>
>> Я так понял что сия фраза по колдунству равна "Вы сурковская пропаганда". Навальный - открытый враг. Ты не помнишь сколько там положено по вашему уголовному кодексу за призывы к свержению власти? На Украине вроде пятнашка корячится.
>
> почему молчит Путин? куда смотрит гл. прокурор?
>>> Навальный это интернет-проект
>>
>> Я так понял что сия фраза по колдунству равна "Вы сурковская пропаганда". Навальный - открытый враг. Ты не помнишь сколько там положено по вашему уголовному кодексу за призывы к свержению власти? На Украине вроде пятнашка корячится.
>
> почему молчит Путин? куда смотрит гл. прокурор?
Зато Зю отважно особождал сидельцев Педальцова и Овального. Зю, нет не молчит. Борется за правду, принимает участие в освобождении полит. заключенных, советуется с поцреархом и т.п. Голосую за него сердцем ибо ум воспринимать отказывается.
>> Я голосовал за КПРФ. Знал бы заранее про болотные пляски и про "всю душу с вышедшими на митинги на болотной и боннер", голосовал бы за ЕР. Буду голосовать за Пу.
>
> slother не одобрит же!
>34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
> 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
> 36 И враги человеку - домашние его.
> 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
В этих строчках суть не просто Христианства, а Религий вообще.
Все тут люди не глупые и рассказывать о том, что Религия была придумана для того, чтобы удержать власть, - я не буду: это и так хорошо известно. Но из этого же выходит и то, что Религия должна оправдать любые действия некоего Властителя (вождь племени, царь, король, князь и т.д.).
Иисус (на сколько я помню в оригинале) не называл себя Богом. Он называл себя царём иудейским. Но и это не важно. Важно то, что Властителю необходимо, чтобы ты любил его больше, чем родную мать, детей и всех близких. И он может сделать с тобой и с твоими детьми - что хочет и это вполне нормально, потому что "не мир пришел Я принести, но меч". На всякий случай, там есть и другие слова - "мир вам!", что означает в нормальном переводе на гражданский "попробуете буянить, козявки, - зарежу нахер!"
Свою роль религия сыграла. При развитом социализме - она как палка в колёсах, как мышь в амбаре, как мухи в пиве. Но мы, вместе с нашим обществом, вновь (причём со скоростью курьерского поезда) несёмся в 17-й век (если не дальше в историю). При такой интересной жизни - вновь вылезли на "сцену" все эти попы, медики-шарлатаны-народные целители, кашпировские и пр. сброд, который тянет человечество обратно в средневековье, где обыкновенному люду дана роль безграмотного, безропотного быдла.
Вот потому и я считаю заигрывания с церковью, - очередным предательством Зюганова. Предателем прогрессивного человечества (извините за пафос). Будь он обыкновенный гражданин, - то и хрен бы с ним, но он лидер КПРФ (!!!), а не глава монархическо-православного клуба, елы-палы.
>> растолкуй, почему у Пу больше шансов?
>
> Ну, хотя бы потому, что ближайшие 12 лет государством будет руководить он.
Зю руководит Партией 19 лет... Успехи - "все на витрине". И СЕК внезапно мешает, и мнение поцреарха знать надо. И без боевиков Педальцова никак. Да и без Овального порядок не навести. Про численность партии - ой молчу.
> Зю руководит Партией 19 лет... Успехи - "все на витрине". И СЕК внезапно мешает, и мнение поцреарха знать надо. И без боевиков Педальцова никак. Да и без Овального порядок не навести. Про численность партии - ой молчу.
>> Зю руководит Партией 19 лет... Успехи - "все на витрине". И СЕК внезапно мешает, и мнение поцреарха знать надо. И без боевиков Педальцова никак. Да и без Овального порядок не навести. Про численность партии - ой молчу.
>
> Да и хуй-то с ним.
>
> Вот потому и я считаю заигрывания с церковью, - очередным предательством Зюганова. Предателем прогрессивного человечества (извините за пафос). Будь он обыкновенный гражданин, - то и хрен бы с ним, но он лидер КПРФ (!!!), а не глава монархическо-православного клуба, елы-палы.
> Вот потому и я считаю заигрывания с церковью, - очередным предательством Зюганова. Предателем прогрессивного человечества (извините за пафос). Будь он обыкновенный гражданин, - то и хрен бы с ним, но он лидер КПРФ (!!!), а не глава монархическо-православного клуба, елы-палы.
Ты предлагаешь Зюганову остаться несгибаемым коммунистом и проиграть выборы? А в чем тогда смысл легальной партии, если кроме революции выхода не будет?
>> Вот потому и я считаю заигрывания с церковью, - очередным предательством Зюганова. Предателем прогрессивного человечества (извините за пафос). Будь он обыкновенный гражданин, - то и хрен бы с ним, но он лидер КПРФ (!!!), а не глава монархическо-православного клуба, елы-палы.
>
> Ты предлагаешь Зюганову остаться несгибаемым коммунистом и проиграть выборы? А в чем тогда смысл легальной партии, если кроме революции выхода не будет?
> Ты предлагаешь Зюганову остаться несгибаемым коммунистом и проиграть выборы?
Можно оставаться TRY-коммунистом и сдать выборы. Зюганов в этом деле дока.
>А в чем тогда смысл легальной партии, если кроме революции выхода не будет?
Для Зюганова КПРФ это неплохой бузинес, пацан живет хорошо. Но беда - платить то надо более крутым пацанам? Такие дела. И нафига Зюганову какая то революция?
Всё, в чём обвиняют Зюганова, можно увеличивать в несколько раз и предьявлять Путину. Зюганов сношается с шестерками Госдепа? Зам Путина Сурков напрямую встречается с Макфолом за закрытыми дверями, а Путин с Киссинджером. Зюганов отправил запрос патриарху по просьбе избирателей? Путин обещает беспрецендентную поддержку РПЦ по восстановлению храмов и введению ОПК.
При этом - внимание - голосовать надо за Путина, потому что он не притворяется.
> Всё, в чём обвиняют Зюганова, можно увеличивать в несколько раз и предьявлять Путину. Зюганов сношается с шестерками Госдепа? Зам Путина Сурков напрямую встречается с Макфолом за закрытыми дверями, а Путин с Киссинджером. Зюганов отправил запрос патриарху по просьбе избирателей? Путин обещает беспрецендентную поддержку РПЦ по восстановлению храмов и введению ОПК.
>
> При этом - внимание - голосовать надо за Путина, потому что он не притворяется.
>
> Охуеть можно с этих плазменных.
Этот пост чисто эпитафия для мега-партии с 19-летней историей. ЛОЛ.
> Всё, в чём обвиняют Зюганова, можно увеличивать в несколько раз и предьявлять Путину. Зюганов сношается с шестерками Госдепа? Зам Путина Сурков напрямую встречается с Макфолом за закрытыми дверями, а Путин с Киссинджером. Зюганов отправил запрос патриарху по просьбе избирателей? Путин обещает беспрецендентную поддержку РПЦ по восстановлению храмов и введению ОПК.
>
> При этом - внимание - голосовать надо за Путина, потому что он не притворяется.
>
> Охуеть можно с этих плазменных.
Путин не строит из себя коммуниста. Предатель всегда хуже открытого врага.
> > Подозреваю, он судорожно пытается сбить себе рейтинг до удобных 10%. К тому же, есть на кого списать проигрыш
>Судорожно подозревай дальше. Так спишешь проигрыш на известно кого.
Точно, а в конце получится, что в проигрыше Зю оказался из-за судорожных подозрений adarovsky, а не потому что сам идиотские поступки делает.
Сейчас, сейчас
Агностик - это сомневающийся. Учёному положено сомневаться.
Ди верят в Бога Учёные несколько в ином смысле: что есть некая Высшая сила, по Заканм которой работает Вселенная. И эти самые Учёные хотят постичь эти самые Законы.
Т.е. опять опять же: постичь, а не тупо верить.
> вообще коммунизм сильно привязан к Марксу, оттого вместо прогрессивного развития, мы чаще видим какие-то догматические устои.
К Марксу привязан сильно только марксизм. Коммунизм стоит на вполне определённых вещах: Человек, Общество, Учение, Равенство, Единство и т.д. Тут как такого Маркса нет.