Зюганов на митинге: братие и сёстры, бессребренники, возлюбим же друг друга во господе нашем и его пророке Карле, сыну Маркса и Володимиру сыну Ульянова! Понеже в трудную годину мы тяжко страждали и сию епитимью вынесли!
> Верующие тоже хотят социально-ориентированной политики от государства, которую обещает проводить КПРФ. Зюганов на протяжении многих лет демонстрирует свою лояльность или даже симпатию к православию, отмежевываясь от отношения советских коммунистов к религии, ссылается при этом на опыт Сталина. Почему бы за него и не проголосовать верующему человеку?
А когда Зю использует термин "духовно опасные" что он имеет в виду? В Программе Партии я определения не нашел.
>> Спасибо за высказывание пожелания.
>> Само пожелание ИМХО тонкая ирония, оставьте его себе.
>> Но действительно, я не могу никак понять каким образом соотносятся выполнение программы КПРФ и действия Зюганова сейчас.
>> ЗЫ. голосовал на думских за КПРФ.
>
> Это просто борьба за избирателя. Большинство потенциальных избирателей Зюганова это вовсе не идейные коммунисты, а обычные обыватели, рабочие и жители деревень. За последние двадцать лет многие из них стали верующими. Зюганов считает, что после таких заявлений (и возможных действий) церковные общины и простые верующие его поддержат.
>
> З.Ы. Я тоже.
Спасибо камарад за нормальный ответ. Я подозреваю эту составляющую в его действиях, но в отличие от тебя очень сильно сомневаюсь. Потому, что на мой взгляд, действительно верующих, для которых вера составляет более 5% базы их мирровозрения, очень мало. Подавляющее большинство все таки куда более прагматично. ИМХО. Эта часть видимо будет близка к значению погрешности. Если только РПЦ не начнет за него агитировать, но бесплатно они ничего не делают. Чем Зюганов платить собирается?
Как то так.
>> А когда Зю использует термин "духовно опасные" что он имеет в виду? В Программе Партии я определения не нашел.
>
> Все по той же причине:[censored]
Знаешь а вот мне не интересно ни как я прогуливал уроки русского языка в туалетах, ни даже твое предположение о "борьбе за избирателя". Мне интересно, когда Зю такое говорит что он думает - т.е. если он верит в "духовную опасность" это одно. А если "не верит" это другое. А если "не верит" зачем тогда руководствоваться мнением поцреарха. В общем, клинника от Зю. Очередная.
>> А когда Зю использует термин "духовно опасные" что он имеет в виду? В Программе Партии я определения не нашел.
>
> Там узнаешь, безбожный! А вообще духовно опасный тот кто смеет сумлеваться. Вишь как минусуют, анчихристы!
Думаю "слово божие" близко КПРФ по духу. Там принято верить на слово. Сказал поцреарх: ТНБ есть - ты веришь. Сказал Зю выборы нелегитимны - ты бежишь по болотам. Идилия.
> Спасибо камарад за нормальный ответ. Я подозреваю эту составляющую в его действиях, но в отличие от тебя очень сильно сомневаюсь. Потому, что на мой взгляд, действительно верующих, для которых вера составляет более 5% базы их мирровозрения, очень мало. Подавляющее большинство все таки куда более прагматично. ИМХО. Эта часть видимо будет близка к значению погрешности. Если только РПЦ не начнет за него агитировать, но бесплатно они ничего не делают. Чем Зюганов платить собирается?
> Как то так.
Как это повлияет на выбор людей верующих только номинально – сказать сложно. Но я думаю, это не на них рассчитано.
Хотя в церкви жесткая, почти армейская дисциплина среди священнослужителей, в РПЦ есть как бы две власти – это власть церковных иерархов (митрополитов, епископов и.т.д.) и власть общины, т.е. при каждой церкви формируется костяк, состоящий из активных верующих и рядовых священников. Именно община подняла тогда такой шум из-за универсальных карт и именно их интересы предлагает отстаивать Зюганов. И, по-моему, прецедент с совместными митингами православных и коммунистов по поводу этих карт уже был. Так что с верхушкой Зюганову договариваться о чем-то вовсе ненужно.
>> Спасибо камарад за нормальный ответ. Я подозреваю эту составляющую в его действиях, но в отличие от тебя очень сильно сомневаюсь. Потому, что на мой взгляд, действительно верующих, для которых вера составляет более 5% базы их мирровозрения, очень мало. Подавляющее большинство все таки куда более прагматично. ИМХО. Эта часть видимо будет близка к значению погрешности. Если только РПЦ не начнет за него агитировать, но бесплатно они ничего не делают. Чем Зюганов платить собирается?
>> Как то так.
>
> Как это повлияет на выбор людей верующих только номинально – сказать сложно. Но я думаю, это не на них рассчитано.
>
> Хотя в церкви жесткая, почти армейская дисциплина среди священнослужителей, в РПЦ есть как бы две власти – это власть церковных иерархов (митрополитов, епископов и.т.д.) и власть общины, т.е. при каждой церкви формируется костяк, состоящий из активных верующих и рядовых священников. Именно община подняла тогда такой шум из-за универсальных карт и именно их интересы предлагает отстаивать Зюганов. И, по-моему, прецедент с совместными митингами православных и коммунистов по поводу этих карт уже был. Так что с верхушкой Зюганову договариваться о чем-то вовсе ненужно.
Но ведь Зюганов именно к верхушке РПЦ и обратился. Разве не так?
> Но ведь Зюганов именно к верхушке РПЦ и обратился. Разве не так?
Суть не в том, что он обратился к патриарху, а в том, что он обратился к нему публично. И патриарху придется Зюганову точно также публично ответить. Что и требовалось.
> А когда Зю использует термин "духовно опасные" что он имеет в виду? В Программе Партии я определения не нашел.
Мы тут в[censored] как раз обсуждали религию, коммунизм, КПСС и т.д.
Вот можешь мне внятно объяснить: что общего между коммунизмом и религией? Всегда считал, что это противоположные понятия. Что общего между коммунистом и верующим - это ещё можно сказать (хотя бы стремления к определённым идеалам), коммунисты - они материалисты. Нематериалист (а верующие - они как раз такие), просто не может быть коммунистом.
>> Зайди на сайт kprf.ru и найдешь ответы на свои вопросы. Ищите и обрящите (с)
>
> Ну да, я забыл - надо читать программу и за нее же голосовать :)
Подскажи лично мне, Папашу и все его действия надо на вотте так же, как и Q распиаривать? До той степени, чтоб тошнило?
О том, где Папаша бывает, действительно пишут на сайте КПРФ. В замкадье регулярно бывает. С рабочими - общается, и не только с ними.
>> Но ведь Зюганов именно к верхушке РПЦ и обратился. Разве не так?
>
> Суть не в том, что он обратился к патриарху, а в том, что он обратился к нему публично. И патриарху придется Зюганову точно также публично ответить. Что и требовалось.
Т.е. важен сам факт ответа?
В свете привлечения избирателей, для Зюганова важно именно его публичное обращение к РПЦ.
Будет ответ или нет уже не так важно. Ведь это был сигнал общинам (по предложенной вами схеме)
Но по большому счету это уже лично мне не интересно.
За такого Зю мне что то голосовать уже не хочется.
Статью походу мало кто понял. В том, Зюганов общается с верующими, в целом ничего страшного нет. В статье же речь вот о чём:
Введение универсальных электронных карт, не приветствуется РПЦ (да и другими христианскими церквями), по той причине, что они видят в этом одно из знамений предшествующих наступлению апокалипсиса и приходу антихриста. А именно:
«И он сделает то, что всем малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам положено будет начертание на правую руку их или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр 13:16-17).
В переводе на современный язык: - каждый человек будет помечен номером (печатью антихриста). Так вот Зюганов консультируется у РПЦ по вопросу: - "А как верующие воспримут введение таких электронных карт?" Видимо если отрицательно, то Зюганов инициативу не поддержит.
Спасает нас Зюганов от апокалипсиса, или занимается мракобесием - решайте сами. К слову, подобное в России уже происходило, во времена Петра-I, когда паспорта вводили.
Ну вы эта, как дети. Зюганов как раз показывает себя зрелым прагматичным политиком - пытается нащупать точки соприкосновения со всеми силами в России. Верующие граждане в стране будут всегда, причем, они смотрят на определенные процессы через известную призму. Объявлять через шаг всем священную войну нынче уже моветон.
> Суть не в том, что он обратился к патриарху, а в том, что он обратился к нему публично. И патриарху придется Зюганову точно также публично ответить. Что и требовалось.
Новая цель КПРФ - добиться публичного ответа патриарха? И нахуя было целую партию городить? Пришел - спросил - получил ответ из которого нихуя не понял, ибо церковные боты за 1000 лет в софистике поднаторели.
> Т.е. важен сам факт ответа?
> В свете привлечения избирателей, для Зюганова важно именно его публичное обращение к РПЦ.
> Будет ответ или нет уже не так важно. Ведь это был сигнал общинам (по предложенной вами схеме)
Вопрос в любом случае подразумевает ответ.
Я могу допустить мысль, что Зюганов делает это все искренне – такое тоже бывает. А публичная политика – это вещь всегда некрасивая, особенно если помнить, что за всеми словами стоит прежде всего реклама. Но уверяю, что у остальных политиков тоже самое, если не хуже.
> Но по большому счету это уже лично мне не интересно.
> За такого Зю мне что то голосовать уже не хочется.
Почему лично я буду голосовать за Зюганова?
1)Зюганов может, конечно, забить на свою программу. А может все честно выполнить. Но ведь Путин даже и близко не обещает того, что Зюганов! Т.е. если мы голосуем за Путина или игнорируем выборы – мы получаем только то, что у нас есть. А Зюганов - шанс на перемены к лучшему.
2)Если даже Зюганов проигрывает, но при этом набирает большое количество голосов – властям придется считаться с мнением его многочисленных избирателей. Своим голосом за Зюганова я поддерживаю правильную социальную политику государства.
Как-то так.
> 1)Зюганов может, конечно, забить на свою программу. А может все честно выполнить. Но ведь Путин даже...
Дальше не читал, извини. Зачем стрелки переводить то?
>2)Если даже Зюганов проигрывает, но при этом набирает большое количество голосов – властям придется считаться с мнением его многочисленных избирателей.
Да ну? Как с 1996 по 2012? Слушай - так считались с мнением сторонников Зюганова, мне аж страшно стало.
> Подозреваю, он судорожно пытается сбить себе рейтинг до удобных 10%. К тому же, есть на кого списать проигрыш
Подозреваю, верующих пожилих людей в электорате Зюганова наамного побольше, чем таких возмущающихся в данном треде сопливых атеистов. А учитывая, что данные электронные карты затронут в большей степени именно пожилых, такой предвыборный ход Зюганова крайне логичен, даже странно было бы, если бы он этого не сделал. Поскольку электронные карты пытается внедрить правительство (Путин ВВ), то само обращение призвано показать, что а) КПРФ не б-гомерзкая организация, а за верующих радеет и б) власть и путин ВВ б-гомерзкие, хотят карты внедрить против воли верующих. А позиция патриархата[censored] "Собор считает необходимым проведение переговоров с органами государственной власти с целью обеспечения добровольности в отношении использования электронных средств идентификации граждан"
> Дальше не читал, извини. Зачем стрелки переводить то?
Твои предложения?
> Да ну? Как с 1996 по 2012? Слушай - так считались с мнением сторонников Зюганова, мне аж страшно стало.
У нас пока еще не ввели по-настоящему платное образование. У нас пока еще не повысили пенсионный возраст (хотя мы с тобой уже пойдем в 65 - з.ы. я не увидел откуда ты), у нас еще есть кое-какие социальные программы, типа материнского капитала и.т.д. Может это все из-за голосов за КПРФ? Но тут я не настаиваю.
> Мы тут в[censored] как раз обсуждали религию, коммунизм, КПСС и т.д.
> Вот можешь мне внятно объяснить: что общего между коммунизмом и религией?
Я же не специалист. Но тем не менее выскажусь. В технической плоскости, с точки зрения целеполаганий, и технологий их достижения это полные антиподы. В коммунизме не зря присутствует слово "научный". Религия скорее уступает перед наукой, чем способствует ее развитию.
И еще момент. Коммунисты вроде стремились таки к материальным идеалам. Ну там ДнепроГЭС, полет в Космос, образование, медицина. Там места религии не было. Во всяком случае она уж точно там ничего не решала.
Но, увы, я же не специалист, так что увы. Не могу дать сколько нибудь полезный ответ.
>> Подозреваю, он судорожно пытается сбить себе рейтинг до удобных 10%. К тому же, есть на кого списать проигрыш
>
> Подозреваю, верующих пожилих людей в электорате Зюганова наамного побольше, чем таких возмущающихся в данном треде сопливых атеистов. А учитывая, что данные электронные карты затронут в большей степени именно пожилых, такой предвыборный ход Зюганова крайне логичен, даже странно было бы, если бы он этого не сделал. Поскольку электронные карты пытается внедрить правительство (Путин ВВ), то само обращение призвано показать, что а) КПРФ не б-гомерзкая организация, а за верующих радеет и б) власть и путин ВВ б-гомерзкие, хотят карты внедрить против воли верующих. А позиция патриархата[censored] "Собор считает необходимым проведение переговоров с органами государственной власти с целью обеспечения добровольности в отношении использования электронных средств идентификации граждан"
зачем ты все разъясняешь? тут в заголовке раскрыли саму суть, Зю скорещился с Патриархом, надо голосовать за Путина!
Я отвечу тебе, камрадЪ, как сопливый атеист умудрённому жизнью мужу: не делай из еды Зюганова культа. Иногда это плохо заканчивается, я то знаю, я хохол. Знаешь что наши дебилы-оранжоиды, дабы обелить своего кумира Юсчинго, на форумах ваяли когда Румыния Змеиный у Украины оттяпала? Жаль я скриншотов не поделал, а то бы вместе ржали. Не рискуй повторить сей "подвиг".
> Ну вы эта, как дети. Зюганов как раз показывает себя зрелым прагматичным политиком - пытается нащупать точки соприкосновения со всеми силами в России. Верующие граждане в стране будут всегда, причем, они смотрят на определенные процессы через известную призму. Объявлять через шаг всем священную войну нынче уже моветон.
Гыгы, вся зрелось (или перезрелость) Зю как политика превосходно иммлюстрируется словосочетанием "духовно опасный". А вот если христиане сочтут что арифметика вообще - духовно опасна, Зю тоже станет на защиту "прав и свобод". Зю - это один, сплошной, зрелый, прагматичный ЛОЛ.
Товарищ, я искренне хочу чтобы так было и дальше, ты мне веришь? Но Зюганов не та фигура, которая смогла бы обеспечить данные льготы. Сожрут же! Он окружил себя оранжоидами вместо пролетариев, даже если Зюганов победит на выборах, то со следующим новым годом тебя будет поздравлять президент Навальный. Если доживешь до НГ конечно.
> Я отвечу тебе, камрадЪ, как сопливый атеист умудрённому жизнью мужу: не делай из еды Зюганова культа. Иногда это плохо заканчивается, я то знаю, я хохол. Знаешь что наши дебилы-оранжоиды, дабы обелить своего кумира Юсчинго, на форумах ваяли когда Румыния Змеиный у Украины оттяпала? Жаль я скриншотов не поделал, а то бы вместе ржали. Не рискуй повторить сей "подвиг".
Спасибо за совет, постараюсь ему следовать. Кстати, раз уж ты тут нахаляву советы раздаёшь, посоветуй, за кого проголосовать: за Путина или за Зюганова?
>> Но, увы, я же не специалист, так что увы. Не могу дать сколько нибудь полезный ответ.
>
> Получается, что ты не объяснил, а так же как и я, - не можешь понять связь между антиподами. :)
Между прочим, в марксизме начала 20 века было такое течение как[censored] одним из руководителей которого был будущий нарком просвещения СССР Анатолий Васильич Луначарский. Так что не антиподы, батенька :)
> Гыгы, вся зрелось (или перезрелость) Зю как политика превосходно иммлюстрируется словосочетанием "духовно опасный". А вот если христиане сочтут что арифметика вообще - духовно опасна, Зю тоже станет на защиту "прав и свобод". Зю - это один, сплошной, зрелый, прагматичный ЛОЛ.
Ну ты вроде знаешь, Зюганова я и сам, мягко говоря, недолюбливаю. Вот только таких набросов не понимаю, этого человека можно упрекнуть в куда более серьёзных фейлах. А так, да - политик (ключевое слово), пытается быть прагматичным. Если сегодня заявить, что, мол, с моим приходом во власть - религии на хуй позапрещают, РПЦ демонтируют, завтра тебя с говном съедят. Вот, например, хитрожопый и не менее прагматичный Кургинян о религии вообще не заикается - тоже, что характерно, понимает.
>> А когда Зю использует термин "духовно опасные" что он имеет в виду? В Программе Партии я определения не нашел.
>
> Мы тут в[censored] как раз обсуждали религию, коммунизм, КПСС и т.д.
> Вот можешь мне внятно объяснить: что общего между коммунизмом и религией? Всегда считал, что это противоположные понятия. Что общего между коммунистом и верующим - это ещё можно сказать (хотя бы стремления к определённым идеалам), коммунисты - они материалисты. Нематериалист (а верующие - они как раз такие), просто не может быть коммунистом.
само по себе христианство сводится к 10 заповедям, и должно формировать духовно-нравственное общество.
коммунизм сам по себе в этом не сильно противоречит христианству за исключением пожалуй 1, 2(вторая половина, где единственный кому почитаются - Бог),3 завет, также 10 где говорится о рабах.
т.е. в духовно-нравственном отношении у них есть сходства.
но у коммунизма конечная форма развития формации - исключает всякую религию, и доминантой ставит науку.
>> Но, увы, я же не специалист, так что увы. Не могу дать сколько нибудь полезный ответ.
>
> Получается, что ты не объяснил, а так же как и я, - не можешь понять связь между антиподами. :)
Я просто не понимаю как можно узнавать мнение религии по вопросам организации государства.
Это напоминает эпичный вопрос к Фейнману - ну когда иудеи его спросили "электричество это огонь или нет".
Спрашивали они это чтобы уточнить, можно ли пользоваться электичеством в субботу. Хотя Зю, наверное, Фейнмана не читал. Первому философу оно не нужно.
Зюганов, в поисках мифического "электората" уже совсем ни чего не стесняется. То с гомиками на митинге зежжот, то теперь с попами хороводы водит! Толи еще будет!
> Спасибо за совет, постараюсь ему следовать. Кстати, раз уж ты тут нахаляву советы раздаёшь, посоветуй, за кого проголосовать: за Путина или за Зюганова?
Профессор, я слишком юн и глуп чтобы советовать в таком важном деле, тем паче я гражданин другого государства, политика которого к России далеко не дружественна. Посему я предлагаю тебе, камрад, просто думать а потом ставить галку в бюллетене. Короче, я ушел от ответа, да? Мое понимание ситуации не претендует на абсолют: ИМХО, Зюганов просто пешка которой крутят те же Навальные, теперь выбор за тобой - или "прозябать в рабстве у Путинга"(С), или гордо умереть свободной личностью.
>>> Но, увы, я же не специалист, так что увы. Не могу дать сколько нибудь полезный ответ.
>>
>> Получается, что ты не объяснил, а так же как и я, - не можешь понять связь между антиподами. :)
>
> Я просто не понимаю как можно узнавать мнение религии по вопросам организации государства.
> Это напоминает эпичный вопрос к Фейнману - ну когда иудеи его спросили "электричество это огонь или нет".
> Спрашивали они это чтобы уточнить, можно ли пользоваться электичеством в субботу. Хотя Зю, наверное, Фейнмана не читал. Первому философу оно не нужно.
Какой такой Фейнман? Нехристь какой?
Кстати, теперь стало понятно, что за книга изображена на эмблеме КПРФ! Это совсем не фейнмановские лекции! Это Библия!
> само по себе христианство сводится к 10 заповедям, и должно формировать духовно-нравственное общество.
И подразумевают Веру, а не Науку.
> коммунизм сам по себе в этом не сильно противоречит христианству за исключением пожалуй 1, 2(вторая половина, где единственный кому почитаются - Бог),3 завет, также 10 где говорится о рабах.
Я и написал, что у коммуниста и верующего - можно найти нетчо общее.
Но Коммунизм и Религия, таки антиподы.
А потому словосочетание "верующий коммунист" всё равно что "непьющий алкоголик".
> т.е. в духовно-нравственном отношении у них есть сходства.
> но у коммунизма конечная форма развития формации - исключает всякую религию, и доминантой ставит науку. но это опять ИМХА
Сейчас не время срубать кресты с церквей. И раньше-то было непросто из народа выбить дурь. У половины пионеров деды с бабками держали дома иконки, и регулярно мотались в церковь. Плюс -- последние двадцать лет нынешние власти, пытясь чем-то заместить марксистскую идеологию, способствовали распространению религиозщины. Вспомните крестящегося Ельцина/Путина/Медведева, "Слово Пастыря" на ОРТ, "основы православия" в школах, и пр. мракобесие.
Даже тут, на вотте, камрады предлагали овец прыгавших и певших в храем Христа-спасителя чуть ли не расстрелять.
А теперь требуете Зюганова, самолично переплавляющего колокола.
Меня ужасно раздражает, когда Коммунизм мешают с древними еврейскими сказками. Коммунизм, как Идея, базируется на научной основе и уж совсем не на вере в Иудейского царя. Подобная связь могла радиться только у слабого мозгами Зюганова.
Обращаюсь к тем, кто эту глупость, как попугаи, повторяют за Зю. Не позорьтесь. Загляните в библию. Вас ждет множество открытий. В ней нет ни чего человеческого.
> Я просто не понимаю как можно узнавать мнение религии по вопросам организации государства.
Учёный человек стремится обрести знания, чтобы иметь возможности. Чем образованнее человек, тем больше он понимает узость своих знаний, но стремиться всё понять и постичь. А потом передать всё это следующим поколениям.
Верующему человеку знания не нужны, потому что ему достаточно веры. И чем более верующий человек, тем более он отрицает знания, тем более полагается на веру в любом вопросе. Что он может передать следующим поколениям? Умение - как именно нужно молиться или некий сакральный акт?
Делаю свой (IMHO) вывод: если знания делают из "прямгоходящего двухногого без перьев" - Человека, то Вера делает из него недочеловека.
Ученье - свет, а неученье - тьма. Образование делает СверЧеловека, Вера - деградирует и уродует его.
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
> Сейчас не время срубать кресты с церквей. И раньше-то было непросто из народа выбить дурь. У половины пионеров деды с бабками держали дома иконки, и регулярно мотались в церковь.
Я крещен в официальной церкви при Брежневе, отца не посадили, мать не расстреляли, а крёстных даже из КПСС не исключили.
> А теперь требуете Зюганова, самолично переплавляющего колокола.
Мы просто говорим о разных вещах: о РПЦ при СССР и России при РПЦ.
> Меня ужасно раздражает, когда Коммунизм мешают с древними еврейскими сказками. Коммунизм, как Идея, базируется на научной основе и уж совсем не на вере в Иудейского царя. Подобная связь могла радиться только у слабого мозгами Зюганова.
> Обращаюсь к тем, кто эту глупость, как попугаи, повторяют за Зю. Не позорьтесь. Загляните в библию. Вас ждет множество открытий. В ней нет ни чего человеческого.
И религия, и коммунистическая мысль постулируют существование абсолютного (а не относительного) зла. И те и другие утверждают, что настоящее время в мире - власть зла. Т.е. взгляды верующих и коммунистов при определенном раскладе могут совпадать.
> Профессор, я слишком юн и глуп чтобы советовать в таком важном деле, тем паче я гражданин другого государства, политика которого к России далеко не дружественна. Посему я предлагаю тебе, камрад, просто думать а потом ставить галку в бюллетене. Короче, я ушел от ответа, да? Мое понимание ситуации не претендует на абсолют: ИМХО, Зюганов просто пешка которой крутят те же Навальные, теперь выбор за тобой - или "прозябать в рабстве у Путинга"(С), или гордо умереть свободной личностью.
1) "Пешка" публично осуждал "оранжевую проказу" с называнием фамилий руководителей болотной, а также отказался делигитимизировать госдуму как того требовали либералы с болотной.
2) Я понимаю, из Украины не очень видно, но в России навальный моська по сравнению с Зюгановым, навальный это интернет-проект, по большей части дутый, что подтверждает список членов Лиги избирателей - его там нет.
3) Путинг - это запутинский митинг, см. напр. Поклонная ;)
>> само по себе христианство сводится к 10 заповедям, и должно формировать духовно-нравственное общество.
>
> И подразумевают Веру, а не Науку.
точно.
>> коммунизм сам по себе в этом не сильно противоречит христианству за исключением пожалуй 1, 2(вторая половина, где единственный кому почитаются - Бог),3 завет, также 10 где говорится о рабах.
>
> Я и написал, что у коммуниста и верующего - можно найти нетчо общее.
> Но Коммунизм и Религия, таки антиподы.
> А потому словосочетание "верующий коммунист" всё равно что "непьющий алкоголик".
в христианском смысле скорее да, утверждение не сильно коррелирует с наукой.
но например много ученных считают себя агностиками, или даже просто верят в бога, что никак не отображается на их профессиональной деятельности.
вообще коммунизм сильно привязан к Марксу, оттого вместо прогрессивного развития, мы чаще видим какие-то догматические устои.
>> Меня ужасно раздражает, когда Коммунизм мешают с древними еврейскими сказками. Коммунизм, как Идея, базируется на научной основе и уж совсем не на вере в Иудейского царя. Подобная связь могла радиться только у слабого мозгами Зюганова.
>> Обращаюсь к тем, кто эту глупость, как попугаи, повторяют за Зю. Не позорьтесь. Загляните в библию. Вас ждет множество открытий. В ней нет ни чего человеческого.
>
> И религия, и коммунистическая мысль постулируют существование абсолютного (а не относительного) зла. И те и другие утверждают, что настоящее время в мире - власть зла. Т.е. взгляды верующих и коммунистов при определенном раскладе могут совпадать
Если, по твоим словам, они утверждают одно и тоже, тогда зачем в Коммунизм тащить еще и религию?
Смешно читать эти жалкие оправдания попыток привлечь к себе еще больше "правосланого электората".
Кстати, а как Зюганов относится к фильму "Поп" и "Жила была одна баба"?
> Зюганов в этом увидел духовный базис коммуниста?
>
> 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
> 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
> 36 И враги человеку - домашние его.
> 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Смешно смотреть, как минусами обкладываю цитаты из любимой книги Зю
Сейчас, сейчас
Зюганов на митинге: братие и сёстры, бессребренники, возлюбим же друг друга во господе нашем и его пророке Карле, сыну Маркса и Володимиру сыну Ульянова! Понеже в трудную годину мы тяжко страждали и сию епитимью вынесли!