Заговор с целью отвязать нефть от доллара

lenta.ru — Страны Персидского залива вместе с Китаем, Россией, Японией и Францией разрабатывают план отказа от долларовых расчетов за нефть. Как явствует из текста, это дело не очень близкого будущего. Но вообще говоря это акт экономической агрессии в отношении США, ибо доллар - основной их товар, а данный заговор призван существенно понизить на него спрос.
Новости, Политика | Muerto 09:25 06.10.2009
27 комментариев | 37 за, 0 против |
Shtirliz
малолетний »
#1 | 09:30 06.10.2009 | Кому: Всем
Комрад Muerto, странно слышать от вас, что это акт агрессии. Это акт защиты, защиты от доллара. Ибо доллар является элементом давления США. С американской точки зрения - безусловно, акт агрессии, но с их точки зрения всё, что не удовлетворяет их нацинтересам, - акт агрессии.

P.S. Хотя возможно что здесь такая скрытая ирония, что я её просто не понял.
#2 | 09:32 06.10.2009 | Кому: Всем
Вообще идея в том составе, который заявлен, выглядит очень даже жизнеспособной - Россия и Персидский залив настолько велики на нефтяном рынке, что если договорятся, то смогут продавать нефть за ту валюту, за которую захотят. Китай к тому времени станет скорее всего крупнейшим потребителем нефти. А Япония и Франция нужны для солидности и участия евро.

Загвоздка только в том, что единой валюты в заливе пока еще нет, и с ее введением могут и проблемы возникнуть.
#3 | 09:34 06.10.2009 | Кому: Shtirliz
> Это акт защиты, защиты от доллара. Ибо доллар является элементом давления США. С американской точки зрения - безусловно, акт агрессии, но с их точки зрения всё, что не удовлетворяет их нацинтересам, - акт агрессии.

Угу.

> Комрад Muerto, странно слышать от вас, что это акт агрессии.

> P.S. Хотя возможно что здесь такая скрытая ирония, что я её просто не понял.

Я, наверное, не очень понятно выразился.

Я имел ввиду агрессию в том смысле, что "лучшая защита это нападение". Бывают пассивные методы защиты, не наносящие вреда оппоненту. Этот - активный. Вышвыривание США из нефтяных расчетов это удар по США.
#4 | 09:35 06.10.2009 | Кому: Muerto
> Загвоздка только в том, что единой валюты в заливе пока еще нет, и с ее введением могут и проблемы возникнуть.

тут постили камрада Пень как-то раз, данный камрад выдвигал идею расчет золотом.
такое как? вроде придумывать никакой валюты даже не надо.
#5 | 09:44 06.10.2009 | Кому: честный
> тут постили камрада Пень как-то раз, данный камрад выдвигал идею расчет золотом.
> такое как? вроде придумывать никакой валюты даже не надо.

Эм, я не видел, что постили, но за всю историю человечества добыто золота 140 тысяч тонн. Это, по текущим ценам примерно (сильно огрубленно) на 5 триллионов долларов. Еще триллиона на 3 есть разведанных запасов.

А нефти, за 2007-й год, к примеру, было добыто столько, что ее стоимость составляла 2380 триллионов долларов по тем ценам.

Тоже огрубленно.

Мне сейчас некогда подробно считать, на коленке прикинул. Может быть и ошибся с цифрами.

Но в общем идея такова, что никакого золота не хватит для того, чтобы платить за нефть.
#6 | 09:51 06.10.2009 | Кому: Muerto
> Но в общем идея такова, что никакого золота не хватит для того, чтобы платить за нефть.


блин, это получается, что все валюты мира раздуты до неимоверного значения?
#7 | 09:55 06.10.2009 | Кому: честный
> блин, это получается, что все валюты мира раздуты до неимоверного значения?

С чего ты взял? Деньги по идее отражают стоимость произведенных товаров и оказанных услуг (должны, по крайней мере), с развитием науки и техники в 20 веке масштабы производства серьезно подросли, так что золото реально не справилось бы с задачей денег.
#8 | 09:59 06.10.2009 | Кому: slother
>> блин, это получается, что все валюты мира раздуты до неимоверного значения?
>
> С чего ты взял? Деньги по идее отражают стоимость произведенных товаров и оказанных услуг (должны, по крайней мере), с развитием науки и техники в 20 веке масштабы производства серьезно подросли, так что золото реально не справилось бы с задачей денег.

Угу.

Ни одна валюта сейчас (разве что может где-нить в Африке, не знаю) не привязана к золоту.

И замечание "должны по крайней мере" очень меткое, кстати. НА практике некоторые валюты раздуты до неимоверного значения, доллар США, например, а некоторые - сдуты, например юань. Вроде так.
#9 | 10:14 06.10.2009 | Кому: slother
>> блин, это получается, что все валюты мира раздуты до неимоверного значения?
>
> С чего ты взял?

потому что я в этом вопросе вообще ничего не соображаю.
но теперь хоть более, менее понятно становится.
спасибо.
#10 | 11:06 06.10.2009 | Кому: Всем
Ну, соотношение золота и валюты можно ведь и понизить. Увы, но лучше золотого стандарта еще ничего не придумали. Кстати, советский рубль был обеспечен золотом. Сейчас золото скупает Китай.
#11 | 11:07 06.10.2009 | Кому: elephantik
Ну, соотношение золота и валюты можно ведь и пересмотреть. Увы, но лучше золотого стандарта еще ничего не придумали. Кстати, советский рубль был обеспечен золотом. Сейчас золото скупает Китай.
#12 | 11:19 06.10.2009 | Кому: elephantik
> Ну, соотношение золота и валюты можно ведь и пересмотреть.

[нежно поглаживает кольцо на пальце]

Чтобы все обладатели золотых серег и коронок стали миллионерами?

Ты не понимаешь что ли, что написано? Мировая экономика никак не влезет в золотой стандарт. Пытаться ее туда впихнуть, это все равно что 20-летнего человека в колыбельку засовывать - войдет, если ручки и ножки оторвать.

> Увы, но лучше золотого стандарта еще ничего не придумали.


Почему же? Зачем ты незаслуженно отвергаешь натуральный обмен? ИМХО та система была более справедливой и удобной. И без всяких там искусственных ценностей.

> Кстати, советский рубль был обеспечен золотом.


Кстати, а обменять его на золото было можно?
И еще кстати, американский доллар тоже был им обеспечен.

> Сейчас золото скупает Китай.


Китаю нужно хоть что-то делать со своими ЗВР. Они ж не могут покупать ТОЛЬКО американские гособлигации. Вот и скупают все что можно. И не только золото, но и другие металлы.
#13 | 11:45 06.10.2009 | Кому: Всем
Muerto, надо было мне написать, что я говорю про социалистическую экономику.

А то, что сейчас происходит - это отдельный разговор. Сейчас валюта может быть обеспечена нефтью, золотом, заводами, военной мощью и т.п. Все равно ее это не спасет, так как в замкнутой рыночной системе (а экономика планеты замкнутая система) неизбежен рост долгов и эмиссия. При этом активы в основном переоцененные. ЭТУ систему на золото не переведешь. Эту систему уже никуда не переведешь - или крах (с США он начнется или нет - не суть важно), или тотальный передел (война), или социализм.

Против натурального обмена я имею то, что приходить в магазин с банкой тушонки, чтоб обменять ее на хлеб, мне не хочется. Деньги - не такое уж зло и вовсе не искусственны, если подойти к делу с умом.

Рубль на золото не меняли, но золото было, и рубль был им обеспечен.
#14 | 11:56 06.10.2009 | Кому: elephantik
> Muerto, надо было мне написать, что я говорю про социалистическую экономику.

А, ты про научную фантастику...

Ну, вопрос, о том, можно ли ввести золотой стандарт если весь мир перейдет к социализму я обсуждать не готов.
#15 | 12:07 06.10.2009 | Кому: Muerto
>
> Ну, вопрос, о том, можно ли ввести золотой стандарт если весь мир перейдет к социализму я обсуждать не готов.
С фига ли весь мир?
Я же не готов обсуждать вопрос о натуральном обмене, ибо для сего нужно перейти даже не на социализм, а на первобытно-общинный строй. В рабовладельческом уже деньгами расплачивались.
#16 | 12:18 06.10.2009 | Кому: elephantik
> С фига ли весь мир?

А кого?

> Я же не готов обсуждать вопрос о натуральном обмене, ибо для сего нужно перейти даже не на социализм, а на первобытно-общинный строй. В рабовладельческом уже деньгами расплачивались.


Ну про натуральный обмен это была шутка юмора такая, в большей степени.
#17 | 12:29 06.10.2009 | Кому: Muerto
> А кого?
>
РФ, кого же еще... У нас в этом плане есть хоть какие-то шансы - значительная часть населения все чаще с тоской вспоминает былое. Надеюсь, появится и настоящая оппозиция. А то ведь и правда скоро до натурального обмена дойдем - будем консервы на вязаные носки менять.
#18 | 12:32 06.10.2009 | Кому: elephantik
> РФ, кого же еще... У нас в этом плане есть хоть какие-то шансы - значительная часть населения все чаще с тоской вспоминает былое. Надеюсь, появится и настоящая оппозиция. А то ведь и правда скоро до натурального обмена дойдем - будем консервы на вязаные носки менять.

Эмммм. Я что-то утерял нить.

Зачем РФ отдельно переводиться на золотой стандарт (т.е. привязку рубля к золоту, с возможностью свободной конвертации одного в другое, или по крайней мере обеспечением рублевой массы золотом)?

Что хорошего от этого получится?
#19 | 12:51 06.10.2009 | Кому: Muerto
> Эмммм. Я что-то утерял нить.
>
> Зачем РФ отдельно переводиться на золотой стандарт (т.е. привязку рубля к золоту, с возможностью свободной конвертации одного в другое, или по крайней мере обеспечением рублевой массы золотом)?
>
Мы же про социализм говорили. Если РФ чудом перейдет к социализму - почему не перейти на золотой стандарт?
Вообще, стандарт (да пусть не золотой) все равно необходим. Вот случился дефолт - и как переходить на новые деньги? Просто напечатать - подотрутся и свои граждане, и государства-заемщики. Выдать новые деньги как талоны и менять на них, к примеру, продовольствие - трудноосуществимо, а в результате появится еще одна слабая валюта. Стандарт нужен, иначе появится бедлам, как сейчас.
#20 | 13:19 06.10.2009 | Кому: elephantik
> Мы же про социализм говорили. Если РФ чудом перейдет к социализму - почему не перейти на золотой стандарт?

Я все равно не могу нащупать нить разговора.
Посылка "Отсутствие золотого стандарта => бедлам" не выглядит для меня очевидной.

В общем я не вижу большого смысла это обсуждать. Социализма у нас нет и скорее всего не будет.
#21 | 13:34 06.10.2009 | Кому: elephantik
> Мы же про социализм говорили. Если РФ чудом перейдет к социализму - почему не перейти на золотой стандарт?
> Вообще, стандарт (да пусть не золотой) все равно необходим. Вот случился дефолт - и как переходить на новые деньги? Просто напечатать - подотрутся и свои граждане, и государства-заемщики. Выдать новые деньги как талоны и менять на них, к примеру, продовольствие - трудноосуществимо, а в результате появится еще одна слабая валюта. Стандарт нужен, иначе появится бедлам, как сейчас.

Ты про чей дефолт пишешь, рубля или доллара? Если про рубль, то можешь ссылку предоставить на источник?
Нащот золотого стандарта - на эти грабли пусть другие наступают. Самый последний пример - история про Де Голля:
"Спустя несколько дней после того, как Франция отказалась поддержать Вашингтон в спасительной для доллара СДР-схеме, она сама стала объектом наиболее серьезной политической дестабилизации в послевоенный период. Начиная с выступлений левых студентов Страсбургского университета, за короткий период вся Франция погрузилась в хаос, по мере того как волна студенческих бунтов обрушивалась на нее. Скоординированно с политической нестабильностью (которую, что интересно, пыталась успокоить Французская коммунистическая партия) инвестиционные дома США и Британии начали паническую скупку французского франка, которая становилась все заметнее, поскольку он громко расхваливался в англо-американских финансовых медиа...Воспользовавшись преимуществами нового французского закона, предусматривавшего полную конвертируемость валюты, эти финансовые дома начали обменивать франки на золото, опустошив к концу 1968 года французский золотой запас почти на 30 % и приведя франк к полномасштабному кризису.
К сожалению, англо-американцы преуспели в контратаке. Через год де Голль был вынужден уйти в отставку, и голос Франции серьезно ослаб." (Эндгаль - Столетие войны)
#22 | 13:51 06.10.2009 | Кому: Всем
Заговорщики[censored]

> Чиновники стран Персидского залива и России опровергли факт проведения переговоров о возможном отказе от долларовых расчетов за нефть, сообщает Reuters. В частности, об этом заявили президент Центробанка Саудовской Аравии Мухаммад аль-Яссер (Muhammad al-Jasser) и заместитель министра финансов России Дмитрий Панкин.


Я бы тоже на их месте не признавался. Никто ведь не хочет получить упредительный удар от США, пусть даже и финансовый.

А тем временем:

> Публикация статьи The Independent вызвала обвал стоимости доллара на мировом валютном рынке.
#23 | 15:17 06.10.2009 | Кому: Всем
Вотт и октябрь по Лярушу!
#24 | 17:09 06.10.2009 | Кому: Всем
почитал вас, камрады. спасибо.

главное, что бы обама и майкл мур и не сбавляли оборотов в разоблачении кровавого бушинского режима.
fantomas
дурачок »
#25 | 21:57 06.10.2009 | Кому: Всем
А я вообще не понимаю во всём это ничего. Даже бесит.
#26 | 23:35 06.10.2009 | Кому: elephantik
> Мы же про социализм говорили. Если РФ чудом перейдет к социализму - почему не перейти на золотой стандарт?

Потому что это дорого. В этом случае деньги получаются очень дорогими, ну и экономика становится не инфляционной, а дефляционной. Как итог — бизнес в стране не развивается, т.к. тупо ни у кого нет денег.
#27 | 19:25 30.05.2011 | Кому: elephantik
> Рубль на золото не меняли, но золото было, и рубль был им обеспечен.

Если я правильно понимаю устройство денежной системы, то экономика, основанная на золотом стандарте - дефляционная. Такая модель не подходит, когда стране нужны "дешёвые" деньги. А в нашей ситуации (я имею в виду Россию) нужные "дешёвые" деньги, чтобы можно было раздать "дешёвые" кредиты на развитие производства.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.