Шпаргалка агитатора-пикетчика СВ

> "Координально", значит. Мда.

Камрад, это ты ещё про «[инфокрасный] порт» не знаешь: он предназначен для обмена ИНФОрмацией и прикрыт КРАСНЫМ стёклышком... :)

> Что если Зюганов победит, но выборы признают нелегитимными?

А вдруг в первом же туре победит Жириновский? Тогда точно выборы признают несостоявшимися... :)))

>> Что если Зюганов победит, но выборы признают нелегитимными?
>
> А вдруг в первом же туре победит Жириновский? Тогда точно выборы признают несостоявшимися... :)))

Да меня просто удивляет позиция прозюгановцев. Всё идет к тому, что пятого по поводу [любого] победившего будет вой о нелегитимности.

>> А вдруг в первом же туре победит Жириновский? Тогда точно выборы признают несостоявшимися... :)))

> Тогда Жириновский сбежит в Израиль.

Это вряд ли. Сын юриста, мечтающий омыть сапоги российского солдата в Индийском океане, не будет размениваться на такие мелочи, как Эрец Израэль. Политический клоун не согласен с любым решением, которое менее мирового господства... клоунов... :)))

>>> «Если вы не поддерживаете ни одного кандидата, то за кого тогда вы? Для чего вы
>>> здесь стоите?»
>>> Ответ: "На текущий момент, мы не видим ни одного кандидата, который нас полностью
>>> бы устраивал. Идеологически наиболее близок для нас Зюганов и его мы готовы
>>> поддержать при определенных раскладах.
>>> [Но наша главная задача на сегодня - не допустить срыва выборного процесса]. Потому что
>>> если оранжисты своего добьются, то придут к власти те, кто уже разворовал всю страну
>>> недавно и теперь хочет сделать это снова»
>>> «За кого стоит? Все жулики и воры!»
>>> Ответ: «Мы потому и вышли, что нужна альтернатива. [Среди нынешних претендентов нет
>>> достойного]».
>>
>> Т.е. срыв выборного процесса это то, чего вы добиваетесь?
>
> Кто эти "вы"?

Вы это те кто говорит, что выборы не признаем при любой прозрачности. Если при прозрачных выборах победит Путин, какими будут ваши действия? А если победит Зюганов и выборы признают нелегитимными то что? А ведь признают. Уже признали[censored]

П.С. Минусующим привет! Я так понимаю срыв выборов это для вас благо

>>>>>> [Но наша главная задача на сегодня - не допустить срыва выборного процесса].
>>>>>
>>>>> А ты хочешь срыва выборного процесса?
>>>>
>>>> Я хочу победы своего кандидата.
>>>
>>> А чего тогда тебя срыв выборного процесса не интересует?
>>
>> Не подменяйте понятия. Не интересует и не является главной задачей - это разные вещи.
>
> А чегой-то ты ко мне вдруг на Вы?

Прошу прощения. Издержки воспитания.

>Что если Зюганов победит, но выборы признают нелегитимными?

Т.е. если ЦИК скажет, что Зюганов победил? Это будет ох...но!!! :)

> Вы это те кто говорит, что выборы не признаем при любой прозрачности.

Извини, что вмешиваюсь, но почему ты, в таком случае, пишешь это здесь, а не на «Эхе»?

>> Политический клоун не согласен с любым решением, которое менее мирового господства... клоунов... :)))

> Политический шут прекрасно понимает, что место шута рядом с троном, а не на нем )

За Жириком это место застолблено пожизненно с самого начала «диких 90-х»... :)

еотсу? В топку!

> почему ты, в таком случае, пишешь это здесь, а не на «Эхе»?

А потому что Йеху его акционеры на днях слили... :))) Там теперь стало нерукопожатненько... :)))

>> Вы это те кто говорит, что выборы не признаем при любой прозрачности. Если при прозрачных выборах победит Путин, какими будут ваши действия? А если победит Зюганов и выборы признают нелегитимными то что? А ведь признают. Уже признали[censored]
>>
>> П.С. Минусующим привет! Я так понимаю срыв выборов это для вас благо
>
> Зюганов в этом круглом столе не участвует.

А при чем здесь Зюганов? Вы понимаете что выборы уже признали нелегитимными. Если системные оппозиционеры после самых честных выборов начнут вопить о том, что кто-то там пририсовал себе 10-15%, то на руку кому они будут играть?

> Вопрос: Кто оплачивает ВДНХ убытки?

Дядя Пу мошной тряхнёт.

>>>> Кто эти "вы"?
>>>
>>> Вы это те кто говорит, что выборы не признаем при любой прозрачности.
>>
>> А почему вы мне адресуете этот вопрос? Я такого нигде не утверждал.
>
> А Вы зачем выделили красным то, что выделили? Это плохая задача?

Плохо, что она является главной. Не построение социализма 2.0 или СССР 2.0, не приход к власти левого правительства, а сохранение политической системы. Всё ещё не понятно?

> просто целует Ксюшу

Бюэ-э-э-э-э!!!.... :(~

Не на те эмоции давишь, манагер-по-пиару!!!... :))

> У меня есть вопрос в связи с митингом СВ 23.02.:
>
>[censored]
>
> [censored]
>
> На сайте митинга зарегистрированы идущими на митинг уже более 10000 человек. Очень хорошо. Как видно по картинке - площадь 8000 м2. Я не обсуждаю, уместятся они там все, или нет, но даже 8000 чел. заполнят эту площадь полностью.
> Теперь вопрос:
> Исходя из всего вышесказанного и картинки, вход на территорию ВДНХ будет недоступен. Есть и другие входы, но они очень далеко от центрального. ВДНХ, между тем, - предприятие коммерческое. Каждый посетитель приносит ВДНХ деньги.
>
> Вопрос: Кто оплачивает ВДНХ убытки?

А кто оплачивал убытки при перегораживании проспекта Сахарова? Вам законом разрешено проводить митинги. Кто виноват, что место выделили возле входа в ВДНХ а не в ином месте? Если что-то кому-то мешает то причём здесь СВ, когда правительство Москвы само указало(выбрало) место?

Понятно, что «социальная составляющая» экономического развития в РСФСР до сих пор имеет весьма заметный вес.

Да, собственно, а кто бы возражал бы?

А по поводу того, что будет происходить весь следующий год и далее - есть такой анекдот:

"Отец рассказал сыну назидательную историю, что был один непослушный барашек, который отбился от стада, и в конце его съели волки. Сын всё это внимательно выслушал,подтянул плед из тонкой овечьей шерсти повыше, и сказал: Если бы барана не съели волки, то съели бы мы"

Нынешние пастухи и собаки останутся со стадом, только сразу после выборов пастуха (вот, бараны придумывают - пастухов и собачек себе выбирать! ещё как-нибудь додумаются хозяев для пастухов выбирать и их нукеров!) барашков начнут стричь (разнообразные повышения цен и т.д.), потом определенную часть барашков (в т.ч. и часть обожающих пастуха и любящих иногда поиграть с собачками) пустят под нож - пастух и собачки проголодались после дурацких спектаклей (любая демократия - жалкий спектакль, об этом ещё Платон с Аристотелем писали с большим презрением).
Ну, может, ещё пару десятков ссучившихся шавок задавят и съедят.
А козлы - "пятая колонна",скорее всего, не пострадают - мясо жесткое, вонючее, мало его, да и визжать будут на всю округу.
А если басурманские шакалы и распугают стадо, завалив пастуха и сговорившись с собаками, овечек тоже будут стричь и кушать.
"C'est La Vie"

РР-мяу, пойду я , проголодался, пора присмотреть себе вкусных барашков.
[уходит, помахивая полосатым оранжево-черным хвостом]

> [... полосатым оранжево-черным хвостом]

Не ошибся? Точно не «красно-коричневым»??? :)))

> Вопрос: Кто оплачивает ВДНХ убытки?

ВВЦ не закрывается на время митинга, по левой стороне будет вход в центр.

> Вы это те кто говорит, что выборы не признаем при любой прозрачности. Если при прозрачных выборах победит Путин, какими будут ваши действия? А если победит Зюганов и выборы признают нелегитимными то что? А ведь признают. Уже признали[censored]
>
> П.С. Минусующим привет! Я так понимаю срыв выборов это для вас благо

Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Участники "Круглого стола 12 декабря", куда входят известные оппозиционные политики, приняли меморандум, согласно которому, предстоящие в России президентские выборы в любом случае нельзя будет считать законными.

Фамилии "известных оппозиционных политиков" забыли перечислить.

> У меня есть вопрос в связи с митингом СВ 23.02.:
>
>[censored]
>
> [censored]
>
> На сайте митинга зарегистрированы идущими на митинг уже более 10000 человек. Очень хорошо. Как видно по картинке - площадь 8000 м2. Я не обсуждаю, уместятся они там все, или нет, но даже 8000 чел. заполнят эту площадь полностью.
> Теперь вопрос:
> Исходя из всего вышесказанного и картинки, вход на территорию ВДНХ будет недоступен. Есть и другие входы, но они очень далеко от центрального. ВДНХ, между тем, - предприятие коммерческое. Каждый посетитель приносит ВДНХ деньги.
>
> Вопрос: Кто оплачивает ВДНХ убытки?

Тем, кому надо на ВДНХ, пройдут справа или слева, кроме главного там ещё много мест для прохода.

Что касается заштрихованного места- оно все время забито автомобилями и представляет из себя большущую стоянку. Стоянка бесплатная, следовательно убытков ВДНХ не понесет.

>>> А Вы зачем выделили красным то, что выделили? Это плохая задача?
>>
>> Плохо, что она является главной. Не построение социализма 2.0 или СССР 2.0, не приход к власти левого правительства, а сохранение политической системы. Всё ещё не понятно?
>
> Во-первых, это одна из тактических задач.

В вашей методичке про это ни слова.

>Вы считает что срыв выборного процесса это благо?

А легитимизация выборного процесса и тем самым сохранение курса ведущего к развалу страны - это благо?

>> Вопрос: Кто оплачивает ВДНХ убытки?
>
> ВВЦ не закрывается на время митинга, по левой стороне будет вход в центр.

Покажи где.

>> срыв выборного процесса это благо?
>
> Срыв любого запущенного процесса -- это зло, как системотехник говорю.
>
> Если процесс пошёл -- пусть идёт. Дешевле, проще и быстрее разгрести результаты, нежели пытаться препятствовать процессам.

Сразу видно матёрого метафизика:) Расскажите об этом сапёрам, или Q который так хочет сорвать перестройку-2:)

>>> Вопрос: Кто оплачивает ВДНХ убытки?
>>
>> ВВЦ не закрывается на время митинга, по левой стороне будет вход в центр.
>
> Покажи где.

А Гуглом пользоваться Вас не научили?

[censored]