>>Стороны, выступавшие на телевизионной передаче, согласились с тем, что Общественный договор, в котором были бы оговорены эти условия, а) возможен и б) необходим. И согласились на предложение С.Шойгу подписывать Общественный договор в Информационном центре МЧС – предположительно, в понедельник.
>
> Это не цирк и не вертеп. Это хуцпа - Сверхнаглость (на еврейском) в исполнении старичка с лысиной и очками.
> Но самый смех начнётся, когда понабигут эти самые и начнут кидаться какашками во все стороны.
А в чём собственно дело? Власть пытается добится от революционеров неких правил игры при которых они не смогут орать о не легитимности выборов. Революционеры против. На выборах ничего не светит, а покиргизить охота. Кургинян, который последовательно выступает против оранжевого сценария тоже за правила игры. И что?
> А в чём собственно дело? Власть пытается добится от революционеров неких правил игры при которых они не смогут орать о не легитимности выборов. Революционеры против. На выборах ничего не светит, а покиргизить охота. Кургинян, который последовательно выступает против оранжевого сценария тоже за правила игры. И что?
Зю уже сделал выбор, причем давно. Вот лишнее тому доказательство.
Г.А.Зюганов о предложениях Шойгу-Кургиняна подписать в МЧС соглашение о «честных выборах»: «Мы не хотим участвовать в этой афере»
[censored]
> Так вы знаток идиша? Это ваш родной язык? Можно будет обращаться в случае затруднений при переводе на идиш?
Эх, Коля-Коля, как это тонко: переходить в споре сразу на намеки на национальность. Скажи уж честно - natr грамотно и ритмично подбрасывает секте говна на вентилятор. Но крутите-то его вы все сами. Или отойди от говномешалки или давай уж выбирай картошечку.
>> Так вы знаток идиша? Это ваш родной язык? Можно будет обращаться в случае затруднений при переводе на идиш?
>
> Эх, Коля-Коля, как это тонко: переходить в споре сразу на намеки на национальность.
Коля не угадал)))
>Скажи уж честно - natr грамотно и ритмично подбрасывает секте говна на вентилятор. Но крутите-то его вы все сами. Или отойди от говномешалки или давай уж выбирай картошечку.
Зю тупо знает, что и его партийцы при делах в выборных подтанцовкахтасовках. Его задача - все по тихому слить, он и сливает - лопату налево, лопату направо. В нашей диктатории потерять протестный электорат сложнее, чем его набрать. Вот он и трудится, аж пот градом.
>> Так вы знаток идиша? Это ваш родной язык? Можно будет обращаться в случае затруднений при переводе на идиш?
>
> Эх, Коля-Коля, как это тонко: переходить в споре сразу на намеки на национальность. Скажи уж честно - natr грамотно и ритмично подбрасывает секте говна на вентилятор. Но крутите-то его вы все сами. Или отойди от говномешалки или давай уж выбирай картошечку.
Эх xappi, xappi, предмет получил ровно те же камни которые разбрасывает.
А что и кому нужно делать, ты своему папе советуй.
>> А в чём собственно дело? Власть пытается добится от революционеров неких правил игры при которых они не смогут орать о не легитимности выборов. Революционеры против. На выборах ничего не светит, а покиргизить охота. Кургинян, который последовательно выступает против оранжевого сценария тоже за правила игры. И что?
>
> Зю уже сделал выбор, причем давно. Вот лишнее тому доказательство.
>
> Г.А.Зюганов о предложениях Шойгу-Кургиняна подписать в МЧС соглашение о «честных выборах»: «Мы не хотим участвовать в этой афере»
>[censored] >
> Зю готовится к массовым протестам.
Текст целиком читал по ссылке? Зачем выдумывать бумажки с соглашениями, когда можно принять законы, гарантирующие прозрачные выборы?
И я смотрю вам оранжевая пелена совсем глаза застилает, если такие мощные выводы рождаются на пустом месте.
> Текст целиком читал по ссылке? Зачем выдумывать бумажки с соглашениями, когда можно принять законы, гарантирующие прозрачные выборы?
> И я смотрю вам оранжевая пелена совсем глаза застилает, если такие мощные выводы рождаются на пустом месте.
Оранжевая пелена и мощные выводы, это по части Зю. И у него тут все хорошо. Например, Зю считает что думские выборы - тотально сфальсифицированы и нелегитимны. Где доказательства? Сколько всего в процентном соотношении было этих "фальсификаций". Давай начнем с этого пункта.
"Прозрачные выборы" ха. Я должен Зю верить о "прозрачных выборах". И это после заявлений что "на болотной собрался ВЕСЬ народ". Что еще родит Зю в своих безудержных фантазиях. Хотя я отвлекся - давай доказательсва. Сколько исков подала КПРФ, сколько голосов украли.
Насчет соглашений, конечно они не нужны. Ведь нет ни соглашений с ЛФ, ни с Овальным.
> Это не цирк и не вертеп. Это хуцпа - Сверхнаглость (на еврейском) в исполнении старичка с лысиной и очками.
> Но самый смех начнётся, когда понабигут эти самые и начнут кидаться какашками во все стороны.
По делу то есть что сказать или опять заведёте свою песню?
За всё то время, что вы тут высказваетесь против Кургиняна, от вас не прозвучало ни одного аргументированного обвинения, только какие-то кривляния. Это называется кидаться какашками, если что. Выставляя себя не в лучшем свете, а точнее человеком, находящимся не в ладах с собой, вы дискредитируете всё ваше антикургинянское движение на вотте, подумайте об этом. Лучше напишите что-то стоящие в одном треде, чем по несколько постов пустого флуда в каждой ветке про ЕОТ и Кургиняна.
>> Это не цирк и не вертеп. Это хуцпа - Сверхнаглость (на еврейском) в исполнении старичка с лысиной и очками.
>> Но самый смех начнётся, когда понабигут эти самые и начнут кидаться какашками во все стороны.
>
> По делу то есть что сказать или опять заведёте свою песню?
> За всё то время, что вы тут высказваетесь против Кургиняна, от вас не прозвучало ни одного аргументированного обвинения
Прозвучало, и не раз, и не только от меня. Только ответы были и есть предсказуемыми:
1. "только какие-то кривляния" в ответ;
2. отсылки почитать гениальные творения Учителя;
3. лютое, бешеное минусование.
Возвращаю назад, чтобы "подумать об этом":
> Выставляя себя не в лучшем свете, а точнее [людьми], находящимися не в ладах с собой, вы дискредитируете всё ваше антикургинянское движение на вотте, подумайте об этом.
>Лучше напишите что-то стоящее в одном треде, чем по несколько постов пустого флуда в каждой [из стапиццот] веток про ЕОТ и Кургиняна.
> Прозвучало, и не раз, и не только от меня. Только ответы были и есть предсказуемыми:
Я бы конечно предпочел какие-либо более осязаемые претензии. В свою очередь обязуюсь не отсылать смотреть ВСЕ выпуски Суть времени. Потому, как это сродни отсылке к Программе Партии (где ВСЕ написано). Набрасывать-то оно конечно интересно, но утомляет.
>> А в чём собственно дело? Власть пытается добится от революционеров неких правил игры при которых они не смогут орать о не легитимности выборов. Революционеры против. На выборах ничего не светит, а покиргизить охота. Кургинян, который последовательно выступает против оранжевого сценария тоже за правила игры. И что?
>
> Зю уже сделал выбор, причем давно. Вот лишнее тому доказательство.
>
> Г.А.Зюганов о предложениях Шойгу-Кургиняна подписать в МЧС соглашение о «честных выборах»: «Мы не хотим участвовать в этой афере»
>[censored] >
> Зю готовится к массовым протестам.
не подписал "хренпоймичтозалистик", сразу оранжевый и готов орать на "майдане".
>> не подписал "хренпоймичтозалистик", сразу оранжевый и готов орать на "майдане".
>
> Контроль выборов, друг. Речь идёт о контроле за прозрачностью выборов.
Путин уже как подписал? Какова ценность этого листика?
> не подписал "хренпоймичтозалистик", сразу оранжевый и готов орать на "майдане".
Вообще-то Зю "орать" и не прекращал. А про "готовность орать" еще он и сам говорит. Что же касается оранжОидов это лучше у КПРФ спросить, помню они туда Педальцова записали. А теперь вот те раз - подписали с ЛФ соглашение.
Листик конечно же подозрительный. Там же СЕК замешан. Листочки от Овального и ЛФ куда более привлекательны для Зю.
> Прозвучало, и не раз, и не только от меня. Только ответы были и есть предсказуемыми:
> 1. "только какие-то кривляния" в ответ;
> 2. отсылки почитать гениальные творения Учителя;
> 3. лютое, бешеное минусование.
> от именно об этом и шла речь - см. с #19 по #22... Клоуны с кривляниями уже на месте...
И всё-таки, по делу есть что сказать, или опять общие фразы? Всего вашего графоманства я, конечно, не читал и, допустим, пропустил те зерна разума, которые вы сеяли на вотте. Можно лично для меня повторить, или хотя бы дать цинк на ваши умные мысли, конструктивную критику или аргументированное разоблачение Куриняна и секты?
> Контроль выборов, друг. Речь идёт о контроле за прозрачностью выборов.
Ничего Зю с СВ не подпишет. Определять прозрачность выборов это право исключительно Зю, Овальных, Педальцовых и других. 4 марта будет разыгран тот-же паттерн что был на думских выборах.
>> не подписал "хренпоймичтозалистик", сразу оранжевый и готов орать на "майдане".
>
> Вообще-то Зю "орать" и не прекращал. А про "готовность орать" еще он и сам говорит. Что же касается оранжОидов это лучше у КПРФ спросить, помню они туда Педальцова записали. А теперь вот те раз - подписали с ЛФ соглашение.
Он говорил, что немцова и ко, поддерживать не будет.
А с ЛФ подписали договор, чтоб на трибуну попасть, но попали мимо.
> Листик конечно же подозрительный. Там же СЕК замешан. Листочки от Овального и ЛФ куда более привлекательны для Зю.
а СЕК Навального приглашал на сотрудничество. дак можно с Навальным дело иметь или нет?
> И всё-таки, по делу есть что сказать, или опять общие фразы? Всего вашего графоманства я, конечно, не читал и, допустим, пропустил те зерна разума, которые вы сеяли на вотте. Можно лично для меня повторить, или хотя бы дать цинк на ваши умные мысли, конструктивную критику или аргументированное разоблачение Куриняна и секты?
Пожалей наших антикургинят: не бей так сразу наповал.
>> а СЕК Навального приглашал на сотрудничество. дак можно с Навальным дело иметь или нет?
>
> На какое именно "сотрудничество", упоминать не надо, да?
> Он говорил, что немцова и ко, поддерживать не будет.
А Овального, того самого которого Зю собирается в Счетную Палату. Его Зю поддерживает ? Ну там его лозуги про "Хватит кормить", к примеру.
> А с ЛФ подписали договор, чтоб на трибуну попасть, но попали мимо.
Вообще-то договор о том, что должен будет сделать Зю, если будет президентом. Куда там "не попала КПРФ" это их личное дело. Теперь у них есть обязательства перед ЛФ. И, к тому же, Зю совсем не против, а даже за, дальнейшие встречи в т.ч. с Педальцовым.
>> Листик конечно же подозрительный. Там же СЕК замешан. Листочки от Овального и ЛФ куда более привлекательны для Зю.
> а СЕК Навального приглашал на сотрудничество. дак можно с Навальным дело иметь или нет?
А СЕК кричал о "тотальных фальсификациях" ? А может он рассказывал что на болото собралась чуть ли не вся Россия, протестуя против нечестных выборов в едином порыве. А может это СЕК предложил Овальному гос. пост.
Так можно ли иметь дело с Зю ? Или мне лучше углубится в чтение Программы Партии.
>> Путин уже как подписал? Какова ценность этого листика?
>
> Да срать на Путина. Это оппозиция должна волноваться тем, как провести прозрачные выборы.
Оппозиция и волнуется. Именно сейчас подготовливается почва для будующих волнений. Они сами об этом говорят.
>>Стороны, выступавшие на телевизионной передаче, согласились с тем, что Общественный договор, в котором были бы оговорены эти условия, а) возможен и б) необходим. И согласились на предложение С.Шойгу подписывать Общественный договор в Информационном центре МЧС – предположительно, в понедельник.
>
> Это не цирк и не вертеп. Это хуцпа - Сверхнаглость (на еврейском) в исполнении старичка с лысиной и очками.
> Но самый смех начнётся, когда понабигут эти самые и начнут кидаться какашками во все стороны.
Да, сверхнаглость.
Какое-то быдло посмело обратиться к Зюганову!!!1111
> А Овального, того самого которого Зю собирается в Счетную Палату. Его Зю поддерживает ? Ну там его лозуги про "Хватит кормить", к примеру.
заместителем Решульского, сильная должность, ну и у Навального появится реальная возможность бороться с коррупцией, больше похоже на троллинг со стороны Зю.
а в штабе Путина есть русофоб Багиров.
>> А с ЛФ подписали договор, чтоб на трибуну попасть, но попали мимо.
>
> Вообще-то договор о том, что должен будет сделать Зю, если будет президентом. Куда там "не попала КПРФ" это их личное дело. Теперь у них есть обязательсва перед ЛФ. И, к тому же, Зю совсем не против, а даже за, дальнейшие встречи в т.ч. с Педальцовым.
кидать до выборов потенциального "союзника", это правильно!
а какие обязанности со стороны ЛФ там были, просто интересно.
ну и вроде обязанности Зю, там ничего криминального не содержат, разве только освобождения "политических",
но кто они такие эти политические - не понятно.
> А СЕК кричал о "тотальных фальсификациях" ? А может он рассказывал что на болото собралась чуть ли не вся Россия, протестуя против нечестных выборов в едином порыве. А может это СЕК предложил Овальному гос. пост.
КПРФ подает жалобы в суд о фальсификациях.
про всю Россиию, что-то не слышал, если не трудно кинь ссылку.
> Так можно ли иметь дело с Зю ? Или мне лучше углубится в чтение Программы Партии.
>>> На какое именно "сотрудничество", упоминать не надо, да?
>>
>> напомни, если не сложно.
>
> Ну так ты бы сначала разобрался, чтобы делать грамотные вбросы:[censored]
я думал по-нормальному распишешь, а мне опять предлагают смотреть лекцию от Кургиняна, ну ладно.
я ее уже видел.
вопрос другой, с Навальным как работать можно или нет?
[censored]
>> А СЕК кричал о "тотальных фальсификациях" ? А может он рассказывал что на болото собралась чуть ли не вся Россия, протестуя против нечестных выборов в едином порыве. А может это СЕК предложил Овальному гос. пост.
>
> КПРФ подает жалобы в суд о фальсификациях.
А взять свои 95000 копий протоколов УИК и сравнить с протоколами ЦИК что мешает?
>> Путин уже как подписал? Какова ценность этого листика?
>
> Да срать на Путина. Это оппозиция должна волноваться тем, как провести прозрачные выборы. Они хотят Путина переиграть.
т.е. со стороны оппозиции ничего не делается, а Кургинян принёс КАРИК, и все должны этим даром воспользоваться?
>> но кто они такие эти политические - не понятно.
>[censored] >
>>> А СЕК кричал о "тотальных фальсификациях" ? А может он рассказывал что на болото собралась чуть ли не вся Россия, протестуя против нечестных выборов в едином порыве. А может это СЕК предложил Овальному гос. пост.
>>
>> КПРФ подает жалобы в суд о фальсификациях.
>
> А взять свои 95000 копий протоколов УИК и сравнить с протоколами ЦИК что мешает?
думаю - время. ну и думаю сравнили, раз в суды ходят.
> И всё-таки, по делу есть что сказать, или опять общие фразы? Всего вашего графоманства я, конечно, не читал и, допустим, пропустил те зерна разума, которые вы сеяли на вотте. Можно лично для меня повторить, или хотя бы дать цинк на ваши умные мысли, конструктивную критику или аргументированное разоблачение Куриняна и секты?
Для тебя лично могу (пропуская слово "графоманство"):
1. задавался вопрос - что СЕК и СВ будут предпринимать, если вдруг Медведев объявит выборы недействительными и сам выдвинется кандидатом?
После сотен слов и кривляний, был, всё-таки, получен ответ, что "не знаем, так как этот вопрос СЕК пока не поднимал".
Однако, на днях, выясняется, что такая вероятность становится почти реальной.
2. По сабжу:
Обсуждается, что Кургинян (в выборах не участвующий и, более того, проигнорированный всеми участниками выборов насчёт его КАРИКа) и не пойми с какого боку министр МЧС Шойгу (тоже в выборах не участвующий, к ЦИК отношения не имеющий) внезапно предлагают зарегистрированным кандидатам подписать некий текст о том, что "давайте выбираться честно". То есть действующей Конституции и ФЗ О выборах уже недостаточно. Зарегистрированному кандидату Путину подписать это не предлагается.
Кандидаты дружно от этого отказываются, что не мешает Кургиняну заявить (см. выше), что они будут подписывать.
Вопросы:
1. Хорошо ли врать?
2. Кто такой Кургинян, чтобы вмешиваться в выборный процесс?
3. Кто такой Кургинян, чтобы назначать кандидатам встречу в офисе МЧС?
4. С какой стати МЧС вмешивается в выборный процесс?
5. С какой стати внезапная парочка МЧС+Кургинян вмешивается в выборный процесс?
> я думал по-нормальному распишешь, а мне опять предлагают смотреть лекцию от Кургиняна, ну ладно.
> я ее уже видел.
И если после этого делаешь глупые вбросы, то значит слушать не умеешь.
> вопрос другой, с Навальным как работать можно или нет?
СЕК обращался ко всем организациям с предложениями об организации максимально честных Выборах, чтобы выбить почву у любых демагогов с их лозунгами "выборы нелегитимны, потому как проценты неправильные!". На подобное сотрудничество можно пойти с кем угодно, т.к. это не даёт участникам контроля ровным счётом никаких "очков".
Но пригласить Навального в Счётную палату, это - пиздец. Зачем Зюганову соглашения с Удальцовым - ответить вменяемо никто не может.
> Обсуждается, что Кургинян (в выборах не участвующий и, более того, проигнорированный всеми участниками выборов насчёт его КАРИКа) и не пойми с какого боку министр МЧС Шойгу (тоже в выборах не участвующий, к ЦИК отношения не имеющий) внезапно предлагают зарегистрированным кандидатам подписать некий текст о том, что "давайте выбираться честно". То есть действующей Конституции и ФЗ О выборах уже недостаточно.
После выборов в ГД, с точки зрения оппозиции, почему-то недостаточно. Так к кому вопросы? Может надо спросить оппозицию?
>Зарегистрированному кандидату Путину подписать это не предлагается.
> Кандидаты дружно от этого отказываются, что не мешает Кургиняну заявить (см. выше), что они будут подписывать.
> Вопросы:
> 1. Хорошо ли врать?
Стороны, выступавшие на телевизионной передаче, согласились с тем, что Общественный договор, в котором были бы оговорены эти условия, а) возможен и б) необходим. И согласились на предложение С.Шойгу подписывать Общественный договор в Информационном центре МЧС – предположительно, в понедельник.
Врать нехорошо. Но кто и где врёт-то?
> 2. Кто такой Кургинян, чтобы вмешиваться в выборный процесс?
> 3. Кто такой Кургинян, чтобы назначать кандидатам встречу в офисе МЧС?
Такой же гражданин, как и Вы, имеющий право предалать что угодно.
И что значит "вмешиваться"? А Вы лично имеет вмешиваться в дела СВ и кто Вы, простите, такая?
Специально использую Вашу же риторику.
> 4. С какой стати МЧС вмешивается в выборный процесс?
Может этот вопрос Шайгу зададите?
> 5. С какой стати внезапная парочка МЧС+Кургинян вмешивается в выборный процесс?
Шайгу предложил - участвовавшие в передачи согласились. Что не так-то?
> заместителем Решульского, сильная должность, ну и у Навального появится реальная возможность бороться с коррупцией, больше похоже на троллинг со стороны Зю.
>
> а в штабе Путина есть русофоб Багиров.
То есть мы плавно переходим к обсуждению не чем хорош Зю, а кто из них - хуже Зю или Пу.
Хорошая такая альтернатива от КПРФ. Они над ней все 19 лет работали.
> кидать до выборов потенциального "союзника", это правильно!
> а какие обязанности со стороны ЛФ там были, просто интересно.
> ну и вроде обязанности Зю, там ничего криминального не содержат, разве только освобождения "политических",
> но кто они такие эти политические - не понятно.
Конечно, там нет ничего криминального. Вот только часть "некриминального":
— немедленное освобождение политических заключенных;
— сокращение сроков президентских полномочий и проведение досрочных президентских выборов по новому законодательству;
— коренное изменение законодательства о выборах и политических партиях;
— возвращение прямых выборов глав регионов;
Как Программа Партии будет выполнятся в таких условиях. Или ее тоже немного подкорректируют.
> КПРФ подает жалобы в суд о фальсификациях.
Да, знаю. А теперь расскажи сколько жалоб подано и достаточно ли этих жалоб чтобы считать выборы нелегитимными.
> про всю Россиию, что-то не слышал, если не трудно кинь ссылку.
Геннадий Зюганов назвал парламентские выборы "выборами отрезвления", которые еще не стали "выборами спасения". Зюганов призвал своих сторонников поддержать протесты народа и сосредоточиться на борьбе за победу КПРФ на президентских выборах.
[censored]
И до кучи,
КПРФ во главе народного протеста:
[censored]
>> Так можно ли иметь дело с Зю ? Или мне лучше углубится в чтение Программы Партии.
> лучше с Путиным, он то не подведёт.
>>>Стороны, выступавшие на телевизионной передаче, согласились с тем, что Общественный договор, в котором были бы оговорены эти условия, а) возможен и б) необходим. И согласились на предложение С.Шойгу подписывать Общественный договор в Информационном центре МЧС – предположительно, в понедельник.
>>
>> Это не цирк и не вертеп. Это хуцпа - Сверхнаглость (на еврейском) в исполнении старичка с лысиной и очками.
> Да, сверхнаглость.
> Какое-то быдло посмело обратиться к Зюганову!!!1111
Сверхнаглость состоит в том, что:
1. Кандидаты (все) отказались подписывать.
2. СЕК же заявляет, что они "согласились на предложение С.Шойгу подписывать Общественный договор в Информационном центре МЧС – предположительно, в понедельник".
> 2. По сабжу:
> Обсуждается, что Кургинян (в выборах не участвующий и, более того, проигнорированный всеми участниками выборов насчёт его КАРИКа) и не пойми с какого боку министр МЧС Шойгу (тоже в выборах не участвующий, к ЦИК отношения не имеющий) внезапно предлагают зарегистрированным кандидатам подписать некий текст о том, что "давайте выбираться честно". То есть действующей Конституции и ФЗ О выборах уже недостаточно. Зарегистрированному кандидату Путину подписать это не предлагается.
> Кандидаты дружно от этого отказываются, что не мешает Кургиняну заявить (см. выше), что они будут подписывать.
> Вопросы:
> 1. Хорошо ли врать?
Опять пусто
> 2. Кто такой Кургинян, чтобы вмешиваться в выборный процесс?
А Кургинян как-то вешался в сам процесс? Или пока что только выступил с предложением по организации ряда мер по контролю за соблюдением законности выборного процесса?
> 3. Кто такой Кургинян, чтобы назначать кандидатам встречу в офисе МЧС?
Насильно туда никого не тащат. Пригласить кого-либо куда-либо можете и вы и я.
> 4. С какой стати МЧС вмешивается в выборный процесс?
В чём именно вмешательство?
> 5. С какой стати внезапная парочка МЧС+Кургинян вмешивается в выборный процесс?
В чём именно вмешательство? И было ли оно? Я вижу только попытку собрать общественное движение направленное на поддержку соблюдение закнности на выборах. Это называется гражданское общество. Которого все так жаждут. Когда граждане сами организуются в общественные организации и помогают закону работать, а не дожидаются косяков от госапппарата, чтобы начать на него лаять. Я подчеркну. Граждане пытаются не изменить или нарушить закон, а помочь закону работать в том виде в котором он есть.
Вообще писатели, журналисты, блоггеры, телеведущие, актёры, певцы, артисты, и прочие активно участвуют в создании всяких комитетов за и против Путина и едра, за честные выборы и против них. Почему министр не может?
Сейчас, сейчас