СМИ: В Сирии убит британский спецназовец

Counter terrorist win

Заебца, чем больше сдохнет англосаксов тем лучше.

>> Заебца, чем больше сдохнет англосаксов тем лучше.
>
> А пунктуальное выполнение всех ранее заключенных контрактов между Россией и Сирией немало этому поспособствует. И это не может не радовать. А? Я нисколько не шучу, я на это надеюсь.

да я считаю, что нужно насрать на мнение "мировой" общественности и в коалиции с Китаем (для него тоже очень опасный момент) поставить вооружений столько сколько будет нужно.

One frag

Sas -отсас! Ибо нех!!!

>>>>> Заебца, чем больше сдохнет англосаксов тем лучше.
>>>>
>>>> А пунктуальное выполнение всех ранее заключенных контрактов между Россией и Сирией немало этому поспособствует. И это не может не радовать. А? Я нисколько не шучу, я на это надеюсь.
>>>
>>> да я считаю, что нужно насрать на мнение "мировой" общественности и в коалиции с Китаем (для него тоже очень опасный момент) поставить вооружений столько сколько будет нужно.
>>
>> Вооружения там уже есть. И немало, не сомневайся. Теперь на первый план выходит целеуказание в случае необходимости. Понимаешь? Да?
>> А мировая общественность живёт не только в Израиле, США и Европе... Стало быть, и мнения могут быть разные. ;-)))
>
> офкос, но принципы создания ООН давно проебаны, а все что подается от англосаксов нонче является голосом мировой общественности )

Во всём согласен с тобой, камрад. Принципы ООН изначально опирались на гигантский авторитет СССР -- Основного Победителя в Войне, что бы там ни говорили сейчас профессиональные историки с Эха Москвы, и на Паритет, который Красный флаг и звёзды всему глобусу демонстрировали. Теперь же, оказавшись временно ужатыми и прижатыми, мы не можем всерьёз рассчитывать на ООН. Люди в Ливии, Египте, сейчас уже в Сирии и, несомненно, в Иране показывают нам ценой своих жизней, как и что будут делать общечеловеки с нами. Значит, и от нас должна быть им помощь. Не сомневаюсь -- будет.
А ООН -- действительно стала ширмой. Соответственно, амеры -- ширмачи. Надеюсь, ты знаешь значение этого термина в русской фене. ;-)))

>> Во всём согласен с тобой, камрад. Принципы ООН изначально опирались на гигантский авторитет СССР -- Основного Победителя в Войне, что бы там ни говорили сейчас профессиональные историки с Эха Москвы, и на Паритет, который Красный флаг и звёзды всему глобусу демонстрировали. Теперь же, оказавшись временно ужатыми и прижатыми, мы не можем всерьёз рассчитывать на ООН. Люди в Ливии, Египте, сейчас уже в Сирии и, несомненно, в Иране показывают нам ценой своих жизней, как и что будут делать общечеловеки с нами. Значит, и от нас должна быть им помощь. Не сомневаюсь -- будет.
>> А ООН -- действительно стала ширмой. Соответственно, амеры -- ширмачи. Надеюсь, ты знаешь значение этого термина в русской фене. ;-)))
>
> Камрад, на принципы ООН "прогрессивные страны" сходили по-большому уже в 40-50-е.

Ну так и я о том же.

>> Ну так и я о том же.
>
> Просто я истрактовал написанное так, будто это стало твориться только недавно. Будь точнее в формулировках

А что значит "недавно"? И как тут быть точным в формулировках? С самого зарождения ООН американцы пытались подмять её под себя и только нарастающая мощь СССР сдерживала их. Паритет по военной тематике был достигнут в конце 70-х в основном. Тогда же и в голову не приходило никому насрать на ООН. Ну, а когда сумели "завалить" СССР, тогда и начали хуёвничать, извините. Насчёт 40 - 50-х трудно сказать -- тогда и мало этого было, и в глаза не так бросалось. Опять же, если верить старикам, жившим тогда. Скорее всё же насрание на ООН началось в 90-х.

Лично мне иногда кажется, что мы все ещё доживём до полного развала этой организации -- уж больно измельчал её авторитет.