>>[censored] >
>
>> и он со словами «ты тут у них заводила» нанес мне удар в висок. Я развернулся и два раза ударил его, кажется, по затылку. Но драки не произошло. Сказав, еще пару фраз он поспешил уйти.
>
> Красочная и неполживая сцена!
Парень держит удар в висок, но, согласитесь, по фото и видео сразу видно, что он серьезный боец.
>>> Но хамят и путаются в показаниях конечно же строго "сектанты"
>>
>> Ты сейчас о чём?
>
> Это сарказм, на то как зондер-команда любит рассказывать про неадекватность отстаивающих позицию СВ.
> "!!!" забыл поставить
Обычно зондер-команда сама является эталоном неадекватности.)
> Какие люди? Что за люди? По каким критериям они будут это решать?
> Кто дал им это право?
В таком случаи, кто тебе дает право оценивать и критиковать работу маляров, сантехников, шпаклевщиков и т.д. когда ты принимаешь их ремонт у себя в квартире? Ты профессиональный строитель? И по каким критериям ты примешь или не примешь работу?
> Т.е. бабушка не профессионал, но тебя научили уважать её. Т.е. научили уважать пустое место. Странно.
Бабушка может вымыть полы качественно и профессионально. Ее и ее труд - меня научили уважать родители. Если для вас это пустое место, флаг вам в руки.
> А если женщина воспитывает детей, многодетная мама и не работает - она пустое место?
Если мама смогла воспитать детей - почет и уважение, а если не смогла, тупо нарожала долбоебов-семкиесть - то она для меня - пустое место.
> А если ветеран войны, инвалид, не трудоспособный - пустое место?
Ветеран - человек, который ценой жизни и здоровья, освободил мою страну от фашизма всегда в почете.
> Или опять это всё исключения?
>> Какие люди? Что за люди? По каким критериям они будут это решать?
>> Кто дал им это право?
>
> В таком случаи, кто тебе дает право оценивать и критиковать работу маляров, сантехников, шпаклевщиков и т.д. когда ты принимаешь их ремонт у себя в квартире? Ты профессиональный строитель? И по каким критериям ты примешь или не примешь работу?
Я заказчик в данном примере (моя квартира), раз заказал - могу оценить, по каким критериям я определюсь, т.к. выставлял условия принятия выполненной работы заранее. Вопрос задан вам.
Я не оцениваю профессиональность людей с пустого места и не говорю, что они, в случае чего, - пустое место.
>> Т.е. бабушка не профессионал, но тебя научили уважать её. Т.е. научили уважать пустое место. Странно.
>
> Бабушка может вымыть полы качественно и профессионально. Ее и ее труд - меня научили уважать родители. Если для вас это пустое место, флаг вам в руки.
Она по вашей логике пустое место для вас.
За флаг спасибо, возьмите обратно, вам нужнее.
>> А если женщина воспитывает детей, многодетная мама и не работает - она пустое место?
>
> Если мама смогла воспитать детей - почет и уважение, а если не смогла, тупо нарожала долбоебов-семкиесть - то она для меня - пустое место.
Она же в любом случае не профессионалка?
А если она ещё и национальная интеллигентка, так вообще атас!
>> А если ветеран войны, инвалид, не трудоспособный - пустое место?
>
> Ветеран - человек, который ценой жизни и здоровья, освободил мою страну от фашизма всегда в почете.
>
>> Или опять это всё исключения?
>
> Нет, это все вписывается в правила.
Нет, не вписывается. Если только в какие-то особые правила, написанные лично вами, с подстраиванием под каждый отдельный случай.
То есть, для того чтобы понять, что В.И. Даль или А.Н. Афанасьев великолепные филологи и фольклористы вам необходимо закончить литературный институт? Сочувствую.
> В своей концепции.
Концепция проста - есть профессионалы своего дела, а есть говно. В чем противоречия?
>> А чтобы оценить работу физика или филолога?
>
> То есть, для того чтобы понять, что В.И. Даль или А.Н. Афанасьев великолепные филологи и фольклористы вам необходимо закончить литературный институт? Сочувствую.
А вы вот так вот просто, без мнения авторитетов в этой области это распознаете? Браво, не каждый так может.
>> В своей концепции.
>
> Концепция проста - есть профессионалы своего дела, а есть говно. В чем противоречия?
>> А чтобы оценить работу физика или филолога?
>
> То есть, для того чтобы понять, что В.И. Даль или А.Н. Афанасьев великолепные филологи и фольклористы вам необходимо закончить литературный институт? Сочувствую.
Тогда получается, что только великие люди могут быть "профессионалами" или у вас есть другая система оценки для толковых специалистов, но не гениев?
P.S. Не буду спорить с несколько неточной оценкой Даля и Афанасьева.
>> В своей концепции.
>
> Концепция проста - есть профессионалы своего дела, а есть говно. В чем противоречия?
> Я заказчик в данном примере (моя квартира), раз заказал - могу оценить, по каким критериям я определюсь, т.к. выставлял условия принятия выполненной работы заранее. Вопрос задан вам.
Кто вам дал такое право оценивать работу строителей? Вы в этом деле профессионал?
> Она по вашей логике пустое место для вас.
> За флаг спасибо, возьмите обратно, вам нужнее.
Такие выводы вы делаете в связи с чем?
> Она же в любом случае не профессионалка?
Есть такая профессия - педагог, есть такая профессия - воспитатель и сеть такое слово - МАМА. Настоящая мама - педагог и воспитатель, даже если она этому никогда не училась.
> А если она ещё и национальная интеллигентка, так вообще атас!
Интеллигентки, как правило, делают аборты.
> Нет, не вписывается. Если только в какие-то особые правила, написанные лично вами, с подстраиванием под каждый отдельный случай.
В моей голове - все четко, если у вас что-то не вписывается - обратитесь к профессиональному врачу.
> А бывший профессионал вышедший на пенсию?
Уважаемый человек, к которому многие обратятся за профессиональным советом, да и просто, чтобы уму-разуму набраться.
> А вы вот так вот просто, без мнения авторитетов в этой области это распознаете? Браво, не каждый так может.
Для меня есть только два авторитетных человека - мама и папа, все остальные люди делятся на две категории, те к чьему мнению я могу прислушаться и на всех остальных. Если у вас дела обстоят по другому, примите мои искренние сожаление.
> В логике.
>> Я заказчик в данном примере (моя квартира), раз заказал - могу оценить, по каким критериям я определюсь, т.к. выставлял условия принятия выполненной работы заранее. Вопрос задан вам.
>
> Кто вам дал такое право оценивать работу строителей?
Не надо передёргивать. По условиям задачи - я заказчик => имею право оценить результат.
> Вы в этом деле профессионал?
Допустим.
Так получается, вы сами про себя можете сказать, что вы пустое место, ибо в одном вы профессионал, а в другом нет?
>> Она по вашей логике пустое место для вас.
>> За флаг спасибо, возьмите обратно, вам нужнее.
>
> Такие выводы вы делаете в связи с чем?
В связи с вашими заявлениями.
>> Она же в любом случае не профессионалка?
>
> Есть такая профессия - педагог, есть такая профессия - воспитатель и сеть такое слово - МАМА. Настоящая мама - педагог и воспитатель, даже если она этому никогда не училась.
А кто вам дал право оценивать её? Вы что в этом профессионал?!! ;)
>> А если она ещё и национальная интеллигентка, так вообще атас!
>
> Интеллигентки, как правило, делают аборты.
Вам виднее.
>> Нет, не вписывается. Если только в какие-то особые правила, написанные лично вами, с подстраиванием под каждый отдельный случай.
>
> В моей голове - все четко, если у вас что-то не вписывается - обратитесь к профессиональному врачу.
Спокойней гражданин, не стоит делать опрометчивых поступков.
Если в вашей голове, вам кажется, что всё чётка, это ещё не факт, что оно действительно так и есть. У детей тоже всё чётко, только они потом вырастают и понимают, что заблуждались.
Чтобы оценить мою голову и давать советы, вам надо быть профессиональным врачом, а вы пустое место в этом по вашей же логике.
А для начала было бы не плохо советчикам у себя в голове навести порядок, потом посторонним людям будете советы давать.
А то и матом поругались, и людей оскорбили, и к врачу прописали. Ай, молодец.
>> А бывший профессионал вышедший на пенсию?
>
> Уважаемый человек, к которому многие обратятся за профессиональным советом, да и просто, чтобы уму-разуму набраться.
Ну, как же? Он ведь уже не практикующий профессионал?! Как такое возможно?!
>> А вы вот так вот просто, без мнения авторитетов в этой области это распознаете? Браво, не каждый так может.
>
> Для меня есть только два авторитетных человека - мама и папа, все остальные люди делятся на две категории, те к чьему мнению я могу прислушаться и на всех остальных. Если у вас дела обстоят по другому, примите мои искренние сожаление.
А мама и папа профессионалы в филологии?
Себя пожалейте, мне ваше сожаление ни к чему.
>> В логике.
>
> Разубедите если я заблуждаюсь.
"Не каждого дурака можно переубедить."
"Дурак видит только то, что хочет видеть, а если не получается, он отворачивается и говорит, что всё равно оно там есть."
> asdewq75, почему вы игнорируете неудобные вопросы?
Никоим образом.
> Тогда получается, что только великие люди могут быть "профессионалами" или у вас есть другая система оценки для толковых специалистов, но не гениев?
Нет. Профессионалы. Надеюсь вы не будете оспаривать то, что все великие и гениальные люди были профессионалами своего дела? Но есть и такие профессии, как плотник, или сантехник, или шпаклевщик.
> В "профессиональном гавне".
Можно еще и до орфографии докопаться. Впредь, специально для вас, буду говорить исключительно говно в квадрате и говно в кубе.
>> Тогда получается, что только великие люди могут быть "профессионалами" или у вас есть другая система оценки для толковых специалистов, но не гениев?
>
> Нет. Профессионалы. Надеюсь вы не будете оспаривать то, что все великие и гениальные люди были профессионалами своего дела?
Конечно буду, профессионал - это человек получающий деньги за работу и не более того. Но в рамках данной дискуссии я не оспариваю ваши пещерные представления о терминах.
> Но есть и такие профессии, как плотник, или сантехник, или шпаклевщик.
Где ответ на вопрос?
>> В "профессиональном гавне".
>
> Можно еще и до орфографии докопаться. Впредь, специально для вас, буду говорить исключительно говно в квадрате и говно в кубе.
Вы так совсем запутаетесь во вновь и вновь вводимых ярлыках.
> Не надо передёргивать. По условиям задачи - я заказчик => имею право оценить результат.
Это вы передергиваете, businessmsk написал(ла) - Надеюсь профессиональные?, могу ошибаться, но раз вы вклинились в диалог, вы тоже поддерживаете это высказывание, значит, исходя из выше сказанного вы не имеете никакого права судить о работе, к примеру сантехника, раз сами таковым не являетесь.
> Так получается, вы сами про себя можете сказать, что вы пустое место, ибо в одном вы профессионал, а в другом нет?
Профессионал, лат., лицо, посвятившее себя какому-либо одному специальному занятию, профессии. А теперь подумайте, где в вашем вопросе ложная предпосылка.
> В связи с вашими заявлениями.
Процитируйте.
> А кто вам дал право оценивать её? Вы что в этом профессионал?!! ;)
Это вы себе такой вопрос должны задавать.
> Вам виднее.
[censored] Вот пример типичной интеллигенции.
> А для начала было бы не плохо советчикам у себя в голове навести порядок, потом посторонним людям будете советы давать.
> А то и матом поругались, и людей оскорбили, и к врачу прописали. Ай, молодец.
Вы можете прислушаться, или проигнорировать. Это ваше право.
> Ну, как же? Он ведь уже не практикующий профессионал?! Как такое возможно?!
> Конечно буду, профессионал - это человек получающий деньги за работу и не более того. Но в рамках данной дискуссии я не оспариваю ваши пещерные представления о терминах. Где ответ на вопрос?
Профессионал, лат., лицо, посвятившее себя какому-либо одному специальному занятию, профессии.
(Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)
Ни слова о деньгах, ни слова о том, что профессионалом может быть исключительно гений или великий
>>>[censored] >>
>>
>>> и он со словами «ты тут у них заводила» нанес мне удар в висок. Я развернулся и два раза ударил его, кажется, по затылку. Но драки не произошло. Сказав, еще пару фраз он поспешил уйти.
>>
>> Красочная и неполживая сцена!
>
> Парень держит удар в висок, но, согласитесь, по фото и видео сразу видно, что он серьезный боец.
Мне кажется если кто=нибудь ударил этого дистрофика в висок, пост в ЖЖ он об этом выложил не ранее чем через 2 недели. Такой субъект имеет наименование - брехун.
>> Достали они таки тверского паренька... Арестован Саша Блинов...
>>[censored] >>
>> У СЕКа длинные .
руки!
>
> Вас дата публикации - 26 ноября 2011 г. 13:09 не смущает?
>> 2 обычный пост
>> 16 обычный пост
>> 4 обычный пост
>> 100 КУРГИНЯН!!11 СЛАВА КУРГИНЯНУ!!111 >> -2 обычный пост
>> 4 обычный пост
>
> А что это такое?
Очередной полный ненависти но полностью бессмысленный пост.
А все-таки Кургинян молоток! Так припереть этих ребят - надо уметь. Аргументы заканчиваются сразу после выплеска дерьма наружу. Основная претензия у Шуры Блинова к Кургиняну, которую хотя бы можно обсуждать, то, что опоздал на встречу к "великому демократу" Шуре на 1,5 часа. Что могу сказать... Нет совести у Кургиняна! Так не поступают "неполживые" демократы! Нет, у них есть недостатки, типа козюлеедства и членодрочества, но опоздать на встречу к Шуре никто себе не позволит! Шура, мы с тобой!!!
На самом деле, всё очень просто. Если ты своей ПРОФЕССИЕЙ зарабатываешь себе на прокорм (собственно, живёшь с этого), то ты - профессионал в данной специальности. Хотя профессионалы тоже бывают разного уровня, да.
>> Болотные ррррреволюционеры - такие няшки, как на подбор. Прям умиляюсь.
>>
>> [censored] >
> Ну а шарфик должен подчёркивать тонкую душевную организацию
> А все-таки Кургинян молоток! Так припереть этих ребят - надо уметь. Аргументы заканчиваются сразу после выплеска дерьма наружу. Основная претензия у Шуры Блинова к Кургиняну, которую хотя бы можно обсуждать, то, что опоздал на встречу к "великому демократу" Шуре на 1,5 часа. Что могу сказать... Нет совести у Кургиняна! Так не поступают "неполживые" демократы! Нет, у них есть недостатки, типа козюлеедства и членодрочества, но опоздать на встречу к Шуре никто себе не позволит! Шура, мы с тобой!!!
Только что общался со Львом Натановичем. Он Шуру очень поддерживает!
>>> Болотные ррррреволюционеры - такие няшки, как на подбор. Прям умиляюсь.
>>>
>>> [censored] >>
>> Ну а шарфик должен подчёркивать тонкую душевную организацию
>
> Прячет тонкую шейку неспортивного подростка.
>
> А так - чиста, Ясир наш, борец!
Думаю, няшка на фото и не слыхивал о Ясире.
[censored]
> 2 обычный пост
> 16 обычный пост
> 4 обычный пост
> 100 КУРГИНЯН!!11 СЛАВА КУРГИНЯНУ!!111 > -2 обычный пост
> 4 обычный пост
> -38 дурак этот ваш КУРГИНЯН!!11 и сами вы не лечитесь!!111 > 45 ша под шконку > 40 кто долбоёба пустил??? > 25 метафизика есть? а если найду??? > 16 обычный пост
> 4 обычный пост
> 16 обычный пост
> 4 обычный пост
Какими же доводами защищает «Рабочее Утро» свою позицию «оборончества» или «социал-шовинизма»? Исключительно увертками, исключительно интернационалистскими фразами!! Наша-де позиция вовсе не «национальная», вовсе не «оборонческая», у нас лишь выражено — «нисколько не выраженное в первой позиции» (т. е. в позиции группы 90) — «небезразличное» «отношение к положению страны», к «спасению» ее «от разгрома и гибели». Наша-де позиция была «действительно международная», указывала пути и средства «освобождения» страны, мы «одинаково (!! с первой позицией) оценивали происхождение войны и ее социально-политическую сущность», мы «одинаково (!! с первой позицией) намечали общую проблему международной организации и международной работы пролетариата» (не шутите!) «и демократии во время войны, во все без исключения периоды развития мирового конфликта». Мы-де заявляли в нашем наказе, что «в данной общественно-политической обстановке рабочий класс не может взять на себя никакой ответственности за оборону страны», мы «решительно присоединялись прежде всего к международным задачам демократии», «внесли свою лепту в живую струю стремлений, имеющих своими этапами Копенгаген и Циммервальд» (вот как мы!). Мы-де за лозунг «мира без аннексий» (курсив «Рабочего Утра»). Мы «противопоставили абстрактности и космополитическому анархизму первого течения реализм и международность своей позиции, своей тактики».
Не правда ли, ведь это — сплошь перлы! Но в этих перлах, кроме безграмотности и репетиловского вранья, есть совершенно трезвая и правильная, с точки зрения буржуазии, дипломатия. Чтобы влиять на рабочих, буржуа должны наряжаться социалистами, эсдеками, интернационалистами и т. д., иначе влиять невозможно. И «Рабочее Утро» наряжается, подкрашивается, румянится, прихорашивается, делает глазки, ни перед чем не останавливаясь! Мы готовы подписать хоть сто раз и Циммервальдский манифест (пощечина тем из циммервальдцев, которые подписали этот манифест, не борясь с его робостью и не делая оговорок!), и какую угодно резолюцию об империалистской сущности войны, и любую присягу в своем «интернационализме» и в своей «революционности» («освобождение страны» в подцензурной печати = революция в нелегальной), — лишь бы... лишь бы нам не мешали звать рабочих к участию в военно-промышленных комитетах, т. е. к фактическому участию в грабительской, реакционной («оборонительной») войне.
Только это есть дело, все остальное слова. Только в этом суть, все остальное фразы. Только это нужно полиции, царской монархии, Хвостову и буржуазии. Умные буржуа в более умных странах терпимы к интернационалистской и социалистической фразе, лишь бы было участие в обороне: припомните отзывы французских реакционных газет о Лондонской конференции социалистов «тройственного согласия». Это у господ социалистов, знаете ли, вид «тика», писала одна из этих газет, вид нервной болезни, когда люди непроизвольно повторяют один жест, одно движение мускулов, одно слово. Вот и «наши» социалисты не могут ни о чем говорить, не повторяя словечек: мы интернационалисты, мы за социальную революцию. Это не опасно! Это только «тик», а «нам» важно то, что они за оборону отечества.
Так рассуждали умные французские и английские буржуа: если участие в грабительской войне защищают фразами о демократии, социализме и т. п., то разве же это в самом деле не выгодно для хищников-правительств, для империалистской буржуазии? Разве барину не выгодно иметь лакея, который бы божился и клялся перед народом, что барин всю свою жизнь отдает попечению о народе и любви к нему?
Политолог, специалист по религиоведению, к.ф-м.н, общественный деятель, специалист по борьбе с терроризмом и.др. - очень хорошо образованный человек, имеет разносторонний жизненный опыт, как позитивный, так и негативный. Теперь пытается стать публичным политическим деятелем.
>> Каждый представитель "креативного класса" обязан разбираться в зачинателях тенденций в моде! ))
>
> Безусловно! РеволюционЭр должен быть модным! Ведь его могут показать по ТВ в нормальной стране!
Да, показывают "норковую революцию", а он как лошара - не в норке!!!
Сейчас, сейчас
>
>
>> и он со словами «ты тут у них заводила» нанес мне удар в висок. Я развернулся и два раза ударил его, кажется, по затылку. Но драки не произошло. Сказав, еще пару фраз он поспешил уйти.
>
> Красочная и неполживая сцена!
Парень держит удар в висок, но, согласитесь, по фото и видео сразу видно, что он серьезный боец.