Победа Путина означает распад нато

regnum.ru — Про жизнь
Новости, Политика | зло 17:51 16.02.2012
12 комментариев | 47 за, 7 против |
Severus
майдаун »
#1 | 18:15 16.02.2012 | Кому: Всем
2 пользователя считают, что это спам.
Так и запишем.

А если Путин победит и НАТО не распадётся - каждый голосованец, не видевший альтернативы, должен мне десятку.
#2 | 18:34 16.02.2012 | Кому: Severus
> Так и запишем.
>
> А если Путин победит и НАТО не распадётся - каждый голосованец, не видевший альтернативы, должен мне десятку.

Я бы еще и Кургиняна на счетчик поставил. Он все успокаивает, что Путин - это всего на пару лет, а потом по-любому трындец. Как думаешь, сколько нам СЕК году к 2015-му задолжает?
#3 | 18:57 16.02.2012 | Кому: Всем
> Победа Путина означает распад нато

Ух ты. А крах капитализма она не означает?
Severus
майдаун »
#4 | 22:23 16.02.2012 | Кому: Всем
> 2 пользователя считают, что это спам.

1 пользователь считает, что это таки провокация

[подкручивает пейсы]
#5 | 22:48 16.02.2012 | Кому: Всем
Точно вам говорю: если Пу не победит, то Земля налетит на небесную ось!!!
#6 | 23:17 16.02.2012 | Кому: Всем
Давайте с другой стороны. Если Путин не победит, то победит кто? Исходя из этого уже и предполагать всякое.
#7 | 23:36 16.02.2012 | Кому: Всем
> Если Путин не победит, то победит кто?

Зюганов.
#8 | 23:46 16.02.2012 | Кому: Бомбадил
>> Если Путин не победит, то победит кто?
>
> Зюганов.

И как ты думаешь, такая слабая личность, которая уже сейчас ручкается с оранжевой сволочью, будет нормально рулить Россией?
#9 | 08:55 17.02.2012 | Кому: Mars Attacks
> И как ты думаешь, такая слабая личность, которая уже сейчас ручкается с оранжевой сволочью, будет нормально рулить Россией?

Ты задал вопрос - тебе ответили.
Тогда и я спрошу: а почему Пу ручкается с чубайсами, фурсенками и пр. уродами, но при этом якобы является сильной личностью? Избиратели люто ненавидят как минимум половину его министров и приближенцев, но они остаются на своих постах. Может потому, что они чем-то его за яйца держут? И он всё равно при этом сильная личность?
RRB
Невменяемый »
#10 | 10:10 17.02.2012 | Кому: Srg_Alex
>И он всё равно при этом сильная личность?

А кто сейчас сильнее? Ну, как кандидат способный повести страну?
#11 | 10:15 17.02.2012 | Кому: RRB
> А кто сейчас сильнее? Ну, как кандидат способный повести страну?

Ты задал сразу два вопроса (а если вдуматься, то сразу три), которые не обязательно относятся к одному человеку: кто сильнее; кто способный повести.
А третий вопрос: повести куда? Я вот имею мнение, что Пу ведёт страну к пропасти, но черепашьей скоростью, в то время как разные прохоровы-навальные придадут резкое ускорение, этому движению, в том же направлении.
Я бы голосовал за Лукашенко, если бы можно было бы.
RRB
Невменяемый »
#12 | 12:02 17.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> А третий вопрос: повести куда? Я вот имею мнение, что Пу ведёт страну к пропасти, но черепашьей скоростью

Да. Он духовное дитя и наследник Ельцина, что вроде не скрывалось никогда. Но вот как-то получилось, что результаты деятельности у обоих разные. Про четырехкратный рост цен на нефть при Путине - не нужно, при Ельцине их бы разворовали в совсем другом масштабе.

>в то время как разные прохоровы-навальные придадут резкое ускорение, этому движению, в том же направлении.


Именно так. Так какие говоришь альтернативы? Зюганов? В данный момент времени он не сможет (физически не сможет) повести за собой страну, для этого нужна минимум лояльность МВД и ВС РФ. прохоровым-ходорам-навальным вести за собой страну вообще не нужно, им достаточно её развалить - что сделать проще, благо навыки имеются.

> Я бы голосовал за Лукашенко, если бы можно было бы.


Выбираем из тех кто есть. Путин - Зюганов - Ходор+Макфол (и др. оранжевые пидарасы). Вот такой треугольник. У оранжевых пидарасов для выполнения цели есть деньги, есть СМИ, есть матёрые учителя. Им нужны только возможности, например митинги против нечестных выборов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.