Вот такие статьи, IMHO скорее вредят, чем помогают в борьбе с оранжистами. Первое же предложение вызывает простые вопросы - "На основании различных материалов мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.", на основании КАКИХ материалов был составлен этот рейтинг? Какие данные, откуда взяты, насколько достоверны источники? Оранжисты и их сторонники с радостью будут кричать высурковскаяпропаганда про такие статьи, и ничего поперек им высказать не удасться.
>> А с этим как быть?
>
> Посмотрел минут пять - ни одного доказательства не приведено(((.
Прочитал статью - ни одного доказательства не приведено. Всё перешло в плоскость веры. С одной стороны - разговоры о грантах либералам, с другой - разговоры о счёте Путина в американском банке на 140 млрд долларов, спонсирование тех же "нашистов" и прочее.
> Прочитал статью - ни одного доказательства не приведено. Всё перешло в плоскость веры. С одной стороны - разговоры о грантах либералам, с другой - разговоры о счёте Путина в американском банке на 140 млрд долларов, спонсирование тех же "нашистов" и прочее.
Так, камрад, я ж согласный, что статья написана в стиле "желтой" прессы.
От себя добавлю, что согласен с критикой камрадов decart и Аntropos. Если по размеру гранта, то Навальный явно не на первом месте (по открытым источникам). Если по известности ... странный какой то критерий ... как его можно измерить.
Сейчас, сейчас