России мешают русские

mosnarodsobor.ru — Отборные высказывания наших либералов
Новости, Политика | chs 16:50 08.02.2012
13 комментариев | 82 за, 2 против |
#1 | 16:52 08.02.2012 | Кому: Всем
ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть"

Но и даже после этого демшиза упорно продолжает настаивать что Ходор честен как раввин.
#2 | 17:08 08.02.2012 | Кому: Всем
Было. Но повторять можно и нужно.
#3 | 17:10 08.02.2012 | Кому: Всем
В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России".

Ну с этим можно и согласиться. Религии до добра не доводят.
#4 | 17:16 08.02.2012 | Кому: varmis
> Ну с этим можно и согласиться. Религии до добра не доводят.

Вроде как православие положило основу российской государственности и консолидировало народы.
#5 | 17:19 08.02.2012 | Кому: varmis
> В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России".
>
> Ну с этим можно и согласиться. Религии до добра не доводят.

"Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь" (c)
#6 | 17:23 08.02.2012 | Кому: Moth
>> Ну с этим можно и согласиться. Религии до добра не доводят.
>
> Вроде как православие положило основу российской государственности и консолидировало народы.

"Отличительная черта русского народа, это умение дружески принимать чужаков, приходящих с миром, способность к распространению своего языка и культуры ненасильствнным способом. Невольно тут вспоминается шутка, рассказанная М. Задорновым: «Когда православный миссионер приходил к чукче, то говорил ему – Хочешь быть Василием, будь им. Не хочешь, будешь Фёдором!»"
#7 | 17:26 08.02.2012 | Кому: Всем
От сайта так и несёт французской булкой.
#8 | 17:32 08.02.2012 | Кому: malan
> "Религия есть один из видов духовного гнета,

Всё это так, но на определённом этапе, религия таки действительно способствовало объединению народов и укреплению государства.
#9 | 17:53 08.02.2012 | Кому: Стоум
> От сайта так и несёт французской булкой.

Народный Собор. Националисты с монархическим уклоном. Оценивают положительно роль Сталина, выступают за территориальную целостность. Самые адекватные, на мой взгляд, из белых патриотов.
#10 | 18:02 08.02.2012 | Кому: QuartZ
> Народный Собор. Националисты с монархическим уклоном. Оценивают положительно роль Сталина, выступают за территориальную целостность. Самые адекватные, на мой взгляд, из белых патриотов.

[censored]

Если адекватные думают, что православие и самодержавие это наша национальная идея, то за неадекватных вообще страшно. Вся статья из таких шЫдевральных оборотов.
Наверно если поискать, там ещё много всякого можно найти "хорошего".
#11 | 18:12 08.02.2012 | Кому: Стоум
> Если адекватные думают, что православие и самодержавие это наша национальная идея, то за неадекватных вообще страшно. Наверно если поискать, там ещё много всякого можно найти "хорошего".

Это и называется свобода выбора - для кого-то коммунизм национальная идея, для кого-то православие и самодержавие. А неадекватных можно было увидеть на Болоте, с такими же флагами. Можно ещё Поткина почитать - вообще закачаешься.
#12 | 18:15 08.02.2012 | Кому: Всем
Во-первых только что было
[censored]

Во-вторых это хуита, а не реальные высказывания. Из 3х проверенных все 3 оказались хуитой.
Проверил вот это:

> Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru)

> "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
> Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода".
>[censored]

Конечная ссылка с якобы подтверждением высказывания идет к пидарасу мише вербицкому:

[censored]

Верю конечно, но хотелось бы более точных подтверждений, чем пересказы пидорских бложиков.


> ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".


ссылка не пашет
[censored]

> ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"[censored]


Пошел по ссылке. Там интервью с публицистом С.Телегиным.
По второй - слова некоего Поливанова.

И так далее и тому подобное.
Я понимаю, камрады, что желание заклеймит врагов живет в каждом, но давайте относиться к доказательной базе аккуратнее, а не приписывать врагам все подряд, как это делают либерасы со Сталиным.
#13 | 18:31 08.02.2012 | Кому: Антоныч
> Я понимаю, камрады, что желание заклеймит врагов живет в каждом, но давайте относиться к доказательной базе аккуратнее, а не приписывать врагам все подряд, как это делают либерасы со Сталиным.

Поддерживаю. Погуглил, оказалось, цитаты Гайдара и Чубайса липовые. Не говорили они про вымрет, оба случая неподтвердившиеся наговоры. Ни в коем случае не оправдываю данных персонажей, но надо быть объективными. По крайней мере, Собчак точно не отвертится.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.