ВОТТовчан развели

vott.ru — в продолжение темы Несогласных хомяков развели, Эхо попалось. Подробности в первом комменте.
Новости, Политика | undefined 13:21 08.02.2012
24 комментария | 116 за, 5 против |
#1 | 13:21 08.02.2012 | Кому: Всем
Смотрим две разные темы с одинаковыми откровенно лживыми заголовками:

[censored] (автор темы:[censored] зарегистрирован: 26.01.2012)[censored]

[censored] (автор темы:[censored] зарегистрирован: 03.02.2012)[censored]

Заголовок лживый, потому что он указывает на то, что Путин является автором высказывания "282 статья держит Россию в тонусе", что является откровенной ложью.

Если перейти по одной из ссылок в указанных темах, то можно обнаружить следующее:

> «Был разговор о законах, я спросил: почему бы не отменить 282-ю статью, если ее применение раздражает и левых, и правых, и либералов... Он довольно резко сказал, что отменить можно все что угодно, что тогда, как в фильме – не помню, в каком – будет поле, по которому будут бродить кони и люди, а потом останутся одни кони. Сказал, что Россия – сложная страна... необходимо снять угрозу. [Я не ручаюсь за отдельные слова, но смысл был именно такой: 282-я статья должна быть для того, чтобы поддерживать Россию в тонусе.] Он ссылался именно на политический аргумент, и он, конечно, считает ее политической статьей», — [рассказал Павловский].


Т.е. автором высказывания "282 статья держит Россию в тонусе" можно названть только Павловского, но никак не Путина.

Ну и, разумеется, в темах можно обнаружить рукопожатные комментарии совестливых граждан:

[censored] (зарегистрирован: 26.01.2012)

[censored] (зарегистрирован: 29.01.2012)

[censored] (зарегистрирован: 27.01.2012)

[censored] (зарегистрирован: 30.01.2012)

[censored] (зарегистрирован: 30.01.2012)

[censored] (зарегистрирован: 29.01.2012)

[censored] (зарегистрирован: 27.01.2012)

[censored] (зарегистрирован: 27.01.2012)

Вот, что значит жить не по лжи!
#2 | 13:30 08.02.2012 | Кому: undefined
Павловский: "Путин: "282 статья держит Россию в тонусе".

А так?
#3 | 13:30 08.02.2012 | Кому: Всем
Унди, респект. Готовь списки :)
#4 | 13:32 08.02.2012 | Кому: undefined
Ну, и другой участник встречи (тоже не ручаясь за отдельные слова) сказал, что смысл был чутка другим.
#5 | 13:54 08.02.2012 | Кому: Всем
Люстрации будут? [достает запылившуюся мантию и колпак, точильный камень и любимую секиру]
#6 | 13:56 08.02.2012 | Кому: wassup
> Павловский: "Путин: "282 статья держит Россию в тонусе".
>
> А так?

получше будет
#7 | 14:14 08.02.2012 | Кому: Renatius
> Унди, респект. Готовь списки :)

Это всё, что есть.
Да и, собственно, утверждать, что это чьи-то виртуалы не буду.
Просто сей факт (то, что они были зарегистрированы в соседние даты) мне показался интересным.
#8 | 14:17 08.02.2012 | Кому: Кодиак
> Ну, и другой участник встречи (тоже не ручаясь за отдельные слова) сказал, что смысл был чутка другим.

Ну да.
----------
Если кто-то не в курсе, то про это написано здесь:
[censored]
#9 | 14:35 08.02.2012 | Кому: undefined
> Т.е. автором высказывания "282 статья держит Россию в тонусе" можно названть только Павловского, но никак не Путина.

Вася: Еб твою мать
...
Петя: Я не ручаюсь за отдельные слова, но смысл был именно такой: "Твоя мать шлюха".
...
Дима: автором высказывания "Твоя мать шлюха" можно названть только Петю, но никак не Васю
#10 | 14:39 08.02.2012 | Кому: Всем
В тексте Павловского четко указано -

> В общем виде ответы Путина могут быть переданы так (моими словами, разумеется, стенограммы у меня под рукой нет, поэтому убедительно прошу СМИ не цитировать мой вольный пресказ как "слова Путина" - прошу под угрозой несвойственного мне обращения к праву копирайта)
#11 | 14:46 08.02.2012 | Кому: Xenos
> Вася: Еб твою мать
> ...
> Петя: Я не ручаюсь за отдельные слова, но смысл был именно такой: "Твоя мать шлюха".
> ...
> Дима: автором высказывания "Твоя мать шлюха" можно названть только Петю, но никак не Васю

Неверная аналогия.
Здесь видно высказывание Васи.
А васказывания Путина нигде нет - есть только мнение Павловского.
#12 | 14:51 08.02.2012 | Кому: Всем
А общественность уже предупреждала:
[censored]
[censored]
[censored]
#13 | 14:57 08.02.2012 | Кому: undefined
> Неверная аналогия.
> Здесь видно высказывание Васи.
> А васказывания Путина нигде нет - есть только мнение Павловского.

Аналогия про другое.

Аналогия про то, что если человека пересказывает чужие слова, то он вовсе не является их автором, или тот кому приписываются эти слова, этого не говорил.

Вопрос в том солгал ли передавший слова или нет.

Гражданин до апреля занимал должность "Советник Руководителя Администрации Президента РФ" и занимался пиаром Путина.

Думаю есть вероятность, что не солгал?
#14 | 15:01 08.02.2012 | Кому: Всем
закрыть регистрацию блеать, и устроить кровавые чистки!

последние два месяца читать vott просто невозможно, хер с ними, альтернативноодарёнными, но заваливание троллячьим поносом всех интересных тредов просто достало!

да, да-vott уже не VOTT..
#15 | 15:13 08.02.2012 | Кому: Xenos
> Думаю есть вероятность, что не солгал?

А то, что солгал, есть верятность?
Еще раз:
Есть мнение Павловского, а высказывания Путина - нет.
И есть две темы, где мнение Павловского представлено как прямая речь Путина.
Мне не нравится, когда интерпретация одного человека представлена как прямая речь другого человека. При том, что то, что именно интерпретировалось, неизвестно.
А на само по себе мнение Павловского мне плевать.
#16 | 15:13 08.02.2012 | Кому: wartugg
> последние два месяца читать vott просто невозможно, хер с ними, альтернативноодарёнными, но заваливание троллячьим поносом всех интересных тредов просто достало!

выборы, хуле.
#17 | 15:22 08.02.2012 | Кому: undefined
> Т.е. автором высказывания "282 статья держит Россию в тонусе" можно названть только Павловского, но никак не Путина.
>
> Ну и, разумеется, в темах можно обнаружить рукопожатные комментарии совестливых граждан:
>
>[censored] (зарегистрирован: 26.01.2012)
>
>[censored] (зарегистрирован: 29.01.2012)
>
>[censored] (зарегистрирован: 27.01.2012)
>
>[censored] (зарегистрирован: 30.01.2012)
>
>[censored] (зарегистрирован: 30.01.2012)
>
>[censored] (зарегистрирован: 29.01.2012)
>
>[censored] (зарегистрирован: 27.01.2012)
>
>[censored] (зарегистрирован: 27.01.2012)
>
> Вот, что значит жить не по лжи!

А потом мы удивляемся - кто плюсует коричневых на вотт.ру.

Могу всех поздравить - теперь на вотт. будет и нацистская партия. Посмотрим, кто из красных с ними солидаризируется.
#18 | 15:28 08.02.2012 | Кому: Всем
Да пофиг.
#19 | 15:37 08.02.2012 | Кому: ReR
> Да пофиг.

Пускать в свой круг пидорасов крайне недальновидно, они могут и трахнуть в неподходящий момент. Извините.
#20 | 15:45 08.02.2012 | Кому: Frozen
>> Да пофиг.
>
> Пускать в свой круг пидорасов крайне недальновидно, они могут и трахнуть в неподходящий момент. Извините.

Такие здесь долго скрываться не смогут. Раскроются, со всеми вытекающими.
#21 | 15:53 08.02.2012 | Кому: undefined
>А то, что солгал, есть верятность?

Это несколько другая плоскость, нежели: мнение, интерпретация.

> Есть мнение Павловского, а высказывания Путина - нет.

> Мне не нравится, когда интерпретация одного человека представлена

Это не мнение и не интерпретация, а пересказ чужих слов.

> А на само по себе мнение Павловского мне плевать.


Т.е. Путин с ним зачем-то встречался, а ты на мнение такого человека плюешь?
#22 | 16:05 08.02.2012 | Кому: Всем
> Загоним под шконарь, всех нациков, а если не загоним то грош нам цена.

Они ж против режима, камрад.
#23 | 01:14 09.02.2012 | Кому: Всем
[смотрит с завистью]

Где вы столько времени находите на всё это?

А вообще, андифайнед молодца. В пену.
#24 | 03:17 09.02.2012 | Кому: Всем
Хорошая аналитическая работа. В пену.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.