> Есть автолюбители со стажем более 10 лет?
>
> Объясните мне малоопытному: вот это вот глумление над советскими автомобилями оно от ума великого или массовый долбоебизм?
да тут не над совецкими, а просто над старой машиной... я мне старые машины нравятся. Для каждодневной езды конечно новье онли, а так для души такая волжаночка самое то.
Сколько ж там достойных смен Петросяну растет. Целый "Аншлаг" набирается! И все считают, что их шутки очень смешные. А продавец молодец, достойно держит удар сборища МД!
>> И не говори, как только посмели глумиться над Волгой 90-го года, она же СОВЕТСКАЯ1111
>
> Я написал: интересует мнение людей со стажем больше 10 лет. На твоё мнение мне похуй.
стаж с 1996 года
рассуждая с рубежа 2011-2012 годов - эта волга натуральное говно.
но за 15000 рублей купить можно.
чисто поржать.
но не для каждодневной езды, нет.
а народный авто - это ваз 2106.
до сих пор актуальна.
> рассуждая с рубежа 2011-2012 годов - эта волга натуральное говно.
> но за 15000 рублей купить можно.
> чисто поржать.
> но не для каждодневной езды, нет.
А если такая же Волга, но в идеальном техническом состоянии, на ней можно каждый день ездить?
> а народный авто - это ваз 2106.
> до сих пор актуальна.
>> рассуждая с рубежа 2011-2012 годов - эта волга натуральное говно.
>> но за 15000 рублей купить можно.
>> чисто поржать.
>> но не для каждодневной езды, нет.
>
> А если такая же Волга, но в идеальном техническом состоянии, на ней можно каждый день ездить?
>> можно, от чего нет-то?
>
> Хотел уточнить:
>
>>> рассуждая с рубежа 2011-2012 годов - эта волга натуральное говно.
>
> - говно в силу своего состояния или конструктивного совершенства?
и то, и то.
раритетом она ещё стать не успела, на сегодняшний день устарела морально и технически до безобразия, ездить на такой никакого удовольствия, выглядит откровенно херово.
потому - просто груда старого металлолома, за которое и 15000 жалко отдавать.
>>>> рассуждая с рубежа 2011-2012 годов - эта волга натуральное говно.
>>
>> - говно в силу своего состояния или конструктивного совершенства?
>
> В силу пятилетнего стояния в гараже.
Каждый товар, хорош за свою цену. Для волги 90г, на ходу с норм движком и перебранной подвеской (и с документами) - 15тыр, хорошая цена, и эта волга тоже хорошая (за эту цену, ессно).
> Есть автолюбители со стажем более 10 лет?
>
> Объясните мне малоопытному: вот это вот глумление над советскими автомобилями оно от ума великого или массовый долбоебизм?
Ну это объективно старый гнилой кусок железа. Хоть на Марсе он был сделан, повод для приколов не в Советскости производства ТС, а в находчивости продавца при ответах на дурацкий "троллинг"
> рассуждая с рубежа 2011-2012 годов - эта волга натуральное говно.
> но за 15000 рублей купить можно.
> чисто поржать.
> но не для каждодневной езды, нет.
У меня 29 волга была как-то в начале 2000х, говном она не с 2011 стала, а намного раньше, поверь на слово)
>>> можно, от чего нет-то?
>>
>> Хотел уточнить:
>>
>>>> рассуждая с рубежа 2011-2012 годов - эта волга натуральное говно.
>>
>> - говно в силу своего состояния или конструктивного совершенства?
>
> и то, и то.
>
> раритетом она ещё стать не успела, на сегодняшний день устарела морально и технически до безобразия, ездить на такой никакого удовольствия, выглядит откровенно херово.
>
> потому - просто груда старого металлолома, за которое и 15000 жалко отдавать.
Вот фото Оксаны Трешович, которые ты просил[censored]
Сейчас, сейчас
шутник »