Митинги 4 февраля

> А чё сразу об этом не сказали? К чему были эти кривляния про 3-ю силу? Почему щас нас убеждают, что этот митинг - исключительно кургиняновский?

Понятия не имею, кто там и что говорил. Я говорю за себя.

>> Ты не прав, главное оружие - это "креативные" тролльчата, типа тебя.
>
> да-да, ребята, нет проблем - очень любопытно смотреть на вас и ваш самозабвенный онанизм.
>
> этот пост - информационная война против кургиняна.

или просто толстый троллинг?

>> Да никто не виноват. Я просто констатирую факт - митинг был запутинский. СВ - это 3-6 тыс., Остальные 130 - это уже не СВ.
>
> Вообще интересно получилось!
> Представляю себе митинг КПРФ, на котором 3-6 тыс - это КПРФ, а 130 тыс. - это за Путина. Высший пилотаж! Зюганову такое не потянуть. :)))))

Если на трибуне стоит Зюганов, а в центре пара сотен красных флагов - то митинг автоматически становится Зюгановским, ка кбы СМИ не бились.

>> А с чего кто-то взял, что митинг СВ - непонятно.
>
> Вообще-то стартовый пост именно про это.

Можно хотя бы одну цитату из поста, где подтверждается твой наброс?

> А тех, кто считает митинг пропутинским, тут в комментариях именуют либералами!
> "С трибуны этого не говорили". . . будто стесняются чего-то.

Кто, кого и где так назвал?

>> Если на трибуне стоит Зюганов, а в центре пара сотен красных флагов - то митинг автоматически становится Зюгановским, ка кбы СМИ не бились.
>
> Возможно. Только почему-то:
> 1) в Белом Доме не работает фантазия, чтобы загнать на этот мининг сотню тысяч человек с плакатами за Путина;
> 2) у пропутински настроенных 100 тысяч людей нет желания "пристраиваться" к митингу КПРФ.
>
> Выбери то, что больше нравится. :)

1) Митинг организовывал не Белый дом и Зюганову были гарантированны - первое выступление, задающее тон митингу + его сторонников можно было разместить в максимально качественном для съемок ракусе.
2) Флаги ЕР были запрещены.
3) Даже если бы флаги за Путина и за Зюганова были представлены вместе, то это все равно уже был бы общий митинг, а выступление Зюганова, где он говорил бы все, что считает нудным, перевешивало в его сторону.
4) Люди пришли на антиоранжевый, а не на запутинский митинг, многие из них поддерждивают Путина, но при этом настроены глубоко просоветски и Зюганов вполне мог на них серьезно повлиять.

Эмм... Митинг антиоранжевый, а не антипутинский, поэтому туда пришли много людей, как сторонников Путина, так и его противники, да и просто те кто за стабилизец. Это не удивительно и даже хорошо, Путина поддерживает ~40% наших граждан, у них 2 руки, 2 ноги и одна голова, как и у нас всех, их волеизъявление нельзя игнорировать, и тем более им пренебрегать.
Каждый выступающий выразил свою точку зрения, ему не затыкали рот. Так что всё было цивильно, без эксцессов. Не понимаю, в чём винят Кургиняна и СВ? Что им, выгонять людей с митинга за их воззрения?)

>> Эмм... Митинг антиоранжевый, а не антипутинский, поэтому туда пришли много людей, как сторонников Путина, так и его противники, да и просто те кто за стабилизец. Это не удивительно и даже хорошо, Путина поддерживает ~40% наших граждан, у них 2 руки, 2 ноги и одна голова, как и у нас всех, их волеизъявление нельзя игнорировать, и тем более им пренебрегать.
>> Каждый выступающий выразил свою точку зрения, ему не затыкали рот. Так что всё было цивильно, без эксцессов. Не понимаю, в чём винят Кургиняна и СВ? Что им, выгонять людей с митинга за их воззрения?)
>
> Да тут никто ни в чем не обвиняет Кургиняна. Мы просто хотим понять: Кургинян выступал на митинге за Путина по доброй воле или по ошибке. И всё.

Почему ты говоришь о себе во множественном числе?

>> Да никто не виноват. Я просто констатирую факт - митинг был запутинский. СВ - это 3-6 тыс., Остальные 130 - это уже не СВ.
>
> Митинг был антиоранжевый, с которого Путин получил афигительный пиар гешефт.

Ну да. Как истинный организатор - получил поддержку. Я не спорю.

>> Эмм... Митинг антиоранжевый, а не антипутинский, поэтому туда пришли много людей, как сторонников Путина, так и его противники, да и просто те кто за стабилизец. Это не удивительно и даже хорошо, Путина поддерживает ~40% наших граждан, у них 2 руки, 2 ноги и одна голова, как и у нас всех, их волеизъявление нельзя игнорировать, и тем более им пренебрегать.
>> Каждый выступающий выразил свою точку зрения, ему не затыкали рот. Так что всё было цивильно, без эксцессов. Не понимаю, в чём винят Кургиняна и СВ? Что им, выгонять людей с митинга за их воззрения?)
>
> Да тут никто ни в чем не обвиняет Кургиняна. Мы просто хотим понять: Кургинян выступал на митинге за Путина по доброй воле или по ошибке. И всё.

Пытаюсь понять ход твоих мыслей. Но чем больше читаю, тем сильнее склоняюсь, что это про тебя:
Порядка 1-2% людей обладают и вовсе особенным типом мышления - паралогическо-шизоидным. Да, дорогие читатели, никак нельзя забывать, что шизофрения в различных своих формах и стадиях - отнюдь не редкое явление. Шизофрения - не эквивалент слабоумия, как полагают некоторые. Мы говорим, что у шизофреника страдает не интеллект, а умение им пользоваться. Расстройство мышления при шизофрении начинается с утраты способности отличать главное от второстепенного. В ассоциативном ряду больному всё кажется равнозначным, а выбор в ответе падает на то, что имеет более яркую эмоциональную окраску.

>> Да тут никто ни в чем не обвиняет Кургиняна. Мы просто хотим понять: Кургинян выступал на митинге за Путина по доброй воле или по ошибке. И всё.
>
> Пытаюсь понять ход твоих мыслей. Но чем больше читаю, тем сильнее склоняюсь, что это про тебя:
> Порядка 1-2% людей обладают и вовсе особенным типом мышления - паралогическо-шизоидным. Да, дорогие читатели, никак нельзя забывать, что шизофрения в различных своих формах и стадиях - отнюдь не редкое явление. Шизофрения - не эквивалент слабоумия, как полагают некоторые. Мы говорим, что у шизофреника страдает не интеллект, а умение им пользоваться. Расстройство мышления при шизофрении начинается с утраты способности отличать главное от второстепенного. В ассоциативном ряду больному всё кажется равнозначным, а выбор в ответе падает на то, что имеет более яркую эмоциональную окраску.
>

И не лень тебе было копировать это? Выделять курсивом. а потом еще и болдом.

Ну что вы такие пугливые, строители СССР-2 ???
На простой вопрос никак не могу получить ответ. То, понимаешь, во множественном числе написал вместо единственного, то шизофреник. Ну придумайте еще что-нибудь. Только чтоб не так уныло. :)

>> 2) Флаги ЕР были запрещены.
>
> Кем?

Организаторами.

>> 4) Люди пришли на антиоранжевый, а не на запутинский митинг, многие из них поддерждивают Путина, но при этом настроены глубоко просоветски и Зюганов вполне мог на них серьезно повлиять.
>
> КРО - организаторы. С какого перепуга они стали просоветскими?

138 тысяч - это КРО? Или я не понял ваш тонкий юмор?

>>>> Да я ни в чем не обвиняю Кургиняна. Я просто хочу понять: Кургинян выступал на митинге за Путина по доброй воле или по ошибке. И всё.
>>>
>>> Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно сначала доказать, что митинг был за Путина или нет?
>>
>> А за кого? За Кургиняна???
>
> Твой толстый троллинг в отношении антиоранжевого митинга уже вываливается из монитора, берегите технику.

Понятно. Ответа не будет. Ну и кто тут тролль? Тот, кто задал простейший вопрос, или тот, кто всячески увиливает от ответа???
Ладно, не напрягайся. На сегодня всё. Пойду делами заниматься.

>>> Путин нагнал бы и миллион, вы его не дооцениваете. Просто дело в том, что Путин и ЕР никого не нагоняли.
>>
>> И они это подтверждают:
>>
>> [censored]
>
> Ничего, что фото сделанно не во время митинга?

А когда?

>>> 2) Флаги ЕР были запрещены.
>>
>> Кем?
>
> Организаторами.

Имя, фамилия, ссылка. Организатор митинга, подававший заявку - КРО. КРО входит в ОНФ. Я ума не приложу - кто мог запретить флаг ЕР, поэтому жду не вывертов а конкретную ссылку - КТО (организация, имя) из числа заявителей митинга запретил флаги ЕР.

>> КРО - организаторы. С какого перепуга они стали просоветскими?
>
> 138 тысяч - это КРО? Или я не понял ваш тонкий юмор?

Не 138 000 на кургиняна пришли, че уж там.

Реально - 138 000 пришли поддержать Путина, и всего делов.

>> Ничего, что фото сделанно не во время митинга?
>
> А когда?

Не знаю, у сцены никого нет и она пустая.

>>>> 2) Флаги ЕР были запрещены.
>>>
>>> Кем?
>>
>> Организаторами.
>
> Имя, фамилия, ссылка. Организатор митинга, подававший заявку - КРО. КРО входит в ОНФ. Я ума не приложу - кто мог запретить флаг ЕР, поэтому жду не вывертов а конкретную ссылку - КТО (организация, имя) из числа заявителей митинга запретил флаги ЕР.

Кургинян, см. пресс-конференцию -[censored]

>>> КРО - организаторы. С какого перепуга они стали просоветскими?
>>
>> 138 тысяч - это КРО? Или я не понял ваш тонкий юмор?
>
> Не 138 000 на кургиняна пришли, че уж там.
>
> Реально - 138 000 пришли поддержать Путина, и всего делов.

Реально 138 тысяч пришли на против оранжа и многие из них за Путина, так как отказ Зюганова прийти на митинг и в целом очень двусмысленная позиция КПРФ ставит людей перед узким и во многом ложным выбором или Путин или оранжисты.

>>> Ничего, что фото сделанно не во время митинга?
>>
>> А когда?
>
> Не знаю, у сцены никого нет и она пустая.

А именно так оформлена сцена у нас каждый день?

> А именно так оформлена сцена у нас каждый день?

Так она с трех часов пустая, но в шариках, стояла. Снимайся хоть с живыми слонами.

> Boom!

Totalitarizom!!!
Все на митинг!!!

> он же вежливый, даже по сравнению со мной?

я потёр тут большую часть творчества

>>> Путин нагнал бы и миллион, вы его не дооцениваете. Просто дело в том, что Путин и ЕР никого не нагоняли.
>>
>> И они это подтверждают:
>>
>>[censored]
>
> Ничего, что фото сделанно не во время митинга?

Да какая разница?! Главное - в разоблачительном угаре почаще постить его в разных темах.

> Кургинян, см. пресс-конференцию -[censored]

При чем тут Кургинян? Он что - единоличный организатор? Кого, кроме СВ волнует его мнение?

>> Реально - 138 000 пришли поддержать Путина, и всего делов.
>
> Реально 138 тысяч пришли на против оранжа и многие из них за Путина, так как отказ Зюганова прийти на митинг и в целом очень двусмысленная позиция КПРФ ставит людей перед узким и во многом ложным выбором или Путин или оранжисты.

1. КПРФ уже много лет такая, не надо себя обманывать.
2. Давай ты не будешь за людей говорить - говори хотябы за СВ. Какой там у Вас выбор ложный, какой истинный - ваше дело.

>> он же вежливый, даже по сравнению со мной?
>
> я потёр тут большую часть творчества

[грустно вздыхает, думает о вреде водки]

КПРФ, конечно, очень удивила. Что они делали с оранжевыми на этот раз? Трусят что ли?

Досадно, что заячья тактика Зюганова придала этому митингу вкус пропутинского. Получилось - только несистемная оппозиция (Кургинян и большинство других выступающих) и путинцы (часть плакатов в толпе). А ведь Кургинян звал всех оппозиционных кандиатов - и Зюганова, и Жириновского персонально - чтобы всем вместе выступить против компрадоров. Подчёркивал - здесь не важно, кто за кого, важно - за Родину, против компрадоров ("оранжевых"). Тогда был бы другой расклад - было бы видно, что либералов все отвергли, и осталась бы честная борьба на выборах за левую идею. И там показали бы Путину КуЗю.
Но, видно, у коммунистов другие союзники. Вот, "К нам на утренний рассол прибыл англицкий посол" -[censored]