Путин заплатит часть штрафа за митинг на Поклонной

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Путин троллит "антиоранжистов" ;)

> Владимир Путин предложил поучаствовать в выплате штрафа

Войдёт в долю?

У СЕКовцев один выход - собрать бабки самим.

А то ведь Пу и в самом деле за них штраф заплатит. И на вотте появится тема про то, что Ку и СВ основательно запомоились.

Шоу для идиотов...

>>> Митинг не за Путина был, нет)))
>>
>> кургинян всех обманул! хулюган какой!
>
> Не всех, а своих адептов.

Так подставил, так подставил. Что адептов у него теперь будет больше.

По моему, левые интеллигенты и интеллектуалы не отдупляют, что игра идёт не за них(они меньшинство 10-15 процентов) и их не переубедить. А за тех кто не определился - за людей с чистым политическим сознанием. Вот так вотт, не кому мы не нужны. И можем ломать пики на вотт до усрачки. Основная битва происходин не здесь. А вне политического левого рунета.

>>>> Митинг не за Путина был, нет)))
>>>
>>> кургинян всех обманул! хулюган какой!
>>
>> Не всех, а своих адептов.
>
> Так подставил, так подставил. Что адептов у него теперь будет больше.

Особенно к весне, когда у известно кого обостряется известно что.

Какая хорошая оперативная игра)

>>>>> Митинг не за Путина был, нет)))
>>>>
>>>> кургинян всех обманул! хулюган какой!
>>>
>>> Не всех, а своих адептов.
>>
>> Так подставил, так подставил. Что адептов у него теперь будет больше.
>
> Ну умно, чо.
> Только странно то, что секта тут всё время говорила, что Путин - это Фи! А теперь-то что? Согласно тактике "отрицай всё", начинают говорить, что Кургинян всегда говорил, что Путин лучше, чем оранжисты и развал. Непрошибаемая логика.

Так секта и до сих пор говорит путин Фи. И сам сек на митинге говорил тоже самое.
Митинг был не за пу. А за то, что нам есть, что терять.

Короче здесь без пол литры не разберёшься. Но факт, фактом кургинян от этого митинга в плюсе.

>>>> Митинг не за Путина был, нет)))
>>>
>>> кургинян всех обманул! хулюган какой!
>>
>> Не всех, а своих адептов.
>
> Так подставил, так подставил. Что адептов у него теперь будет больше.
>
> По моему, левые интеллигенты и интеллектуалы не отдупляют, что игра идёт не за них(они меньшинство 10-15 процентов) и их не переубедить. А за тех кто не определился - за людей с чистым политическим сознанием. Вот так вотт, не кому мы не нужны. И можем ломать пики на вотт до усрачки. Основная битва происходин не здесь. А вне политического левого рунета.

[оглох от треска сорванных покровов]...как же так??? как же так??? я же думал, что тыча по клавишам компа я приближаю конец кровавого путинского режима! скажи что ты пошутил!!! ты обязан сказать, что пошутил!!!

> Кургинян заявлял митинг на 30 тыс. Видимо остальные пришли в поддержку Путина.

А то!

>>>> Митинг не за Путина был, нет)))
>>>
>>> кургинян всех обманул! хулюган какой!
>>
>> Не всех, а своих адептов.
>
> Так подставил, так подставил. Что адептов у него теперь будет больше.
>
> По моему, левые интеллигенты и интеллектуалы не отдупляют, что игра идёт не за них(они меньшинство 10-15 процентов) и их не переубедить. А за тех кто не определился - за людей с чистым политическим сознанием. Вот так вотт, не кому мы не нужны. И можем ломать пики на вотт до усрачки. Основная битва происходин не здесь. А вне политического левого рунета.

Скажи, что пошутил. А то я этот твой пост сейчас заминусую.

Ну всё. Получай!!! Получай гад!!!

> Скажи, что пошутил. А то я этот твой пост сейчас заминусую.

[кричит в панике]

У него минусомет!!!

Предлагаю дождаться комментериев СЕКа по поводу митинга и сложившейся ситуации. И еще, а почему бы не допустить мысль, что предложение Путина, просто жест доброй воли или благодарность за оказанную поддержку? Или только черное и белое? Полутонов невидно?

> Предлагаю дождаться комментериев СЕКа по поводу митинга и сложившейся ситуации. И еще, а почему бы не допустить мысль, что предложение Путина, просто жест доброй воли или благодарность за оказанную поддержку? Или только черное и белое? Полутонов невидно?

Ждем спецвыпуска "Смысла игры" где нам расскажут Правду!!

> Предлагаю дождаться комментериев СЕКа по поводу митинга и сложившейся ситуации. И еще, а почему бы не допустить мысль, что предложение Путина, просто жест доброй воли или благодарность за оказанную поддержку? Или только черное и белое? Полутонов невидно?

Т.е. если бы Госдеп США предложил бы оплатить часть штрафа организаторов митинга на Болотной, ты бы тут рассуждал про полутона и "просто жест доброй воли"?

>> Предлагаю дождаться комментериев СЕКа по поводу митинга и сложившейся ситуации. И еще, а почему бы не допустить мысль, что предложение Путина, просто жест доброй воли или благодарность за оказанную поддержку? Или только черное и белое? Полутонов невидно?
>
> Т.е. если бы Госдеп США предложил бы оплатить часть штрафа организаторов митинга на Болотной, ты бы тут рассуждал про полутона и "просто жест доброй воли"?

Если бы у бабушки были бы колеса и она звенела, то это была бы не бабушка, а трамвай.

В правительстве тролль 9001-го левела!!!

>>> Предлагаю дождаться комментериев СЕКа по поводу митинга и сложившейся ситуации. И еще, а почему бы не допустить мысль, что предложение Путина, просто жест доброй воли или благодарность за оказанную поддержку? Или только черное и белое? Полутонов невидно?
>>
>> Т.е. если бы Госдеп США предложил бы оплатить часть штрафа организаторов митинга на Болотной, ты бы тут рассуждал про полутона и "просто жест доброй воли"?
>
> дак Госдеп итак оплачивает либеральные митинги.

Но это ведь просто жест доброй воли! Или ты полутонов не видишь? Только черное и белое?

Чуствую, чууствую что вас просто разрывает от зависти что на Поклонной было 120 000!!! А чё, пусть пу платит - должен платить однозначно!

А с рышкова тож штраф взять надо- обьявил что пришло 150 000 а в реале 14 500

>>>> Предлагаю дождаться комментериев СЕКа по поводу митинга и сложившейся ситуации. И еще, а почему бы не допустить мысль, что предложение Путина, просто жест доброй воли или благодарность за оказанную поддержку? Или только черное и белое? Полутонов невидно?
>>>
>>> Т.е. если бы Госдеп США предложил бы оплатить часть штрафа организаторов митинга на Болотной, ты бы тут рассуждал про полутона и "просто жест доброй воли"?
>>
>> дак Госдеп итак оплачивает либеральные митинги.
>
> Но это ведь просто жест доброй воли! Или ты полутонов не видишь? Только черное и белое?

Ты дурак или тролль?

Ты не видишь разницы между митингом за развал страны на Болотной и митингом против этого, который поддержал премьер-министр твоей страны?

> Чуствую, чууствую что вас просто разрывает от зависти что на Поклонной было 120 000!!! А чё, пусть пу платит - должен платить однозначно!

да какой там платит, так спишет просто, Пу это умеет.

>> Так он давно всё сказал. И те кто СЕКа слушал внимательно и понимал что он говорит, не видят противоречий в этом митинге.
>
> Я знаю, хотя обилие плакатов "За Путина", меня удивило. Возможно будут комментарии СЕКа по этому поводу и по поводу митинга.

Да не в плакатах дело. А в том что он собрал этот митинг. Митинг который собрал 150 тыс. А до этого Ку был просто умным дедушкой, который прикольно рассуждает о метафизике. И тут у него карта пошла. Механизмы политики которые он озвучил в Сутях времени он притворил в жизнь(а до этого он беседы беседовал о том же с представителями правящего класса). И люди которые раньше с ним в кулуарах власти просто чаи гоняли и говорили о судьбах России поняли, что дед-то, ого-го какой дед. Дед-то дело говорит и народ его поддерживает. И то что он говорит - работает. Надо поближе к нему держаться.

"Политика – это управление общественной энергией (или общественными энергиями, это уж как сказать). Никакого другого определения реальной политики не существует.

Невероятно трудно запихнуть это определение в мозг нашей элиты, потому что элита наша на нынешнем этапе чурается энергии. Она почему-то считает, что можно обойтись без неё, что можно энергию обнулить, – и именно поэтому нет места политике. Возвращение политики воспринимается как ужас. Застой – как идеал. Отсутствие энергии, то бишь этот самый застой, – как «мечта поэта». Но застоя не бывает.

Есть закон сохранения энергии. Энергии не становится ни больше, ни меньше. Она просто уходит на какую-нибудь глубину. Вы отсекаете её с поверхности, а она уходит на глубину и там меняет своё качество к худшему. А когда она выйдет снова на поверхность в этом – худшем – качестве, то вы как политик окажетесь заложником того качества энергии, которое соорудили ваши предшественники. Вы окажетесь заложником этого зверя, рычащего у вас за стенкой. Вы можете либо вести его к деструктивным целям, потому что он мечтает только о них, либо оказаться им раздавленным. И ничего больше вы не можете. Какой выход?

Выход состоит в следующем.

Эта общественная энергия может менять качество. Реальный политик не занимается ни добычей новой энергии, ни изменением качества этой энергии. Реальный политик получает энергию в виде данности. «Такая-то энергия в таком-то количестве… Шараханье? Пусть шараханье, наплевать». Он эту энергию собирает и на ней въезжает во власть. А дальше он с ней что-то делает…

Этот тип политической деятельности в той ситуации, которую мы переживаем, в той катастрофе, которая развёртывается у нас на глазах, обречён.

Есть две обречёнки.

Первая состоит в том, чтобы пытаться избегать энергии вообще.

Вторая, - чтобы использовать энергию имеющегося качества и количества.

Нам нужно – другое качество и другое количество.

Таким образом, на повестке дня, как это редко бывает в истории, стоит одна стратегическая задача – изменение качества и количества общественной энергии. Это, строго говоря, не политическая задача. Это задача стратегическая и в каком-то смысле (возьмите это слово, если хотите, в кавычки), даже метафизическая. Но это, одновременно, единственная задача, с помощью которой можно спасти ситуацию. И работать надо только на это. Только в этом окончательная цель и спасение."

[censored]

Короче, СЕК показал нашим политикам, что он может добывать энергию менять её качество. Теперь многие будут его любить в кулуарах власти. Дед - енеджайзер!!! ёпт.
----

я понимаю, что мысль в этом каменте сложная. Но в этом весь Кургинян. Да блин, всё настолько очевидно.