>> ладно, откуда были деньги у РСДРП(б)?
>
> Не готов подробно со ссылками ответить.
>
> Но разбор конкретной истории про немецкие деньги читал, и там выделенные немецкой разведкой деньги обрываются на Парвусе.
ясно, вопрос остается открытым, пойду учить матчасть.
>>> ладно, откуда были деньги у РСДРП(б)?
>>
>> Не готов подробно со ссылками ответить.
>>
>> Но разбор конкретной истории про немецкие деньги читал, и там выделенные немецкой разведкой деньги обрываются на Парвусе.
>
> ясно, вопрос остается открытым, пойду учить матчасть.
может это поможет[censored] там обширная библиография прилагается
Я вот нихуя не понимаю, чего тут можно не понять относительно СЕК!
Кургинян: Я НЕ за Путина!
Ему: Нет, ты за Путина!
Кургинян: Я его всегда критиковал и буду критиковать! И за него НЕ проголосую!
--------------------
Зюганов: Навальный - хороший парень.
Ему: Ты за агента госдепа!
Зюганов: Будем с ним сотрудничать на выборах!
>>>> ладно, откуда были деньги у РСДРП(б)?
>>>
>>> Не готов подробно со ссылками ответить.
>>>
>>> Но разбор конкретной истории про немецкие деньги читал, и там выделенные немецкой разведкой деньги обрываются на Парвусе.
>>
>> ясно, вопрос остается открытым, пойду учить матчасть.
> может это поможет[censored] там обширная библиография прилагается
ресурс знаю, рукупожатный на все бабки!
молодец! дай поцелую в животик!!!
> Я вот нихуя не понимаю, чего тут можно не понять относительно СЕК! >
> Кургинян: Я не за Путина!
> Ему: Нет ты за Путина!
> Кургинян: Я его всегда критиковал и буду критиковать! И за него не проголосую!
> --------------------
> Зюганов: Навальный хороший парень.
> Ему: Ты за агента госдепа!
> Зюганов: Будем с ним сотрудничать на выборах!
>
> У меня лично вопросов нет.
>> Да я про Поклонную. Им вроде Путен обещал. Дождевики неделю назад на бентли катали, не успел :(
>
> лично обещал?
> во всем виноват Путин?
А то кто же?!!!!!
Шутка конечно. Просто намедни сколько высеров было[censored] Решил напомнить.
Кстати, как тут у вас тут ирония/сарказм передается? Где почитать? Или поиском?
> А таксисты то халявные были?
> А то я ночь спать не буду из-за мысли о потерянной возможности прокатиться с ветерком.
Лично я уходил огородами пешком до Киевской, т.к. ни на Парке Победы, ни на Кутузовской в метро протиснуться было невозможно. Сам митинг практически не видел, т.к. приехав к часу дня на Парк Победы, еще целый час, а то и больше, выбирался из метро наружу - толпа была такая, что я ебал. Двигались со скоростью полметра в минуту.
В общем прорвавшись на воздух, успел аккурат к моменту, когда со сцены начали петь частушки. Интересно, что к моему приезду народ с митинга уже разбредался, а из метро люди лезли и лезли на свет, и конца этому не было видно.
З.Ы. немного подохуел от обилия плакатов "за Путина". Также видел народ с флагами КПРФ и СВ.
>>>>> ладно, откуда были деньги у РСДРП(б)?
>>>>
>>>> Не готов подробно со ссылками ответить.
>>>>
>>>> Но разбор конкретной истории про немецкие деньги читал, и там выделенные немецкой разведкой деньги обрываются на Парвусе.
>>>
>>> ясно, вопрос остается открытым, пойду учить матчасть.
>> может это поможет[censored] там обширная библиография прилагается
>
> ресурс знаю, рукупожатный на все бабки!
> молодец! дай поцелую в животик!!!
Причем тут ресурс? По статье то, что можно сказать? Критику в студию, или ссылку на критику если можно.
Животик у меня волосатый. Не думаю, что понравится.
>>>>>> ладно, откуда были деньги у РСДРП(б)?
>>>>>
>>>>> Не готов подробно со ссылками ответить.
>>>>>
>>>>> Но разбор конкретной истории про немецкие деньги читал, и там выделенные немецкой разведкой деньги обрываются на Парвусе.
>>>>
>>>> ясно, вопрос остается открытым, пойду учить матчасть.
>>> может это поможет[censored] там обширная библиография прилагается
>>
>> ресурс знаю, рукупожатный на все бабки!
>> молодец! дай поцелую в животик!!!
> Причем тут ресурс? По статье то, что можно сказать? Критику в студию, или ссылку на критику если можно.
> Животик у меня волосатый. Не думаю, что понравится.
я тебе честно скажу, как утомленный в интернет баталиях - мне лень.
каждое 2+2=8 оспаривать заебался.
> Я вот нихуя не понимаю, чего тут можно не понять относительно СЕК! >
> Кургинян: Я НЕ за Путина!
> Ему: Нет, ты за Путина!
> Кургинян: Я его всегда критиковал и буду критиковать! И за него НЕ проголосую!
> --------------------
> Зюганов: Навальный - хороший парень.
> Ему: Ты за агента госдепа!
> Зюганов: Будем с ним сотрудничать на выборах!
>
> У меня лично вопросов нет.
Зю пишет в Твиттер
Считаю важным, что на Болотную люди вышли не по приказу, а по зову сердца. Наших сторонников там тоже было немало. Мы за честные выборы.
Вот так. Весь правильный "народ" и правильные организаторы на болотной. Зю с упорством старого носорога стремится быть вместе с оранжОидами.
>
> я тебе честно скажу, как утомленный в интернет баталиях - мне лень.
> каждое 2+2=8 оспаривать заебался.
Это получается, как в том анекдоте про зеков и их шуточки под номерами? :)
>>
>> я тебе честно скажу, как утомленный в интернет баталиях - мне лень.
>> каждое 2+2=8 оспаривать заебался.
> Это получается, как в том анекдоте про зеков и их шуточки под номерами? :)
> Гм, а Зюганов, присутствующий на митинге, где каждый второй, не считая каждого первого - с плакатом "Я за Путена" - это как тебе видится???
> Это как бы безотносительно наличия Караулова.
Ну, на самом деле далеко не "каждый второй". Так что если бы Зюганов подогнал хотя бы тысячу своих активистов с красными флагами - сейчас мог бы с довольным видом рассказывать, что запутинцы были лишь небольшим вкраплением в общей массе его, Зюганова, сторонников. Разве не так?
> Ну, на самом деле далеко не "каждый второй". Так что если бы Зюганов подогнал хотя бы тысячу своих активистов с красными флагами - сейчас мог бы с довольным видом рассказывать, что запутинцы были лишь небольшим вкраплением в общей массе его, Зюганова, сторонников. Разве не так?
Не так. Зю сделал выбор. Он протестует вместе с оранжОидами.
> Ну все правильно, за Путина больше, чем за прочих, поэтому и такая массовость и поэтому Путин победит в первом туре, как бы кто по этому поводу не волновался, особенно "многоколонники" на Болотной.
>
> [censored] >
>
> Митинг не за Путина. Угу. =)
Интересно, некоторые плакаты сделаны вручную, это же подметили и в репортаже либерального РЕН_ТВ.
> Не так. Зю сделал выбор. Он протестует вместе с оранжОидами.
И вообще пришел бы Зю, на Поклонку, то процентов 30-40 от 150 тыс. толпы себе бы на выборы мог бы уже смело записывать. А потом его бы увидела по ТВ на Поклонке вся страна, так вообще можно было бы к результату Путина подобраться, или даже выше. А нет, надо поддержать Болотную, где и 50 тыс не набралось. И к организаторам которой, народ испытывает крайнюю неприязнь. Где логика?
> И вообще пришел бы Зю, на Поклонку, то процентов 30-40 от 150 тыс. толпы себе бы на выборы мог бы уже смело записывать. А а потом его бы увидела по ТВ на Поклонке вся страна, так вообще можно было бы к результату Путина подобраться, или даже выше. А нет надо поддержать Болотную, где и 50 тыс не набралось. И к организаторам которой, народ испытывает крайнюю неприязнь. Где логика?
Зю, либо сам решил, либо ему надули в уши о про-путинском митинге. Вся логика КПРФ в последнее время укладывается в совместные с оранжоидами вопли. Да и как Зю может туда пойти. Он ведь заявил - выборы в думу нелегимны. Он выбрал свой "красно-оранжевый" сценарий и дествует строго по нему.
Вот подожди, 5 марта Зю заголосит вместе с Овальным по-настоящему.
> выскажусь как сторонник СЕКа.
> лично я не против ВВП, я против нынешнего стоя вообще.
> но когда встает выбор, между ВВП и пидорами на болотной, я вынужден выбрать ВВП, хотя бы потому, что это отсрочка.
>
> за чем Сергей Ервандович туда полез - не понимаю.
Никто бы про СЕКа слова не сказал, если бы он внятно сказал, что ВВП - меньшее из зол и, поэтому СВ поддерживает ВВП, но СЕК говорил, что он против ВВП тоже и уйдёт с митинга, если там будут ЕР или запутинцы. СЕК подставил СВ.
>> Заебали уже со своим бинарным мышлением. Почитайте хотя бы элементарный курс логики.
>
> бэсполэзно!
> если ты не за овального - тысурковскаяпропаганда
> если ты пишешь что Зю скурвился - тысурковскаяпропаганда
> если ты отрицаешь того, что люди пришли сам, а не загоняли их штыками - тысурковскаяпропаганда
>
> и так далее и топу подобное.
Вот забавно как получается: бинарное мышление "за оранжевых" или "против оранжевых" активно раскручивал Кургинян. Когда к нему самому стали применять тот же метод, но только "запутина" - "противпутина", то это стало нечестно. А ведь СЕК сам не раз заявлял, что он "противпутина".
> Вот забавно как получается: бинарное мышление "за оранжевых" или "против оранжевых" активно раскручивал Кургинян. Когда к нему самому стали применять тот же метод, но только "запутина" - "противпутина", то это стало нечестно. А ведь СЕК сам не раз заявлял, что он "противпутина".
>> а теперь вот СВ покажут с плакатами "Выбирай Путина"
>
> Не забываем, что митинг движения СВ состоится 23 февраля.
>
> Сегодня 4 февраля. Митинг на Поклонной - НЕ митинг СВ, это широкое собрание всех антиоранжевых сил.
> В том числе припёрлись, наверное, нашисты, едристы и кого там могли собрать ещё.
Интересно, а СЕК на митинге говорил, что он против Путина и за Зюганова? :)
> Вот забавно как получается: бинарное мышление "за оранжевых" или "против оранжевых" активно раскручивал Кургинян. Когда к нему самому стали применять тот же метод, но только "запутина" - "противпутина", то это стало нечестно. А ведь СЕК сам не раз заявлял, что он "противпутина".
Забавно другое: в жизни действительно бывают ситуации в бинарным или почти бинарным выбором. Например, сражаться до последнего (при этом зная, что это почти наверняка твой последний бой) или сдаться в плен. Принять мучительную смерть в лагере военнопленных или воспользоваться "рукой помощи", которую протягивает РОА. Здесь разве не бинарный выбор (или почти бинарный, если всерьез рассматривать такие бесперспективные и маловероятные варианты как "покончить с собой", "попробовать убежать" и т.д.)
Так вот, наступление в России "оранжевого сценария" - как раз близко к тем самым вариантам с бинарным выбором. Или сдать страну, пустить ее по пути Ливии, или нет. Не получиться отдаться западным друзьям "на полшишечки", хотя бы потому, что они на такой вариант не согласятся, потому что для них оптимальна "великая Россия от Химок до Мытищ" и куча лимитрофных государств с карманными правительствами из осколков РФ.
В то время как вариант "запутина" предлагает определенный спектр мнений от "Путин наше фсе!" до "рассматриваем Путина как отсрочку". Именно поэтому нелепо рассматривать это вариант с точки зрения бинарного мышления.
>>> Заебали уже со своим бинарным мышлением. Почитайте хотя бы элементарный курс логики.
>>
>> бэсполэзно!
>> если ты не за овального - тысурковскаяпропаганда
>> если ты пишешь что Зю скурвился - тысурковскаяпропаганда
>> если ты отрицаешь того, что люди пришли сам, а не загоняли их штыками - тысурковскаяпропаганда
>>
>> и так далее и топу подобное.
>
> Вот забавно как получается: бинарное мышление "за оранжевых" или "против оранжевых" активно раскручивал Кургинян. Когда к нему самому стали применять тот же метод, но только "запутина" - "противпутина", то это стало нечестно. А ведь СЕК сам не раз заявлял, что он "противпутина".
> Забавно другое: в жизни действительно бывают ситуации в бинарным или почти бинарным выбором. Например, сражаться до последнего (при этом зная, что это почти наверняка твой последний бой) или сдаться в плен. Принять мучительную смерть в лагере военнопленных или воспользоваться "рукой помощи", которую протягивает РОА. Здесь разве не бинарный выбор (или почти бинарный, если всерьез рассматривать такие бесперспективные и маловероятные варианты как "покончить с собой", "попробовать убежать" и т.д.)
> Так вот, наступление в России "оранжевого сценария" - как раз близко к тем самым вариантам с бинарным выбором. Или сдать страну, пустить ее по пути Ливии, или нет. Не получиться отдаться западным друзьям "на полшишечки", хотя бы потому, что они на такой вариант не согласятся, потому что для них оптимальна "великая Россия от Химок до Мытищ" и куча лимитрофных государств с карманными правительствами из осколков РФ.
> В то время как вариант "запутина" предлагает определенный спектр мнений от "Путин наше фсе!" до "рассматриваем Путина как отсрочку". Именно поэтому нелепо рассматривать это вариант с точки зрения бинарного мышления.
Если короче и грубее: или вилкой в глаз или в жопу раз.
>> Забавно другое: в жизни действительно бывают ситуации в бинарным или почти бинарным выбором. Например, сражаться до последнего (при этом зная, что это почти наверняка твой последний бой) или сдаться в плен. Принять мучительную смерть в лагере военнопленных или воспользоваться "рукой помощи", которую протягивает РОА. Здесь разве не бинарный выбор (или почти бинарный, если всерьез рассматривать такие бесперспективные и маловероятные варианты как "покончить с собой", "попробовать убежать" и т.д.)
>> Так вот, наступление в России "оранжевого сценария" - как раз близко к тем самым вариантам с бинарным выбором. Или сдать страну, пустить ее по пути Ливии, или нет. Не получиться отдаться западным друзьям "на полшишечки", хотя бы потому, что они на такой вариант не согласятся, потому что для них оптимальна "великая Россия от Химок до Мытищ" и куча лимитрофных государств с карманными правительствами из осколков РФ.
>> В то время как вариант "запутина" предлагает определенный спектр мнений от "Путин наше фсе!" до "рассматриваем Путина как отсрочку". Именно поэтому нелепо рассматривать это вариант с точки зрения бинарного мышления.
>
> Если короче и грубее: или вилкой в глаз или в жопу раз.
Знакомый слесарь, работающий в Московском Метрополитене, доложил, что их в добровольно-принудительном порядке сгоняли на митинг за "голубые флаги". Но кого это волнует?
>> Вот забавно как получается: бинарное мышление "за оранжевых" или "против оранжевых" активно раскручивал Кургинян. Когда к нему самому стали применять тот же метод, но только "запутина" - "противпутина", то это стало нечестно. А ведь СЕК сам не раз заявлял, что он "противпутина".
>
> Забавно другое: в жизни действительно бывают ситуации в бинарным или почти бинарным выбором. Например, сражаться до последнего (при этом зная, что это почти наверняка твой последний бой) или сдаться в плен. Принять мучительную смерть в лагере военнопленных или воспользоваться "рукой помощи", которую протягивает РОА. Здесь разве не бинарный выбор (или почти бинарный, если всерьез рассматривать такие бесперспективные и маловероятные варианты как "покончить с собой", "попробовать убежать" и т.д.)
> Так вот, наступление в России "оранжевого сценария" - как раз близко к тем самым вариантам с бинарным выбором. Или сдать страну, пустить ее по пути Ливии, или нет. Не получиться отдаться западным друзьям "на полшишечки", хотя бы потому, что они на такой вариант не согласятся, потому что для них оптимальна "великая Россия от Химок до Мытищ" и куча лимитрофных государств с карманными правительствами из осколков РФ.
> В то время как вариант "запутина" предлагает определенный спектр мнений от "Путин наше фсе!" до "рассматриваем Путина как отсрочку". Именно поэтому нелепо рассматривать это вариант с точки зрения бинарного мышления.
Про бинарное мышление заговорили защитники Кургиняна. Я не спорю, что ВВП меньшее из зол, чем касьяновы-немцовы. Но речь-то не об этом. Речь о том, что СЕК говорил, что не будет на запутинском митинге, но оказался на таковом. Маленькая ложь рождает большое недоверие.
> Знакомый слесарь, работающий в Московском Метрополитене, доложил, что их в добровольно-принудительном порядке сгоняли на митинг за "голубые флаги". Но кого это волнует?
> Про бинарное мышление заговорили защитники Кургиняна. Я не спорю, что ВВП меньшее из зол, чем касьяновы-немцовы. Но речь-то не об этом. Речь о том, что СЕК говорил, что не будет на запутинском митинге, но оказался на таковом. Маленькая ложь рождает большое недоверие.
Бля, еще один из серии:
Кургинян: Я НЕ за Путина!
Ему: Нет, Вы за Путина!
Кургинян: Я его всегда критиковал и буду критиковать! И за него НЕ проголосую!
Ему: Нет, Вы за Путина!
Кургинян: Вы что идиот?
Ему: Нет, Вы за Путина!
> Речь о том, что СЕК говорил, что не будет на запутинском митинге, но оказался на таковом. Маленькая ложь рождает большое недоверие.
Я так понимаю, митинг был антиоранжевый. Туда и пришли те, кто причисляет себя к антиоранжевым, в том числе, запутинцы. Численность разных групп (запутинцы, СВ и т.д.) - это не чья-то ложь, а как бы приблизительное отражение (плюс/минус на админресурс) взглядов населения. Что не так то?
>> Знакомый слесарь, работающий в Московском Метрополитене, доложил, что их в добровольно-принудительном порядке сгоняли на митинг за "голубые флаги". Но кого это волнует?
>
> А слесарь сам то за кого?
Он считает, что ВСЕ жулики и воры, и посему пусть лучше одна группа постоянно ворует, чем они будут разрывать страну в борьбе.
>>> Вот забавно как получается: бинарное мышление "за оранжевых" или "против оранжевых" активно раскручивал Кургинян. Когда к нему самому стали применять тот же метод, но только "запутина" - "противпутина", то это стало нечестно. А ведь СЕК сам не раз заявлял, что он "противпутина".
>>
>> Забавно другое: в жизни действительно бывают ситуации в бинарным или почти бинарным выбором. Например, сражаться до последнего (при этом зная, что это почти наверняка твой последний бой) или сдаться в плен. Принять мучительную смерть в лагере военнопленных или воспользоваться "рукой помощи", которую протягивает РОА. Здесь разве не бинарный выбор (или почти бинарный, если всерьез рассматривать такие бесперспективные и маловероятные варианты как "покончить с собой", "попробовать убежать" и т.д.)
>> Так вот, наступление в России "оранжевого сценария" - как раз близко к тем самым вариантам с бинарным выбором. Или сдать страну, пустить ее по пути Ливии, или нет. Не получиться отдаться западным друзьям "на полшишечки", хотя бы потому, что они на такой вариант не согласятся, потому что для них оптимальна "великая Россия от Химок до Мытищ" и куча лимитрофных государств с карманными правительствами из осколков РФ.
>> В то время как вариант "запутина" предлагает определенный спектр мнений от "Путин наше фсе!" до "рассматриваем Путина как отсрочку". Именно поэтому нелепо рассматривать это вариант с точки зрения бинарного мышления.
>
> Про бинарное мышление заговорили защитники Кургиняна. Я не спорю, что ВВП меньшее из зол, чем касьяновы-немцовы. Но речь-то не об этом. Речь о том, что СЕК говорил, что не будет на запутинском митинге, но оказался на таковом. Маленькая ложь рождает большое недоверие.
> Забавно другое: в жизни действительно бывают ситуации в бинарным или почти бинарным выбором.
Ну так сейчас как раз такой выбор - за продолжение либероидного шабаша с Путиным или за смену курса, которую предлагает КПРФ.
Но вам специально запудрили головы мифическим оранжем и подсунули бинарное чучело "Путин vs оранж".
Никто и нигде из охранителей не голосит про "Путин vs коммунисты" - это не очень выигрышная позиция для Путина.
Поэтому я бы не стал так горевать по поводу присутствия на трибуне Кургиняна - он там органично смотрится.
Это должно было произойти, рано или поздно, на двух стульях невозможно усидеть
Его охранительская деятельность и ее антипартийная направленность стала проявляться после декабря стремительно, прямо как на фотоснимке.
Поэтому тем еотовцам, которые идейные и честные (а таких там подавляющее большинство) надо уже сейчас делать выбор - либо выходить из СВ, либо в открытую агитировать за Путина - не гнушаясь посещать охранительные митинги и не оправдываться после их посещения.
Потому как за Зюганова Кургинян не агитировал, не агитирует, и агитировать не собирался.
> Я так понимаю, митинг был антиоранжевый. Туда и пришли те, кто причисляет себя к антиоранжевым, в том числе, запутинцы. Численность разных групп (запутинцы, СВ и т.д.) - это не чья-то ложь, а как бы приблизительное отражение (плюс/минус на админресурс) взглядов населения. Что не так то?
Нет честной позиции и слова начали таки расходиться с поступками, а именно:
[censored]
Если кто скажет, что на этом митинге не было запутинского охранительного вектора - пусть первый бросит в меня камень.
>> Про бинарное мышление заговорили защитники Кургиняна. Я не спорю, что ВВП меньшее из зол, чем касьяновы-немцовы. Но речь-то не об этом. Речь о том, что СЕК говорил, что не будет на запутинском митинге, но оказался на таковом. Маленькая ложь рождает большое недоверие.
>
> Бля, еще один из серии:
>
> Кургинян: Я НЕ за Путина!
> Ему: Нет, Вы за Путина!
> Кургинян: Я его всегда критиковал и буду критиковать! И за него НЕ проголосую!
> Ему: Нет, Вы за Путина!
> Кургинян: Вы что идиот?
> Ему: Нет, Вы за Путина!
>
> Пи"дец.
молодец, диалоги составлять умеешь. правда не в тему.
> Ну так сейчас как раз такой выбор - за продолжение либероидного шабаша с Путиным или за смену курса, которую предлагает КПРФ.
Кто-то в свое время думал, что у него тоже такой выбор: за продолжение красного жидобольшевицкого шабаша с тираном во главе или за смену курса, которую предлагают цивилизованные эуропейцы. Но на самом деле, выбор был другой и решение правильное было другое. Но передернуть, да, все можно.
> Но вам специально запудрили головы мифическим оранжем
Ну ты-то главное сохранил трезвость мысли и ясность ума? Тебя-то не проведешь, ты точно знаешь, что оно и как!
> и подсунули бинарное чучело "Путин vs оранж".
Наняли специально актера провинциального ТЮЗа Навального, а также Людей, похожих на Немцова и прочих либеральных рукопожатных граждан, чтоб они поливали помоями прошлое нашей страны и ходили к послу США чаи гонять. И уровень жизни гражданам при Путине подняли. Какие коварные запутинцы!!!
> Никто и нигде из охранителей не голосит про "Путин vs коммунисты" - это не очень выигрышная позиция для Путина.
А не приходило в голову, что многим охранителям, как ты изволишь выразиться, близки некоторые коммунистические идеи?
> Потому как за Зюганова Кургинян не агитировал, не агитирует, и агитировать не собирался.
А что, надо за этот добровольный политический труп агитировать? Или это КПРФ надо навести порядок в своих рядах и выдвинуть адекватного харизматического кандидата?
> Нет честной позиции и слова начали таки расходиться с поступками, а именно:
>
>[censored]
Тебе еще раз повторить про меньшее из зол? Если у человека с соседом конфликт на какой-то почве (ну там, межу сосед все время в свою пользу перекапывает или музыку громко слушает), и человек обещал с соседом на одном поле срать не сесть, значит ли это, что когда к дому_селу подбирается пожар надо отказаться от участия в тушении, потому что там рядом с тобой сосед будет тушить тоже? Или все-таки ликвидировать внешнюю угрозу, а потом проводить внутренние разборки?
> А что, надо за этот добровольный политический труп агитировать? Или это КПРФ надо навести порядок в своих рядах и выдвинуть адекватного харизматического кандидата?
Харизматические лидеры это только в СВ и ЕР.
У КПРФ другие предложения - другой курс для страны.
Этот курс для нынешних у власти неприемлем, поэтому они и валят основного оппонента. В том числе и вашими руками.
PS
Хватит уже вилять жопой с вашими красными проектами, катакомбами, козами и когнитариатом.
Скажите честно - вас устраивает нынешнее положение вещей.
Вам не улыбается пережить лишения при развороте страны к социализму.
Вам комфортнее жить во времена подлые, нежели во времена трудные.
> Тебе еще раз повторить про меньшее из зол? Если у человека с соседом конфликт на какой-то почве (ну там, межу сосед все время в свою пользу перекапывает или музыку громко слушает), и человек обещал с соседом на одном поле срать не сесть, значит ли это, что когда к дому_селу подбирается пожар надо отказаться от участия в тушении, потому что там рядом с тобой сосед будет тушить тоже? Или все-таки ликвидировать внешнюю угрозу, а потом проводить внутренние разборки?
Не надо аналогий.
Это одна из уловок при манипуляции сознанием в спорах.
Давайте фактами оперировать.
А медицинский факт таков - СВ на подпевке у пропутинцев.
А Кургинян упорно (и успешно) ведет линию по шельмованию КПРФ.
> А медицинский факт таков - СВ на подпевке у пропутинцев.
Медицинский факт - СВ участвует в митинге антиоранжевых сил, т.к. принадлежит к антиоранжевым силам.
> А Кургинян упорно (и успешно) ведет линию по шельмованию КПРФ.
Где ты шельмование увидел? Или ты называешь шельмованием констатацию факта ,что Зю запомоился, отираясь среди оранжевых?
> У КПРФ другие предложения - другой курс для страны.
Этот курс для нынешних у власти неприемлем, поэтому они и валят основного оппонента. В том числе и вашими руками.
Зюганов, сам себя валит поддерживая Новального и Ко, который всем омерзительны!
Сейчас, сейчас
А то я ночь спать не буду из-за мысли о потерянной возможности прокатиться с ветерком.