В продолжении старой темы про Тайфуны

ria.ru — Россия решила временно отказаться от утилизации стратегических АПЛ третьего поколения, находящихся сейчас на вооружении Военно-морского флота, сообщил журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Наиболее удачные проекты будут подвергаться не одному среднему ремонту, а двум средним ремонтам. Срок годности этих лодок будет продлен до 30-35 лет вместо 25 в нынешнее время", - сказал Рогозин. Он отметил, что стратегические АПЛ типа "Акула" будут модернизироваться.
Новости, Политика | 1942 12:08 03.02.2012
19 комментариев | 67 за, 0 против |
#1 | 12:37 03.02.2012 | Кому: Всем
Будем посмотреть
#2 | 13:08 03.02.2012 | Кому: Всем
Рогозин стал читать Вотт?)
#3 | 13:14 03.02.2012 | Кому: Всем
Мне кажется, что скоро Рогозин по количеству постов на Воте догонит и перегонит Кургияна.
#4 | 13:18 03.02.2012 | Кому: Всем
Рогозин он до выборов. А там отставка всего правительства. И если [М] и правда станет премьером то есть большие сомнения что в правительстве будет Рогозин.
#5 | 13:25 03.02.2012 | Кому: MEXAHuK
> Будем посмотреть

По большому счету информация подтверждается, ПЛАРК проекта 949 серьезно модернизируют с заменой гранитов на 72 оникса, про проект 941 (он же Тайфун , он же Акула) давно было опровержение о утилизации, осталось просмотреть про другие проекты
#6 | 13:41 03.02.2012 | Кому: Всем
[censored]

А вообще, "Тайфун"- это НАТОвская классификация, по нашенски- "Акула".
#7 | 14:16 03.02.2012 | Кому: Всем
Помнится, когда я говорил о преждевременности утилизации "Акул" селигерцы яростно кидались в меня какашками, мол, я нихера ни в чём не понимаю и решение партии и правительства об утилизации совершенно правильное! А тут на тебе, такая подстава! Хотя флюгерам не привыкать колебаться вмести с линией партии и правительства!
#8 | 14:33 03.02.2012 | Кому: druha
> Помнится, когда я говорил о преждевременности утилизации "Акул" селигерцы яростно кидались в меня какашками, мол, я нихера ни в чём не понимаю и решение партии и правительства об утилизации совершенно правильное! А тут на тебе, такая подстава! Хотя флюгерам не привыкать колебаться вмести с линией партии и правительства!

Помню, мы с тобой спорили) ладно, Акулы оставили. Только чем они стрелять-то будут? Ракет для них давно нет. Видимо все-таки на Булаву переводить будут (интересно, сколько на это дело уйдет времени и денег и окупится ли в конечном итоге эта затея)
#9 | 14:51 03.02.2012 | Кому: druha
> Помнится, когда я говорил о преждевременности утилизации "Акул" селигерцы яростно кидались в меня какашками, мол, я нихера ни в чём не понимаю и решение партии и правительства об утилизации совершенно правильное! А тут на тебе, такая подстава! Хотя флюгерам не привыкать колебаться вмести с линией партии и правительства!

Камрад, а ты прикинь какие перегрузки от резкой перемены курса пришлось вынести сделаноунасовским селигерышам, которые сначала запостили у себя развенчание "мифа о нефтяной игле", а потом через какое-то время (пару недель, емнип) Путин в открытую говорит, что мы слишком сильно зависим от экспорта сырья.
#10 | 14:51 03.02.2012 | Кому: karamazoff
> Помню, мы с тобой спорили) ладно, Акулы оставили. Только чем они стрелять-то будут? Ракет для них давно нет. Видимо все-таки на Булаву переводить будут (интересно, сколько на это дело уйдет времени и денег и окупится ли в конечном итоге эта затея)

Поставит в шахты стаканы, всё дешевле, чем заново целые лодки строить.
#11 | 14:53 03.02.2012 | Кому: CABAL
> Камрад, а ты прикинь какие перегрузки от резкой перемены курса пришлось вынести сделаноунасовским селигерышам, которые сначала запостили у себя развенчание "мифа о нефтяной игле", а потом через какое-то время (пару недель, емнип) Путин в открытую говорит, что мы слишком сильно зависим от экспорта сырья.

Да, уж, ребятам очень не просто! Им нужно срочно в мозг гаситель инерции установить, а то ненароком разорвёт!
#12 | 15:05 03.02.2012 | Кому: druha
> Поставит в шахты стаканы, всё дешевле, чем заново целые лодки строить.

Ну там не только в стаканах дело, менять надо весь комплекс целиком, всю начинку, электронику и т.д. Разговаривал со спецами- не очень это всё и дёшево выйдет. На выходе получим ПЛ, оснащённую Булавой, но не новую, ресурс будет меньше, т.к. корабли эти в 80-х годов постройки; слишком здоровую лодку- а это её минус в плане гидроакустических свойств, плюс надо менят всю матчасть, сроки работы которой вышли- это практически всю ПЛ изнутри. Будет ли стоить ли эта затея вложенных средств? Пилить- жалко, не спорю.
#13 | 15:14 03.02.2012 | Кому: Россиянин
> Ну там не только в стаканах дело, менять надо весь комплекс целиком, всю начинку, электронику и т.д. Разговаривал со спецами- не очень это всё и дёшево выйдет. На выходе получим ПЛ, оснащённую Булавой, но не новую, ресурс будет меньше, т.к. корабли эти в 80-х годов постройки; слишком здоровую лодку- а это её минус в плане гидроакустических свойств, плюс надо менят всю матчасть, сроки работы которой вышли- это практически всю ПЛ изнутри. Будет ли стоить ли эта затея вложенных средств? Пилить- жалко, не спорю.

Как мне думается, сам факт их (Акул) существования, уже заставляет америкосов жопой ёрзать. А пока не построят что-то новое, пусть будут!
#14 | 15:17 03.02.2012 | Кому: druha
> Как мне думается, сам факт их (Акул) существования, уже заставляет америкосов жопой ёрзать. А пока не построят что-то новое, пусть будут!

Это да. Хотя они и знают, что Акулы без ракет. Ещё два Борея в море вовсю ходят, один всё лето пулял))
#15 | 15:36 03.02.2012 | Кому: Россиянин
> Ну там не только в стаканах дело, менять надо весь комплекс целиком, всю начинку, электронику и т.д. Разговаривал со спецами- не очень это всё и дёшево выйдет. На выходе получим ПЛ, оснащённую Булавой, но не новую, ресурс будет меньше, т.к. корабли эти в 80-х годов постройки; слишком здоровую лодку- а это её минус в плане гидроакустических свойств, плюс надо менят всю матчасть, сроки работы которой вышли- это практически всю ПЛ изнутри. Будет ли стоить ли эта затея вложенных средств? Пилить- жалко, не спорю.

Скорее всего вопрос во времени, модернизация займем меньше времени чем постройка с нуля новой, тем более есть нюансы вроде нехватки спецсталей.

«Севмаш» испытывает недостаток специальной лодочной стали, необходимой для изготовления новых корпусов АПЛ класса «Борей». Спущенные лодки приходилось собирать из готовых секций корпусов старых проектов, сообщают «Аргументы. ру».

Даже уже спущенные лодки приходилось собирать из готовых секций корпусов старых проектов, хранящихся на заводе. Если вопрос со сталью решен не будет, то о дальнейшем изготовлении ракетоносцев придется забыть», - рассказал «Аргументам. ру» источник в оборонно-промышленном комплексе России.

По его словам, «технологии ее варки пока не утеряны, просто поставщикам невыгодно ее производить. Себестоимость высокая, а Минобороны закупает мизерное количество и старается сбить цену на готовое изделие и, следовательно, на комплектующие»
[censored]
#16 | 15:58 03.02.2012 | Кому: 1942
> Скорее всего вопрос во времени, модернизация займем меньше времени чем постройка с нуля новой, тем более есть нюансы вроде нехватки спецсталей.

Не, понятно что меньше времени, хотя и не факт. "Дм. Донской" (которая Булавой стреляла) на модернизации 10 лет была. А со спецсталью скорей всего решат вопрос, госзаказ подписан вроде как.
#17 | 16:42 03.02.2012 | Кому: Всем
> Мне кажется, что скоро Рогозин по количеству постов на Воте догонит и перегонит Кургияна.
Догонит и перегонит.
Кремлёвские пропагандоны тянут за яйца рогозина на "народного героя". Кремлю не нужен Кургинян, ибо он реально отстаивает народные интересы. Кремлю нужно подсунуть народу фуфлыжника чтобы народ повёлся и пошёл за ним и отстал от Кургиняна и Зюганова, а потом бы это фуфло по приказу кремля слило тех кто за него голосовал.
Проходили уже.
#18 | 17:24 03.02.2012 | Кому: asnupr
>> Мне кажется, что скоро Рогозин по количеству постов на Воте догонит и перегонит Кургияна.
> Догонит и перегонит.
> Кремлёвские пропагандоны тянут за яйца рогозина на "народного героя". Кремлю не нужен Кургинян, ибо он реально отстаивает народные интересы. Кремлю нужно подсунуть народу фуфлыжника чтобы народ повёлся и пошёл за ним и отстал от Кургиняна и Зюганова, а потом бы это фуфло по приказу кремля слило тех кто за него голосовал.
> Проходили уже.

Обратись к психиатру, тебе реально надо.
#19 | 18:32 03.02.2012 | Кому: Machinist
>> Помнится, когда я говорил о преждевременности утилизации "Акул" селигерцы яростно кидались в меня какашками, мол, я нихера ни в чём не понимаю и решение партии и правительства об утилизации совершенно правильное! А тут на тебе, такая подстава! Хотя флюгерам не привыкать колебаться вмести с линией партии и правительства!
>
> шо, у нас на вотте есть эксперт-инсайдер? а я неодократно видел, что ты писал хуйню. может ты тут просто угадал одноразово?

Примеры хуйни в студию. Или так, увидел вентилятор и не сдержался?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.