Рашкин (ЦК КПРФ): По Навальному чёткой позиции нет

rashkinv.livejournal.com — «К либералам вроде Немцова у нас отношение резко отрицательное. Они уже один раз довели страну до края пропасти и ничего хорошего ждать от них нельзя. Они просто пытаются оседлать народное недовольство и решить с помощью этого свои цели».
Новости, Политика | Belyakin 19:51 02.02.2012
41 комментарий | 53 за, 3 против |
#1 | 19:59 02.02.2012 | Кому: Всем
Вопрос:
А можете тогда прокомментировать выступление Кургиняна:
[censored]

Рашкин:
Посмотрел первые минут 7 - на большее, к сожалению времени нет. Если есть какие-то конкретные вопросы - задавайте. Касательно того, что успел услышать: не надо сталкивать лбами нас и либералов. Мы готовы поддержать тех, кто выходит на улицы и протестует против фальсификаций - будь то Немцов, Навальный, Митрохин, Миронов или Жириновский. Пока они требуют честных выборов - мы с ними. Дальше нам не по пути.

[censored]
#2 | 20:06 02.02.2012 | Кому: Всем
>не надо сталкивать лбами нас и либералов

И какие после этого могут быть еще вопросы ? Гуд бай , кпрф , горите в аду
#3 | 20:10 02.02.2012 | Кому: Всем
Красно-оранжевые мандарины.
a.v.v
дурачок »
#4 | 20:11 02.02.2012 | Кому: Всем
пиздец, сам себе противоречит в соседних постах
#5 | 20:21 02.02.2012 | Кому: Всем
> Мы готовы поддержать тех, кто выходит на улицы и протестует против фальсификаций - будь то Немцов, Навальный, Митрохин, Миронов или Жириновский. Пока они требуют честных выборов - мы с ними.

А потом, блеать, вам скажут, что ваше дело воробьиное - почирикал и на жёрдочку!
И вы сразу же заткнётесь.
#6 | 20:22 02.02.2012 | Кому: alados
>> Мы готовы поддержать тех, кто выходит на улицы и протестует против фальсификаций - будь то Немцов, Навальный, Митрохин, Миронов или Жириновский. Пока они требуют честных выборов - мы с ними.
>
> А потом, блеать, вам скажут, что ваше дело воробьиное - почирикал и на жёрдочку!
> И вы сразу же заткнётесь.

Самый цимус это то, что Борухи и Овальные решают - честные выборы или нет.
#7 | 21:07 02.02.2012 | Кому: kinet
> И какие после этого могут быть еще вопросы ? Гуд бай , кпрф , горите в аду

Голосуем за Прохорова. Больше не за кого.
#8 | 21:11 02.02.2012 | Кому: Всем
По навальному у них чёткой позиции нет, зато у нас по ним уже есть чёткая позиция.
#9 | 21:18 02.02.2012 | Кому: Smiling Jack
> Голосуем за Прохорова. Больше не за кого.

Зачем за Прохорова? За Путина. Зю сотоварищи подталкивают граждан к этому выбору с каждым днем все более и более активно.
Хотя у меня лично рука за Пу голосовать не поднимется, но - равно как и за Зю.
Все, кончилась КПРФ. Хотя, положа руку на сердце, толком и не начиналась.
Ситуация, с моей точки зрения, реально безвыходная.

А посему - голосовать не буду, пойду просто наблюдателем, скорее всего.
#10 | 21:35 02.02.2012 | Кому: Roman72
> Зачем за Прохорова? За Путина.

Десоветизация, коррупция, бандитизм, аллигархия - ещё 12 порций за первый столик, пожалуйста.

> Все, кончилась КПРФ.


[вздыхает]

Камрад, вот конкретно - где она кончилась? В криках пропагандонов "ААА, всё пропало, Зю не определился с Навальным - значит, подставил навазелиненный анус Госдепу!!!"?

Или в программе КПРФ что-то не так и неправильно? А Жорес Алфёров - алчный мудак, сотонински хохоча пересчитывающий гранты при свете зелёной лампы?

Конкретно - что не так, кроме грамотно работающей против КПРФ пропагандонской машины?
#11 | 21:44 02.02.2012 | Кому: Всем
Хм. Прослживается аналогия КПРФ и КПСС. Зю похож на Горби. Люди в КПРФ может и хорошие и честные, и программа добротная, но лидер партию может и кунуть...вот так вот(
#12 | 21:53 02.02.2012 | Кому: Всем
Большевики в начале двадцатого века с кем только не объединялись. Главное что бы помогло "делу революции".

Вопрос только в том, успеют ли нынешние коммунисты во время сбросить балласт, а то могут сами им оказаться.
#13 | 22:04 02.02.2012 | Кому: Всем
Спешить не будем. Весна покажет кто где срал!
#14 | 22:25 02.02.2012 | Кому: Smiling Jack
> Десоветизация, коррупция, бандитизм, аллигархия - ещё 12 порций за первый столик, пожалуйста.

Есть мнение, 12 лет он не продержится. А потом - разве я сказал, что он мне нравится?
Но народ проголосует за него - как это ни прискорбно.

> [вздыхает]

>
> Камрад, вот конкретно - где она кончилась? В криках пропагандонов "ААА, всё пропало, Зю не определился с Навальным - значит, подставил навазелиненный анус Госдепу!!!"?

Камрад, ну двусмысленно же ведет себя руководство КПРФ - это по меньшей мере, двусмысленно.

> Или в программе КПРФ что-то не так и неправильно? А Жорес Алфёров - алчный мудак, сотонински хохоча пересчитывающий гранты при свете зелёной лампы?


Нормальная программа, в общем. Не предел мечтаний, но на фоне прочего - всем программам программа.
Только - разве ж в одних только программах дело? Или в Алферове? В КПРФ состоит вообще масса замечательных людей, у меня есть знакомые коммунисты - прекрасные люди. О том же Кургиняне в жизни не слышали, а от действий Зю в последние дни пребывают в шоковом состоянии. Что же, говорят, они там творят?!
В целом - грустно и противно.

> Конкретно - что не так, кроме грамотно работающей против КПРФ пропагандонской машины?


Ну давай не будем начинать в очередной раз. На одном Вотте только уже миллиарды страниц на эту тему исписано.
А пропагандонская машина - извините, но политическая борьба - она такая, жестокая и беспощадная.
Если дело в одной только пропаганде, а сами все эти Зюгановы и Кашины чисты и невинны, аки агнцы, то почему партия не может дать организованный отпор этой машине? Ресурсов не хватает? А те, что имеются, использованы ли в полной мере? Или просто сказать толком нечего?
Они же свой же собственный электорат запутали так, что дальше некуда. Они заигрались. Чересчур заигрались во все эти оранжевые игры.
В общем - моего голоса Зю не получит. Хотя, скажем, еще 5 декабря я был другого мнения.
#15 | 23:15 02.02.2012 | Кому: Roman72
> Камрад, ну двусмысленно же ведет себя руководство КПРФ - это по меньшей мере, двусмысленно.

Где? Поручкались для камер и электората с мутными кадрами, поулыбались взаимно. В случае победы - выпиздят всех наваленных, с которыми ручкались, на хер. Это же политика, лицемерие и популизм. Как выше камрад указал - большевики с кем только не ручкались, чтобы прийти к власти, а в результате - всех послали на хер.

> Нормальная программа, в общем. Не предел мечтаний, но на фоне прочего - всем программам программа.

> Только - разве ж в одних только программах дело? Или в Алферове? В КПРФ состоит вообще масса замечательных людей, у меня есть знакомые коммунисты - прекрасные люди. О том же Кургиняне в жизни не слышали, а от действий Зю в последние дни пребывают в шоковом состоянии. Что же, говорят, они там творят?!
> В целом - грустно и противно.

Ну вот тот же Алфёров, которого сложно заподозрить в глупости - говорит подобное?

> Они же свой же собственный электорат запутали так, что дальше некуда. Они заигрались. Чересчур заигрались во все эти оранжевые игры.


Никакого оранжизма нет. То, что КПРФ ходит рядом с наваленными и немцовыми, не означает, что КПРФ разделяет их взгляды. О чём прямым текстом написано в статье.

Точно так же, 70% пришедших на Боннэра не разделяют взглядов оранжистов - они пришли протестовать против итогов выборов, а не целоваться с немцовыми.

И то, что КПРФ пытается перехватить часть этой аудитории - считаю, плюс.

> В общем - моего голоса Зю не получит. Хотя, скажем, еще 5 декабря я был другого мнения.


Тогда твой голос получит Путин. Всё так просто.
a.v.v
дурачок »
#16 | 00:22 03.02.2012 | Кому: Smiling Jack
> Где? Поручкались для камер и электората с мутными кадрами, поулыбались взаимно. В случае победы - выпиздят всех наваленных, с которыми ручкались, на хер. Это же политика, лицемерие и популизм. Как выше камрад указал - большевики с кем только не ручкались, чтобы прийти к власти, а в результате - всех послали на хер.

да в том то и дело что КПРФ не большевики. и к слову большивики с белыми (калчаком например или красновым) не ручкались и не улыбались, а навальный и немцов с касьяновым это как раз белые 21 века.
#17 | 00:26 03.02.2012 | Кому: Smiling Jack
>В случае победы - выпиздят всех наваленных, с которыми ручкались, на хер. Это же политика, лицемерие и популизм. Как выше камрад указал - большевики с кем только не ручкались, чтобы прийти к власти, а в результате - всех послали на хер.

КПРФ не сможет вып... всех навальных, т.к. даже на запланированном митинге им не дали слова. Пошлют, скорее, Зюганова. И в этом слабость КПРФ. Если КПРФ не смогла заменить Зюганова за последние 20 лет, то не сможет и, если он станет президентом. У Зюганова большие кадровые проблемы - как и с кем он будет управлять страной?

Конечно, Зюганов как бы идёт по стопам Владимира Ильича Ленина. Но разница между большевиками 1917 года и современными членами КПРФ очень большая. Ситуация в России тоже другая.
#18 | 00:44 03.02.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Зачем за Прохорова? За Путина.
>
> Десоветизация, коррупция, бандитизм, аллигархия - ещё 12 порций за первый столик, пожалуйста.

Ну да... При Ельцине как в раю жили, а потом пришел Путин, и внедрил везде десоветизацию, коррупцию, бандитизм и олигархию.
#19 | 00:48 03.02.2012 | Кому: a.v.v
> да в том то и дело что КПРФ не большевики. и к слову большивики с белыми (калчаком например или красновым) не ручкались и не улыбались, а навальный и немцов с касьяновым это как раз белые 21 века.

То есть белые находились в оппозиции к государю анператору? Не знал.
#20 | 00:51 03.02.2012 | Кому: Belyakin
> КПРФ не сможет вып... всех навальных, т.к. даже на запланированном митинге им не дали слова.

А они сильно просили? Или обещали развернуться и уйти при появлении на сцене пятнистого? Как было-то?

>Если КПРФ не смогла заменить Зюганова за последние 20 лет, то не сможет и, если он станет президентом.


Он управляет партией 20 лет - зачем его менять? И на кого?

>У Зюганова большие кадровые проблемы - как и с кем он будет управлять страной?


Алфёров, получается, всё-таки говно. Да что ж такое.

> Конечно, Зюганов как бы идёт по стопам Владимира Ильича Ленина.


Где?

>Но разница между большевиками 1917 года и современными членами КПРФ очень большая. Ситуация в России тоже другая.


Да неужели?
#21 | 00:51 03.02.2012 | Кому: Umlaut
> Ну да... При Ельцине как в раю жили, а потом пришел Путин, и внедрил везде десоветизацию, коррупцию, бандитизм и олигархию.

Это ты так иронизируешь или внатуре имеешь такое мнение?
#22 | 00:55 03.02.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Ну да... При Ельцине как в раю жили, а потом пришел Путин, и внедрил везде десоветизацию, коррупцию, бандитизм и олигархию.
>
> Это ты так иронизируешь или внатуре имеешь такое мнение?

Ну вот, взял и все испортил.
Я то иронизирую, а вот либералы, коммунисты и просто хомячки в это слепо верят.
#23 | 00:56 03.02.2012 | Кому: Umlaut
> Ну вот, взял и все испортил.
> Я то иронизирую, а вот либералы, коммунисты и просто хомячки в это слепо верят.

Я коммунист и не верю. Я неправильный коммунист?
#24 | 01:02 03.02.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Ну вот, взял и все испортил.
>> Я то иронизирую, а вот либералы, коммунисты и просто хомячки в это слепо верят.
>
> Я коммунист и не верю. Я неправильный коммунист?

Товарищ, не принимай на свой счет. За обобщение ты меня извини.
Но сейчас подавляющая масса коммунистов, и почти все либералы, уверены в том, что Путин ест детей.
#25 | 01:13 03.02.2012 | Кому: Umlaut
> Товарищ, не принимай на свой счет. За обобщение ты меня извини.

Да ничего страшного.

> Но сейчас подавляющая масса коммунистов, и почти все либералы, уверены в том, что Путин ест детей.


Теперь и Зюганов тоже ест детей, кстати.
#26 | 03:16 03.02.2012 | Кому: Всем
>Пока они требуют честных выборов - мы с ними. Дальше нам не по пути.

Ну и что тут не так?
Ленин говорил - чтобы объединяться, надо сперва размежеваться.
В Программе КПРФ за размежевание с этими пассажирами каждая строчка с запятой.

Для чего тогда истерить?
Да просто для того, чтобы не акцентировать внимание на гайдарочубайсовскую лапшу путинской программы.
Для того, чтобы представить ставленника власовцев-либероидов отцом нации, спасителем Отечества и борцом с оранжевой чумой.
Что ж, верной дорогой.
К слову сказать, для нынешней власти от вас ничего больше и не требуется. ;)
#27 | 06:38 03.02.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Зачем за Прохорова? За Путина.
>
> Десоветизация, коррупция, бандитизм, аллигархия - ещё 12 порций за первый столик, пожалуйста.

По твоей логике - горби лучше чем ельцин. Ведь горби коммунист, глава кпсс, а ельцин либерал вроде как.
#28 | 06:39 03.02.2012 | Кому: Smiling Jack
> Ну вот тот же Алфёров, которого сложно заподозрить в глупости - говорит подобное?

Алферов - барыга и приспособленец. Пока Зю держит его в думе - он будет за Зю. Выпиздит Зю - вернется в партию власти (он ведь в ней - в НДР начинал) - ЕР или ОНФ не важно.
#29 | 07:34 03.02.2012 | Кому: a.v.v
> и к слову большивики с белыми (калчаком например или красновым) не ручкались и не улыбались,

Да. Они их выпиздили. После революции, заметим, выпиздили.

>а навальный и немцов с касьяновым это как раз белые 21 века.


Медведев, Путин, Чубайс, Голикова, Фурсенко тоже белые 21 века.
#30 | 09:31 03.02.2012 | Кому: a.v.v
> да в том то и дело что КПРФ не большевики. и к слову большивики с белыми (калчаком например или красновым) не ручкались и не улыбались, а навальный и немцов с касьяновым это как раз белые 21 века.

Э. Это до революции 17 года они с так называемыми белыми не ручкались? Или после, во время гражданской? Ну так у нас в стране сейчас нет гражданской войны, смысл аналогии непонятен.
a.v.v
дурачок »
#31 | 12:54 03.02.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> да в том то и дело что КПРФ не большевики. и к слову большивики с белыми (калчаком например или красновым) не ручкались и не улыбались, а навальный и немцов с касьяновым это как раз белые 21 века.
>
> Э. Это до революции 17 года они с так называемыми белыми не ручкались? Или после, во время гражданской? Ну так у нас в стране сейчас нет гражданской войны, смысл аналогии непонятен.

назови мне с кем ручкались большевики до 17 года. а то например раскол на большевиков и меньшевиков произошел в 1903 году.
и если таких союзников большевиков вспомнишь расскажи как они действовали после 17 года
a.v.v
дурачок »
#32 | 12:55 03.02.2012 | Кому: Антоныч
>> Ну вот тот же Алфёров, которого сложно заподозрить в глупости - говорит подобное?
>
> Алферов - барыга и приспособленец. Пока Зю держит его в думе - он будет за Зю. Выпиздит Зю - вернется в партию власти (он ведь в ней - в НДР начинал) - ЕР или ОНФ не важно.

все бы барыги такими как Алферов были, глядишь и никакого ельцина и демократии не было бы
#33 | 13:41 03.02.2012 | Кому: a.v.v
> назови мне с кем ручкались большевики до 17 года

Понятия не имею.

> и если таких союзников большевиков вспомнишь расскажи как они действовали после 17 года


Как?
#34 | 14:10 03.02.2012 | Кому: a.v.v
>>> Ну вот тот же Алфёров, которого сложно заподозрить в глупости - говорит подобное?
>>
>> Алферов - барыга и приспособленец. Пока Зю держит его в думе - он будет за Зю. Выпиздит Зю - вернется в партию власти (он ведь в ней - в НДР начинал) - ЕР или ОНФ не важно.
>
> все бы барыги такими как Алферов были, глядишь и никакого ельцина и демократии не было бы

Ты его хорошо знаешь, камрад?
a.v.v
дурачок »
#35 | 15:03 03.02.2012 | Кому: Антоныч
>>>> Ну вот тот же Алфёров, которого сложно заподозрить в глупости - говорит подобное?
>>>
>>> Алферов - барыга и приспособленец. Пока Зю держит его в думе - он будет за Зю. Выпиздит Зю - вернется в партию власти (он ведь в ней - в НДР начинал) - ЕР или ОНФ не важно.
>>
>> все бы барыги такими как Алферов были, глядишь и никакого ельцина и демократии не было бы
>
> Ты его хорошо знаешь, камрад?

я знаю что он делает так как учился на другой стороне улицы где его институт находится
знаю что он за эти годы построил и кого привлек в россию, может тебе известны какие то сведения которыми я не располагаю или это было огульное обвинение?
a.v.v
дурачок »
#36 | 15:04 03.02.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> назови мне с кем ручкались большевики до 17 года
>
> Понятия не имею.

ну так чего говоришь если даже понятия не имеешь?
#37 | 15:05 03.02.2012 | Кому: a.v.v
>> Ты его хорошо знаешь, камрад?
>
> я знаю что он делает так как учился на другой стороне улицы где его институт находится

Не понял - в ФТШ?

> знаю что он за эти годы построил и кого привлек в россию, может тебе известны какие то сведения которыми я не располагаю или это было огульное обвинение?


Да, известны. Что-то могу подтвердить, что-то нет. бирману писал подробно по пунктам.
a.v.v
дурачок »
#38 | 16:10 03.02.2012 | Кому: Антоныч
>>> Ты его хорошо знаешь, камрад?
>>
>> я знаю что он делает так как учился на другой стороне улицы где его институт находится
>
> Не понял - в ФТШ?

в политехе

и если не трудно скажи хотя бы тему где ты это написал? попробовал поискать, не получилось
#39 | 16:33 03.02.2012 | Кому: Smiling Jack
>> КПРФ не сможет вып... всех навальных, т.к. даже на запланированном митинге им не дали слова.
>
> А они сильно просили? Или обещали развернуться и уйти при появлении на сцене пятнистого? Как было-то?

И как было-то?

>>Если КПРФ не смогла заменить Зюганова за последние 20 лет, то не сможет и, если он станет президентом.

>
> Он управляет партией 20 лет - зачем его менять? И на кого?

Без слов... Не знал даже, что пояснять надо.

>

>>У Зюганова большие кадровые проблемы - как и с кем он будет управлять страной?
>
> Алфёров, получается, всё-таки говно. Да что ж такое.

Ну, и причём здесь Жорес Алфёров? Один Алфёров на 150000 членов партии? В приватных беседах кадровый кризис признаётся.


>> Конечно, Зюганов как бы идёт по стопам Владимира Ильича Ленина.

>
> Где?

Без слов...

>>Но разница между большевиками 1917 года и современными членами КПРФ очень большая. Ситуация в России тоже другая.

>
> Да неужели?

Без слов... Да, неожиданно... Впрочем, результат политического кризиса КПРФ налицо. Жаль.
#40 | 16:36 03.02.2012 | Кому: a.v.v
>> Не понял - в ФТШ?
>
> в политехе
>
> и если не трудно скажи хотя бы тему где ты это написал? попробовал поискать, не получилось

[censored]

вот тут коротко. бирману отвечал куда подробнее, сам не могу найти
#41 | 16:39 03.02.2012 | Кому: a.v.v
> ну так чего говоришь если даже понятия не имеешь?

Что "говорю"? Я тебе вопрос задал, вообще-то.

Какое отношение белые (краснов, колчак -- ну, те с кем большевики не ручкались, собираясь проводить революцию) имеют отношение к политическим событиям до революции?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.