>Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение.
"В ночь с 20 на 21 августа я стоял в оцеплении у Белого Дома, возглавлял отряд, который защищал 14-й подьезд"(с), 1991.
Ну и на фоне лая про "Зюга слил выборы в 96" стоит вспомнить, что Лебедь и КРО (Лебедь, Рогозин, Глазьев) поддержали Ельцина во 2 туре.
>>Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение.
>
> "В ночь с 20 на 21 августа я стоял в оцеплении у Белого Дома, возглавлял отряд, который защищал 14-й подьезд"(с), 1991.
>
> Ну и на фоне лая про "Зюга слил выборы в 96" стоит вспомнить, что Лебедь и КРО (Лебедь, Рогозин, Глазьев) поддержали Ельцина во 2 туре.
>
> Этот не подведет, спаситель Отечества, май эсс!
Логика супер!
Покажи мне хоть кого-то у кого нет скелета в шкафу.
>> "В ночь с 20 на 21 августа я стоял в оцеплении у Белого Дома, возглавлял отряд, который защищал 14-й подьезд"(с), 1991.
>>
>> Ну и на фоне лая про "Зюга слил выборы в 96" стоит вспомнить, что Лебедь и КРО (Лебедь, Рогозин, Глазьев) поддержали Ельцина во 2 туре.
>>
>> Этот не подведет, спаситель Отечества, май эсс!
>
> Логика супер!
>
> Покажи мне хоть кого-то у кого нет скелета в шкафу.
Тут, епта, не скелет, тут разложившийся и воняющий труп карьериста-приспособленца.
>>Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение.
>
> "В ночь с 20 на 21 августа я стоял в оцеплении у Белого Дома, возглавлял отряд, который защищал 14-й подьезд"(с), 1991.
>
> Ну и на фоне лая про "Зюга слил выборы в 96" стоит вспомнить, что Лебедь и КРО (Лебедь, Рогозин, Глазьев) поддержали Ельцина во 2 туре.
>
> Этот не подведет, спаситель Отечества, май эсс!
А кого поддерживать?
Импотента-шестерку зюганова что ли?
>> А кого поддерживать?
>
> Т.е. семерку-со-стояком Рогозина, активно помогавшего Ельцину разваливать страну, можно и поддержать?
И как помог Рогозин?
Зюганов - такой же горбачев. Толку от смены ельцина на зюганова - ровно ноль.
>> Импотента-шестерку зюганова что ли?
>
> Ну вот опять ты на грубость нарываешься. Например: если у Папаши на "петровича" не встал, то он сразу импотент?
Папаша политический импотент, очевидно. Но страшно не это. Страшно для вас, коммунистов, что он это понимал и никого вместо себя не пускал, кто мог победить (тот же селезнев/примаков - имели 90% шанс одолеть ельцина несмотря ни на что, а за примаковым пошли бы и силовики, ага. но зюге это было не нужно).
А еще такой интересный кадр был - маслюков. Тоже получше папаши. Но хер. Он четко отработал денежку олигархов - никого кроме себя на выборы не пустил.
>> Т.е. семерку-со-стояком Рогозина, активно помогавшего Ельцину разваливать страну, можно и поддержать?
>
> И как помог Рогозин?
В 91-м "помогал" косвенно, ровно как сейчас "помогает" Овальный. А в 96 - напрямую, поддержав Ельцина и отдав за него голоса Лебедя.
> Зюганов - такой же горбачев. Толку от смены ельцина на зюганова - ровно ноль.
Может, все-таки не совсем ноль? Иначе зачем вся мега-машина против Папаши работала? Хоть +/- 0,1, но не нулевой "толк" был бы.
> Папаша политический импотент, очевидно. Но страшно не это. Страшно для вас, коммунистов, что он это понимал и никого вместо себя не пускал, кто мог победить (тот же селезнев/примаков - имели 90% шанс одолеть ельцина несмотря ни на что, а за примаковым пошли бы и силовики, ага. но зюге это было не нужно).
> А еще такой интересный кадр был - маслюков. Тоже получше папаши. Но хер. Он четко отработал денежку олигархов - никого кроме себя на выборы не пустил.
Тебе видней естесственно, но торопясь ПравдуЪ донести, все-таки старайся фамилии хотя бы с большой буквы писать, текст сливается.
>>> Покажи мне хоть кого-то у кого нет скелета в шкафу.
>>
>> Тут, епта, не скелет, тут разложившийся и воняющий труп карьериста-приспособленца.
>
> Ну тогда покажи мне хоть одного российского политика, из тех кто на виду, шкаф которого не содержал бы "разложившийся и воняющий труп".
Трупы разные бывают. Бывают на уровне баек, как у Папаши, а бывают как у обсуждаемого персонажа - прямое предательство интересов Родины в 91-м и 96-м.
> В 91-м "помогал" косвенно, ровно как сейчас "помогает" Овальный. А в 96 - напрямую, поддержав Ельцина и отдав за него голоса Лебедя.
А с чего вдруг Зю лучше Ельцина, чем? Словами?
> Тебе видней естесственно, но торопясь ПравдуЪ донести, все-таки старайся фамилии хотя бы с большой буквы писать, текст сливается.
>> В 91-м "помогал" косвенно, ровно как сейчас "помогает" Овальный. А в 96 - напрямую, поддержав Ельцина и отдав за него голоса Лебедя.
>
> А с чего вдруг Зю лучше Ельцина, чем? Словами?
Включим логику:
- в 96-м проходили выборы разных кандидатов и Программ (понимаю, я надоел уже заставлять Программы и всякую ерунду читать);
- на выборах основными соперниками были Е и З;
- у Е рейтинг в начале гонки был примерно 10%;
теперь вопросы:
- если не было разницы, зачем все! олигархи всеми доступными средствами, тратя уйму денег, натягивали Е 55%, если можно было спокойно дать победить "импотенту" З?
- зачем "патриот" Леблядь отдал свои голоса Е и призвал за него голосовать?
>>>> Покажи мне хоть кого-то у кого нет скелета в шкафу.
>>>
>>> Тут, епта, не скелет, тут разложившийся и воняющий труп карьериста-приспособленца.
>>
>> Ну тогда покажи мне хоть одного российского политика, из тех кто на виду, шкаф которого не содержал бы "разложившийся и воняющий труп".
>
> Трупы разные бывают. Бывают на уровне баек, как у Папаши, а бывают как у обсуждаемого персонажа - прямое предательство интересов Родины в 91-м и 96-м.
То есть, я правильно понимаю, что конкретного ответа дать не можешь?
Тогда вопросов больше не имею.
> Тут, епта, не скелет, тут разложившийся и воняющий труп карьериста-приспособленца.
Охуенный вывод - 21 год назад поддержал того, про кого я сегодня могу сказать - он оказался сволочью!
А ничего, что в 91 - 96 Ельцина реальное большинство поддержало, потому что Зю даже тогда не производил впечатление политика, способного серьезно что то сделать? И уж обвинять Рогозина в том, что он карьерист сейчас, потому что 20 лет назад поддержал не того - маразм. Многое меняется за такое время.
>> Тут, епта, не скелет, тут разложившийся и воняющий труп карьериста-приспособленца.
>
> Охуенный вывод - 21 год назад поддержал того, про кого я сегодня могу сказать - он оказался сволочью!
Ельцин и тогда был сволочью. Рогозин этого не мог не знать в 91, а уж в 96-м на Боре и клейма негде было ставить.
> А ничего, что в 91 - 96 Ельцина реальное большинство поддержало, потому что Зю даже тогда не производил впечатление политика, способного серьезно что то сделать?
Боря-то дохрена уже к 96-му "наделал". Один Хасавьюрт чего стоит прямо перед выборами, тем более для националистов. Я уже молчу про приватизацию и прочие прелести.
>И уж обвинять Рогозина в том, что он карьерист сейчас, потому что 20 лет назад поддержал не того - маразм. Многое меняется за такое время.
Судя по твоим репликам, а) в 91 он не понимал, что такое Ельцин, и б) в 96-м поддержал Ельцина из-за "карьеры", можно смело на Д.Р. вешать погоны: "проститутка-дурачок".
Был, но не все далеко это видели. То, что Рогозин не мог этого не знать - ему это только и известно.
Ну а судя по твоим репликам, все, кто поддержал Ельцина сволочи и карьеристы. Ок, возможно так. И? Кто тогда останеться? Путин тот же самый тоже Ельцина в свое время поддержал. Дохрена кто. Учитывать это конечно нужно, но на мой взгляд это не должно быть единственным определяющим фактором.
Тот же Рогозин в последние годы говорит и делает весьма правильные вещи.
> Был, но не все далеко это видели. То, что Рогозин не мог этого не знать - ему это только и известно.
>
> Ну а судя по твоим репликам, все, кто поддержал Ельцина сволочи и карьеристы. Ок, возможно так. И? Кто тогда останеться? Путин тот же самый тоже Ельцина в свое время поддержал. Дохрена кто. Учитывать это конечно нужно, но на мой взгляд это не должно быть единственным определяющим фактором.
> Тот же Рогозин в последние годы говорит и делает весьма правильные вещи.
Рогозин вообще много правильного делал, о чем почти никто не знает.
Сейчас, сейчас