"Росатом" начал строить термоядерный реактор для Италии

Что значит "для Италии"?
Реактор строится совместными усилиями, на территории России.

ха-ха "новейший термоядерный реактор")) Ещё не хватает новейших человекоподобных роботов)))

по-интересуйся лет через 30)))

> Эээ...я пропустил момент, когда был создан термоядерный реактор со стабильной реакцией?

На Селигере давным-давно уже изобрели.

> На Селигере давным-давно уже изобрели.

Его спланировали ещё в СССР, щас строят всем миром.
[censored]

Ковальчук - красава.

> Эээ...я пропустил момент, когда был создан термоядерный реактор со стабильной реакцией?

Пока такие реакторы являются исследовательскими. И реакция происходит лишь несколько секунд. И энергию они пока лишь только поглащают. Каждый такой реактор исследует определенный момент.
Итоговый проект - ИТЕР (хотя САБЖ, вроде, к нему не относится).
Сам участвовал в создании Казахстанского Токамака, его цель - исследование поведения различных материалов в условиях, при которых происходит ядерный синтез. Наша компания разрабатывает систему автоматизации, а по технологической части подрядчиком выступал как раз Троицкий институт.
Это очень мощные установки во время запуска они потребляют энергию большую, чем некоторые регионы РФ.

> Конечно, меня удивляет термоядерный реактор, его ещё никто не видел, наверное, потому, что его нет. Зато, начали уже строить новейший, старые то того, не очень оказались.

Реактор - аппарат в котором протекает реакция, если самыми общими словами. Если в нем протекает термоядерная реакция, то это - термоядерный реактор. В условиях открытости и системности данных исследований любой создаваемый проект будет уникальным, считай новейшим, построенный для своей цели. Старые построены для других целей и выполняют их.

> А открытые ловушки и токамаки (какие ещё там способы удерживания плазмы?) это не реакторы. То есть реакторы, но почти такие же, как и термоядерная бомба.

[напряженно конспектирует], давай, жги дальше

> Хм. У них же рядышком ITER строится? Вроде как по результатам его работы и должны будут мырные термояды создаваться?
> И вроде в том же ИТЕРе и РФ принимает участие?

Да, и РФ участие принимает, но это разные по своей сути токамаки.
По ссылке - интересное по теме:
[censored]

> Хотя проект выглядит как долгострой покруче БАК от CERN.. Да так, что может появиться ощущение, что термояд никому не нужен :)
> Нефть с газом всё не кончаются, уран добывается.. Атомщикам то тоже какой интерес?

Когда и в создание АЭС не казалось особо актуальным, а сейчас они вырабатывают более 15% электроэнергии в нашей стране

> Реактор - аппарат в котором протекает реакция, если самыми общими словами. Если в нем протекает термоядерная реакция, то это - термоядерный реактор. В условиях открытости и системности данных исследований любой создаваемый проект будет уникальным, считай новейшим, построенный для своей цели. Старые построены для других целей и выполняют их.
>

Угу, спасибо, что просветил. То-то там всякие критерии необходимы для реактора пишут, типа Лоусона, или как там его?
Ну, и на Новую Землю тоже, переносной компактный термоядерный реактор скинули, негодные))

Если исходить из того, что такое ядерный реактор, то до термоядерного пилить и пилить, только после демонстрации ИТЕРом возможности его создания экспериментально, пройдёт ещё лет 50 и он может заработать.

> Угу, спасибо, что просветил. То-то там всякие критерии необходимы для реактора пишут, типа Лоусона, или как там его?
> Ну, и на Новую Землю тоже, переносной компактный термоядерный реактор скинули, негодные))

Где пишут? Кто пишет? Причем тут вообще реактор и тем более бомбы? Критерий Лоусона - не про то.

> Если исходить из того, что такое ядерный реактор, то до термоядерного пилить и пилить, только после демонстрации ИТЕРом возможности его создания экспериментально, пройдёт ещё лет 50 и он может заработать.

Если исходить из того, что такое жопа, то пальцу до нее пилить и пилить еще! Есть еще химические реакторы. По ним ты тоже будешь ориентироваться что такое термоядерный реактор. Ядерные реакторы тоже бывают разными и далеко не все они энергетические. Никто не заявляет, что эти реакторы будут давать энергию. Они являются исследовательскими и предназначены для другого.

камрад, спасибо за толковые комментарии

>> Угу, спасибо, что просветил. То-то там всякие критерии необходимы для реактора пишут, типа Лоусона, или как там его?
>> Ну, и на Новую Землю тоже, переносной компактный термоядерный реактор скинули, негодные))
>
> Где пишут? Кто пишет? Причем тут вообще реактор и тем более бомбы? Критерий Лоусона - не про то.
>
>> Если исходить из того, что такое ядерный реактор, то до термоядерного пилить и пилить, только после демонстрации ИТЕРом возможности его создания экспериментально, пройдёт ещё лет 50 и он может заработать.
>
> Если исходить из того, что такое жопа, то пальцу до нее пилить и пилить еще! Есть еще химические реакторы. По ним ты тоже будешь ориентироваться что такое термоядерный реактор. Ядерные реакторы тоже бывают разными и далеко не все они энергетические. Никто не заявляет, что эти реакторы будут давать энергию. Они являются исследовательскими и предназначены для другого.

Вы, уважаемый, не хамите.
Есть много чего. Выше, вы сказали, что реактор - это место где проистекает реакция.
Термоядерная бомба - тогда тоже реактор.
То что вы называете "термоядерными реакторами" - у меня от дома в 2-х км 2 штука стоит (ГОЛ и ГДЛ).

Под термином термоядерный реактор, у нас подразумевалось всегда энергетическая установка с управляемым термоядерным синтезом, подобная АЭС.
Ни разу, сколько я не общался со специалистами в области физики плазмы, не слышал, чтобы установки по её удержанию так называли.

Но, конечно, у вас может быть другая терминология.

> Вы, уважаемый, не хамите.
> Есть много чего. Выше, вы сказали, что реактор - это место где проистекает реакция.
> Термоядерная бомба - тогда тоже реактор.

Я говорил что реактор это аппарат (агрегат, установка), в котором протекает реакция. Аппарат обычно стационарен, аппарат рассчитан не на разовое использование, как правило. Он еще обладает кучей признаков отличительных признаков. Причем тут бомба?

> То что вы называете "термоядерными реакторами" - у меня от дома в 2-х км 2 штука стоит (ГОЛ и ГДЛ).

Я слабо знаком с этими комплексами, но судя по всему в них до синтеза дело не доходит. Не могу ни чего про них сказать.

> Под термином термоядерный реактор, у нас подразумевалось всегда энергетическая установка с управляемым термоядерным синтезом, подобная АЭС.

У кого, у вас? В моем универе есть лабораторный комплекс - ИРТ-Т - это исследовательский ядерный реактор. Он не является энергетическим, скорее наоборот, и совсем не подобен АЭС, неужели это тоже не реактор?

> Ни разу, сколько я не общался со специалистами в области физики плазмы, не слышал, чтобы установки по её удержанию так называли.

установки по удержанию плазмы - это установки по удержанию плазмы, наверное они у тебя там по соседству и находится. А термоядерный реактор - это термоядерный реактор. Пусть пока и без положительного выхода энергии, пусть очень неустойчивая и длящаяся всего несколько секунд, но там происходит управляемая термоядерная реакция.

> Но, конечно, у вас может быть другая терминология.

Я сам редко сталкивался, при работе, с этим определением, может потому что работал только по части АСУТП. Но видел в документации и непосредственное место нахождения установки называлось "Реакторный зал"

В общем, можно подвести итог)

Я ещё раз уточнил у товарища с у установки ГОЛ - под "термоядерным реактором" они подразумевают установку с положительным выходом энергии. Поэтому, я всегда считал такой реактор чем-то недостижимым и далёким, что будет только после ИТЕРа и т.п. (грубо говоря через 100 лет).
Соответственно, заголовок мне показался в духе нашей жёлтой прессы)).
Ну, и соглашаясь со всем что ты говорил, принять то, что его уже построили, я не могу)))

В общем, строительство ещё одной супер-установки у нас в стране очень положительное событие. Ещё б зарплаты сделали европейские, чтоб было кому на ней работать...)

Новости такого рода по-определению хорошие.
Особенно хорошо, что комментируют только толковые камрады - в итоге интересно читать)