Прохоров: интервью журналу Der Spiegel.

gazeta.ru — Корреспондент немецкого издания спросил у Прохорова, насколько глубоко коррупция проникла в российскую власть и подвержены ли ей первые лица, однако Прохоров не стал отвечать на этот вопрос. Вместо ответа миллиардер назвал коррупцию «наследием Советского Союза», где людям приходилось давать взятки продавцам, чтобы купить колбасу.
Новости, Политика | wb 12:12 31.01.2012
27 комментариев | 74 за, 1 против |
#1 | 12:15 31.01.2012 | Кому: Всем
И тут дотянулся!
#2 | 12:16 31.01.2012 | Кому: Всем
Если человек мудак, то это надолго. Можно даже сказать - навсегда.
photoscar
учится оформлению »
#3 | 12:21 31.01.2012 | Кому: Всем
занимается дешёвым популизмом, сложные вещи объясняет примитивно, сразу видно за кого держит своих избирателей
#4 | 12:24 31.01.2012 | Кому: Всем
>где людям приходилось давать взятки продавцам, чтобы купить колбасу.

>простите меня я ябнутый

>ябнутый ябнутый
>простите меня я ябнутый
>а ябнутым всё можно

Простите за мат.
#5 | 12:25 31.01.2012 | Кому: Всем
Рукопожатный кандидат!
#6 | 12:32 31.01.2012 | Кому: Всем
Да задрали они с этой колбасой, что они там в ней ищут постоянно ???!!! То скукожившийся с голодухи в СССР Кончаловский, раскукожившийся при капитализме (а кино всё равно снимает дерьмовенькое правда не за свой счёт), то недоевший в детстве рахит Прохоров (потолки пробивает головой от недостатка белков в организме). Смысл его интервью - уменя денег жопой ешь, но хочецца, чтоб при жизни ещё и поставили памятник.
#7 | 12:33 31.01.2012 | Кому: Всем
Дайте этому МД колбасы уже!

[censored]
#8 | 12:41 31.01.2012 | Кому: Всем
У нас были разные Союзы!!! В его варианте Союза Мишу усиленно били по голове!!!
#9 | 12:42 31.01.2012 | Кому: Всем
> миллиардер назвал коррупцию «наследием Советского Союза», где людям приходилось давать взятки продавцам, чтобы купить колбасу.

Воистину неисчерпаема ебанутость человеческая.

P.S. Не скажу за остальных, но в нашей семье проблемы с колбасой начались в другое время и в другом государстве.
#10 | 12:51 31.01.2012 | Кому: Всем
Надо понимать Мишу так, что до сих пор политикой занимались исключительно нищие, а теперь, наконец-то, подключатся богатые? Че-то по накалу долбоебизма уже явно переигрывает. Надо бы ему успокоиться, а то опять выгонят.
maximus0110
дурачок »
#11 | 12:55 31.01.2012 | Кому: Всем
Миша два метра глупости. (вместо глупости можно поставить более четкие выражения но уж не очень литературно получается).

ЗЫ
Уебок эз ит из.
#12 | 13:08 31.01.2012 | Кому: Всем
я скажу больше!
Родители отдавали на взятки всю зарплату что бы получить раз в месяц батон колбасы!
и пенсию бабушки за сыр.
#13 | 13:08 31.01.2012 | Кому: Всем
> Я за Россию с Путиным

говорит соперник путина по выборам.

я так понимаю - на политических просторах появился новый клоун?
#14 | 13:12 31.01.2012 | Кому: Всем
эту байку от него уже слышал, а если сопоставить с байкой про голодное детство, ждем животрепещущих признаний о том, как он с малолетства продавался за еду!!!
#15 | 13:19 31.01.2012 | Кому: Всем
ога, но маленький миша взяток категорически не давал, даже родителям, поэтому ходил голодный
#16 | 13:52 31.01.2012 | Кому: Всем
Прохоров - человек Владимира Путина. Это должно быть очевидно даже на основе одной информации из открытых источников. Странно, что его поливают нечистотами сторонники Путина. Есть же мозг у людей. Не говорите глупостей про него. Прохоров - успокоительное для правых и русло, которое ограничивает и направляет в нужную сторону верхушку "среднего класса". Ну и много других задач, о чем лучше почитать мнения полит технологов. Он, конечно, не альтруист, но льет воду на мельницу патриотических сил. Те в интересах кого он действует смешивают Прохорова с гавном, а те, кого он ограничивает и кого пытается максимально удалить от политической сцены идут за него голосовать. Так что, давайте хотя бы здесь адекватно смотреть на окружающий мир. Я понимаю приятно опорожниться на олигарха, но для этого есть множество фигур достойных пролетарского гнева в намного большей степени.
wb »
#17 | 14:33 31.01.2012 | Кому: marina_K
> Прохоров - человек Владимира Путина. Это должно быть очевидно даже на основе одной информации из открытых источников. Странно, что его поливают нечистотами сторонники Путина. Есть же мозг у людей. Не говорите глупостей про него. Прохоров - успокоительное для правых и русло, которое ограничивает и направляет в нужную сторону верхушку "среднего класса". Ну и много других задач, о чем лучше почитать мнения полит технологов. Он, конечно, не альтруист, но льет воду на мельницу патриотических сил. Те в интересах кого он действует смешивают Прохорова с гавном, а те, кого он ограничивает и кого пытается максимально удалить от политической сцены идут за него голосовать. Так что, давайте хотя бы здесь адекватно смотреть на окружающий мир. Я понимаю приятно опорожниться на олигарха, но для этого есть множество фигур достойных пролетарского гнева в намного большей степени.

Здесь как бы не фан-клуб Владимира Путина – это вас кто-то жестоко обманул. Я вполне допускаю справедливость ваших слов, но лично у меня кремлевские политтехнологии такого бурного восторга как у вас не вызывают. И уж тем более не вызывает восторгов человек, который гадит на наше прошлое и ведет себя так, будто его деньги заработаны тяжким трудом на заводе, а не разворовыванием советского наследия.
#18 | 15:26 31.01.2012 | Кому: wb
> Здесь как бы не фан-клуб Владимира Путина – это вас кто-то жестоко обманул. Я вполне допускаю справедливость ваших слов, но лично у меня кремлевские политтехнологии такого бурного восторга как у вас не вызывают. И уж тем более не вызывает восторгов человек, который гадит на наше прошлое и ведет себя так, будто его деньги заработаны тяжким трудом на заводе, а не разворовыванием советского наследия.

Я не говорила, что считаю этот сайт фан-клубом Путина, и однозначно сделать такой вывод из моего поста нельзя). Я считаю этот сайт патриотическим, да. Но не фан-клубом Путина. Кремлевские политтехнологии используются, в том числе, для того, чтобы противодействовать влиянию западных спецслужб. Прохоров - часть кремлевских политтехнологий. Используется, в том числе, для того, чтобы противостоять западным спецслужбам на российской политической сцене. Сложим 2+2 и получим парадоксальный для многих вывод. Деятельность Прохорова (включая многие откровенно полубредовые заявления) может спасти жизни (в числе прочих мер) поливающим его гавном "патриотам". Иногда, стоит задать лишь два-три простых вопроса самому себе, чтобы найти в собственных суждениях значительные внутренние противоречия.
А ещё говорят, что у женщин плохо с логикой)
#19 | 15:50 31.01.2012 | Кому: marina_K
>> Прохоров - часть кремлевских политтехнологий.

Не новость.

> Используется, в том числе, для того, чтобы противостоять западным спецслужбам на российской политической сцене.


А вот это новость!
Don Rumata
рецидивист »
#20 | 16:12 31.01.2012 | Кому: marina_K
> Прохоров - часть кремлевских политтехнологий. Используется, в том числе, для того, чтобы противостоять западным спецслужбам на российской политической сцене.

Это нуждается в пояснениях.

> Сложим 2+2 и получим парадоксальный для многих вывод. Деятельность Прохорова (включая многие откровенно полубредовые заявления) может спасти жизни (в числе прочих мер) поливающим его гавном "патриотам".


Это, безусловно, парадоксально, хотя и несколько голословно. ;-)

> Иногда, стоит задать лишь два-три простых вопроса самому себе, чтобы найти в собственных суждениях значительные внутренние противоречия.


Это Вы о собственных суждениях, да? Ну и как, нашли?

> А ещё говорят, что у женщин плохо с логикой)


С женской логикой у Вас прекрасно.
wb »
#21 | 16:50 31.01.2012 | Кому: marina_K
> Я не говорила, что считаю этот сайт фан-клубом Путина, и однозначно сделать такой вывод из моего поста нельзя). Я считаю этот сайт патриотическим, да. Но не фан-клубом Путина. Кремлевские политтехнологии используются, в том числе, для того, чтобы противодействовать влиянию западных спецслужб. Прохоров - часть кремлевских политтехнологий. Используется, в том числе, для того, чтобы противостоять западным спецслужбам на российской политической сцене. Сложим 2+2 и получим парадоксальный для многих вывод. Деятельность Прохорова (включая многие откровенно полубредовые заявления) может спасти жизни (в числе прочих мер) поливающим его гавном "патриотам". Иногда, стоит задать лишь два-три простых вопроса самому себе, чтобы найти в собственных суждениях значительные внутренние противоречия.
> А ещё говорят, что у женщин плохо с логикой)

Хорошо. Давайте развивать вашу мысль дальше. Т.е. вы хотите сказать, что если мы, левые патриоты, не будем ругать Прохорова – это будет хорошо и ни разу не подозрительно? Да мы просто обязаны ругать его последними словами! И тогда всякие либеральные личности, увидев, как мы его ругаем, с готовностью его поддержат! А мы же можем использовать бритву Оккама, и называть Прохорова нехорошим человеком, совсем не кривя при этом душой.

Блин! С этими политическими махинациями у народа скоро начнется массовая паранойя, а то и вообще - шизофрения. Мой вам совет: если вы действительно поддерживаете Путина и не являетесь либеральным провокатором, то не надо здесь за него агитировать – вы только хуже делаете.
#22 | 18:02 31.01.2012 | Кому: Всем
> А вот это новость!

Т.е. кремль (Путин) не противодействует западным спецслужбам? Или Путин противодействует, а Прохоров наоборот помогает? Или оба помогают? Каким образом?)
Особенно интересно узнать ответ в контексте того, что Прохоров и Путин части одного целого, с чем Вы, кажется, согласились.

>Это нуждается в пояснениях.


Прохоров - элемент в системе управления протестным электоратом. Помимо прочего.

>Т.е. вы хотите сказать, что если мы, левые патриоты, не будем ругать Прохорова – это будет хорошо и ни разу не подозрительно? Да мы просто обязаны ругать его последними словами! И тогда всякие либеральные личности, увидев, как мы его ругаем, с готовностью его поддержат! А мы же можем использовать бритву Оккама, и называть Прохорова нехорошим человеком, совсем не кривя при этом душой.


Подозрительно для кого? Я думаю, всяким либеральным личностям всё равно кого ругают на сайте vott.ru. Источник вдохновения у них другой, особенно, у тех, кто знает, что в действительности значат их лозунги/слоганы и что за ними стоит.
Все, чьё мнение можно использовать в управление массами, давно для этого самого и используются. Так что можно смело говорить, всё, что угодно)

>Блин! С этими политическими махинациями у народа скоро начнется массовая паранойя, а то и вообще - шизофрения. Мой вам совет: если вы действительно поддерживаете Путина и не являетесь либеральным провокатором, то не надо здесь за него агитировать – вы только хуже делаете.


"Потитические махинации" в некотором роде тавтология). Политика неотъемлемая часть нашей жизни. И с античных времен изменилась несильно.

Мне показалось странным, что на сайте с явными антиоранжевыми настроениями так дружно поливают гавном (не критикуют даже, это не критика) один из оплотов борьбы государства с этой самой оранжевой угрозой. При том, что в данном случае использование "Прохорова" не отличается особой изящностью и должно быть понятно значительно части "народа". Обидеть никого не хочу).
#23 | 18:13 31.01.2012 | Кому: marina_K
> Особенно интересно узнать ответ в контексте того, что Прохоров и Путин части одного целого, с чем Вы, кажется, согласились.

Я не соглашался, что они часть одного целого. Я соглашался, что Прохоров - это часть кремлёвских политтехнологий. Разницу понимаете? Понимаете, что и в Кремле существуют разные кланы, которые тянут страну в разные стороны?

> Прохоров - элемент в системе управления протестным электоратом. Помимо прочего.


Кстати - да.

> Мне показалось странным, что на сайте с явными антиоранжевыми настроениями так дружно поливают гавном (не критикуют даже, это не критика) один из оплотов борьбы государства с этой самой оранжевой угрозой. При том, что в данном случае использование "Прохорова" не отличается особой изящностью и должно быть понятно значительно части "народа". Обидеть никого не хочу).


Опять разяъсните: это Пу - оплот государства с оранжевой угрозой или Прохоров?
Вы таки опять не поймёте, но и Пу и Прохоров - оба либероиды, только в разных пропорциях.
Don Rumata
рецидивист »
#24 | 18:24 31.01.2012 | Кому: marina_K
> Мне показалось странным, что на сайте с явными антиоранжевыми настроениями так дружно поливают гавном (не критикуют даже, это не критика) один из оплотов борьбы государства с этой самой оранжевой угрозой.

Все просто: тут не воспринимают г-на Прохорова, как один из оплотов борьбы государства с этой самой оранжевой угрозой.
Попытайтесь доказать, что в лице упомянутого г-на мы имеем именно этот самый "оплот", а не "второе издание" того же Брынцалова, тоже миллиардера, тоже "успешного бизнесмена", также с большой помпой баллотировавшегося в президенты.

Каким боком Прохоров противостоит спецслужбам Запада или пресловутой оранжевой угрозе?
wb »
#25 | 18:58 31.01.2012 | Кому: marina_K
> Подозрительно для кого? Я думаю, всяким либеральным личностям всё равно кого ругают на сайте vott.ru. Источник вдохновения у них другой, особенно, у тех, кто знает, что в действительности значат их лозунги/слоганы и что за ними стоит.
> Все, чьё мнение можно использовать в управление массами, давно для этого самого и используются. Так что можно смело говорить, всё, что угодно)

Очень неинформативно, к тому же обесценивает ваш первый пост. И я не имел в виду исключительно vott.ru

> Мне показалось странным, что на сайте с явными антиоранжевыми настроениями так дружно поливают гавном (не критикуют даже, это не критика) один из оплотов борьбы государства с этой самой оранжевой угрозой. При том, что в данном случае использование "Прохорова" не отличается особой изящностью и должно быть понятно значительно части "народа". Обидеть никого не хочу).


Здесь не идиоты собираются. Ваш пост в защиту Прохорова не для кого откровением не стал. Постарайтесь понять следующее: из факта, что «оранжисты – зло», вовсе автоматом не следует, что «Путин – добро». Лично для меня между Путиным и белоленточниками разница примерно такая же, как между Сциллой и Харибдой. Одиссей когда-то между двумя монстрами выбрал Сциллу, но если бы у него была возможность – он бы постарался избежать и того и другого.
#26 | 19:18 31.01.2012 | Кому: Всем
пусть лучше миша расскажет как он гениальный менеджер узнал что на севере красноярского рая есть уникальнре месторождения медно-никелевых руд, как он самолично разведал его составил ТЭО, распорядился построить с нуля два города за полярным кругом и крупнейший в мире комбинат по производству никеля. и ведь всего этого он добился сам. американская мечта!!!
#27 | 06:37 01.02.2012 | Кому: Всем
Проанализируем.

В СССР за педерастию была статья.
Прохоров и иже с ним родились в СССР.
Прохоров и иже с ним - педерасты (нужный смысл подчеркнуть).
Казалось бы, почему эта орда педерастов клинится на колбасе? Все очень просто - колбаса напоминает им МПХ.
То есть, ругая СССР за колбасу, на самом деле оне говорят нам: "Нам не давали заниматься педерастией в СССР - мы страдали от этого".

Фраза про "300 сортов колбасы" тоже может заиграть новыми красками!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.