Беспринципная всеядность «главного коммуниста»

> И вот Зюганов мило беседует с банкиром, очень близким к «иудушке» Горбачеву и имеющим тесные контакты с Западом, известным либералом Лебедевым. Восторгается либералом-националистом Навальным! А почему бы и нет? А вдруг, на фоне дальнейшего резкого ухудшения социально-экономической обстановки и роста протестных настроений в России, американцам придется досрочно «слить» Путина и поставить на место президента Навального? А Геннадий Андреевич уже загодя и соломку подстелил! С такой беспринципной всеядностью, Зюганов еще и при Навальном может поработать «главным коммунистом»! Только вот, кто теперь в КПРФ главный «неотроцкист»?

Им не поколебать святую веру в Зюганова!!!

>> И вот Зюганов мило беседует с банкиром, очень близким к «иудушке» Горбачеву и имеющим тесные контакты с Западом, известным либералом Лебедевым. Восторгается либералом-националистом Навальным! А почему бы и нет? А вдруг, на фоне дальнейшего резкого ухудшения социально-экономической обстановки и роста протестных настроений в России, американцам придется досрочно «слить» Путина и поставить на место президента Навального? А Геннадий Андреевич уже загодя и соломку подстелил! С такой беспринципной всеядностью, Зюганов еще и при Навальном может поработать «главным коммунистом»! Только вот, кто теперь в КПРФ главный «неотроцкист»?
>
> Им не поколебать святую веру в Зюганова!!!

Как по мне, то comstol напрасно выбрал такой броский заголовок. Так можно смело выступать зная, что к ним не подкопаться. Им можно предложить их же логику, только применимую не к Лебедеву а к Удальцову. Удальцов заседает с Овальным, а вы ходите с ним на митинги. И все. Интересно что они ответят.

> Ну да.
> Либо что-то проморгали и сделаи глупость, либо такие же хитрожопые как Зюганов.

Зю молодец, чо. Если на йеху не врут (а доверия им никакого), скоро будет еще интереснее.

> Как по мне, то comstol напрасно выбрал такой броский заголовок. Так можно смело выступать зная, что к ним не подкопаться. Им можно предложить их же логику, только применимую не к Лебедеву а к Удальцову. Удальцов заседает с Овальным, а вы ходите с ним на митинги. И все. Интересно что они ответят.

Это особый случай. Заголовок выбрал сам автор и ни в какую не хотел его менять. На мой взгляд, название не в полной мере отражает содержание материала.

> Критики Зюганова, толпящиеся в очереди на участие в программах Госдепартамента США, умиляют. Учитесь, дети, учитесь. Пиндосы плохому не научат :)
>
>[censored]

Идет обсуждение проблем трудового народа:
[censored]

> Свои?? Обнимашечки?? Вот статья, достаточно критически оценивающая Удальцова.[censored]

И при этом Комстол с этим самым Удальцовым обнимается.

Удивительная беспринципность.

>> Свои?? Обнимашечки?? Вот статья, достаточно критически оценивающая Удальцова.[censored]
>
> Так и КПРФ может предложить статью про ЛФ.
>[censored]
>
> Так что паритет.

а какого чёрта Зюганов с ними обьъединился?

>>> Свои?? Обнимашечки?? Вот статья, достаточно критически оценивающая Удальцова.[censored]
>>
>> Так и КПРФ может предложить статью про ЛФ.
>>[censored]
>>
>> Так что паритет.
>
> а какого чёрта Зюганов с ними обьъединился?

Ну Зю политик. Выборы дают нам 3 варианта.

1. Побеждает Пу
2. Побеждает Зю
3. Коллективный оранж выносит Пу

Обьединение с ЛФ и участие в оргкомитете болота дают профит для 3 пункта. Так что Зю выигрывает профит в любом случае. Такое мое мнение.

> Обьединение с ЛФ и участие в оргкомитете болота дают профит для 3 пункта. Так что Зю выигрывает профит в любом случае. Такое мое мнение.

Жечь мосты - это наивно и по-детски! Серьезные политики всегда оставляют себе пространоство для маневра!

> Какие именно мосты Зю сжигает ?

Никаких! Я же говорю, что это по-детски и недостойно серьезного политика!
Если бы он полностью отмежевался от оранжистов, он бы в какой-то мере поставил под угрозу свое благополучие, что делать крайне глупо!

>Обратил внимание сколько они народу собирают? А вдруг чего-доброго они даже Пу вынесут с полит. сцены. А как тогда быть Зю ? Чем он оправдает доверие "нового народного правительства"?

Разумно!