Обращение к антиоранжевым силам

Начал писать ответ Надежде, плюнул, бросил.
Опять одно и то же. Все те же лица, все те же "аргументы" - смысла в таких "дискуссиях" нет. Просто очередной, 101-й по счету, бессмысленный и беспощадный срач.

Уж какую бы глупость ни писать, лишь бы не дать возможности развернуться нормальному обсуждению. И не поймешь - то ли троллота на зарплате резвится, то ли Секта несектантов атакует, то ли еще что неприличное, уж не будем уточнять.
Только я вас умоляю, граждане - разоблачайте Кургиняна еще истеричнее, донося до людей вашу ПравдуЪ. И не стесняйтесь передергиваний, оскорблений, манипуляций - ведь ради достижения святых целей Сопротивления хороши все средства!
И давайте же развернем срач ну хотя бы страниц на пятьдесят! Побьем рекорды. Чтобы достучаться до каждого, обманутого и зомбированного этим лысым злодеем.

Достали вы, несектанты, вот что. В натуре достали.
Испортили хоррошую такую, серьезную политическую площадку.

> Начал писать ответ Надежде, плюнул, бросил.
> Опять одно и то же. Все те же лица, все те же "аргументы" - смысла в таких "дискуссиях" нет. Просто очередной, 101-й по счету, бессмысленный и беспощадный срач.
>
> Уж какую бы глупость ни писать, лишь бы не дать возможности развернуться нормальному обсуждению. И не поймешь - то ли троллота на зарплате резвится, то ли Секта несектантов атакует, то ли еще что неприличное, уж не будем уточнять.
> Только я вас умоляю, граждане - разоблачайте Кургиняна еще истеричнее, донося до людей вашу ПравдуЪ. И не стесняйтесь передергиваний, оскорблений, манипуляций - ведь ради достижения святых целей Сопротивления хороши все средства!
> И давайте же развернем срач ну хотя бы страниц на пятьдесят! Побьем рекорды. Чтобы достучаться до каждого, обманутого и зомбированного этим лысым злодеем.
>
> Достали вы, несектанты, вот что. В натуре достали.
> Испортили хоррошую такую, серьезную политическую площадку.

Поддерживаю

>> Это и есть самое главное. Вы обозначили силы, которые стремятся к дестабилизации и развалу, но также [вы должны (не факт, но желательно)] обозначить силы которые стоит поддержать, чтобы не допустить хаоса.
>
> Верно, не должны.
> Таких сил пока нет. Была КПРФ. Но после того, как её руководство начало совершать странные поступки, с ними нужно быть настороже.
> Собственно, у нас есть законно выбранная народом власть. И нужно предпринять любые усилия, чтобы политическая конфронтация между силами не превратилась в физическую.
>
>> То есть, на любом избирательном участке ваших наблюдателей спокойно, на законных основаниях, могут попросить покинуть помещение. Как вы собираетесь, в таком случаи, доказать легитимность или не легитимность выборов?
>
> Не знаю.

Вы никому ничего не должны. Вы не в курсе того, как CВ собирается контролировать честность выборов. Замечательно. На митинге тоже самое людям скажете?

> Тебе задавали вопрос - ваши действия в случае объявления победителем Прохорова7 Ты не ответил.

Зачем ты врешь? Где ты мне такой вопрос задавал?
Если Прохоров победит на выборах, то он станет президентом.
Такой ответ устроит?

>> Тебе задавали вопрос - ваши действия в случае объявления победителем Прохорова7 Ты не ответил.
>
> Зачем ты врешь? Где ты мне такой вопрос задавал?

Не я, но тебе. См. #40.

> Если Прохоров победит на выборах, то он станет президентом.

И вы мирно разойдётесь по домам?

> Такой ответ устроит?

Нет.

Перестаньте метать бисер...

Чё та "обработка" всё сбоит!!!

> Митинг на воробьевых горах разве слился в одно целое с сахарно-болотным?

В момент, когда СЕК сжег белую ленту!!!!!

> Все ЕОТовцы, кого не спроси, говорят одно и тоже - не знаю, не могу.

Другое дело антиЕОТовцы: великое дело делают - спрашивают, спрашивают и ещё раз спрашивают. Разительное отличие от ЕОТовцев.
Рукопожимаю.

> А если на выборах победит, не дай бог, Прохоров? Каковы будут ваши действия? Майдан или примите это спокойно, без истерик, как факт?

Мне не понравится, если побежит Прохоров. На майдан не побегу. Борьба должна быть политической и в рамках закона.
А если Путин победит, у вас истрика будет? Побежите на майдан?

>> А Вы бы в 91 первом между Ельциным и Горбачевым кого выбрали? Т.е если Вы помещаете себя в рамку, где есть две силы Путин - Оранж (Антипутин), то лучше суицидировать сейчас. Потому что это смерть страны.
>
> А что, бывает как-то по другому?

Ага, бывает. Есть третий путь. Называется антиоранж и антипутин.

> Ага, а Вы в курсе что ГКЧП был с ведома Горбачева?

Сейчас - да.
>
> ЕдРо имеет намного больше оснований для управления страной чем болотные вожаки. Собственно без копий протоколов что-либо утверждать не имеет смысла. Это вопрос желаний и веры

Тогда почему он под их знамёнами никогда не встанет, если у них намного больше оснований для управления страной ?

> Если победит Прохоров? Вы серьёзно? Прохоров нужен для оттягивания голосов либералов от Зюганова. Победить он не сможет. Если победит, тогда будем решать...

А вам дадут время на решать?

>А если победит Жириновский Вы что будете делать?

Сначала напьюсь, а потом на трезвую голову решу)))

> Вы не в курсе того, как CВ собирается контролировать честность выборов. Замечательно.

Вы, видимо, уже знаете, чья победа будет единственно честной.
Рукопожимаю.

> Ага, бывает. Есть третий путь. Называется антиоранж и антипутин.

Это как? Поясните.

тяжёлая работа у АА9497.

> В случае административного и/или силового противодействия этой работе - это будет поводом для вывода людей на улицу

Простите, никак не пойму. Из темы в тему ваши товарищи по клубу всё время говорят о каком-то выводе людей на улицу.
Каких людей вы собираетесь вывести на улицу?
Если вы сами выйдете на улицу, то правильнее было бы написать: "это будет поводом для нашего выхода на улицу".
Какое отношение имеет беспартийный телешоумэн Кургинян к другим людям? С чего это вдруг люди пойдут вслед за Кургиняном на улицу?
Вы уж извините, но мне кажется, что у вас несколько смешались в голове циферки, которые рисуют в телевизоре, и циферки из реальной жизни.

>> Митинг на воробьевых горах разве слился в одно целое с сахарно-болотным?
>
> В СМИ - да. Добавил дополнительной истерии по поводу "честности выборов" и ПЖиВ (мы против всех Ж и В), и митинг, по сути оказался таким же антипутинским, как и у болотных. А сейчас у болотных, и не только, цель снести Путина любыми способами. Вот и проясни мне темному, что Кургинян будет делать, если оранжевые добъются своих целей (уберут путинских и заберут власть в свои руки полностью)? Как он, в этих условиях, будет строить СССР 2.0? Я этого не понимаю, поэтому спрашиваю. Не разумней было бы сейчас поддержать власть Путина (как единственную, реально способную противостоять оранжевым) понижая уровень антипутинской истерии, а после выстраивать этой власти вменяемую оппозицию, так сказать, в более спокойной полит. обстановке?

Не упоминается очень важный момент. Каков механизм перехода власти от Путина к оранжевым. Если силовой переворот, то противостоять ему необходимо.

[Но] нельзя исключать вариант добровольной передачи власти от Путина к оранжистам (по договорённости ли, найдут ли точку давления). В таком случае наличие альянса с Путиным (его лагерем) в значительной степени свяжет руки движению и дискредитирует его в глазах общественности. В этом смысле политика неприсоединения более правильна, на мой взгляд.

> У Беркема цельная философия и картина желаемого Мира, где нет места Прогрессу, митингам, правам женщин, выборам и парламентам. Где правит Хан, а Историю ему пишет Фоменко.

Это кто? Поясните, а то у меня поисковик выдает какую-то херню в стиле фэнтази.

>> Какое отношение имеет беспартийный телешоумэн Кургинян к другим людям?
>
> Он, вроде, партийный. Коммунист.

Серьезно?
Камрады-кургиняновцы, просветите по этому вопросу, чтоб была достоверная информация.

>> Ага, а Вы в курсе что ГКЧП был с ведома Горбачева?
>
> Сейчас - да.

Ну так получается что выбор был между Ельциным и Горбачевым? Хрен и редька. А ГКЧП третьей силой становиться не захотела, потому и проиграла. Вот и сейчас нужна третья сила.

>> ЕдРо имеет намного больше оснований для управления страной чем болотные вожаки. Собственно без копий протоколов что-либо утверждать не имеет смысла. Это вопрос желаний и веры
>
> Тогда почему он под их знамёнами никогда не встанет, если у них намного больше оснований для управления страной ?

Потому что их курс губителен для страны и идеологически неприемлем, но собственно курс оранжевых тоже.

>> Если победит Прохоров? Вы серьёзно? Прохоров нужен для оттягивания голосов либералов от Зюганова. Победить он не сможет. Если победит, тогда будем решать...
>
> А вам дадут время на решать?

Ну начинается. А вдруг инопланетяне прилетят?! Такой сценарий очень маловероятен. О чем разговор? Сам Прохоров знает что не победит.

>>А если победит Жириновский Вы что будете делать?
>
> Сначала напьюсь, а потом на трезвую голову решу)))

"А вам дадут время на решать?"

> Вот в прошлый раз собрали 500 человек ...

Да ладно, 500!!! Не надо тут приписками заниматься!!!

100!!! (с) Собчак или Рыжков, точно не помню

> Даже нормальную трансляцию намутить не удалось.

Да пиздец!!!

>> Вот в прошлый раз собрали 500 человек ...
>
> Да ладно, 500!!! Не надо тут приписками заниматься!!!
>
> 100!!! (с) Собчак или Рыжков, точно не помню
>
>> Даже нормальную трансляцию намутить не удалось.
>
> Да пиздец!!!

Лучше бы подъезд помыли или детскую площадку во дворе оборудовали !!!

> Не упоминается очень важный момент. Каков механизм перехода власти от Путина к оранжевым. Если силовой переворот, то противостоять ему необходимо.
>
> [Но] нельзя исключать вариант добровольной передачи власти от Путина к оранжистам (по договорённости ли, найдут ли точку давления). В таком случае наличие альянса с Путиным (его лагерем) в значительной степени свяжет руки движению и дискредитирует его в глазах общественности. В этом смысле политика неприсоединения более правильна, на мой взгляд.

По-моему если бы ВВП хотел передать власть, ему было бы проще не выставлятся кандидатом в президенты, а отправить туда Лунтика. И, учитывая массированную пропагандисткую и дезинформирующую атаку в СМИ и инете против Путина, совсем не похоже, что он собирается добровольно передать власть.... Так что, по-моему, Кургинян делает тактическую ошибку воюя на два фронта... Если только у него нет других целей, но тогда вопрос - какие это цели?

> Да ладно, 500!!! Не надо тут приписками заниматься!!!

А сколько было? 10 тысяч? Серьёзно.

> Да пиздец!!!

Ну это же действительно так. Как щас помню, трансляции нормальной не было.

> А оно (спасение) предполагалось?
> Вроде, цель была показать, что в стране есть оппозиционная сила, в руководстве которой нет ни представителей действующий власти, ни оранжевых пидоров.

Камрад, если это демонстрация народной силы - то лучше её вообще было бы не проводить. Потому что вышло как-то ну очень безжизненно.

У народа простые цели, простые желания - жить получше, спокойствия побольше, уверенности. А у Кургиняна сплошная метафизика, без обид.