eot.su С.Кургинян: «Я обращаюсь сейчас к широкому фронту антиоранжевых сил. Ко всем, кто чувствует оранжевую угрозу. Давайте сосредоточим усилия и не позволим оранжевым монополизировать улицу 4 февраля».
«Я обращаюсь не только к своим единомышленникам. Я обращаюсь к людям с самыми разными убеждениями. Оранжевым, которые очень быстро радикализируются и патологизируются, надо дать именно общий отпор. Потом разберёмся в том, что нас разъединяет и насколько. Сегодня важно, в какой степени способно нас сплотить наличие общей угрозы».
>Причем эти самозванцы пытаются нам доказать, что нелегитимно все – президентская власть, парламентская власть, судебная власть. А легитимны, видите ли, только они. Это – путь к распаду России!
>Нельзя при этом солидаризироваться с властью. Ибо, по моему убеждению, именно власть довела страну до ситуации, которую сейчас хотят оседлать оранжевые
Вотт это как - в одном флаконе?!
>Невесть откуда вместо людей, подтвердивших на выборах свой политический статус, вылезают самозванцы, представляющие улицу и ничего больше
>Я никогда не стану выступать на митинге, где развеваются флаги «Единой России», и выступают властные боссы
Так, блеать, подтвердила "Единая Россия" свой политический статус или не подтвердила?! ДА или НЕТ?!
>С властью пусть блокируются охранители. Правда, пока я не вижу никаких попыток охранителей что-либо сделать.
Так, блеать, они в таком случае охранители или НЕ охранители (если они ничего не делают)?! ДА или НЕТ?!
Люди, включите голову! Он же вам, членам клуба, просто голову морочит!
4 февраля проведут митинг оранжисты.
4 февраля проведут митинг сторонники ЕР (в поддержку Путина)
> Я никогда не стану выступать на митинге, где развеваются флаги «Единой России», и выступают властные боссы. Но я готов протянуть руку самым разным антиоранжевым патриотам, не разделяющим мои идейные установки. Давайте выйдем вместе и скажем то, что у каждого накипело на душе.
Если вы против оранжистов, и в тоже время против ЕР возникает два вопроса:
1 - к каким партиям или политическим силам вы готовы примкнуть чтобы не допустить развала страны?
2 - какую программу действий вы предлагаете, помимо митингов, чтобы противостоять оранжистам и развалу?
Забавно будет читать Вотт весной, когда "протестный электорат" на антиоранжевых эмоциях проголосует за Путина, т.к. "Зюга предатель", несогласные сходят на последнюю тусовку против "выборов Путина" и начнут готовиться к летним отпускам, стартует запланированная приватизация-2,0 и опять не наступит "конец света майя/мировой финансовый коллапс/второе нашествие марсиан".
> Осознай простую мысль: без согласившихся постоять рядом с крысами – крысы останутся одиноко стоящими дурачками. (c)
>
> А это не предложение постоять рядом в день когда собираются крысы!?
По ТВ уже сейчас представляю ролики: "... все смешалось: кони, люди... "
Очередная смешная попытка Кургиняна оседлать всё подряд:
- право поливать грязью других людей;
- право других людей на политическую жизнь;
- митинги;
- подсчет голосов и т.д., и т.п..
При этом Кургинян понятия не имеет даже, за кого предпочтительнее голосовать, и выборы за выборами повторяет одно: "Голосуйте, за кого хотите!"
Такой заоблачной самооценки и такого заоблачного самолюбования ранее, как мне кажется, не демонстрировал никто. Даже Горбачев.
> 1 - к каким партиям или политическим силам вы готовы примкнуть [чтобы не допустить развала страны]?
Это повсетка митинга оранжоидов?
Если нет, то, чтобы другим силам выйти на митинг, нужно отвечать на твой вопрос?
> 2 - какую программу действий вы предлагаете, помимо митингов, чтобы противостоять оранжистам и развалу?
Сейчас главная задача: это проведение честных выборов президента.
>> и опять не наступит "конец света майя/мировой финансовый коллапс/второе нашествие марсиан".
>
> чей-то он не наступит, коллапс этот? Пока что мир очень бодро движется к нему
Обязательно наступит, и не раз, но потом (почти с).
>> без согласившихся постоять рядом с крысами – крысы останутся одиноко стоящими дурачками. (c)
>
> Это как одиноко стоящие дурачки у Белого Дома в августе-91?
Я работал в поле на картошке со своими сокурсниками.
> Сие есть глас вопиющего в пустыне.
> Да и трезвые(ясные) головы нынче не в чести. (((
Да прекращай, камрад: умных, трезвых голов, предпочитающих чавкать в своей тёплой и уютной квартирке в то время, когда их страну уничтожают нахер - подавляющее большинство. Что в 91-м, что в 93-м, что сейчас.
> Да прекращай, камрад: умных, трезвых голов, предпочитающих чавкать в своей тёплой и уютной квартирке в то время, когда их страну уничтожают нахер - подавляющее большинство. Что в 91-м, что в 93-м, что сейчас.
1 - в 1993 Россия не распалась, зато часть ее территорий были спокойно отданы после 2000-х без особого шума.
2 - я в данный момент, в отличи от вас, вплоть до 25 августа, пребываю в Дагестане, Махачкала-Дербент. Будьте добры подскажите, где будет проходить ваш митинг в данном регионе?
Я в том смысле, что вопрос хоть и правильный, то, чтобы выйти на митинг, на него можно и не отвечать.
Сейчас главное не политические партии и силы, а выборы президента, которые оранжоиды хотят сорвать.
> Как вы собираетесь это проконтролировать и воплотить в жизнь?
Во-первых интересно, что считаешь поливанием грязью ты?
А во-вторых в политике, конечно же, это никто никого не критикует, да.
> - право других людей на политическую жизнь;
Высказывание своего мнения - это попытка ограничить твои права?
> - митинги;
А разве оседлыванием митингов занимается не Зюганов на Сахарова?
> - подсчет голосов и т.д., и т.п..
Устраивай свои подсчеты, кто мешает?
> При этом Кургинян понятия не имеет даже, за кого предпочтительнее
> голосовать, и выборы за выборами повторяет одно: "Голосуйте, за кого > хотите!"
А это, следуя твоей логике, не будет попыткой оседлать политические настроения и направить их в определенное русло?
> так и тянутся ручки скопипастить один из последних беркемовских постов.
Угу, ты еще скопипасть его посты про вред прогресса и пользу акадэмика Фоменко, а так же ответы на интервью про предпочтительный уровень технологий для Человечества "ниже пара".
> Я в том смысле, что вопрос хоть и правильный, то, чтобы выйти на митинг, на него можно и не отвечать.
> Сейчас главное не политические партии и силы, а выборы президента, которые оранжоиды хотят сорвать.
Это и есть самое главное. Вы обозначили силы, которые стремятся к дестабилизации и развалу, но также вы должны (не факт, но желательно) обозначить силы которые стоит поддержать, чтобы не допустить хаоса.
>> Как вы собираетесь это проконтролировать и воплотить в жизнь?
>
>[censored]
То есть, на любом избирательном участке ваших наблюдателей спокойно, на законных основаниях, могут попросить покинуть помещение. Как вы собираетесь, в таком случаи, доказать легитимность или не легитимность выборов?
> Головы людям не морочь со своими Школами Мудрецов.[censored] ответь по пунктам.
На вопросы ответить не могу. Спроси у кого-нибудь, кто в теме поболее.
Но главное - не переживать. Если на выборах победит не твой кандидат - беги сразу на майдан и вопи о нелегитимности выборов. Благо оранжевые пидоры поддержут такое начинаие, и единственным недовольным ты не окажешься.
>> Головы людям не морочь со своими Школами Мудрецов.[censored] ответь по пунктам.
>
> На вопросы ответить не могу.
В этом мало кто сомневался.
> Но главное - не переживать. Если на выборах победит не твой кандидат - беги сразу на майдан и вопи о нелегитимности выборов. Благо оранжевые пидоры поддержут такое начинаие, и единственным недовольным ты не окажешься.
> На вопросы ответить не могу. Спроси у кого-нибудь, кто в теме поболее.
Все ЕОТовцы, кого не спроси, говорят одно и тоже - не знаю, не могу.
> Но главное - не переживать. Если на выборах победит не твой кандидат - беги сразу на майдан и вопи о нелегитимности выборов. Благо оранжевые пидоры поддержут такое начинаие, и единственным недовольным ты не окажешься.
А если на выборах победит, не дай бог, Прохоров? Каковы будут ваши действия? Майдан или примите это спокойно, без истерик, как факт?
> Угу, ты еще скопипасть его посты про вред прогресса и пользу акадэмика Фоменко, а так же ответы на интервью про предпочтительный уровень технологий для Человечества "ниже пара".
Какая связь мнения о прогрессе и мнения о митингах? Про Фоменко молчу - упоминался он скорее в ироничном ключе.
А вот лично меня как минимум настораживает обороты про "пжив" и ленты. Как-будто одни маркетологи трудились над созданием брендов.
>>Причем эти самозванцы пытаются нам доказать, что нелегитимно все – президентская власть, парламентская власть, судебная власть. А легитимны, видите ли, только они. Это – путь к распаду России!
>>Нельзя при этом солидаризироваться с властью. Ибо, по моему убеждению, именно власть довела страну до ситуации, которую сейчас хотят оседлать оранжевые
>
> Вотт это как - в одном флаконе?!
А Вы бы в 91 первом между Ельциным и Горбачевым кого выбрали? Т.е если Вы помещаете себя в рамку, где есть две силы Путин - Оранж (Антипутин), то лучше суицидировать сейчас. Потому что это смерть страны.
>>Невесть откуда вместо людей, подтвердивших на выборах свой политический статус, вылезают самозванцы, представляющие улицу и ничего больше
>>Я никогда не стану выступать на митинге, где развеваются флаги «Единой России», и выступают властные боссы
>
> Так, блеать, подтвердила "Единая Россия" свой политический статус или не подтвердила?! ДА или НЕТ?!
Ну ЕдРо хоть что то на выборах взяло, даже со всеми вбросами-каруселями. Немцов и компания вообще непонятно откуда взялись.
>>С властью пусть блокируются охранители. Правда, пока я не вижу никаких попыток охранителей что-либо сделать.
>
> Так, блеать, они в таком случае охранители или НЕ охранители (если они ничего не делают)?! ДА или НЕТ?!
>
> Люди, включите голову! Он же вам, членам клуба, просто голову морочит!
Это Вы включите. Охранители могут действовать только по приказу власти (как солдаты). А если власть такой приказ не даёт, потому что повторяется ситуация перестройки, потому что власть разрушает сама себя? Вот они и не делают ни хрена.
> Это и есть самое главное. Вы обозначили силы, которые стремятся к дестабилизации и развалу, но также [вы должны (не факт, но желательно)] обозначить силы которые стоит поддержать, чтобы не допустить хаоса.
Верно, не должны.
Таких сил пока нет. Была КПРФ. Но после того, как её руководство начало совершать странные поступки, с ними нужно быть настороже.
Собственно, у нас есть законно выбранная народом власть. И нужно предпринять любые усилия, чтобы политическая конфронтация между силами не превратилась в физическую.
> То есть, на любом избирательном участке ваших наблюдателей спокойно, на законных основаниях, могут попросить покинуть помещение. Как вы собираетесь, в таком случаи, доказать легитимность или не легитимность выборов?
>>Причем эти самозванцы пытаются нам доказать, что нелегитимно все – президентская власть, парламентская власть, судебная власть. А легитимны, видите ли, только они. Это – путь к распаду России!
>>Нельзя при этом солидаризироваться с властью. Ибо, по моему убеждению, именно власть довела страну до ситуации, которую сейчас хотят оседлать оранжевые
>
> Вотт это как - в одном флаконе?!
>
Ну вот Николай Кровавый - долбоёб, потому что довёл страну до революционного состояния.
Ребятки, захватившие власть в феврале 17 - мразь, боровшаяся исключительно за свои шкурные интересы, когда большевики их начали от власти отодвигать, те развязали гражданскую войну и обратились за помощью к загранице. И как это в одном флаконе? Ведь были только те, кто против Николашки и за Николашку.
> Забавно будет читать Вотт весной, когда "протестный электорат" на антиоранжевых эмоциях проголосует за Путина, т.к. "Зюга предатель", несогласные сходят на последнюю тусовку против "выборов Путина" и начнут готовиться к летним отпускам, стартует запланированная приватизация-2,0 и опять не наступит "конец света майя/мировой финансовый коллапс/второе нашествие марсиан".
Самой популярной темой будет "Как Зюганов позорно слил президентские выборы"
>я в данный момент, в отличи от вас, вплоть до 25 августа, пребываю в Дагестане, Махачкала-Дербент.
И? Чего сказать-то хотел? Это какое отношение к сабжу имеет?
Речь идёт - об очередном майдане в нашей стране, об оранжевой революции в Москве. Речь идёт о том, что нельзя, как в 91-м, отдать улицу только одной силе, оранжевой силе. Это так трудно понять?
Но спорить о том, кто на самом деле есть Кургинян - куда интереснее, факт.
> А Вы бы в 91 первом между Ельциным и Горбачевым кого выбрали?
ГКЧП. И без бы.
>> Так, блеать, подтвердила "Единая Россия" свой политический статус или не подтвердила?! ДА или НЕТ?!
>
> Ну ЕдРо хоть что то на выборах взяло, даже со всеми вбросами-каруселями. Немцов и компания вообще непонятно откуда взялись.
Подтвердила или не подтвердила7 Да или нет?
>Охранители могут действовать только по приказу власти (как солдаты). А если власть такой приказ не даёт, потому что повторяется ситуация перестройки, потому что власть разрушает сама себя? Вот они и не делают ни хрена.
Значит, они не охранители? Да или Нет?
ЗЫ: И на #40 очень интересно было бы услышать ответ.
> А Вы бы в 91 первом между Ельциным и Горбачевым кого выбрали? Т.е если Вы помещаете себя в рамку, где есть две силы Путин - Оранж (Антипутин), то лучше суицидировать сейчас. Потому что это смерть страны.