> Совершенно верно, ты весь в белой норковой шубе, блещущий интелектом, а решить проблему с ограничением постов которые тебя раздражают не можешь. А если не можешь, зачем воздух сотрясать?
Я, как раз, легко могу лично для себя организовать фильтр хоть на уровне прокси, хоть на уровне браузера.
У себя на сайте ссылку на топы вотта через скрипт пропускаю, чтобы там вами и не пахло.
> Несогласный?
>> Совершенно верно, ты весь в белой норковой шубе, блещущий интелектом, а решить проблему с ограничением постов которые тебя раздражают не можешь. А если не можешь, зачем воздух сотрясать?
>
> Я, как раз, легко могу лично для себя организовать фильтр хоть на уровне прокси, хоть на уровне браузера.
> У себя на сайте ссылку на топы вотта через скрипт пропускаю, чтобы там вами и не пахло.
Так как же тебя такого креативного сюда занесло, скрипт не работает? Выходит, проблему решить не можешь?
>
>> Несогласный?
>
> Хомячок?
Нет. А судя по твоему не ответу на вопрос, ты несогласный?
> Так как же тебя такого креативного сюда занесло, скрипт не работает? Выходит, проблему решить не можешь?
Где хочу, там и пишу. Это уже обсуждалось. Хомячки искренне уверенны, что в создаваемом ими спаме должны отписываться только сектанты.
> Нет. А судя по твоему не ответу на вопрос, ты несогласный?
В норку, там будешь ярлыки пытаться приклеивать.
***
>Уж так их Кургинян достал! Так он им неинтересен! Что в каждую тему с ним связанную ходят у страивают многостраничный срач.
"Кучке" интересно разное на вотте, а не спамерство отдельных грызуноподобных активистов.
> "Кучке" интересно разное на вотте, а не спамерство отдельных грызуноподобных активистов.
Но ходит эта "кучка" отчего-то именно в "спамерские" темы с Кургиняном, в основном.
О сколько же часов ваших драгоценных жизней вы тратите на ервандосрачи!
А впрочем, дело ваше.
Только когда вы говорите, что вас достали "сектанты" Кургиняна - помните, что вы и ваши срачи, устраиваемые вами на Вотте в режиме нон-стоп, достали "сектантов" ничуть не меньше, а то и больше.
И главное, не забывайте: вас, несчастных, измученых нарзаном Кургиняном, здесь меньше, чем "сектантов", раз в десять (это по-минимуму). Принимайте, пожалуйста, этот факт во внимание тоже, ага?
>> Так как же тебя такого креативного сюда занесло, скрипт не работает? Выходит, проблему решить не можешь?
>
> Где хочу, там и пишу. Это уже обсуждалось. Хомячки искренне уверенны, что в создаваемом ими спаме должны отписываться только сектанты.
Почему же мне нельзя постить что хочу, а тебе можно?
Правила сайта не нарушаются, ты с этим ничего поделать не можешь, от чего жутко бесишся.
Вот тебя бы модератором, быстро бы всех кургиняновскихшавок забанил бы!
Так победим!
>> Нет. А судя по твоему не ответу на вопрос, ты несогласный?
>
> В норку, там будешь ярлыки пытаться приклеивать.
Думал здесь на четырёх страницах передачу обсуждают, зашёл, хотел почитать мнения камрадов - но нет, тут опять разные малолетние долбоёбы упорно борются с неинтересным им Кургиняном.
Уже как-то не смешно даже.
> Где хочу, там и пишу. Это уже обсуждалось. Хомячки искренне уверенны, что в создаваемом ими спаме должны отписываться только сектанты.
Ну, на oper.ru-то ты небось тоже отписываешься ежедневно в каждой ветке, в стиле "гоблен ты мудаг, твой сайт с рикламой мне не иннтересен"? Не отдавать же тот сайт тупым гоблинским хомячкам?!?1
159 комментариев
Ну, вотт. А автор первого сообщения утверждал, "что обсуждать здесь абсолютно нечего." =)
Да, и передача прошла без повышенного эмоционального градуса.
Эх, господа антикургинянцы... Как раз тот случай, когда лучше жевать. =)
И дальше хомячкам вроде тебя будет не смешно. Особенно радует, как клоуны, жутко бесящиеся от того, что кто-то смеет издеваться над их СЕКтой, обзываются разными словами, смысл которых наиболее точно отражает их сущность, а не антиеотсовцев.
> Ну, на oper.ru-то ты небось тоже отписываешься ежедневно в каждой ветке, в стиле "гоблен ты мудаг, твой сайт с рикламой мне не иннтересен"? Не отдавать же тот сайт тупым гоблинским хомячкам?!?1
Давай фантазируй дальше. Раскрывайтесь, так победите. Как всегда, хаха.
Да глядя на ваши потуги скорее слезами умоешься. Ервандыч набрал себе армию, да.
>> Хомячкова логика - путь к успеху.
> Логика несогласного - путь к успеху.
Так ты не хомячок, ты попугай. Извини, не признал в боевой раскраске.
>> Да зачем факты?
>> Если есть вероятность, значит так оно и есть!
>
> Факт в посте повыше.
Это где ты начинаешь со слов "Я не берусь утверждать на 100% ..."?
Жги дальше.
>> К тому же, только либеральным мудакам дозволено рекламу заказывать, "СЕКта" же на медийный ринг обязана выходить со связанными руками.
>
> Но при этом либеральные мудаки не кричат, что они популярны именно потому что популярны и их ролики висят на сайтах исключительно из-за всеобщей любви к ним.
Они не только кричат о своей популярности в народе, но еще и отождествляют себя с народом.
> Советую так же пробежатсья по комментам по ссылке, миф о "поддержке 90 - 98% населения Кургиняна" немного потускнеет.
Да все результаты голосований в Суде времени и Историческом процессе меркнут по сравнению с несколькими комментами по ссылке да и здесь
Читал комментарии. Долго думал. В недовольствах г. Ща1 увидел что-то знакомое. Какую-то нелогичность. Напоминает до боли знакомое что-то. И вдруг - эврика !!! В том же ключе происходят разговоры (споры) с женой. Не важна суть - не то слово подобрал , не та интонация. То же самое происходит на Историческом процессе. Прицепляются не к доказательствам (в целом), а к словам. Ну как бы привык , что между мужиками обсуждение проблем происходит без лишних эмоций, по теме , без лишних эмоций. Задумался - не пидорок не определившийся на старости лет Сванидзе ? И истерика противников Кургиняна подозрительна - бездоказательна. А где в армию Кургиняна набирают ? На еот.су вроде нет :) .
Банить неугодных.
>> Радуйся, ктож мешает.
>
> Да глядя на ваши потуги скорее слезами умоешься. Ервандыч набрал себе армию, да.
Ну ты то не такой как все, особенный, индивидуал!
>>> Хомячкова логика - путь к успеху.
>> Логика несогласного - путь к успеху.
>
> Так ты не хомячок, ты попугай. Извини, не признал в боевой раскраске.
Это ведь ты как попугай заладил про хомячков, посмотри на себя со стороны.
Сейчас, сейчас
Я, как раз, легко могу лично для себя организовать фильтр хоть на уровне прокси, хоть на уровне браузера.
У себя на сайте ссылку на топы вотта через скрипт пропускаю, чтобы там вами и не пахло.
> Несогласный?
Хомячок?