Как чинуши из Минобороны РФ помогли "Рыси" победить "Тигра"

warsonline.info — При помощи чинуш из Минобороны РФ бронеавтомобиль "Рысь" смог вчистую победить "Тигра". Причем победа состоялась не по реальным боевым и техническим характеристикам двух бронемашин, а исключительно по желанию руководство Минобороны, которое было просто патологически заинтересовано в приобретении именно итальянской машины, и не чуралось откровенной лжи и подтасовок
Новости, Политика | vnmodern 02:55 25.01.2012
108 комментариев | 100 за, 6 против |
#1 | 04:45 25.01.2012 | Кому: Всем
Какойто обиженный жизнью журналист: "Чинуши", "жулики"

Камрад КН[censored] в прошлом тигросраче, что ивеки закупают, тк тигров не успевают делать сколько надо

Ивеки лучше тигров переживают подрывы - это[censored] но нет - мебельщик душит оборонку

не топил
#2 | 05:17 25.01.2012 | Кому: Пончик
> Камрад КН[censored] в прошлом тигросраче, что ивеки закупают, тк тигров не успевают делать сколько надо

Лучше напиши о том, почему в успешной, модернизированной России не успевают. Тон можно восторженный.
#3 | 05:42 25.01.2012 | Кому: сохач
>> Камрад КН[censored] в прошлом тигросраче, что ивеки закупают, тк тигров не успевают делать сколько надо
>
> Лучше напиши о том, почему в успешной, модернизированной России не успевают. Тон можно восторженный.

И к чему спешка, что они не успевают и надо срочно закупаться. Через несколько месяцев назначена война?
#4 | 05:49 25.01.2012 | Кому: natr
> И к чему спешка, что они не успевают и надо срочно закупаться. Через несколько месяцев назначена война?

Вотт[censored] к 2020 обещали.
#5 | 05:57 25.01.2012 | Кому: natr
>>> Камрад КН[censored] в прошлом тигросраче, что ивеки закупают, тк тигров не успевают делать сколько надо
>>
>> Лучше напиши о том, почему в успешной, модернизированной России не успевают. Тон можно восторженный.
>
> И к чему спешка, что они не успевают и надо срочно закупаться. Через несколько месяцев назначена война?

Даже по-максимуму "Ивек" купят 1700 штук, этого категирически мало для замены всего автопарка "УАЗиков".
#6 | 06:15 25.01.2012 | Кому: viva4ever
Новое слово в интернетах - Ивекосрач
#7 | 06:18 25.01.2012 | Кому: Всем
А я вот с запчастями и инфроструктурой обслуживания чот не пойму. Мы сами будем запчасти делать или во время Войны 2020 Италия будет нашим союзником и мы туда за ремкомплектами ездить будем.
#8 | 06:44 25.01.2012 | Кому: Qnik
> А я вот с запчастями и инфроструктурой обслуживания чот не пойму. Мы сами будем запчасти делать или во время Войны 2020 Италия будет нашим союзником и мы туда за ремкомплектами ездить будем.

Кто такие "мы"?

С кем "мы" собрались воевать?
#9 | 07:00 25.01.2012 | Кому: Всем
Мы это Россия.
С кем спроси у комрада КН он настаивает что вот вот война.
#10 | 07:03 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> А я вот с запчастями и инфроструктурой обслуживания чот не пойму. Мы сами будем запчасти делать или во время Войны 2020 Италия будет нашим союзником и мы туда за ремкомплектами ездить будем.
>
> Кто такие "мы"?
>
> С кем "мы" собрались воевать?

Тогда куда спешим?
#11 | 07:19 25.01.2012 | Кому: Qnik
> Мы это Россия.

Владимир Владимирович, вы!!?

Разрешите также узнать ответ на второй вопрос: С кем "мы" собрались воевать?
#12 | 07:23 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> А я вот с запчастями и инфроструктурой обслуживания чот не пойму. Мы сами будем запчасти делать или во время Войны 2020 Италия будет нашим союзником и мы туда за ремкомплектами ездить будем.
>
> Кто такие "мы"?
>
> С кем "мы" собрались воевать?

В любом важном деле всегда нужно просчитывать худшие варианты. Вот представь, что мы воюем с неким противником, а Италия у нас не в союзниках. Как это скажется на обслуживании Ивеко?
#13 | 07:25 25.01.2012 | Кому: Пончик
>
> Разрешите также узнать ответ на второй вопрос: С кем "мы" собрались воевать?

А нас кто то спросит собираемся мы или нет?
#14 | 07:29 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> Мы это Россия.
>
> Владимир Владимирович, вы!!?
>
> Разрешите также узнать ответ на второй вопрос: С кем "мы" собрались воевать?

Я не знаю с кем. Ты сам пишешь что тк тигров не успевают делать сколько надо , неуспевают до чего? До начала войны или нам военная техника для парадов только нужна?
#15 | 07:38 25.01.2012 | Кому: Qnik
> Ты сам пишешь что тк тигров не успевают делать сколько надо , неуспевают до чего? До начала войны или нам военная техника для парадов только нужна?

Есть новая концепция ВС РФ. Предполагаю, что война аля ВМВ не возможна ввиду ядерного оружия у России. Возможна война со всякими бородатыми пидорасами и джорджийскими демократами. Чтобы не убивало лс всякими фугасами и минами - нужны специальные машины
#16 | 07:50 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> Ты сам пишешь что тк тигров не успевают делать сколько надо , неуспевают до чего? До начала войны или нам военная техника для парадов только нужна?
>
> Есть новая концепция ВС РФ. Предполагаю, что война аля ВМВ не возможна ввиду ядерного оружия у России. Возможна война со всякими бородатыми пидорасами и джорджийскими демократами. Чтобы не убивало лс всякими фугасами и минами - нужны специальные машины

Так что с запчастями то? Джорджийские демократы в НАТО вступят и?
#17 | 07:55 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> Ты сам пишешь что тк тигров не успевают делать сколько надо , неуспевают до чего? До начала войны или нам военная техника для парадов только нужна?
>
> Есть новая концепция ВС РФ. Предполагаю, что война аля ВМВ не возможна ввиду ядерного оружия у России. Возможна война со всякими бородатыми пидорасами и джорджийскими демократами. Чтобы не убивало лс всякими фугасами и минами - нужны специальные машины

Странно что не рассказал, про то , как наш контингент в Ирак направят, в помощь западным партнёрам, типа бороться с общим врагом свободного мира.
И хорошо эта Ивека фугас держит?

П.С.
Последние западные разработки, где учтён опыт конкретно фугасов :
[censored]


[censored]
#18 | 07:57 25.01.2012 | Кому: Qnik
> Так что с запчастями то? Джорджийские демократы в НАТО вступят и?

По натовскому уставу запрещено брать страны с территориальными проблемами. Но допустим, что взяли. НАТО пойдет на ядерную войну с Россией из за сраной Джорджии?
#19 | 08:04 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> Так что с запчастями то? Джорджийские демократы в НАТО вступят и?
>
> По натовскому уставу запрещено брать страны с территориальными проблемами. Но допустим, что взяли. НАТО пойдет на ядерную войну с Россией из за сраной Джорджии?

Я про запчасти спрашиваю? Причем тут ядерная война? Италия как член НАТО будет нам ремкомплекты для военных автомобилей продавать? Или мы наладим производство у себя? Или можно менять агрегаты и запчасти на уже имеющиеся аналоги?
#20 | 08:05 25.01.2012 | Кому: SpbGoro
> И хорошо эта Ивека фугас держит?

Ивека превосходит тигр в противовзрывной защите. ваши предложения для МО?
#21 | 08:07 25.01.2012 | Кому: Qnik
> Италия как член НАТО будет нам ремкомплекты для военных автомобилей продавать?

Будет. Ивеки продает - будет и запчасти продавать

> Или мы наладим производство у себя? Или можно менять агрегаты и запчасти на уже имеющиеся аналоги?


Не придется см. ответ на 1й вопрос
#22 | 08:12 25.01.2012 | Кому: Всем
Когда же дебилы из числа журналистов наконец узнают, что Тигр и Рысь - это принципиально разные КЛАССЫ машин?
#23 | 08:14 25.01.2012 | Кому: Антоныч
> Когда же дебилы из числа журналистов наконец узнают, что Тигр и Рысь - это принципиально разные КЛАССЫ машин?

Зачем? И авторам этим и их читателям все и так понятно
KH »
#24 | 08:41 25.01.2012 | Кому: Qnik
>>> Так что с запчастями то? Джорджийские демократы в НАТО вступят и?
>>
>> По натовскому уставу запрещено брать страны с территориальными проблемами. Но допустим, что взяли. НАТО пойдет на ядерную войну с Россией из за сраной Джорджии?
>
> Я про запчасти спрашиваю? Причем тут ядерная война? Италия как член НАТО будет нам ремкомплекты для военных автомобилей продавать? Или мы наладим производство у себя? Или можно менять агрегаты и запчасти на уже имеющиеся аналоги?

Помниться в 90х, когда к нам попёрли иномарки и всякие джипы вопрос с запчастями решали так. Сломалось чё то. Пиздовали к Дяде Васе который работает на оборонном заводе. И дядя Вася вытачивал их. Как решают вопросы с нестандартными запчастями и растачиванием двигла поклонники Саабов? правильно! пиздуют к Дяде Васе который работает на оборонном заводе. Ход мыслей понятен?
#25 | 08:44 25.01.2012 | Кому: Антоныч
> Когда же дебилы из числа журналистов наконец узнают, что Тигр и Рысь - это принципиально разные КЛАССЫ машин?

Можно ли узнать тогда, почему их чиновники МО сравнивают?
#26 | 08:44 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> И хорошо эта Ивека фугас держит?
>
> Ивека превосходит тигр в противовзрывной защите. ваши предложения для МО?

Доводить до ума исключительно отечественные разработки - что б было сделаноунас, какие ещё предложения тут быть могут.
Когда уже и танки с пушками начнут закупать за нефтебаксы, тоже так же одобрять будете?
#27 | 08:56 25.01.2012 | Кому: KH
>>>> Так что с запчастями то? Джорджийские демократы в НАТО вступят и?
>>>
>>> По натовскому уставу запрещено брать страны с территориальными проблемами. Но допустим, что взяли. НАТО пойдет на ядерную войну с Россией из за сраной Джорджии?
>>
>> Я про запчасти спрашиваю? Причем тут ядерная война? Италия как член НАТО будет нам ремкомплекты для военных автомобилей продавать? Или мы наладим производство у себя? Или можно менять агрегаты и запчасти на уже имеющиеся аналоги?
>
> Помниться в 90х, когда к нам попёрли иномарки и всякие джипы вопрос с запчастями решали так. Сломалось чё то. Пиздовали к Дяде Васе который работает на оборонном заводе. И дядя Вася вытачивал их. Как решают вопросы с нестандартными запчастями и растачиванием двигла поклонники Саабов? правильно! пиздуют к Дяде Васе который работает на оборонном заводе. Ход мыслей понятен?

ну тоесть разницой между снабжением военной части и личного авто можно пренебречь?
#28 | 08:56 25.01.2012 | Кому: SpbGoro
> Доводить до ума исключительно отечественные разработки

МО этим не занимается, есть руководство предприятий, их КБ. Они почемуто не дали угля странесделали хороший аналог ивеки

> Когда уже и танки с пушками начнут закупать за нефтебаксы, тоже так же одобрять будете?


CCCР закупал продовольствие за нефтебаксы, а ведь могли все выращивать сами. СССР был плохой?
KH »
#29 | 09:01 25.01.2012 | Кому: Qnik
>>>>> Так что с запчастями то? Джорджийские демократы в НАТО вступят и?
>>>>
>>>> По натовскому уставу запрещено брать страны с территориальными проблемами. Но допустим, что взяли. НАТО пойдет на ядерную войну с Россией из за сраной Джорджии?
>>>
>>> Я про запчасти спрашиваю? Причем тут ядерная война? Италия как член НАТО будет нам ремкомплекты для военных автомобилей продавать? Или мы наладим производство у себя? Или можно менять агрегаты и запчасти на уже имеющиеся аналоги?
>>
>> Помниться в 90х, когда к нам попёрли иномарки и всякие джипы вопрос с запчастями решали так. Сломалось чё то. Пиздовали к Дяде Васе который работает на оборонном заводе. И дядя Вася вытачивал их. Как решают вопросы с нестандартными запчастями и растачиванием двигла поклонники Саабов? правильно! пиздуют к Дяде Васе который работает на оборонном заводе. Ход мыслей понятен?
>
> ну тоесть разницой между снабжением военной части и личного авто можно пренебречь?

ты в мозг бензином долбишься? В случае войны, и даже ранее запчасти будут производить наши заводы. И только идиотам это не понятно.
KH »
#30 | 09:02 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> Доводить до ума исключительно отечественные разработки
>
> МО этим не занимается, есть руководство предприятий, их КБ. Они почемуто не дали угля странесделали хороший аналог ивеки
>
>> Когда уже и танки с пушками начнут закупать за нефтебаксы, тоже так же одобрять будете?
>
> CCCР закупал продовольствие за нефтебаксы, а ведь могли все выращивать сами. СССР был плохой?

он ещё и станки закупал. Причём постоянно и в приличных объёмах. Ага.
---------

Всё мой дзен иссяк.
#31 | 09:05 25.01.2012 | Кому: Всем
Заебали эти срачи , информации ноль, а баттхерта на миллион :( . Скорее всего и Ивеко и Мистрали - это определенные политические решения , насколько удачные или нет покажет время .
#32 | 09:06 25.01.2012 | Кому: Пончик
> CCCР закупал продовольствие за нефтебаксы, а ведь могли все выращивать сами. СССР был плохой?

СССР еще уголь в Польше закупал в свое время ( в начале 80-хх ), тоже не просто так
#33 | 09:08 25.01.2012 | Кому: Qnik
> Я про запчасти спрашиваю? Причем тут ядерная война? Италия как член НАТО будет нам ремкомплекты для военных автомобилей продавать? Или мы наладим производство у себя? Или можно менять агрегаты и запчасти на уже имеющиеся аналоги?

Италия, в случае войны с Россией, будет сидеть с южным газовым членом за щекой.
#34 | 09:09 25.01.2012 | Кому: 1942
> Скорее всего и Ивеко и Мистрали - это определенные политические решения , насколько удачные или нет покажет время .

Есть мнение, что если бы Ивеки и Мистраль были бы у грузин в 2008, то их бы не закупали, а тупо вывезли с известной базы.
#35 | 09:14 25.01.2012 | Кому: Пончик
>> Когда уже и танки с пушками начнут закупать за нефтебаксы, тоже так же одобрять будете?
>
> CCCР закупал продовольствие за нефтебаксы, а ведь могли все выращивать сами. СССР был плохой?

Как вовремя, появляются внезапные 300 сортов колбасы и хороший/плохой СССР в теме о военной технике РФ.

>Италия, в случае войны с Россией, будет сидеть с южным газовым членом за щекой.


В том же духе, некоторые стратеги и накануне войны НАТО с Ливией рассказывали.
#36 | 09:22 25.01.2012 | Кому: Ulmerer
>> Я про запчасти спрашиваю? Причем тут ядерная война? Италия как член НАТО будет нам ремкомплекты для военных автомобилей продавать? Или мы наладим производство у себя? Или можно менять агрегаты и запчасти на уже имеющиеся аналоги?
>
> Италия, в случае войны с Россией, будет сидеть с южным газовым членом за щекой.

[вспоминает Мордюкову из "Бриллиантовой руки"]
#37 | 09:26 25.01.2012 | Кому: Пончик
>>> Я про запчасти спрашиваю? Причем тут ядерная война? Италия как член НАТО будет нам ремкомплекты для военных автомобилей продавать? Или мы наладим производство у себя? Или можно менять агрегаты и запчасти на уже имеющиеся аналоги?
>>
>> Италия, в случае войны с Россией, будет сидеть с южным газовым членом за щекой.
>
> [вспоминает Мордюкову из "Бриллиантовой руки"]

скорее будет играть во Фоллаут 1-2-3 в онлайне
#38 | 09:41 25.01.2012 | Кому: Всем
Самое интересное, что Мин обороны так толком и не сказало, зачем им Рысь, скорее всего речь идет о снабжении легких бригад, которые будут создаваться по концепции военной реформы. Тогда возникает другой вопрос, сможет ли тот же самый Волк стать аналогом ?
KH »
#39 | 09:43 25.01.2012 | Кому: 1942
> Самое интересное, что Мин обороны так толком и не сказало, зачем им Рысь, скорее всего речь идет о снабжении легких бригад, которые будут создаваться по концепции военной реформы. Тогда возникает другой вопрос, сможет ли тот же самый Волк стать аналогом ?

да сможет. Но проходит испытания. Мощностей не хватит что бы быстро удовлетворить потребности в этих машинах.
#40 | 09:48 25.01.2012 | Кому: SpbGoro
>>Италия, в случае войны с Россией, будет сидеть с южным газовым членом за щекой.
>
> В том же духе, некоторые стратеги и накануне войны НАТО с Ливией рассказывали.

Предлагаешь мне ответить за слова непонятно кого?
#41 | 09:52 25.01.2012 | Кому: KH
> да сможет. Но проходит испытания. Мощностей не хватит что бы быстро удовлетворить потребности в этих машинах.

Не знаю как про Волка, например про Тигр-М модернизация производства к 2013 должна повысить мощности до 500 машин в год[censored] . Еще есть один нюанс связанный с передачей технологий, все-таки будет что-то или нет, если ее не будет, то сборка машино-комплектов как-то не комильфо
#42 | 09:53 25.01.2012 | Кому: SpbGoro
> Как вовремя, появляются внезапные 300 сортов колбасы и хороший/плохой СССР в теме о военной технике РФ.

Это я с козырей зашел. Весь смысл этого срача - в СССР все сами делали, а в РФ все полимеры просрали и закупают заграничное
KH »
#43 | 10:02 25.01.2012 | Кому: 1942
>> да сможет. Но проходит испытания. Мощностей не хватит что бы быстро удовлетворить потребности в этих машинах.
>
> Не знаю как про Волка, например про Тигр-М модернизация производства к 2013 должна повысить мощности до 500 машин в год[censored] . Еще есть один нюанс связанный с передачей технологий, все-таки будет что-то или нет, если ее не будет, то сборка машино-комплектов как-то не комильфо

Ну как тебе сказать. посмотреть как из машинокомплектов собирают ивеко. И сделать по аналогии Волка машинокомплектами.

Ты и вправду считаешь что 500 машин в год закроют потребности хотя бы Армии?
#44 | 10:02 25.01.2012 | Кому: KH
> он ещё и станки закупал. Причём постоянно и в приличных объёмах. Ага.
> ---------
>
> Всё мой дзен иссяк.

Добавлю про покупку оружия СССР уже после войны

1. Постройка БДК и СДК в Польше
2. Постройка учебно-тренировочных самолетов в Чехословакии
3. Постройка МПК в ГДР

Конечно, сейчас расскажут что-то это потому что наши заводы были перегружены, и вообще мы были союзниками и работы осуществлялись по разделению труда в рамках СЭВ. Все это двойные стандарты, мы так же поддерживали экономику соц.стран.
#45 | 10:10 25.01.2012 | Кому: Всем
Но когда заходит разговор про автоВАЗ у местных патриотов все сразу наоборот. Личный авто только Российский без этого государство жить не может и надо помогать заводу. А с военной техникойх хуй с ними отечественными купим за границей. Там лучше.
Вот этого я понять никак не могу.
#46 | 10:10 25.01.2012 | Кому: Пончик
> CCCР закупал продовольствие за нефтебаксы, а ведь могли все выращивать сами. СССР был плохой?

Смотря какое продовольствие. Если зерно, то да, это не правильно.
KH »
#47 | 10:14 25.01.2012 | Кому: Qnik
> Но когда заходит разговор про автоВАЗ у местных патриотов все сразу наоборот. Личный авто только Российский без этого государство жить не может и надо помогать заводу. А с военной техникойх хуй с ними отечественными купим за границей. Там лучше.
> Вот этого я понять никак не могу.

ок. задача:

примерно потребность в б\а у нас 10 00 - 20 000 шт.
Завод может выпускать 500 шт в год. Сколько нужно лет, что бы обеспечить потребность в этих изделиях?
#48 | 10:15 25.01.2012 | Кому: KH
> Ты и вправду считаешь что 500 машин в год закроют потребности хотя бы Армии?

Такого класса скорее всего да, армию же не будут поголовно сажать на них, кроме того есть MRAP по теме Тайфун (Камаз, Урал), это не считая поставок тех же БТР-82(82А) и перспективный БТР ( Бумеранг) и БМП (Курганец-25) . Ключевой вопрос - это какую нишу будут занимать именно Ивеко.

P.S. ЕНИМП Сердюков говорил, что Ивек будет производится по 200-300 машин в год.
#49 | 10:17 25.01.2012 | Кому: Ulmerer
>>>Италия, в случае войны с Россией, будет сидеть с южным газовым членом за щекой.
>>
>> В том же духе, некоторые стратеги и накануне войны НАТО с Ливией рассказывали.
>
> Предлагаешь мне ответить за слова непонятно кого?

Чего тут отвечать то, что стало с Ливией и участие во всём этом целующей ручку Италии и так все видели.

>мы так же поддерживали экономику соц.стран.


А сейчас очевидно поддерживаем экономику кап.стран, ведущих членов дружественного НАТО.
#50 | 10:21 25.01.2012 | Кому: SpbGoro
> РФ досталась в наследие далеко не та промышленность и научная мощь , что была у потрёпанного войной СССР.

Кто и когда говорил, что Италия не нападёт на Ливию из-за контрактов по нефти или газу?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.