lenta.ru В городе Сосновоборске Красноярского края бомжа привлекли к административной ответственности за то, что он не оповестил надзорный орган о смене места жительства. Логично!!!
Однако недавно прокуратура признала действия начальника инспекции необоснованными. В следственном ведомстве пояснили, что ни контейнер, ни подвал не являются помещениями для проживания в них людей, поэтому бомжа в принципе нельзя было наказать за самовольный переезд.
Начальника уголовно-исполнительной инспекции привлекли к дисциплинарной ответственности. О судьбе бомжа ничего не сообщается.
>> Россия всё больше становится похожей на Америку.
>
> +100. дикость вообще
это не дикость.
дикость то, что судья в приговоре написал.
суд осудил бомжа - дал ему условный срок.
при этом (тут внимание) судья сам написал в своём приговоре "не менять постоянного места жительства без уведомления надзорного органа".
исполнение висит на Исполнительной системе.
как такое исполнять - никто не знает.
это загадка века!
порядок у них прост и суров - раз в месяц будь добр явиться.
не явился - получи предупреждение.
не вкурил - получи ещё раз, и выходи в суд для решения по отмене приговора на реальный срок.
лично мне понятно, почему на бомжа настрочили административку.
он заебал инспекцию - они не знают, как исполнять такой приговор.
вот им известно, что он в контейнере - пошли, проверили, успокоились.
а он свалил в подвал - они не знают, где его искать, вынуждены объявлять в розыск, собирать кучи бумаг, строчить объяснительные по поводу своей херовой работы и прочее.
инспекторов в свою очередь ебёт начальство за хуёвый надзор, что от них жулики сбегают.
> Однако недавно прокуратура признала действия начальника инспекции необоснованными. В следственном ведомстве пояснили, что ни контейнер, ни подвал не являются помещениями для проживания в них людей, поэтому бомжа в принципе нельзя было наказать за самовольный переезд.
>
> Начальника уголовно-исполнительной инспекции привлекли к дисциплинарной ответственности. О судьбе бомжа ничего не сообщается.
прокурор тупица
дальше бумажки в виде определения верховного суда не видит ничего
наверняка не сможет ответить - если человек живёт в контейнере, является ли контейнер местом его жительства?
:)
считаю - по административке его хлопунли правильно
>> Однако недавно прокуратура признала действия начальника инспекции необоснованными. В следственном ведомстве пояснили, что ни контейнер, ни подвал не являются помещениями для проживания в них людей, поэтому бомжа в принципе нельзя было наказать за самовольный переезд.
>>
>> Начальника уголовно-исполнительной инспекции привлекли к дисциплинарной ответственности. О судьбе бомжа ничего не сообщается.
>
> прокурор тупица
> дальше бумажки в виде определения верховного суда не видит ничего
>
> наверняка не сможет ответить - если человек живёт в контейнере, является ли контейнер местом его жительства?
>
> :)
>
> считаю - по административке его хлопунли правильно
А вот ежели бомж живет в коробке из-под холодильника - является ли она местом его жительства?
И можно ли его наказать, если он поменял старую коробку на новую?
А если перенёс свою коробку на другое место?
>>> Однако недавно прокуратура признала действия начальника инспекции необоснованными. В следственном ведомстве пояснили, что ни контейнер, ни подвал не являются помещениями для проживания в них людей, поэтому бомжа в принципе нельзя было наказать за самовольный переезд.
>>>
>>> Начальника уголовно-исполнительной инспекции привлекли к дисциплинарной ответственности. О судьбе бомжа ничего не сообщается.
>>
>> прокурор тупица
>> дальше бумажки в виде определения верховного суда не видит ничего
>>
>> наверняка не сможет ответить - если человек живёт в контейнере, является ли контейнер местом его жительства?
>>
>> :)
>>
>> считаю - по административке его хлопунли правильно
>
> А вот ежели бомж живет в коробке из-под холодильника - является ли она местом его жительства?
> И можно ли его наказать, если он поменял старую коробку на новую?
> А если перенёс свою коробку на другое место?
>
> Типа задачник для работников прокуратуры :)
Ну, вообще пишут следующее "МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНИНА — место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает."
а далее начинается, что это дом, квартира и прочее, пригодное для проживания.
о том, что масса граждан не имеет ничего пригодного для проживания, законодатель видимо не догадывается :)
вот съехал бомж с одной коробки в другую на соседней улице - значит сменил место жительства.
а если просто поменял старую коробку на новую, но в том же месте - значит сделал ремонт!!!
>>> вот съехал бомж с одной коробки в другую на соседней улице - значит сменил место жительства.
>>
>> Дык коробку-то он свою с собой взял.
>
> незаконное строительство!!