Начались вбросы дезинформации о "подготовке фальсификаций"

> Не имеет права отправлять в прокуратуру. Потому что сбор сведений о любом человеке без его согласия - уголовщина по современным законам РФ. Конкретно - ст.138. Даже если, к примеру, чиновник вымогает взятку, и вы его запишите на видеокамеру, проблемы будут не у чиновника, а у вас, за нарушение ст.138 УК РФ.

Именно поэтому повсеместно распространяются видеорегистраторы на а\м. На которых записывают Гайцов. И записывающим ничего за это не бывает. А то бы все ютубщики поголовно сидели или были оштрафованы.

И кстати, правозащитница Химкинского леса. Не подала в суд на оператора, который снимал её при выходе из посольства. И на её возмущения сказал, что закон позволяет.

Поэтому иди и расказывай сказки, детям во вконтактике или ЖЖ.

> о подготовке фальсификаций [Cистемой]

Без сообщения на сайте КПРФ нещитово. Они такое там прилюбливают.

> Там в каментах народ с Украины говорит, такие технологии были и перед их майданом.

А разве не видно? Вот погоди, уже совсем скоро Зю с боевыми пЭрцами из ЛФ устроят.
ЛФ какбы особо и не скрывает.

[censored]

Ничего нового. Технология обкатана на Украине в 2004 году. Тогда с начала лета началась пропагандистская кампания на тему: "если победит не Ющенко, значит выборы сфальсифицированы". [Привет Зю!]
Так что ко второму туру выборов в мозги электората была вбита эта идея, и когда раздался вопль "Караул! Фальсификация!! Все на Майдан!!!", биомасса (по выражению "лидеров Майдана") сразу туда и повалила.
А потом на шее этой биомассы в президентское кресло и внесли американского зятя.
А главное - осенью уже что-то делать было поздно. Мозги толпы уже были заряжены, и биомасса легко управлялась организаторами т.н. "помаранчевой революции". Ее можно было остановить только силой (с кровопролитием, последующим воплем "мировой общественности", защитой "мирных демонстрантов" - как в Ливии).
И еще - по поводу федеральных телеканалов. Не обольщайтесь - там полно либерастических журналистов, которые сейчас будут саботировать противодействие "болотным", а в нужный момент сразу же окажутся на их стороне. Особенно если их простимулируют, как это было в Киеве в 2004 году.

> Постепенно всё становится на свои места.

Да всё давно было ясно!!!

Могу подкинуть пару свежих идей про СВ.

1. Кургинян собирается создать\уже создал сеть массонских лож и посредством их управлять Россией. (кто не верит почитайте как функционируют ложи нижнего уровня. Отличае от ячеект СВ найдёте мало)

2. через ЕТЦ в перестройку прокачали часть "золота партии"

> Могу подкинуть пару свежих идей про СВ.
>
> 1. Кургинян собирается создать\уже создал сеть массонских лож и посредством их управлять Россией. (кто не верит почитайте как функционируют ложи нижнего уровня. Отличае от ячеект СВ найдёте мало)
>
> 2. через ЕТЦ в перестройку прокачали часть "золота партии"

3. СВ заключила тайный договор с ZOG - "О разделе сфер влияния"

> Что ж такого плохого принесла оранжевая революция Украине?

Этот вопрос лучше адресовать Ухуму Бухееву. Уверен, он тебе расскажет. Во всех красках.

А вот что говорит Янукович по поводу:

"После оранжевых событий 2004 года мы все пережили пять потерянных лет из жизни государства. Украинская политика была превращена в бесконечное ток-шоу. Общество, как и в первые годы независимости, было искусственно погружено в дискуссию об истории, что провоцировало новые конфликты и недоразумения в обществе", - сказал Янукович, выступая на торжественном собрании по случаю предстоящего Дня независимости, который отмечается 24 августа.

[censored]

Разумеется, это лишь пустые слова политика.

>> Ничего нового. Технология обкатана на Украине в 2004 году. Тогда с начала лета началась пропагандистская кампания на тему: "если победит не Ющенко, значит выборы сфальсифицированы". [Привет Зю!]
>> Так что ко второму туру выборов в мозги электората была вбита эта идея, и когда раздался вопль "Караул! Фальсификация!! Все на Майдан!!!", биомасса (по выражению "лидеров Майдана") сразу туда и повалила.
>> А потом на шее этой биомассы в президентское кресло и внесли американского зятя.
>> А главное - осенью уже что-то делать было поздно. Мозги толпы уже были заряжены, и биомасса легко управлялась организаторами т.н. "помаранчевой революции". Ее можно было остановить только силой (с кровопролитием, последующим воплем "мировой общественности", защитой "мирных демонстрантов" - как в Ливии).
>> И еще - по поводу федеральных телеканалов. Не обольщайтесь - там полно либерастических журналистов, которые сейчас будут саботировать противодействие "болотным", а в нужный момент сразу же окажутся на их стороне. Особенно если их простимулируют, как это было в Киеве в 2004 году.
>
>
> Теперь было бы хорошо, если бы vick рассказал, а что плохого принесла оранжевая революция украинцам? ИЗ того, что я знаю, у зятя кучмы отобрали завод и продали России за 4 миллиарда долларов. Ющенко честно слил следующие выборы Януку. Принцесса - сидит на зоне. Украина получила хорошие контракты по Черноморскому флоту.
>
> Что ж такого плохого принесла оранжевая революция Украине?

Одни только положительные тенденции, ну, примерно как в Греции!!!

> Теперь было бы хорошо, если бы vick рассказал, а что плохого принесла оранжевая революция украинцам? ИЗ того, что я знаю, у зятя кучмы отобрали завод и продали России за 4 миллиарда долларов. Ющенко честно слил следующие выборы Януку. Принцесса - сидит на зоне. Украина получила хорошие контракты по Черноморскому флоту.
>
> Что ж такого плохого принесла оранжевая революция Украине?

Итоги помараньчевой революции по достоинству оценили граждане Украины. Ющенко установил рекорд. Никогда ещё в мире человек выигравший первые президентские выборы и шедший на вторые не набирал меньше чем 7%. Ющенко набрал 5.4%.

Если хочешь поконкретнее глянь у Вассермана очень много про экономику Украины до 2004 и после.

> Явно ему надо не решить проблему, а создать её. (привет JJ`ю)

А, так это у селигерцев сейчас называется "создать проблему". Действительно, лучше просто молчать, и проблем не будет! Так, Хваткин?

>
> А в чем я не прав? Украинцы получили урок, который нам, в России еще предстоит получить. Они его пережили. Без крови и развала. Мы получим этот урок с кровью, и может, с распадом страны.

Вы правы только в первых трех словах после вопроса, а остальное ваши мечты.

> А в чем я не прав?

Да практически во всём.

> Украинцы получили урок

Это да

> который нам, в России еще предстоит получить.

Хер там. Оранжизм у нас не пройдёт, таких как ты ничтожно мало, а майдаунов которые побегут на площади по твоим призывам ломать свою страну сильно меньше чем на Украине. Украина получила урок сама и дала пример нам как делать ни в коем случае нельзя.

> Они его пережили.

Ничего они ещё не пережили. Госдолг там такой что постоянно приходится брать новые кредиты чтобы выплачивать хотя бы проценты по старым. О том чтоб его как-то сократить даже речи не идёт. И то что ты пишешь:

> Ющенко был избран в 2004, отдал власть в 2008, уже 2011, а украинцам грозит финансовый крах, потмоу что в 2004 был избран Ющенко!

Это так и есть. Потому что кредиты которые Ющер набрал в МВФ отдать Украине нереально. Финал у этой истории может быть только такой как в Греции.

> Без крови и развала.

Это пока. Умелые реформы оранжевых привели к тому что запад и восток ненавидеть друг друга стали в несколько раз яростнее и вместе они держаться намного слабее чем Россия.

> Мы получим этот урок с кровью, и может, с распадом страны.

Мечтать не вредно.

> В чем-чем, а в сетевой пропаганде амеры - доки. Вон как красиво революции устроили по всему средиземному морю с помощью одного фейсбука.

Ну Шарпа ты поди не читал. Все еще веришь во всесильный фейсбук ?

>>
>> Ну Шарпа ты поди не читал. Все еще веришь во всесильный фейсбук ?
>
> Отвечу уклончиво - "посмотрим". Пока что амеры не проиграли ни одного сражения ни в 20м, ни в 21м веке.

Вот именно - посмотрим. Пиндосам и их прислужникам - МПХ.

И тогда уж вопрос по теме - А где амеры сражались? Амеры сражаются до первых цинковых гробов.
Да и история их "великих" сражений в большей степени заслуга их пропаганды.

>
> Все к тому идет.[censored]
>
> Работа началась. Дай Бог, чтобы центральная власть смогла переиграть амеров. Потому что иначе будет вынуждена применить против сибиряков оружие. А США и джапы окажут какую-то поддержку сибирякам. Оружием, там инструкторами. И понесется...

Вот что написано по вашей ссылке:
Это – отчет о семинаре студентов пятого курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему «Моделирование экономики государства Сибирь» в рамках учебного курса «Региональная экономика», опубликованный сайтом amic.ru. Иными словами, ЭТОМУ уже вполне легально учат выпускников одного из крупнейших и авторитетных университетов Сибири. И тиражируют, между прочим, эту «учебную программу» региональными средствами массовой информации. И при этом организаторов семинара – деятелей «Общественного движения «Областническая альтернатива Сибири» (ОАС) – никто не преследует.

Тоесть это даже не весь университет, а пятый курс Сибирско-Американского факультета. Причем это не какая-то дисциплина на дохуя часов учёбы, а один семинар. Так что вы рано паникуете.
А то что никто не преследует организаторов можно списать на нежелание власти делать им дополнительную рекламу ну типо того что пострадали за правое дело и все такое.

>> И тогда уж вопрос по теме - А где амеры сражались?
>
> Посмотри Королевская Битва 2. Там учитель выписывает на доске в три колонки список стран, где амеры сражались только после второй мировой войны.

Боливия, Куба, Ирак, Югославия я могу продолжить. Только это не сражение это уничтожение абсолютно превосходящими силами. Сражение будет когда им прилетит СС-18 Тогда и посмотрим.

> Только за время после второй мировой, амеры потеряли в войнах примерно 150 тысяч человек. Для сравнения, СССР воевал только один раз, в Афгане, и потерял там 14 тысяч.

Сравнение потерь СССР/России с пиндосами прекрасно. Впрочем ладно.
Замечу, что в афгане, пиндосы не воюют - они там охраняют свои базы.

>
>> Да и история их "великих" сражений в большей степени заслуга их пропаганды.
>
> Как думаешь, во Вьетнаме амеры победили или проиграли?

Проиграли и они сами об этом говорят.

>>
>> Come and get some. Приди и возьми.
>
> Я не в Москве, поэтому майдауне не буду ни организатором, ни участником.

Тогда передай послание организаторам и участникам.

>
> Ты даже не толстый тролль, ты дурак с терминальной стадией ЧСВ. Скоро тебя отключат, учись так ярко не обнаруживать свою глупость

Почему же толстый? очень ловко увёл всех с темы о вбросах дезинформации на какую угодно тему. Ну и пусть что выглядит глупо, зато все обсуждают что он хочет:) Он там уже объелся наверно и скоро потеряет интирес к теме. хыхы

>> Да, заготовь там ролики о тотальной фальсификации. Госдеп смотрит на тебя с надежной. Не оплошай!
>
> Чет ты не понял.

Да, все я прекрасно понял. Говорю же - готовь отчеты о "нелегитимных выборах" заранее. Не отвлекайся.

>
> Что ж такого плохого принесла оранжевая революция Украине?

спроси лучше, что хорошего , за эти годы прогресса принес нам ставленник ВВП - Медведев, ну кроме отливки в гранит и десталинизации, десоветизации аля Ющенко и т.д.

>> Явно ему надо не решить проблему, а создать её. (привет JJ`ю)
>
> А, так это у селигерцев сейчас называется "создать проблему". Действительно, лучше просто молчать, и проблем не будет! Так, Хваткин?

Ну ты-то своим постом все проблемы решил - написал анонимку в квадрате: неизвестен ни заявитель, ни преступник.

> Что ж такого плохого принесла оранжевая революция Украине?

1) нефтяной шельф Великой Румынии отдали
2) Запрет показа кино на русском языке(привет Юго-Востоку)
3) расплодились фашисткие организации, с которыми не знают что теперь делать
4)уже писали про ПВО грузам, так вот ты наврено не вкурсе, но их сняли с дежурства и проджали за копейки, с танками такая же история
5) армия развалена - военный бюджет страны в 2008 году равнялся грузинскому и постоянно проигрывал таким странам как Азербайджан и Беларусь(можешь посмотреть новости про армию, например в крымском авиаполку из 70 самолётов взлететь может 10, из них полностью готов 1)
6) в 2004 году незалэжна получала самый дешёвый газ в Европе(50$), сравнимо получала его только Беларусь, но Ющенке подачки не нужны, в итоге подписали новый контракт с Газпромом(злые языки поговаривают что после его подписания Миллер с Путиным пьяные танцевали говак на столе, а все сотрудники Газпрома отправлены в оплачиваемый отпуск на месяц)
7) все ругают наших за вступление в ВТО, так вот ненька вступила в ВТО практически без заградительных пошлин, просто чтобы взяли.
8)Ющенка ушёл в 2010 году а не как ты говоришь в 2008, так что ты совсем не понимаешь того о чём разговор
9) кризисное падение экономики Украины было катастрофичным, впереди были только ихнии любы друзи с прибалтики
10)до чешуйчаторылого оформление российского гражданства хохлам занимало год, сейчас от 3-х до 5-ти.
11)запрет вещания российских каналов, в итоге людям приходится покупать кабельное(а это очень больно бьёт по бюджету)
12)газовые войны дали толчок строительству Южного и Северных потоков, после завершении которых главное достояние неньки(труба), будет стоить...., да нихрена она стоить не будет
13) отток населения в Россию и Европу принимает маштабы катастрофы
14) выпендрёж на Россию чудодейственным образом вызвал повышения стоимость бензина, сейчас он на 25% дороже чем в России, при доходах населения гораздо меньших
(кстати обеспеченность населения личным автотранспортом На Украине самая низкая в Европе, хуже наверно только молдаване)

а теперь расскажи завоевания Ющенки?

>>> Что ж такого плохого принесла оранжевая революция Украине?
>> 1-14)...
>> а теперь расскажи завоевания Ющенки?
>
> Его признали лучшим директором центробанка в Европе!!!

ну для Европы он однозначно лучший:-)

> Ну ты-то своим постом все проблемы решил - написал анонимку в квадрате: неизвестен ни заявитель, ни преступник.

А я обещал решить? Написал что оно - вот так тоже есть.

>>
>> Лично мне не нравится, что пан Ющенко поставил советские ПВО С-200 в Джорджию из которых сбивали наши самолетики
>
> Ну так это нам плохо. А украинцы на поставках деньги заработали.

и я знаю этих украинцев!!!