Петрик нервно курит

"самородок" смог обдурить электросчетчик и из этого сделал вывод что собрал вечный двигатель.

Серьезная статья. Непонятно, почему энергетики сами не воспользовались таким подарком Николая С.
Поставили бы себе такие трансформаторы на подстанции, подключили их к аккумулятору, аккумулятор к той же сети - и получай себе дармовую энергию.
Сдается мне, что старческий маразм давно облюбовал черепную коробку изобретателя.

> Вечный двигатель, это если кпд 100%. А тут 300. Для такого агрегата и названия-то не придумано ;)))

там если статью прочитать то это вообще здец полный. Типа другой самородок получил КПД в 1000% но коварные энергетики на корню загубили гения. Начинаешь сомневаться проходил ли автор в школе физику. Про реактивную мощность я вообще молчу.
Но самое мрачное что ролики с подобными фокусами показывают технари - эвон оно как на самом деле! И не понимают что энергию тупо тырят.

> Серьезная статья. Непонятно, почему энергетики сами не воспользовались таким подарком Николая С.
> Поставили бы себе такие трансформаторы на подстанции, подключили их к аккумулятору, аккумулятор к той же сети - и получай себе дармовую энергию.
> Сдается мне, что старческий маразм давно облюбовал черепную коробку изобретателя.

допустим он сделал трансформатор на выходе которого счетчик показывал в 10раз больше чем на входе. Т.е. 90% энергии он стырил. Например через реактивную мощность которая на обычном счетчике не отражается. И из этого делает вывод что КПД 1000%.
Исходя из этой логики если я "ноль" в квартире подцеплю к батарее и запущу счетчик в обратную сторону то КПД будет вообще невероятным .
А вообще было бы смешно если бу не было грустно. Вы просто не представляете сколько у этих товарищей стороников. Кстати лингвисты -задорновцы из этой же серии. И обьяснять чтото бесполезно.

вот кстати хороший коментарий к статье

Предприятие испытывало перебои в подаче электроэнергии, и нужно было срочно найти какое-то решение. Познакомившись с публикацией о резонансном трансформаторе Николы Тесла, оренбургский тезка знаменитого изобретателя взял эту информацию на вооружение и модернизировал серийные промышленные трансформаторы.
===
Перемотав вторичную обмотку лентой он увеличил собственную емкость трансформатора и получил резонанс.
===
Благодаря этому Николай С. получил КПД в 1000 процентов - то есть добился увеличения энергии "на выходе" в 10 раз!
===
В результате возросли контурные токи т.е. возросла реактивная мощность циркулирующая в системе подстанций, которую обычные счетчики не считают.
===

В результате потребность предприятия в электроэнергии упала в десять раз, а соответственно, во столько же снизился размер ее оплаты. Когда энергетики получили первое денежное перечисление, сократившееся до десятой доли прежних выплат, были поражены: почему так мало?
===
Вероятнее всего энергетики забеспокоились гораздо раньше, когда стали гореть предохранители и перегреваться (в крайнем случае взрываться) подстанции.
====
Послали своих сотрудников провести на предприятии проверку с пристрастием. Те приехали и воочию убедились, что никто не "химичит", предприятие работает в прежнем режиме, а энергопотребление действительно упало десятикратно. После этого в ситуацию вмешалось энергетическое начальство, администрацию предприятия "прижали",
====
начислили соответствующие штрафы (предусмотренные законодательством)за кос.фи и возможно сгоревшую подстанцию.
====
талантливого энергетика-новатора уволили, а чудо-трансформаторы разрезали, утилизировали и заменили старыми аналогами безо всяких технических выкрутасов, потребляющими электричество по полной программе.
===
После уплаты нескольких сотен тысяч штрафа обманутый директор попросил закопать новатора, не знающего основ электротехники, в лесу.

>В результате возросли контурные токи т.е. возросла реактивная мощность циркулирующая в системе подстанций, которую обычные счетчики не считают.

[зануда_моде on]
То обычные, бытовые. А на предприятиях всё считается. Иначе слишком много искричства уйдёт на кос.фи. Щитай, в трубу.

> Вечный двигатель, это если кпд 100%. А тут 300. Для такого агрегата и названия-то не придумано ;)))

Придумано - pesecium mobile

>>В результате возросли контурные токи т.е. возросла реактивная мощность циркулирующая в системе подстанций, которую обычные счетчики не считают.
>
> [зануда_моде on]
> То обычные, бытовые. А на предприятиях всё считается. Иначе слишком много искричства уйдёт на кос.фи. Щитай, в трубу.

Считается. И нехило наказывается.
Тут целый форум есть с этим трансформатором, его всяческие самоделкины пытались сделать . Долго делали,сделали и пришли к выводу что он не увеличивает энергию а дурит счетчик.
[censored]
еще где то ролик есть,довольно правдоподобный, с работающей моделью и показаниями счетчиков - на входе 1,5квт на выходе 10квт. Вот только не видно какую мощность считали и провода для 1,5квт толстоваты.

Общалась как-то с нашим местным самородком. Он тоже, говорит, дома все приборы перевел на 300% КПД. И генератор у него при работе не греется, а наоборот, замерзает. И теоретически опроверг строение атома, и доказал (тоже теоретически), что на самом деле атом - это тончайший стержень, на который в нужном порядке нанизываются электроны м протонами. Так что при желании как два пальца можно из любого элемента получить любой другой (мало ему вечного двигателя, еще и философский камень в список своих заслуг перед человечеством добавил!!!) Сам себя называет скромно основателем трех фундаментальных наук: нейтронной химии, нейтронной физики и нейтронной астрофизики.
Про него даже в газете писали:[censored]

> Вечный двигатель, это если кпд 100%. А тут 300. Для такого агрегата и названия-то не придумано ;)))

Вечный двигатель, это если КПД больше 100%.
Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии (КПД больше 100 %).

А КПД, в теории, может быть равно единице.
В силу закона сохранения энергии КПД всегда меньше единицы или равен ей, то есть невозможно получить полезной работы больше, чем затрачено энергии.

> Как избавиться от нервного тика?
> [рвёт диплом инженера-радиотехника. Плачет]

Щас развеселю.

[Подбирает обрывки. Разводит огонь. Жжот свой, Хоровица, Хилла, Подшивки Радио. Кидает в разгоревшееся электролиты и литиевые аккумуляторы]

Всё, ховаемся.

>> А КПД, в теории, может быть равно единице.
>> В силу закона сохранения энергии КПД всегда меньше единицы или равен ей, то есть невозможно получить полезной работы больше, чем затрачено энергии.
>
> Тепловые насосы имеют КПД больше 100 ))))

Они вырабатывают больше чем потребляют?

Оптимальная мощность теплонасосной установки составляет 60…70 % от необходимой установленной мощности. В этом случае тепловой насос обеспечивает не менее 95 % потребности потребителя в тепловой энергии за весь отопительный сезон. При такой схеме среднесезонный коэффициент преобразования энергии для климатических условий Центральной Европы равен порядка СОР=3. Коэффициент использования первичного топлива для такой системы легко определить, исходя из того, что КПД тепловых электростанций составляет от 40 % (тепловые электростанции конденсационного типа) до 55 % (парогазовые электростанции).

> Они вырабатывают больше чем потребляют?

Как и холодильная машина, тепловой насос потребляет энергию на реализацию термодинамического цикла (привод компрессора). Коэффициент преобразования теплового насоса — отношение теплопроизводительности к электропотреблению — зависит от уровня температур в испарителе и конденсаторе и колеблется в различных системах в диапазоне от 2,5 до 5, то есть на 1 кВт затраченной электрической энергии тепловой насос производит от 2,5 до 5 кВт тепловой энергии.

Ну типа да )))

> То есть если мы присобачим к этому тепловому насосу двигатель Карно с КПД, ну пусть 60-70%, получим вечный двигатель, так что ли?

Матчасть учим тщательнЕе. КПД идеального двигателя Карно (или Стирлинга) равен (Т2-Т1)/Т2

Тепловой насос это по сути обратный цикл Карно (или Стирлинга), то есть его "КПД" равен Т2/(Т2-Т1)

Вечного двигателя никак не получится )). Ну и КПД теплового насоса никакой не КПД, а тепловая эффективность. Для расчета КПД нужно учитывать не только электричество, но и тепло, получаемое холодильником из окружающей среды. Как-то так )

Т1 - температура холодильника
Т2 - температура нагревателя

>>> То есть если мы присобачим к этому тепловому насосу двигатель Карно с КПД, ну пусть 60-70%, получим вечный двигатель, так что ли?
>>
>> Матчасть учим тщательнЕе. КПД идеального двигателя Карно (или Стирлинга) равен (Т2-Т1)/Т2
>>
>> Тепловой насос это по сути обратный цикл Карно (или Стирлинга), то есть его "КПД" равен Т2/(Т2-Т1)
>>
>> Вечного двигателя никак не получится )). Ну и КПД теплового насоса никакой не КПД, а тепловая эффективность. Для расчета КПД нужно учитывать не только электричество, но и тепло, получаемое холодильником из окружающей среды. Как-то так )
>>
>> Т1 - температура холодильника
>> Т2 - температура нагревателя
>
> Вот об этом и говорится, либо насос извне энергию получает и тогда о КПД в 200% говорить не приходится, либо нарушение закона сохранения. Это ж не я говорил, что тепловой насос вырабатывает больше чем потребляет(как электричества так и других видов энергии). Внимательно прочти мой пост.

Прости, комрад. Это я скорей перату писал, чем тебе. Тебе же возражал по поводу КПД Карно, который не от двигателя зависит, а от разницы температур

> Да я в курсе как он работает, я к тому, что если взять разницу температур для достижения КПД 60-70% где рабочей будет температура от теплового насоса. С 2,5 кВт будем получать порядка 1,5 кВт электричества, с них в свою очередь 3,75 кВт тепловой энергии и так по циклу хуйня выходит. Вот и задал человеку вопрос, отчего так, либо он немного неправильно представляет себе работу теплового насоса, либо это новое слово в физике, в термодинамике в частности.

Все таки, мне кажется (готов перекреститься), что ты моего замечания не понял. Если "КПД" теплового насоса равен k, то при тех же рабочих температурах КПД Карно равен 1/k. То есть избыточной энергии мы никак не получим

> Это при условии что температура вокруг насоса и двигателя одинаковая. Если Т1 - температура окружающая насос не равна Т1' - температура окружающей среды двигателя, то там другое выйдет. Ну и да, главное, что тепловой насос в замкнутой системе без притока/оттока температуры работать не будет, вернее будет но выдавать больше чем затрачено на нагрев сможет непродолжительное время, как только температура выравняется, вся электроэнергия будет уходить на нагрев и результат будет не больше чем 1 кВт тепловой энергии, а в реальности меньше, за счет потерь.

Ну все, вроде сошлись. Мир, дружба, жевачка!

>> Ну все, вроде сошлись. Мир, дружба, жевачка!
>
> Я настаиваю на воде после фильтров Петрика!!!

жевачку?

> Нет, обмыть водой этой согласие!!!

)) не вижу препятствий!

>>> Ну типа да )))
>>
>> То есть если мы присобачим к этому тепловому насосу двигатель Карно с КПД, ну пусть 60-70%, получим вечный двигатель, так что ли?
>
> Ты чё такой злой-то? Вечных двигателей не бывает.

Где я злой то, это ты заявил, что у теплового насоса КПД больше единицы, а это собственно и есть вечный двигатель!!! Я вот и пытаюсь разобраться, ты не понимаешь, или просто неудачно объяснил.

>Тех, кто верит в ВД похищают инопланетяне.

Куда вы меня та...