Заговор WoT раскрыт!

img-fotki.yandex.ru — Вот откуда олени в команде и "НИПРАБИЛ!!!11"
Картинки, Юмор | ATAMAH 17:41 20.01.2012
25 комментариев | 64 за, 5 против |
#1 | 17:51 20.01.2012 | Кому: Всем
Для анацефалов, коие уж лет с двадцать ни во что сложнее тетриса не играли, п-поясни????
#2 | 17:59 20.01.2012 | Кому: Всем
Программа для настройки бота-нагебателя с задаваемыми характеристиками. В данном случае это бота будет кидать к команде не очень опытных игроков, наносимые им повреждения будут в 2.5 раза больше чем у других, шанс пожара танка, ранения членов будет минимален, шанс получить критический выстрел, тоже минимален. Вообщем это шутка, попытка хоть как-то объяснить ВБР (Великий Белорусский Рандом).
#3 | 18:02 20.01.2012 | Кому: Antic
> Для анацефалов, коие уж лет с двадцать ни во что сложнее тетриса не играли, п-поясни????

У нас наконец есть доказательства бульбашемасонского влияния на внутриигровой рандом! Жестокие угнетатели честных задротов игроков специально подстраивают всё так, что мне из двух вариантов пробил/не пробил выпадает последний, при пробитии минимальный возможный урон, негауссово распределение для разброса снарядов, подбор сильных танков у противника и т.п.
#4 | 18:05 20.01.2012 | Кому: ATAMAH
>> Для анацефалов, коие уж лет с двадцать ни во что сложнее тетриса не играли, п-поясни????

> У нас наконец есть доказательства бульбашемасонского влияния на внутриигровой рандом! Жестокие угнетатели честных задротов игроков специально подстраивают всё так, что мне из двух вариантов пробил/не пробил выпадает последний, при пробитии минимальный возможный урон, негауссово распределение для разброса снарядов, подбор сильных танков у противника и т.п.


[а ты с кем сейчас разговаривал?]
#5 | 18:11 20.01.2012 | Кому: Antic
>>> Для анацефалов, коие уж лет с двадцать ни во что сложнее тетриса не играли, п-поясни????
>
>> У нас наконец есть доказательства бульбашемасонского влияния на внутриигровой рандом! Жестокие угнетатели честных задротов игроков специально подстраивают всё так, что мне из двух вариантов пробил/не пробил выпадает последний, при пробитии минимальный возможный урон, негауссово распределение для разброса снарядов, подбор сильных танков у противника и т.п.
>
> [а ты с кем сейчас разговаривал?]

Выделил.
#6 | 18:13 20.01.2012 | Кому: RoyFocker
> Программа для настройки бота-нагебателя с задаваемыми характеристиками. В данном случае это бота будет кидать к команде не очень опытных игроков, наносимые им повреждения будут в 2.5 раза больше чем у других, шанс пожара танка, ранения членов будет минимален, шанс получить критический выстрел, тоже минимален. Вообщем это шутка, попытка хоть как-то объяснить ВБР (Великий Белорусский Рандом).

Да вроде всё наоборот: чела будет кидать в команду к нубам, причем в самый низ дамаг будет 0.4 от нормального, шанс загореться 60%, крит получает с вероятностью 75%, причем по орудию. контузить у него будет наводчика с вероятностью 75%. и всё это на карте Малиновка!
В общем покусанные локти и разбитая клавиатура бедняге обеспечены :(

Пункт про премиум порвал :)
#7 | 18:21 20.01.2012 | Кому: Всем
Валялся
#8 | 18:32 20.01.2012 | Кому: Всем
> А я знал! А я знал!!! А то как я вчера с китайца с 10 метров по арте "непробил" умудрился?!!!

[хмуро] А ты из БЛ-10 по А-20 метров с 30 "непробивал" хоть раз??? А второй "рикошет"??? А третий в уже труп???
#9 | 18:43 20.01.2012 | Кому: Всем
[так нихрена и не поняв обреченно махнул рукой, поправил кольчугу, вскинул на плечо верный клеймор и ушел в закат в направлении врат Балдура] :)
#10 | 19:07 20.01.2012 | Кому: Mekaniak
> [так нихрена и не поняв обреченно махнул рукой, поправил кольчугу, вскинул на плечо верный клеймор и ушел в закат в направлении врат Балдура] :)

[внимательно изучил кольчугу спины клезмера в оптический прицел, поправился на ветер]
#11 | 19:12 20.01.2012 | Кому: Antic
>> [так нихрена и не поняв обреченно махнул рукой, поправил кольчугу, вскинул на плечо верный клеймор и ушел в закат в направлении врат Балдура] :)
>
> [внимательно изучил кольчугу спины клезмера в оптический прицел, поправился на ветер]

Вы тут все со Стечкиными?
#12 | 19:13 20.01.2012 | Кому: Antic
>> [так нихрена и не поняв обреченно махнул рукой, поправил кольчугу, вскинул на плечо верный клеймор и ушел в закат в направлении врат Балдура] :)
>
> [внимательно изучил кольчугу спины клезмера в оптический прицел, поправился на ветер]

А у меня оптического прицела нет, да и винтовки тоже (да даже травмата нет!). Поэтому я черной завистью завидую снайперам.
Зато есть маскхалат и кувалда.

[censored]

Черт. Только что вспомнил, что уже так шутил. Ну да ладно -- шутка повторённая дважды смешнее вдвое!!!
#13 | 19:13 20.01.2012 | Кому: ATAMAH
>>>> Для анацефалов, коие уж лет с двадцать ни во что сложнее тетриса не играли, п-поясни????

>>> У нас наконец есть доказательства бульбашемасонского влияния на внутриигровой рандом! Жестокие угнетатели честных задротов игроков специально подстраивают всё так, что мне из двух вариантов пробил/не пробил выпадает последний, при пробитии минимальный возможный урон, негауссово распределение для разброса снарядов, подбор сильных танков у противника и т.п.


>> [а ты с кем сейчас разговаривал?]


> Выделил.


Я во что-то не то играю... У меня если пуля летит -- то она летит согласно физической модели. С учётом метео. Рассеяние гауссово, кучность зависит от дистанции и превышения.

Можно отключить метео и можно отключить рассеяние -- тогда пуля летит строго по баллистической кривой чётко в точку с учётом гравитации (тоже можно отключить, но так неинтересно уже совсем -- на дистанции 700-1000 лупить прямой наводкой из снайперки как-то... «не по-людски»).
#14 | 19:15 20.01.2012 | Кому: сохач
> Вы тут все со Стечкиными?

Некоторые с Дегтярёвыми. А отдельные экземпляры даже в реальности -- с ИЖевками... :)))
#15 | 19:20 20.01.2012 | Кому: Tolstoy
> Зато есть маскхалат и кувалда.

>[censored]


Снайпер без прикрытия -- покойник ещё до выстрела. Аксиома.
#16 | 19:31 20.01.2012 | Кому: Antic
> Я во что-то не то играю... У меня если пуля летит -- то она летит согласно физической модели. С учётом метео. Рассеяние гауссово, кучность зависит от дистанции и превышения.
>
> Можно отключить метео и можно отключить рассеяние -- тогда пуля летит строго по баллистической кривой чётко в точку с учётом гравитации (тоже можно отключить, но так неинтересно уже совсем -- на дистанции 700-1000 лупить прямой наводкой из снайперки как-то... «не по-людски»).

Ни хуя себе..........[подвисает на слове "гауссово"]
#17 | 19:35 20.01.2012 | Кому: Antic
>> Вы тут все со Стечкиными?
>
> Некоторые с Дегтярёвыми. А отдельные экземпляры даже в реальности -- с ИЖевками... :)))

Помним-помним. Кое-кто кое-кому хлопанул в ухо дозвуковой калибра 4,5. За дело ессно. )
#18 | 19:38 20.01.2012 | Кому: сохач
> Ни хуя себе..........[подвисает на слове "гауссово"]

дык.. а как же гаусс-винтовка? [шепчет: "я знаю одного торгаша в Сан-Фране. Скажи, что от меня"] :)
#19 | 19:42 20.01.2012 | Кому: Mekaniak
>> Ни хуя себе..........[подвисает на слове "гауссово"]
>
> дык.. а как же гаусс-винтовка? [шепчет: "я знаю одного торгаша в Сан-Фране. Скажи, что от меня"] :)

Я тоже там к ней патроны пиздил.

Просто вызвало некое удивление от того, что "гаусс" [шепчет] реален...
#20 | 19:48 20.01.2012 | Кому: Antic
> Можно отключить метео и можно отключить рассеяние -- тогда пуля летит строго по баллистической кривой чётко в точку с учётом гравитации (тоже можно отключить, но так неинтересно уже совсем -- на дистанции 700-1000 лупить прямой наводкой из снайперки как-то... «не по-людски»).

это во что ты такое интригуещее играешь?
#21 | 19:50 20.01.2012 | Кому: Mekaniak
>> Можно отключить метео и можно отключить рассеяние -- тогда пуля летит строго по баллистической кривой чётко в точку с учётом гравитации (тоже можно отключить, но так неинтересно уже совсем -- на дистанции 700-1000 лупить прямой наводкой из снайперки как-то... «не по-людски»).
>
> это во что ты такое интригуещее играешь?

Щас бесполезно спрашивать. Antic с винтовкой разговаривает.
#22 | 20:45 20.01.2012 | Кому: сохач
> Ни хуя себе..........[подвисает на слове "гауссово"]

«Нормальное распределение» -- так лучше?
#23 | 20:50 20.01.2012 | Кому: Mekaniak
>> Можно отключить метео и можно отключить рассеяние -- тогда пуля летит строго по баллистической кривой чётко в точку с учётом гравитации (тоже можно отключить, но так неинтересно уже совсем -- на дистанции 700-1000 лупить прямой наводкой из снайперки как-то... «не по-людски»).

> это во что ты такое интригуещее играешь?


«Sniper Elite», старушка древняя.

Вражеский ИИ там дебилизмом страдает, поэтому при смене точки можно в гордом одиночестве проскакать пол-Берлина -- и ни одна зараза не заметит. Либо вдруг внезапно с трёх направлений в твою каморку вламываются три танка (без пехоты) и встают в ожидании момента, пока ты их подстрелишь...

Зато физика на высоте -- ни в одной другой игре такого не встречал.
#24 | 20:52 20.01.2012 | Кому: сохач
> Щас бесполезно спрашивать. Antic с винтовкой разговаривает.

Тяпница вечер -- Antic со стаканом разговаривает... или с зеркалом... или со стаканом в зеркале... :)))
#25 | 20:58 20.01.2012 | Кому: сохач
> Помним-помним. Кое-кто кое-кому хлопанул в ухо дозвуковой калибра 4,5. За дело ессно. )

Ну, не в ушной проход, а куда-то в площадь ушной раковины, судя по матам. Маячить «на точке в окне» я не стал, высматривая поражение/отклонение :)

Просто я уже не первый раз выслушивал ночные «серенады» под окнами -- я по свету днём несколько целей пристрелял. Этот звучал из одной из пристрелянных.

С «первого» я бы не попал бы, конечно.

UPD: ИЖ-22, пулька -- «подкалиберный» (не нарезается) омеднённый шарик для газобаллонного пистолета, скорость на выходе не замерял, но она была максимальна среди всех перепробованных (наибольшая пробивная способность при не самой большой массе).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.