Шпионы существуют.

odnako.org — О необходимости создания Wikileaks для офисного юношества. В юношеском Викиликсе обязательно должны быть статьи следующего содержания: «Шпионы действительно существуют», «Иностранные шпионы шпионят в вашей стране не для пользы вашей страны, а для пользы своей», «В список интересов держав, выступающих за однополярный мир, не входит существование других сильных держав». Не помешала бы и ещё одна статья: «Кстати, агенты влияния тоже существуют».
Новости, Политика | KH 08:49 20.01.2012
23 комментария | 68 за, 0 против |
#1 | 08:53 20.01.2012 | Кому: Всем
Также необходимы статьи: "2х2=4.", "Люди умирают.","Ученье свет"!!!
KH »
#2 | 08:56 20.01.2012 | Кому: Art Zin
> Также необходимы статьи: "2х2=4.", "Люди умирают.","Ученье свет"!!!

нам нужен ЛикБез 2.0.
#3 | 09:00 20.01.2012 | Кому: KH
>> Также необходимы статьи: "2х2=4.", "Люди умирают.","Ученье свет"!!!
>
> нам нужен ЛикБез 2.0.

Да у нас, кругом, наоборот, все шибко грамотные тут расстреливать каждого второго надо!!!
#4 | 09:20 20.01.2012 | Кому: Art Zin
>>> Также необходимы статьи: "2х2=4.", "Люди умирают.","Ученье свет"!!!
>>
>> нам нужен ЛикБез 2.0.
>
> Да у нас, кругом, наоборот, все шибко грамотные тут расстреливать каждого второго надо!!!

Одно другому не мешает.
#5 | 09:22 20.01.2012 | Кому: Всем
Капитан Очевидность там не соавтор, случайно?
KH »
#6 | 09:31 20.01.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Капитан Очевидность там не соавтор, случайно?

это ты иди расскажи "Креативному классу". Я на работе пробовал. Когда речь заходит за политику, у бухгалтеров и программистов, програмистов!! блядь, отключается логика. Даже когда их высказывания сводишь к математической логике. Люди говорят ну и чо. и порят какую то хуйню.
#7 | 09:35 20.01.2012 | Кому: KH
>> Капитан Очевидность там не соавтор, случайно?
>
> это ты иди расскажи "Креативному классу". Я на работе пробовал. Когда речь заходит за политику, у бухгалтеров и программистов, програмистов!! блядь, отключается логика. Даже когда их высказывания сводишь к математической логике. Люди говорят ну и чо. и порят какую то хуйню.

Прогеров не трогай, да!!!
KH »
#8 | 09:37 20.01.2012 | Кому: Art Zin
>>> Капитан Очевидность там не соавтор, случайно?
>>
>> это ты иди расскажи "Креативному классу". Я на работе пробовал. Когда речь заходит за политику, у бухгалтеров и программистов, програмистов!! блядь, отключается логика. Даже когда их высказывания сводишь к математической логике. Люди говорят ну и чо. и порят какую то хуйню.
>
> Прогеров не трогай, да!!!

я сам тоже прогер. Но некоторые такие.

[кидает какашечку]
причём это сишники, тру линуксойды.
#9 | 09:42 20.01.2012 | Кому: KH
>>>> Капитан Очевидность там не соавтор, случайно?
>>>
>>> это ты иди расскажи "Креативному классу". Я на работе пробовал. Когда речь заходит за политику, у бухгалтеров и программистов, програмистов!! блядь, отключается логика. Даже когда их высказывания сводишь к математической логике. Люди говорят ну и чо. и порят какую то хуйню.
>>
>> Прогеров не трогай, да!!!
>
> я сам тоже прогер. Но некоторые такие.
>
> [кидает какашечку]
> причём это сишники, тру линуксойды.

Да не может быть, чтобы сишник и такие???
#10 | 09:44 20.01.2012 | Кому: Всем
было. со всеми цитатами от рукопожатных, когда раскрыли[censored]
#11 | 09:55 20.01.2012 | Кому: Art Zin
>>>>> Капитан Очевидность там не соавтор, случайно?
>>>>
>>>> это ты иди расскажи "Креативному классу". Я на работе пробовал. Когда речь заходит за политику, у бухгалтеров и программистов, програмистов!! блядь, отключается логика. Даже когда их высказывания сводишь к математической логике. Люди говорят ну и чо. и порят какую то хуйню.
>>>
>>> Прогеров не трогай, да!!!
>>
>> я сам тоже прогер. Но некоторые такие.
>>
>> [кидает какашечку]
>> причём это сишники, тру линуксойды.
>
> Да не может быть, чтобы сишник и такие???

Да сам в шоке. Люди дальше своего привычного дела головой пользоваться разучились.
KH »
#12 | 10:00 20.01.2012 | Кому: tass
> Да сам в шоке. Люди дальше своего привычного дела головой пользоваться разучились.

Ага, логика работает в пределах привычного дела.
#13 | 10:10 20.01.2012 | Кому: KH
> причём это сишники

Вотт до чего доводит отсутствие строгой типизации переменных!!!
KH »
#14 | 10:18 20.01.2012 | Кому: pavelat
>> причём это сишники
>
> Вотт до чего доводит отсутствие строгой типизации переменных!!!

Так там строгая типизация переменных.
Kosttt
идиот »
#15 | 10:43 20.01.2012 | Кому: KH
> Так там строгая типизация переменных.

В си есть шаблоны! Вот некоторые использующие его программисты и обладают шаблонным мышлением :)
#16 | 10:55 20.01.2012 | Кому: KH
>>> причём это сишники
>>
>> Вотт до чего доводит отсутствие строгой типизации переменных!!!
>
> Так там строгая типизация переменных.

Строгая типизация - в паскале. С сях - это недоразумение!!!
#17 | 11:08 20.01.2012 | Кому: pavelat
>>>> причём это сишники
>>>
>>> Вотт до чего доводит отсутствие строгой типизации переменных!!!
>>
>> Так там строгая типизация переменных.
>
> Строгая типизация - в паскале. С сях - это недоразумение!!!

[набрасывает]

Всё равно в паскале - неправильная.
#18 | 11:08 20.01.2012 | Кому: KH
>>> причём это сишники
>>
>> Вотт до чего доводит отсутствие строгой типизации переменных!!!
>
> Так там строгая типизация переменных.

Причём статическая - не учитывает переходные процессы!!!
#19 | 11:31 20.01.2012 | Кому: Ulmerer
> [набрасывает]
>
> Всё равно в паскале - неправильная.

[делает вид, что повёлся]
Самая правильная их всех!!!
#20 | 11:44 20.01.2012 | Кому: pavelat
>> [набрасывает]
>>
>> Всё равно в паскале - неправильная.
>
> [делает вид, что повёлся]
> Самая правильная их всех!!!

Из всех, разработанных Виртом!!!
#21 | 12:34 20.01.2012 | Кому: Ulmerer
>>> [набрасывает]
>>>
>>> Всё равно в паскале - неправильная.
>>
>> [делает вид, что повёлся]
>> Самая правильная их всех!!!
>
> Из всех, разработанных Виртом!!!

Как будто кроме хоть кто-то хоть один стоящий хоть чего-то язык придумал!!!
KH »
#22 | 12:39 20.01.2012 | Кому: pavelat
>>>> [набрасывает]
>>>>
>>>> Всё равно в паскале - неправильная.
>>>
>>> [делает вид, что повёлся]
>>> Самая правильная их всех!!!
>>
>> Из всех, разработанных Виртом!!!
>
> Как будто кроме хоть кто-то хоть один стоящий хоть чего-то язык придумал!!!

по моему нужно придумывать символ [ПКС] - Продолжительный контрольный Смайл.
#23 | 12:46 20.01.2012 | Кому: KH
> по моему нужно придумывать символ [ПКС] - Продолжительный контрольный Смайл.

А чем россыпь[censored] не нравится?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.