ФБР закрыло файлообменник Megaupload

xakep.ru — Один из крупнейших в интернете файлообменников Megaupload вчера был закрыт ФБР, а основатель проекта, и ещё три человека арестованы в Новой Зеландии по запросу американских спецслужб (отчёт ФБР об операции). Каждому из них грозит тюремное заключение сроком до 20-ти лет. Кроме этих четверых, выдвинуты обвинения ещё против троих граждан различных стран, которые имели отношение к проектам компании.
Новости, Компьютеры | Красный 06:16 20.01.2012
34 комментария | 57 за, 0 против |
#1 | 06:17 20.01.2012 | Кому: Всем
По мнению Департамента юстиции США, файлообменник Megaupload способствовал распространению пиратского контента. За пять лет работы он якобы нанёс индустрии развлечений ущерб в размере $500 млн в виде [недополученной прибыли].

Арест семи человек — только начало массовой облавы на всех, кто причастен к деятельности компаний Megaupload Limited и родственной Vestor Limited. Власти объявили в розыск ещё 20 человек в США и восьми других странах. Источники сообщают, что прямо сейчас агенты ФБР сидят в главном офисе вашнгтонского интернет-провайдера Cogent Communications, который был связан с Megaupload, а задерживают для дачи показаний всех, кто заходит в офис.

Но зато поганые рапиду с депозитом закрывать не торопятся. Главное, что бы не дотянулись до торрентов, а то где же брать музыку, фильмы, книги?
#2 | 06:25 20.01.2012 | Кому: Всем
На сайте ФБР доходчиво донесено, что двух организациям и семерым частным лицам выдвинуто обвинение в многократном нарушении копирайта, получении прибыли в 175$ миллионов и причинении ущерба в полмиллиарда долларов. Как это все считалось, как обычно не описано, да и особого значения не имеет, так как в масштабах MegaUpload несколько случаев погоды не делают.

Упомянутым гражданам грозит много лет по 4 обвинениям:
1) 20 лет за мошенничество
2) 5 лет за каждый случай нарушения копирайта
3) 20 лет за отмывание денег

Арестовали главных героев в Новой Зеландии по запросу из США.

Если верить обвинению, то на сайте в течении пяти лет выкладывались файлы, нарушающие копирайт, фильмы (зачастую до официального выхода в кинотеатрах), ТВ шоу, музыка, электронные книги и великое множество программного обеспечения. На сайте было зарегистрировано более 150 миллионов пользователей, ежесуточный трафик составлял 50 миллионов, а это где-то 4 процента от общего числа интернет пользователей. Деньги владельцы зарабатывали на продаже рекламы и премиум аккаунтов.

Все это выглядит очень печально на фоне споров о SOPA.

[censored]
#3 | 06:26 20.01.2012 | Кому: Красный
> Но зато поганые рапиду с депозитом закрывать не торопятся. Главное, что бы не дотянулись до торрентов, а то где же брать музыку, фильмы, книги?

Скоро всем настанет SOPA.
#4 | 06:38 20.01.2012 | Кому: Всем
Чую скоро придётся биться за свободу слова в прямом смысле слова.
#5 | 06:57 20.01.2012 | Кому: Всем
торренты рулят
#6 | 07:00 20.01.2012 | Кому: Всем
сервера теперь будут регить в странах где нет выдачи в СШП.
#7 | 07:14 20.01.2012 | Кому: maniack
> сервера теперь будут регить в странах где нет выдачи в СШП.

А СШП будет активно сокращать число таких стран.
#8 | 07:18 20.01.2012 | Кому: Ёшкин кот
> торренты рулят

а торренты через i2p рулят ещё больше!
#9 | 07:19 20.01.2012 | Кому: Всем
Пора!
[Начинает набивать внешние винты полезными вещами с торрентов]
#10 | 07:35 20.01.2012 | Кому: 偵察
>> торренты рулят
>
> а торренты через i2p рулят ещё больше!

Вспоминает умные слова: tor, magnet ...
#11 | 08:16 20.01.2012 | Кому: Красный
> Главное, что бы не дотянулись до торрентов, а то где же брать музыку, фильмы, книги?

Там где нормальные люди всю жизнь брали: в специализированных магазинах. За денежки. Ибо любой качественный труд ДОЛЖЕН быть оплачен. А создание музыки, софта, фильмов и книг - труд более чем непростой и требует серьёзнейшей квалификации.
#12 | 08:36 20.01.2012 | Кому: Всем
> ущерб в размере $500 млн в виде [недополученной прибыли].

Какая перспективная формулировка! Предлагаю считать непоход и непокупку ДВД в кино (особенно на "шЫдевры" навроде "Одной бабы" и УГ-2 и 3 - тоже считать недополученной прибылью творцов!!! Ну и карать по всей строгости. Или хотя бы приговаривать к 15 суткам общественно полезных работ принудительного просмотра по двойному тарифу!!!
#13 | 08:36 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> Главное, что бы не дотянулись до торрентов, а то где же брать музыку, фильмы, книги?
>
> Там где нормальные люди всю жизнь брали: в специализированных магазинах. За денежки. Ибо любой качественный труд ДОЛЖЕН быть оплачен. А создание музыки, софта, фильмов и книг - труд более чем непростой и требует серьёзнейшей квалификации.

К сожалению, между мной и автором стоит посредник-копираст, загребающий себе почти всё и ничего не производящий сам, да к тому же ещё злоупотребляющий своим положением (см. недополученная прибыль), продвигая выгодные себе законы и вводя уродские ограничения. А т.н. интеллектуальная собственность защищает права этих же уродов, а не автора. Так что я без угрызений совести скачаю копию с торрентов.

Автору напрямую я бы с радостью заплатил. Софт стоит особняком, здесь вроде бы оплата идет автору напрямую, хотя крупные корпорации тоже гнусные копирасты. Но я пользуюсь бесплатным софтом, так что для меня это не актуально.
#14 | 08:50 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> Главное, что бы не дотянулись до торрентов, а то где же брать музыку, фильмы, книги?
>
> Там где нормальные люди всю жизнь брали: в специализированных магазинах. За денежки.

Это легко достижимо с помощью лояльной ценовой политики. Виртуальная продукция тем и отличается от материальных буханки хлеба, джинсов Дольче-Габбана или даже трудодня, что будучи единожды произведенной, она может быть продана бессчетное число раз. Так что достаточно сделать цену приемлемой для большей части потребителей - и многие предпочтут купить, а не тратить время на ныкание по сомнительным сайтам в поисках спираченного контента. А если, допустим, код активации казуальной игры (которой взрослому человеку - на 1-2 вечера, да к тому же она намертво прибита к конкретному компу - ни с друзьями поделиться, ни даже себе на новый комп переустановить) подорожал в 2 с лишним раза - стоит ли удивляться, что потребители ищут другие возможности?

> Ибо любой качественный труд ДОЛЖЕН быть оплачен. А создание музыки, софта, фильмов и книг - труд более чем непростой и требует серьёзнейшей квалификации.


Тем не менее, цена на любой, даже самый качественный продукт, должна быть конечна. А производители (вернее, зачастую правообладатели, которые вообще никакого труда к созданию продукта не приложили) хотят, чтоб она была бесконечной, и получалась ими долгие годы.
Как я писала выше, адекватная ценовая политика может увеличить число легальный потребителей, и, следовательно прибыль (опять же, меньше денег понадобиться на борьбу с пиратством, тоже экономия). Ну если, конечно, под "прибылью" не понимается покупка сыну острова, как в Саус-Парке.
#15 | 08:56 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> Главное, что бы не дотянулись до торрентов, а то где же брать музыку, фильмы, книги?
>
> Там где нормальные люди всю жизнь брали: в специализированных магазинах. За денежки. Ибо любой качественный труд ДОЛЖЕН быть оплачен. А создание музыки, софта, фильмов и книг - труд более чем непростой и требует серьёзнейшей квалификации.

вот я книжку купил, прочитал, дал прочитать другу, чо тоже в тюрьму?
с бумажной книжкой рудновато раздать почитать одновременно ВСЕМ друзьям и знакомым, а с электронной копией элементарно.

законодательство надо менять и способы распространения контента упорядочивать и узаконивать.

копирасты же заинтересованы только в получении прибыли и больше ни в чём.
я бы с удовольствием платил лично авторам за их труд соразмерную плату, но кормить очередь жадных мудаков, которые стоят между автором и мной, я не буду.
#16 | 09:14 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
>труд ДОЛЖЕН быть оплачен

вот именно, что труд, а не посреднические услуги кучки мудаков и копирастов
#17 | 10:16 20.01.2012 | Кому: maniack
> вот я книжку купил, прочитал, дал прочитать другу, чо тоже в тюрьму? с бумажной книжкой рудновато раздать почитать одновременно ВСЕМ друзьям и знакомым, а с электронной копией элементарно.

РЕАЛЬНЫХ (а не виртуальных) друзей, которым ты будешь давать почитать свою любимую книгу у тебя максимум - 2-3 человека. Этим ты существенного урона автору не нанесёшь. Поэтому, я считаю, что дать реальному приятелю почитать книгу - это вполне нормально.



> законодательство надо менять и способы распространения контента упорядочивать и узаконивать.


Согласен. САЖАТЬ, САЖАТЬ И САЖАТЬ за незаконные халявные скачивания. Иначе книжная, музыкальная и прочая индустрия подобного плана просто окончательно вырадится, потеряв последние возможности для нормального развития.



> копирасты же заинтересованы только в получении прибыли и больше ни в чём.


На сегодняшний день, благодаря "злобным копипастам" авторы книг, музыки и т.п. имеют ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс получить хоть какие-то деньги за свой ТРУД. Это я тебе как автор говорю, чья продукция во всю качается на торрентах.



> я бы с удовольствием платил лично авторам за их труд соразмерную плату


И какую плату ты считаешь "соразмерной", скажем, за написанную автором книгу в 150 страниц (+ потраченных пол года жизни), которая успешно продаётся в магазинах (т.е. люди добровольно её преобретают за свои деньги)?
По мне так необходимо вводить ДРАКОНОВСКИЕ правила за скачивания. За КАЖДОЕ скачивание одной книжки - хотя бы пару долларов, за песню - минимум бакс и т.д. За халявное скачивание - штрафы и тюремные сроки.
#18 | 10:41 20.01.2012 | Кому: Валькирия
> производители (вернее, зачастую правообладатели, которые вообще никакого труда к созданию продукта не приложили) хотят, чтоб плата была бесконечной, и получалась ими долгие годы.

На мой взгляд, это вполне справедливо. Дело в том, что книжная, музыкальная и т.п. продукция - это не буханка хлеба (которую купят в любом случае - если она отвечает требованиям качества и свежести). С книгами, музыкой и т.п. дело обстоит на порядки сложнее. Во-первых, это чудовищный риск. Ты можешь потратить ГОДЫ своей жизни, суперкачественно сделать работу, продукт будет современным, но его всё равно НИКТО НЕ КУПИТ. А потому что гладиолус - "не прокатило" и капец. Средняя книга пишется где-то пол.года, одна песня - около месяца. Квалификация при этом нужна - будь здоров. А результат (в смысле коммерции) ВООБЩЕ НЕ ГАРАНТИРОВАН. Скорее наоборот - есть даже статистика - в шоу.бизе успеха достигает один из ста. По сему, если ты такой гений, что тебе таки удалось написать бестеллер (возможно, ты всю жизнь к этому шёл, перебиваясь с хлеба на воду и отказывая себе в праве на нормальную жизнь, семью и т.п.), то пусть тебя засыпят баблом. Ты рискнул, пошёл вабанк и выйграл. Пей шампанское, это справедливо.
#19 | 10:51 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
> РЕАЛЬНЫХ (а не виртуальных) друзей, которым ты будешь давать почитать свою любимую книгу у тебя максимум - 2-3 человека. Этим ты существенного урона автору не нанесёшь.

А если человек свою книжку на добровольных началах передаст в читальный зал библиотеки, где ее смогут прочитать сотни и тысячи незнакомых мне людей - это как? Уже срок, или можно ограничиться штрафом, для выплаты которого передавшему надо квартиру продать?

> Согласен. САЖАТЬ, САЖАТЬ И САЖАТЬ за незаконные халявные скачивания.


Сам, поди, ни в жисть ниоткуда ничего не скачивал?

> Иначе книжная, музыкальная и прочая индустрия подобного плана просто окончательно вырадится, потеряв последние возможности для нормального развития.


Хм, вот у некоторых (МИхалков, Кончаловский и ко) бабла хоть жопой ешь, а нормального развития что-то не наблюдается. Может, в консерватории что-то подправить?

> На сегодняшний день, благодаря "злобным копипастам" авторы книг, музыки и т.п. имеют ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс получить хоть какие-то деньги за свой ТРУД. Это я тебе как автор говорю, чья продукция во всю качается на торрентах.


Ну, не считая, что копирасты и автора тоже не прочь как липку ободрать. Например, захапать себе авторские права на рукопись лет на 70, чтоб автор потом не смог в другом издании издаться или выпустить продолжение.

> И какую плату ты считаешь "соразмерной", скажем, за написанную автором книгу в 150 страниц (+ потраченных пол года жизни), которая успешно продаётся в магазинах (т.е. люди добровольно её преобретают за свои деньги)?

> По мне так необходимо вводить ДРАКОНОВСКИЕ правила за скачивания. За КАЖДОЕ скачивание одной книжки - хотя бы пару долларов, за песню - минимум бакс и т.д. За халявное скачивание - штрафы и тюремные сроки.

Если в пределах одного-двух баксов (в зависимости от качества, времени выхода, популярности и т.д.) - это приемлемо.
#20 | 10:52 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Согласен. САЖАТЬ, САЖАТЬ И САЖАТЬ за незаконные халявные скачивания. Иначе книжная, музыкальная и прочая индустрия подобного плана просто окончательно вырадится, потеряв последние возможности для нормального развития.
>
Вместе с пиратами предлагаю сажать и 99% авторов, за издевательство над буквами, нотами, красками, покупателями их "нетленок". За испорченный лес, в конце концов.

Из тех книг, что я брал читать, но не продвинулся дальше 20-30 страниц можно сложить скульптуру Мухиной в масштабе 1:1. С учетом подобного "выхлопа" (книжного, видео и пр.) я не собираюсь покупать все книги подряд при цене 200+ рублей.
#21 | 10:54 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> вот я книжку купил, прочитал, дал прочитать другу, чо тоже в тюрьму? с бумажной книжкой рудновато раздать почитать одновременно ВСЕМ друзьям и знакомым, а с электронной копией элементарно.
>
> РЕАЛЬНЫХ (а не виртуальных) друзей, которым ты будешь давать почитать свою любимую книгу у тебя максимум - 2-3 человека. Этим ты существенного урона автору не нанесёшь. Поэтому, я считаю, что дать реальному приятелю почитать книгу - это вполне нормально.
>
>
>
>> законодательство надо менять и способы распространения контента упорядочивать и узаконивать.
>
> Согласен. САЖАТЬ, САЖАТЬ И САЖАТЬ за незаконные халявные скачивания. Иначе книжная, музыкальная и прочая индустрия подобного плана просто окончательно вырадится, потеряв последние возможности для нормального развития.
>
>
>
>> копирасты же заинтересованы только в получении прибыли и больше ни в чём.
>
> На сегодняшний день, благодаря "злобным копипастам" авторы книг, музыки и т.п. имеют ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс получить хоть какие-то деньги за свой ТРУД. Это я тебе как автор говорю, чья продукция во всю качается на торрентах.
>
>
>
>> я бы с удовольствием платил лично авторам за их труд соразмерную плату
>
> И какую плату ты считаешь "соразмерной", скажем, за написанную автором книгу в 150 страниц (+ потраченных пол года жизни), которая успешно продаётся в магазинах (т.е. люди добровольно её преобретают за свои деньги)?
> По мне так необходимо вводить ДРАКОНОВСКИЕ правила за скачивания. За КАЖДОЕ скачивание одной книжки - хотя бы пару долларов, за песню - минимум бакс и т.д. За халявное скачивание - штрафы и тюремные сроки.

Надо полагать, ты весь до неприличия лицензионный.
#22 | 10:56 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
> А потому что гладиолус
бредни копираста
#23 | 10:58 20.01.2012 | Кому: Валькирия
> А если человек свою книжку на добровольных началах передаст в читальный зал библиотеки, где ее смогут прочитать сотни и тысячи незнакомых мне людей - это как?

Это его дело и право. Библиотеки - это вообще отдельная тема (жаль в них теперь почти никто не ходит). Там поддержка государства имеет место, книги ОПЯТЬ-ТАКИ для библиотек ЗАКУПАЮТСЯ. А это тиражи т.е. живое бабло для издателей и авторов.



> Сам, поди, ни в жисть ниоткуда ничего не скачивал?


Качал и качаю (хотя не скажу что шибко много, в основном по мелочи). Хотя и безлимит. Если начнут за это дело сажать и штрафовать, то качать перестану.



> Ну, не считая, что копирасты и автора тоже не прочь как липку ободрать.


Есть такое, да. Но в отличие от халявщиков-качальщиков, копипасты ПЛАТЯТ авторам живые деньги. И дают возможность издавать продукцию в реальный мир. Система не совершенна, но она на порядок более справедлива, чем качалки-халявки.



> Если в пределах одного-двух баксов (в зависимости от качества, времени выхода, популярности и т.д.) - это приемлемо.


Вот и я о том. ВВОДИТЬ ДРАКОНОВСКИЕ ПРАВИЛА. За несоблюдения безжалостно штрафовать и сажать.
#24 | 10:59 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
> И какую плату ты считаешь "соразмерной", скажем, за написанную автором книгу в 150 страниц (+ потраченных пол года жизни), которая успешно продаётся в магазинах (т.е. люди добровольно её преобретают за свои деньги)?

цену за свой труд должен ставить автор, а не посредническая контора, которая к цене автора добавляет ещё и свой интерес на хороший отдых с блядями на яхте в тропическом море.
прежде чем САЖАТЬ, для начала нужно создать систему защиты и распространения АВТОРАМИ своего контента, что-бы плату за свой труд получали именно авторы.
#25 | 11:00 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Квалификация при этом нужна - будь здоров.
Квалификация нужна, что бы операцию человеку сделать, что бы ракету запустить.

Кстати, если всех пересажать, то читать некому будет. :)
#26 | 11:03 20.01.2012 | Кому: maniack
> цену за свой труд должен ставить автор, а не посредническая контора, которая к цене автора добавляет ещё и свой интерес


А как ты хотел? "Посредническая контора" (издательство, в нашем случае) - это корпорация, без которой автор на сегодняшний день не может донести свою продукцию до масс (речь не о виртуале). Ты думаешь создать успешное издательство, которое имеет репутацию, имя и статус (а значит и гарантии продаж произведений для автора, который сотрудничает с этим издательством) - это "ничего" - хуйня под лавкой?
Ну-ну


> прежде чем САЖАТЬ, для начала нужно создать систему защиты и распространения АВТОРАМИ своего контента, что-бы плату за свой труд получали именно авторы.


Одновременно это надо делать.
#27 | 11:07 20.01.2012 | Кому: bert
>> Квалификация при этом нужна - будь здоров.
> Квалификация нужна, что бы операцию человеку сделать, что бы ракету запустить.

Безусловно. Я о другом речь вёл. Если ты профессиональный плиточник, то ты всегда будешь иметь кусок хлеба за свой труд. А если ты профессиональный писатель или музыкант, то шансов у тебя 1 из 100. А ведь это твоя жизнь. Ощущаешь степень риска и адреналина?
#28 | 11:10 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
> На мой взгляд, это вполне справедливо. Дело в том, что книжная, музыкальная и т.п. продукция - это не буханка хлеба (которую купят в любом случае - если она отвечает требованиям качества и свежести). С книгами, музыкой и т.п. дело обстоит на порядки сложнее. Во-первых, это чудовищный риск.

Согласна. Но тут палка о двух концах. Для покупателя - тоже риск. Вот купил ДВД, на коробке которого написано "Великое кино о великой войне", а внутри - УГ. И ведь даже пожаловаться на некачественную продукцию некуда и деньги не вернуть (как, возможно, было бы в случае, если б ты в банке с икрой обнаружил не икру, а вонючую заплесневелую субстанцию).

> Ты можешь потратить ГОДЫ своей жизни, суперкачественно сделать работу, продукт будет современным, но его всё равно НИКТО НЕ КУПИТ. А потому что гладиолус - "не прокатило" и капец.


Как человек, который в данный момент озабочен тем, куда бы рукопись поудачнее пристроить, не могу не согласиться. Но при этом не испытыаю желания раздевать до нитки и тем более сажать пользователей нелегального контента. Более того, в качестве "плана Б", если с издательствами ничего не выгорит, вижу публикацию в инете.

> Средняя книга пишется где-то пол.года, одна песня - около месяца. Квалификация при этом нужна - будь здоров.


Извини за нескромный вопрос: а кто оценивает, что продукт "суперкачественный", а квалификация автора "Будь здоров"? Сам автор и его друзья? Ну так любой малолетний фанфикописец уверен, что его фанфик, начинающийся со слов "Гермиона сильно изменилась за лето" - суперкачественный. хотя, справедливости ради, среди тех же фанфиков есть вещи, достойные того, чтобы быть изданными большим тиражом.

> По сему, если ты такой гений, что тебе таки удалось написать бестеллер (возможно, ты всю жизнь к этому шёл, перебиваясь с хлеба на воду и отказывая себе в праве на нормальную жизнь, семью и т.п.)


А читателю нужно такое подвижничество автора? Или живя полноценной жизнью в кругу семьи, нельзя написать хорошую книгу?
#29 | 11:11 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Ты думаешь создать успешное издательство, которое имеет репутацию, имя и статус (а значит и гарантии продаж произведений для автора, который сотрудничает с этим издательством) - это "ничего" - хуйня под лавкой?

Великий и могучий язык. Надеюсь, что Ваши книги не попадутся на глаза ни мне, ни моим детям. Ни в цифровом, ни в бумажном виде.
#30 | 11:15 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> цену за свой труд должен ставить автор, а не посредническая контора, которая к цене автора добавляет ещё и свой интерес
>
>
> А как ты хотел? "Посредническая контора" (издательство, в нашем случае) - это корпорация, без которой автор на сегодняшний день не может донести свою продукцию до масс (речь не о виртуале). Ты думаешь создать успешное издательство, которое имеет репутацию, имя и статус (а значит и гарантии продаж произведений для автора, который сотрудничает с этим издательством) - это "ничего" - хуйня под лавкой?
> Ну-ну
>
>
>> прежде чем САЖАТЬ, для начала нужно создать систему защиты и распространения АВТОРАМИ своего контента, что-бы плату за свой труд получали именно авторы.
>
> Одновременно это надо делать.

я в издательской конторе работаю при типографии.
так вот по секрету, цена книги с увеличением тиража падает но весьма незначительно, потому что к печати готовится 1 (ОДИН) экземпляр книги, вот он и стоит почти всю цену за издание, а весь тираж это лишь копеечные копии с одного источника. издательская контора занимается подготовкой к изданию, типография занимается печатью издания, а магазины занимаются продажей издания, иногда оно всё под одной крышей, иногда автор сам обеспечивает работу этих звеньев по отделности, сначала ему делают книгу, потом он ищет типографию, затем магазины которые продадут его шедевр. так вот чем больше на себя возьмёт издательство тем меньше получит автор.

а теперь представь что автору своё творение нужно только закачать на сервер интернет магазина и указать номер счёта для получения денег.
#31 | 11:18 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> А если человек свою книжку на добровольных началах передаст в читальный зал библиотеки, где ее смогут прочитать сотни и тысячи незнакомых мне людей - это как?
>
> Это его дело и право. Библиотеки - это вообще отдельная тема (жаль в них теперь почти никто не ходит). Там поддержка государства имеет место, книги ОПЯТЬ-ТАКИ для библиотек ЗАКУПАЮТСЯ. А это тиражи т.е. живое бабло для издателей и авторов.

Ну вот во времена моей подростковости такие же "библиотеки" были для фильмов и дисков. Они туда тоже закупались, а потом давались напрокат. А сейчас такого нет, и, по-моему, без усилий копирастов в деле истребления таких "библиотек" не обошлось. Хотя принципиальной разницы с книгами - нет.

>> Сам, поди, ни в жисть ниоткуда ничего не скачивал?

>
> Качал и качаю (хотя не скажу что шибко много, в основном по мелочи). Хотя и безлимит.

Тогда непонятно, зачем ты призываешь сажать, за то, что делаешь сам (и что тебе, видимо, удобно).

>> Если в пределах одного-двух баксов (в зависимости от качества, времени выхода, популярности и т.д.) - это приемлемо.

>
> Вот и я о том. ВВОДИТЬ ДРАКОНОВСКИЕ ПРАВИЛА.

Да что ж тут "драконовскго"?? Нормальные цены - 1-2 бакса.
#32 | 11:21 20.01.2012 | Кому: Валькирия
> Как человек, который в данный момент озабочен тем, куда бы рукопись поудачнее пристроить, не могу не согласиться.

Пусть тебе повезёт )


> в качестве "плана Б", если с издательствами ничего не выгорит, вижу публикацию в инете.


Это конечно всё тоже приятно, но на хлеб, к сожалению, не намажешь. И детей не накормишь


> А читателю нужно такое подвижничество автора?


Ну мы ж в данном случае речь вели о интересах автора. А читателю, да - важен результат, а не страшные истории о том как его удалось достичь.


> Или живя полноценной жизнью в кругу семьи, нельзя написать хорошую книгу?


Можно и нужно. Только получается далеко не у всех (см. биографии Великих). Ибо писательство (писатели, поэты, музыканты, художники, артисты и т.п.) не шибко хорошо сочетается с нормальной семейной жизнью, где одно из главных качеств - стабильность, спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.



> Тогда непонятно, зачем ты призываешь сажать, за то, что делаешь сам (и что тебе, видимо, удобно).


За тем, что я пытаюсь смотреть на ситуацию не только со своей личной колокольни, но думать не только о себе. По справедливости.



> Да что ж тут "драконовскго"?? Нормальные цены - 1-2 бакса.


Драконить надо в плане НЕОТВРАТИМОСТИ ответственности за скачки-халявки.
#33 | 11:54 20.01.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> Как человек, который в данный момент озабочен тем, куда бы рукопись поудачнее пристроить, не могу не согласиться.
>
> Пусть тебе повезёт )

Спасибо :)
>
>> в качестве "плана Б", если с издательствами ничего не выгорит, вижу публикацию в инете.
>
> Это конечно всё тоже приятно, но на хлеб, к сожалению, не намажешь. И детей не накормишь

Ну, имхо, начинающему крайне наивно верить, что с первой книги семью он кормить будет исключительно писательством. Вот когда повезет, и издатель именно в его рукописи уивдит очертания новой Агаты Кристи или русской Джоан Роулинг - тогда можно смело бросать работы-подработки и зарабатывать на дальнейшую жизнь исключительно писательским трудом.

>> Да что ж тут "драконовскго"?? Нормальные цены - 1-2 бакса.

>
> Драконить надо в плане НЕОТВРАТИМОСТИ ответственности за скачки-халявки.

Безотносительно того надо или не надо. В нынешних условиях: сокращения состава милиции, ее бесконечных реформ - это просто невозможно. Ну или весь личный состав будет за компами сидеть пиратов гонять, а ходить по улицам гражданам в темное время суток можно будет только группами не меньше 10 человек, меликим перебежками и с короткостволом :)
#34 | 09:58 22.01.2012 | Кому: Всем
Малолетние долбоёбы в шоке: где теперь скачать нахаляву? как их нашли в интернете?
Налицо это всё еврейский заговор.
Плюс они ущемляют права пиратов, анонимусов, и других детей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.