Минобороны отказалось от "Тигров"

top.rbc.ru — Вместо них в войска будут поставляться итальянские броневики, получившие в России название "Рысь". При этом если "Рысь" — это готовое техническое решение, которое можно просто использовать, то "Тигр" — это фактически направление российского автопрома, который нужно поддерживать и развивать. А Минобороны видимо сейчас этим заниматься не хочет, заключают эксперты.
Новости, Политика | Пончик 04:10 19.01.2012
71 комментарий | 85 за, 6 против |
#1 | 05:05 19.01.2012 | Кому: Всем
Через 2-3 года? Ну посмотрим, что будет через 2-3 года.
Нужно вообще поизучать вопрос на счёт и рыси, и сравнения с тигром.
#2 | 05:09 19.01.2012 | Кому: Шу
> Через 2-3 года? Ну посмотрим, что будет через 2-3 года.

Битва бульдогов под ковром =)
#3 | 05:17 19.01.2012 | Кому: Всем
Минобороны вообще ничего развивать "не хочет", а не только это.
#4 | 05:22 19.01.2012 | Кому: Всем
А в Италии рыси водятся?
#5 | 05:43 19.01.2012 | Кому: sajat
> Минобороны вообще ничего развивать "не хочет", а не только это.

Развивать должна невидимая рука рынка!!!
#6 | 05:57 19.01.2012 | Кому: Ворчун
> А в Италии рыси водятся?
Бывают: "Впервые за последние сто лет в горных лесах на севере Италии обнаружили рысь . Ученые утверждают, что евроазиатская рысь , обитающая в основном в Европе и сибирских лесах, жила в Альпах с доисторических времен. Однако в начале прошлого века она была почти истреблена в этой зоне охотниками и пастухами, защищавшими своих овец от хищников.
Почти исчезла рысь и в соседней Швейцарии, но усилиями экологов популяция была увеличена в 1970-х годах. В это время хищники стали встречаться чаще в горных лесах на границе между Швейцарией и Италией , однако в середине 1990-х снова почти исчезли. Как сообщает ИТАР-ТАСС, ученые считают появление рыси в Италии хорошим знаком. Учитывая, что рысь не представляет угрозы для человека, итальянские экологи надеются на увеличение числа особей в ближайшие годы."
#7 | 05:59 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
> Развивать должна невидимая рука рынка!!!

А в чем же тогда предназначение руководителей завода ГАЗ?
#8 | 06:08 19.01.2012 | Кому: Всем
А ссылками на первоисточники рукопожатная РБК уже не утруждает себя?
#9 | 06:10 19.01.2012 | Кому: Всем
Не узнаю Пончика.
#10 | 06:14 19.01.2012 | Кому: Всем
лента Мёбиуса
#11 | 06:16 19.01.2012 | Кому: Эрнст Тельман
> Не узнаю Пончика.

Посмотрел[censored] и во мне проснулся полимерщик =)
#12 | 06:17 19.01.2012 | Кому: Пончик
>> Развивать должна невидимая рука рынка!!!
>
> А в чем же тогда предназначение руководителей завода ГАЗ?

А прибыль-то куда девать???
#13 | 06:18 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> Развивать должна невидимая рука рынка!!!
>> А в чем же тогда предназначение руководителей завода ГАЗ?
> А прибыль-то куда девать???

А, руководство разворовывает прибыль. Зачем тогда инженерА и конструкторА?
#14 | 06:26 19.01.2012 | Кому: Пончик
>>>> Развивать должна невидимая рука рынка!!!
>>> А в чем же тогда предназначение руководителей завода ГАЗ?
>> А прибыль-то куда девать???
>
> А, руководство разворовывает прибыль. Зачем тогда инженерА и конструкторА?

Разворовывают работяги. Руководство получает законные бонусы и дивиденды.
Вопрос про конструкторов ставит меня в тупик.
#15 | 06:31 19.01.2012 | Кому: Всем
Вот тебе и приехали. А в "патриотическом" кино про российскую армию будут сниматься "Хаммви", а там, глядишь, и до супер современных "Фантомов" Ф-4 дело дойдёт.
#16 | 06:33 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
>>>>> Развивать должна невидимая рука рынка!!!
>>>> А в чем же тогда предназначение руководителей завода ГАЗ?
>>> А прибыль-то куда девать???
>>
>> А, руководство разворовывает прибыль. Зачем тогда инженерА и конструкторА?
>
> Разворовывают работяги. Руководство получает законные бонусы и дивиденды.
> Вопрос про конструкторов ставит меня в тупик.

Работяги разворовывают прибыль??? это в какой стране?
#17 | 06:35 19.01.2012 | Кому: Palan
> Вот тебе и приехали. А в "патриотическом" кино про российскую армию будут сниматься "Хаммви", а там, глядишь, и до супер современных "Фантомов" Ф-4 дело дойдёт.

По одной статье РБК судить тоже неверно, надо общаться с представителями МО, может готовятся к чему то и времени доводить до ума "Тигров" нет, может нецелесообразно, много причин разных быть может
#18 | 06:40 19.01.2012 | Кому: PtiZza
> Работяги разворовывают прибыль??? это в какой стране?

Работяги разворовывают то, что под руку подвернётся.
А прибыль нельзя разворовать, её делят. Кто ж к этому процессу допустит неэффективных работяг???
#19 | 06:41 19.01.2012 | Кому: PtiZza
>> Вот тебе и приехали. А в "патриотическом" кино про российскую армию будут сниматься "Хаммви", а там, глядишь, и до супер современных "Фантомов" Ф-4 дело дойдёт.
>
> По одной статье РБК судить тоже неверно, надо общаться с представителями МО, может готовятся к чему то и времени доводить до ума "Тигров" нет, может нецелесообразно, много причин разных быть может

Нахрена было Булаву доводить, купили бы Трайдентов и жили счастливо.
#20 | 06:44 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
> Нахрена было Булаву доводить, купили бы Трайдентов и жили счастливо.

Зачем трайдетов? Уверен, если Прохорову МД дать заказ он, на своем ё-мобиле, сделает и быстрее и дешевле и лучше, еще спасибо скажет за заказ. А ГАЗ так и будет попрошайничать и спасибо не скажет =)

Помню как ПМД жаловался. Приходит он к российским строителеям и к немецким:
МД: постройте мне такойто завод(ё-мобиль)
РС: УУУ, 2 миллиарда долларов и 4 года
НС: 500 миллионов и полгода
#21 | 06:46 19.01.2012 | Кому: Всем
А производство Т-72БУ (который назван Т-90) это фактически направление российского тяжёлого машиностроения, которое нужно поддерживать и развивать. Поэтому, лучше накупить сраных галльских "леклерков".
#22 | 06:48 19.01.2012 | Кому: Пончик
>> Нахрена было Булаву доводить, купили бы Трайдентов и жили счастливо.
>
> Зачем трайдетов? Уверен, если Прохорову МД дать заказ он, на своем ё-мобиле, сделает и быстрее и дешевле и лучше, еще спасибо скажет за заказ. А ГАЗ так и будет попрошайничать и спасибо не скажет =)

А какая разница, что автомобили, что ракеты. Невидимая рука рынка же!!!

А Прохоров пусть представит действующий образец на войсковые испытания в инициативном порядке!!! До этого о каком заказе может речь идти???
#23 | 06:49 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
> А Прохоров пусть представит действующий образец на войсковые испытания в инициативном порядке!!! До этого о каком заказе может речь идти???

ГАЗ образец для испытаний сделал бесплатно?

> А какая разница, что автомобили, что ракеты


Прочитай название темы
#24 | 06:49 19.01.2012 | Кому: Пончик
> Помню как ПМД жаловался. Приходит он к российским строителеям и к немецким:
> МД: постройте мне такойто завод(ё-мобиль)
> РС: УУУ, 2 миллиарда долларов и 4 года
> НС: 500 миллионов и полгода

Открыл Америку!!!
Об этом написано ещё в учебнике истории про события между 1905 и 1914 годами. Но неизменно вызывает удивление.
#25 | 06:57 19.01.2012 | Кому: Пончик
>> А Прохоров пусть представит действующий образец на войсковые испытания в инициативном порядке!!! До этого о каком заказе может речь идти???
>
> ГАЗ образец для испытаний сделал бесплатно?

Ну так Прохор же эффективный!!!

>> А какая разница, что автомобили, что ракеты

>
> Прочитай название темы

Надо всё покупать на Западе или в Китае, потому что дешевле. Не важно, машинки, лодки подводные или ракеты баллистические!!!
#26 | 06:59 19.01.2012 | Кому: Морфей
> А производство Т-72БУ (который назван Т-90) это фактически направление российского тяжёлого машиностроения, которое нужно поддерживать и развивать. Поэтому, лучше накупить сраных галльских "леклерков".

На нас никто не нападёт. Поэтому надо полицейские снайперки от террористов и булаву на всякий случай. А танки неэффективны, плохо сказываются на окружающей среде и не вписываются в рынок. В топку На переплавку!!!
#27 | 07:00 19.01.2012 | Кому: Palan
> Вот тебе и приехали. А в "патриотическом" кино про российскую армию будут сниматься "Хаммви", а там, глядишь, и до супер современных "Фантомов" Ф-4 дело дойдёт.

А в патриотическом Бэтлфилде русские на[censored] разъезжают!
#28 | 07:00 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Работяги разворовывают прибыль??? это в какой стране?
>
> Работяги разворовывают то, что под руку подвернётся.
> А прибыль нельзя разворовать, её делят. Кто ж к этому процессу допустит неэффективных работяг???

ну да ну да, много ли ты своровал у себя то на работе? тем более разговор идет про прибыль, у тебя какие то странные стереотипы

>Нахрена было Булаву доводить, купили бы Трайдентов и жили счастливо.


не передергивай, в статье ясно сказано что и почему, а в ракетостроении мы далеко ушли, как считаешь почему у нас много иномарок на улицах и не запущено ни одной иностранной ракеты?
#29 | 07:03 19.01.2012 | Кому: Всем
"Тигры" прекрасно закупают себе Внутренние Войска, так что на МО свет клином не сошелся.
А статья - очередное провокационное передергивание без указания первоистоников.
#30 | 07:11 19.01.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
> "Тигры" прекрасно закупают себе Внутренние Войска, так что на МО свет клином не сошелся.
> А статья - очередное провокационное передергивание без указания первоистоников.
А зачем ВВ тигры?
#31 | 07:15 19.01.2012 | Кому: Андриан
> А зачем ВВ тигры?

Чтобы папазюгендов давить, когда они вместе с белоленточными пидорасами выйдут бороться за Свободу =)
#32 | 07:20 19.01.2012 | Кому: PtiZza
> По одной статье РБК судить тоже неверно, надо общаться с представителями МО, может готовятся к чему то и времени доводить до ума "Тигров" нет, может нецелесообразно, много причин разных быть может

В 20-е, 30-е годы ХХ века в нашей стране вообще ни начто времени не было, но тем не менее: технологии осваивали, индустрию создавали с ноля и строили СВОИ танки/самолёты/корабли, донашивая при этом последние портки. А что было бы, закупай правители всё за рубежом — тут была ссылка на передачу на ю-тубе. А тут пол триллиона бабла в иностранной бумаге преет и нихрена.
#33 | 07:20 19.01.2012 | Кому: Андриан
>> "Тигры" прекрасно закупают себе Внутренние Войска, так что на МО свет клином не сошелся.
>> А статья - очередное провокационное передергивание без указания первоистоников.
> А зачем ВВ тигры?

А зачем ВВ БМП, БТР и АК с СВД?
#34 | 07:22 19.01.2012 | Кому: Дядюшка Мокус
>>> "Тигры" прекрасно закупают себе Внутренние Войска, так что на МО свет клином не сошелся.
>>> А статья - очередное провокационное передергивание без указания первоистоников.
>> А зачем ВВ тигры?
>
> А зачем ВВ БМП, БТР и АК с СВД?

Вот и перед войной все думали, зачем войскам НКВД гаубичная артиллерия.
#35 | 07:22 19.01.2012 | Кому: Palan
> донашивая при этом последние портки

В 1991 именно за эти портки страну порвали. К томуже, сейчас никто от портков отказываться не хочет. Все хотят и портки и танки =)
#36 | 07:25 19.01.2012 | Кому: Palan
>> По одной статье РБК судить тоже неверно, надо общаться с представителями МО, может готовятся к чему то и времени доводить до ума "Тигров" нет, может нецелесообразно, много причин разных быть может
>
> В 20-е, 30-е годы ХХ века в нашей стране вообще ни начто времени не было, но тем не менее: технологии осваивали, индустрию создавали с ноля и строили СВОИ танки/самолёты/корабли, донашивая при этом последние портки. А что было бы, закупай правители всё за рубежом — тут была ссылка на передачу на ю-тубе. А тут пол триллиона бабла в иностранной бумаге преет и нихрена.

При этом продавали за границу произведения искусства, иконы и зерно. Потому как иначе валюты для покупки технологий и специалистов заработать было нельзя. Но одного у молодого государства было не отнять - специалисты приезжали, налаживали производство, обучали отечественных инженеров и уезжали обратно. А производство оставалось и выдавало качественную продукцию.
#37 | 07:27 19.01.2012 | Кому: PtiZza
> ну да ну да, много ли ты своровал у себя то на работе? тем более разговор идет про прибыль, у тебя какие то странные стереотипы

Ты не поверишь.
И мы деньги не воруем, не чиновники. Мы их осваиваем.

>>Нахрена было Булаву доводить, купили бы Трайдентов и жили счастливо.

>
> не передергивай, в статье ясно сказано что и почему, а в ракетостроении мы далеко ушли, как считаешь почему у нас много иномарок на улицах и не запущено ни одной иностранной ракеты?

Про иномарки на наших улицах - надо вспомнить про положительные обратные связи в экономике. Не зря за них дали Нобелевку. Если по-рабоче-крестьянски - числом задавили конкуренты. И географией.
Плюс так совпало, что каждый раз вместо того чтобы придумывать новое мы судорожно восстанавливаем порушенные хозяйственные связи. Три раза за сто лет - многовато получается. Сильно сказывается на массовом производстве сложной техники для населения.
#38 | 07:28 19.01.2012 | Кому: Palan
>> По одной статье РБК судить тоже неверно, надо общаться с представителями МО, может готовятся к чему то и времени доводить до ума "Тигров" нет, может нецелесообразно, много причин разных быть может
>
> В 20-е, 30-е годы ХХ века в нашей стране вообще ни начто времени не было, но тем не менее: технологии осваивали, индустрию создавали с ноля и строили СВОИ танки/самолёты/корабли, донашивая при этом последние портки. А что было бы, закупай правители всё за рубежом — тут была ссылка на передачу на ю-тубе. А тут пол триллиона бабла в иностранной бумаге преет и нихрена.

Сравнение некорректно, тогда была другая страна и ставились другие задачи, я о том, что судить о ситуации по левой статейки без указания первоисточников это верх ума конечно. Ну и я думаю там не глупее нас с тобой сидят, раз лежать деньги значит нужны для другого (жду ответа про яхты олигархов и прочее)
#39 | 07:32 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
> Ты не поверишь.
> И мы деньги не воруем, не чиновники. Мы их осваиваем.

вы это кто? ты не уходи в сторону, как работяги воруют прибыль?

> Про иномарки на наших улицах - надо вспомнить про положительные обратные связи в экономике. Не зря за них дали Нобелевку. Если по-рабоче-крестьянски - числом задавили конкуренты. И географией.


я больше скажу ценой и качеством, покатайся в российской машине и в иномарке того же класса

> Плюс так совпало, что каждый раз вместо того чтобы придумывать новое мы судорожно восстанавливаем порушенные хозяйственные связи. Три раза за сто лет - многовато получается. Сильно сказывается на массовом производстве сложной техники для населения.


Надо с чего то начинать не на пустом месте
#40 | 07:42 19.01.2012 | Кому: Всем
[censored]

[censored]
#41 | 07:43 19.01.2012 | Кому: Всем
О чём споры, граждане?!
Просвещенным патриотам демократической РФ из МО, Сердюкову и Макарову лучше известно, что на самом деле нужно российской армии!

Мистрали и Рыси подымут боеготовномть и боевой дух военных на ранее невиданные высоты - это ж очевидно!
mik16
интеллектуал »
#42 | 07:45 19.01.2012 | Кому: Пончик
>> Не узнаю Пончика.
>
> Посмотрел[censored] и во мне проснулся полимерщик =)
Ты это, по-аккуратней, а то не видать тебе зряплаты, как своих ушей)))
#43 | 07:45 19.01.2012 | Кому: PtiZza
>[censored]

Смысл поста - МО давит на производителей, чтобы они делали быстрей и дешевле. Но нет, тутже нытье... тупизна местных полимерщиков доставляет =)
#44 | 07:46 19.01.2012 | Кому: Descent
> О чём споры, граждане?!
> Просвещенным патриотам демократической РФ из МО, Сердюкову и Макарову лучше известно, что на самом деле нужно российской армии!
>
> Мистрали и Рыси подымут боеготовномть и боевой дух военных на ранее невиданные высоты - это ж очевидно!

очевидно найти хотя бы первоисточник, а потом уже спорить хоть о чем-то
#45 | 07:47 19.01.2012 | Кому: Пончик
>>[censored]
>
> Смысл поста - МО давит на производителей, чтобы они делали быстрей и дешевле. Но нет, тутже нытье... тупизна местных полимерщиков доставляет =)

Да Рысь наше итальянское все!!!
#46 | 08:10 19.01.2012 | Кому: PtiZza
>> Ты не поверишь.
>> И мы деньги не воруем, не чиновники. Мы их осваиваем.

> вы это кто? ты не уходи в сторону, как работяги воруют прибыль?


Мы - строители. И укажи, где я писал про работяг. И не надо тупить. "Русским по белому" написано, "где работяги, а где прибыль"!

>> Про иномарки на наших улицах - надо вспомнить про положительные обратные связи в экономике. Не зря за них дали Нобелевку. Если по-рабоче-крестьянски - числом задавили конкуренты. И географией.

>
> я больше скажу ценой и качеством, покатайся в российской машине и в иномарке того же класса

Собственно, именно такой ответ я и ожидал услышать. Живо напоминает диалог одного учёного с одним хозяйстенником, почему мы отстаём с атомной промышленностью.

>> Плюс так совпало, что каждый раз вместо того чтобы придумывать новое мы судорожно восстанавливаем порушенные хозяйственные связи. Три раза за сто лет - многовато получается. Сильно сказывается на массовом производстве сложной техники для населения.

>
> Надо с чего то начинать не на пустом месте

Мысль требует пояснения.
#47 | 08:12 19.01.2012 | Кому: Пончик
>>[censored]
>
> Смысл поста - МО давит на производителей, чтобы они делали быстрей и дешевле [чем в Китае]. Но нет, тутже нытье... тупизна местных полимерщиков доставляет =)

Да, это не Маркс, это тётя Циля!!!
#48 | 08:46 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
> Мы - строители. И укажи, где я писал про работяг. И не надо тупить. "Русским по белому" написано, "где работяги, а где прибыль"!
> > А, руководство разворовывает прибыль. Зачем тогда инженерА и конструкторА?

Твой ответ:
>Разворовывают работяги. Руководство получает законные бонусы и дивиденды.

Речь идет про прибыль и не надо тут ля-ля, или ты как женищна: "я не то имел ввиду!". Работяга со стройки может в лучшем случае кабель украсть, остальные (прораб, нач участка) побольше, но таких долго не держат, если много ворует

>> я больше скажу ценой и качеством, покатайся в российской машине и в иномарке того же класса

>
> Собственно, именно такой ответ я и ожидал услышать. Живо напоминает диалог одного учёного с одним хозяйстенником, почему мы отстаём с атомной промышленностью.

Это очевидно, какой еще тут ответ может быть, может ты в бункере живешь и не видишь причинно-следственных связей между качеством иномарок и их количеством? Кстати ты не из психушки пишешь?

>> Надо с чего то начинать не на пустом месте

>
> Мысль требует пояснения.

Начинать проще на базе чего то, чем с нуля, я не воспитатель детского сада, чтобы очевидные вещи растолковывать дурачкам
#49 | 08:46 19.01.2012 | Кому: ALoginOFF
>>>[censored]
>>
>> Смысл поста - МО давит на производителей, чтобы они делали быстрей и дешевле [чем в Китае]. Но нет, тутже нытье... тупизна местных полимерщиков доставляет =)
>
> Да, это не Маркс, это тётя Циля!!!

Сам шучу, сам смеюсь, точно пациент Кащенко
#50 | 09:41 19.01.2012 | Кому: Всем
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.