Сделаноунас!? (Зарплаты в "оборонке").

groomi.livejournal.com — Знакомый ушёл с КнААПО. Работал старшим мастером (считай второй начальник цеха), ушёл в депо инженером-технологом 2-ой категории. Оклад инженера-технолога 2-ой категории на ЖД 21000 рублей, а на КнААПО 7000-8000 рублей. При этом поездов 5-го поколения на просторах Родины нет. Знакомый ушел с Комсомольского на Амуре авиционного предприятия в железнодорожники, а пишет об этом не селигераст, а непосредственный работник КнААПО, можно убедится в журнале по ссылке.
Новости, Политика | Fraypower 09:34 14.01.2012
42 комментария | 45 за, 4 против |
#1 | 09:41 14.01.2012 | Кому: Всем
Зюгановская национализация ничего не даст, ведь государство такой же капиталист. Вместо абрамовичей, будут гос. чинуши (начальники всяких гос. корпораций) прибавочную стоимость хапать.
dym80
дурко »
#2 | 09:42 14.01.2012 | Кому: Всем
По ссылке: "Это оклад. На руки то есть, со всеми надбавками, выходит тысяч 18-20."
#3 | 09:45 14.01.2012 | Кому: dym80
> По ссылке: "Это оклад. На руки то есть, со всеми надбавками, выходит тысяч 18-20."

18 ничто. Ни ипотеку не взять, а если хату снимать так половину отдашь, как минимум.
#4 | 09:48 14.01.2012 | Кому: mendelev
> 18 ничто

18 - это уже что-то. Конечно, смотря где живешь
#5 | 09:48 14.01.2012 | Кому: Всем
[записывает в чорный блокнот - "агент госдепа"]
#6 | 09:52 14.01.2012 | Кому: Всем
А у меня знакомый в пассажирском депо сварщик. В 2010 годе подняли оклад. До 13 тыр. Я ему говорю, что ж ты на север за длинным рублем не едешь? Там же сварщики гребут лопатой. Говорит, что те времена давно кончились, и теперь чтобы прилично зарабатывать на севере нужно лет пять среди кидалова искать хорошее место.
Don Rumata
рецидивист »
#7 | 10:01 14.01.2012 | Кому: mendelev
> Зюгановская национализация ничего не даст, ведь государство такой же капиталист. Вместо абрамовичей, будут гос. чинуши (начальники всяких гос. корпораций) прибавочную стоимость хапать.

Это да.
Вот СССР с госсобственностью 70 лет только и делал, что проедал накопленное при царе-батюшке...
Вот что значит неустанно работать над собой! К пор-р-р-азительным выводам прийти можно!
#8 | 10:04 14.01.2012 | Кому: Don Rumata
>> Зюгановская национализация ничего не даст, ведь государство такой же капиталист. Вместо абрамовичей, будут гос. чинуши (начальники всяких гос. корпораций) прибавочную стоимость хапать.
>
> Это да.
> Вот СССР с госсобственностью 70 лет только и делал, что проедал накопленное при царе-батюшке...
> Вот что значит неустанно работать над собой! К пор-р-р-азительным выводам прийти можно!

Анархия - мать порядка (с)
#9 | 10:05 14.01.2012 | Кому: Mekaniak
>> 18 ничто
>
> 18 - это уже что-то. Конечно, смотря где живешь

Комсомольск на Амуре. Всё завозное. Цены московские. Средняя зарплата в Москве отнюдь не восемнадцать тыс. руб. Зимой от ноября до конца марта -30 + ветер и влажность (это к тому что на одежде не съэкономишь).
Don Rumata
рецидивист »
#10 | 10:12 14.01.2012 | Кому: вован сидорович
>>> Зюгановская национализация ничего не даст, ведь государство такой же капиталист. Вместо абрамовичей, будут гос. чинуши (начальники всяких гос. корпораций) прибавочную стоимость хапать.
>>
>> Это да.
>> Вот СССР с госсобственностью 70 лет только и делал, что проедал накопленное при царе-батюшке...
>> Вот что значит неустанно работать над собой! К пор-р-р-азительным выводам прийти можно!
>
> Анархия - мать порядка (с)

Не, это - не анархия.

Это плюрализм в одной голове.
#11 | 10:35 14.01.2012 | Кому: Всем
> Это конечно страшно, когда у рабочих людей на которых висит страшная ответственность, зарплата как у мерчендайзера, который занимается выкладкой колбасы.
> Хотя наверно это все ложь сейчас придут Антоныч с Пончиком,расскажут правду какие на самом деле зарплаты в том числе на оборонке.

Не знаю как у Антоныча с Пончиком, но на заводике, где я работаю, 7000-8000 рублей получает самый ленивый слесарь-сборщик в совершенно "безрыбный" месяц.
#12 | 10:39 14.01.2012 | Кому: вован сидорович
Как говорил товарищ Сталин :"Если слишком долго идти налево, выйдешь направо!". Менделев так сам не заметит, как окажется в теплой компании Новодворской и Борового. И они его усыновят!
#13 | 11:26 14.01.2012 | Кому: Don Rumata
> Это да.
> Вот СССР с госсобственностью 70 лет только и делал, что проедал накопленное при царе-батюшке...

Не стоит путать. Вы гражданин не в состоянии отличить социализм от гос. капа. Поясню. При социализме власть принадлежит раб. классу, частная собственность отсутствует, при гос. капе существует частная собственность, хоть ей и управляет государство, ибо это буржуазное государство. Пример Белоруссии показателен. В Белоруссии рабочий класс не имеет власти, Лука сам решает, что ему приватизировать, а что нет, сколько платить рабочим, какие налоги водить и пр. (этим он не отличим от РФ). А Китай так гос. кап вообще загнал китайце в говно.
Вы повторяет старые штампы лассальянцев, те тоже видели в гос. капе социализм и вовсю отсасывали Бисмарку.
#14 | 11:35 14.01.2012 | Кому: Всем
это по всей России так, на заводах "Алмаз-Антей" аналогичная ситуация.
Don Rumata
рецидивист »
#15 | 11:41 14.01.2012 | Кому: mendelev
>> Это да.
>> Вот СССР с госсобственностью 70 лет только и делал, что проедал накопленное при царе-батюшке...
>
> Не стоит путать. Вы гражданин не в состоянии отличить социализм от гос. капа. Поясню. При социализме власть принадлежит раб. классу, частная собственность отсутствует, при гос. капе существует частная собственность, хоть ей и управляет государство, ибо это буржуазное государство. Пример Белоруссии показателен. В Белоруссии рабочий класс не имеет власти, Лука сам решает, что ему приватизировать, а что нет, сколько платить рабочим, какие налоги водить и пр. (этим он не отличим от РФ). А Китай так гос. кап вообще загнал китайце в говно.
> Вы повторяет старые штампы лассальянцев, те тоже видели в гос. капе социализм и вовсю отсасывали Бисмарку.

При НЭПе существовала частная собственность?
При НЭПе в СССР был госкапитализм?

И еще, "гражданин" mendelev.
Я вижу, что тема "отсасывания" занимает Ваш утомленный науками ум все больше и больше. Возможно, следует обратиться к специалистам?
#16 | 11:49 14.01.2012 | Кому: Don Rumata
> При НЭПе существовала частная собственность?

Да.

> При НЭПе в СССР был госкапитализм?


Да. Но его главная черта, что это была необходимость. И велся он под контролем Советов, а не Буржуазного Парламента.
Don Rumata
рецидивист »
#17 | 12:02 14.01.2012 | Кому: mendelev
Вот именно.
#18 | 12:31 14.01.2012 | Кому: Всем
Написанному х.з. кем в блоге - верить. Ведь любая хуйня написанная в блоге по умолчанию - страшная правдаЪ (тм)
#19 | 12:39 14.01.2012 | Кому: Don Rumata
> Вот именно.

Что имено? Зю не собирается революцию устраивать и лишать буржуев власти.
Don Rumata
рецидивист »
#20 | 12:49 14.01.2012 | Кому: mendelev
>> Вот именно.
>
> Что имено? Зю не собирается революцию устраивать и лишать буржуев власти.

Про лишение буржуев власти читаем тут:[censored]

А революция (не путать с "оранжевыми" путчами!) происходит, когда в стране наличествует ревоюционная ситуация. Слыхал про такую, "теоретик марксизма"?
В нынешней России она есть?
#21 | 13:03 14.01.2012 | Кому: Антоныч
> Написанному х.з. кем в блоге - верить. Ведь любая хуйня написанная в блоге по умолчанию - страшная правдаЪ (тм)

"КАНЕШНОО!!!" (с) ведь только ты и Ко обладаете монополией на правдЪ-у.
#22 | 13:05 14.01.2012 | Кому: Mekaniak
>> Написанному х.з. кем в блоге - верить. Ведь любая хуйня написанная в блоге по умолчанию - страшная правдаЪ (тм)
>
> "КАНЕШНОО!!!" (с) ведь только ты и Ко обладаете монополией на правдЪ-у.

Ты хуйню-то не пори.
Есть доказательства написанного в блоге - давай, нет - не рамси.
#23 | 13:09 14.01.2012 | Кому: Всем
Увеличение на 12 проц. в 2011 г. зарплаты производственного персонала входящего в холдинг "Сухой" ОАО "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Гагарина" (КнААПО) предусмотрено новым Коллективным договором между администрацией предприятия и профсоюзной организацией. Как сообщили сегодня в пресс-службе предприятия, соглашение о продлении Коллективного договора на период до 2013 г. подписали гендиректор авиастроительного объединения Александр Пекарш и председатель профсоюза ОАО "КнААПО" Виктор Багмут.
Срок действия прежнего договора истек 1 июля текущего года.
"Считаю, что Соглашение стало еще одним гарантом социальной стабильности для работников нашего объединения", - сказал Александр Пекарш.
По его словам, передает ИТАР-ТАСС, плодотворное сотрудничество сторон способствует продуктивной работе. Администрация обязуется увеличить тарифные ставки с 1 сентября на 10 проц., и продолжать работу по дальнейшему повышению зарплаты авиастроителей.
По словам гендиректора, определен средний уровень заработной платы промышленно-производственного персонала на 2011 г. в размере 26 тыс. 725 руб., что на 12 проц. больше средней месячной зарплаты в минувшем году.
К 2013 г. зарплата промышленно-производственного персонала объединения должна втрое превышать уровень прожиточного минимума. Важно также, что "сохраняются все прежние льготы работникам предприятия", подчеркнул профсоюзный лидер.
Крупнейшее авиастроительное предприятие России по производству боевых самолетов выпускает истребителей Су-27СМ/Су-27СКМ, многофункциональных истребителей Су-30М2/Су-30МК2, многофункциональных сверхманевренные истребители Су-35/С, истребители палубного базирования Су-33, Су-27КУБ в интересах министерства обороны РФ и для поставки на экспорт. На КнААПО налаживается производство перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА); ремонт, модернизация и послепродажное обслуживание авиационной техники; производство составных частей регионального пассажирского самолета "Сухой Суперджет-100".


[censored]


А ниже ссылка на уже официальный сайт[censored]
#24 | 13:14 14.01.2012 | Кому: Антоныч
> Ты хуйню-то не пори.
> Есть доказательства написанного в блоге - давай, нет - не рамси.

Сынок, хуйню порешь ты (впрочем как всегда). За блог не скажу, зато знаю, сколько получает инженер на нашем предприятии "Вэлконт"
#25 | 13:50 14.01.2012 | Кому: Mekaniak
>> Ты хуйню-то не пори.
>> Есть доказательства написанного в блоге - давай, нет - не рамси.
>
> Сынок, хуйню порешь ты (впрочем как всегда). За блог не скажу, зато знаю, сколько получает инженер на нашем предприятии "Вэлконт"

Доказательства есть, или ты снова пукнул в лужу?

С КНААПО, как мы видим ваша братия спиздела, и в блоге ожидаемо написана хуйня.
#26 | 13:57 14.01.2012 | Кому: 1942
> А ниже ссылка на уже официальный сайт[censored]

"оплата сдельно-премиальная" это оттуда же.
Ну, и про среднюю температуру по больнице я думаю напоминать не надо.
#27 | 14:01 14.01.2012 | Кому: Антоныч
> С КНААПО, как мы видим ваша братия спиздела, и в блоге ожидаемо написана хуйня.

Хуйня у тебя в голове.
Впрочем как всегда, именно её наличие - хуйни в твоей голове,
позволять тебе доставать из себя на люди всё остальное гавно.

Впрочем ты настолько туп, что просто никогда не поймешь этого.
#28 | 14:38 14.01.2012 | Кому: Fraypower
>> А ниже ссылка на уже официальный сайт[censored]
>
> "оплата сдельно-премиальная" это оттуда же.
> Ну, и про среднюю температуру по больнице я думаю напоминать не надо.

Я как бы это понимаю, но и ты прими, что по ссылке информация скорее малость недостоверная. Например, существует же вероятность, что кто-то мог постоянно рамсить с начальством, ему и обрезали премии или был залет, который вычитался с зп . А так договора между работниками и работодателями и зарплатные квитки в сети обычно не валяются
#29 | 16:29 14.01.2012 | Кому: Всем
У нас в Перми рабочие на серьёзных предприятиях (Редуктор-ПМ, Протон, Камтэкс, Мотовилиха) получают 20-40к в месяц. Плюс социалка, премирование, санатории, лагеря для детей и прочее. Кризис, конечно, ударил неслабо, но ситуация потихоньку выправляется. Положение с материальным обеспечием пролетариев сейчас и в 90-х - это небо и земля. Само собой, вопреки Путину.
#30 | 17:41 14.01.2012 | Кому: Don Rumata
>>> Вот именно.
>>
>> Что имено? Зю не собирается революцию устраивать и лишать буржуев власти.
>
> Про лишение буржуев власти читаем тут:[censored]
>
> А революция (не путать с "оранжевыми" путчами!) происходит, когда в стране наличествует ревоюционная ситуация. Слыхал про такую, "теоретик марксизма"?
> В нынешней России она есть?

Я где-то говорил о революции, что она именно должна начаться сейчас? Так в программе написано, что социализма стоить не собирается, а стоит за меньшевисткую хуйню социализм 21 века. Пример Венесуэлы прказателен, по количеству убийств успешно вышла в лидеры, индустриализацию не провела- это и есть социализм 21 века.
#31 | 17:59 14.01.2012 | Кому: mendelev
> Не стоит путать. Вы гражданин не в состоянии отличить социализм от гос. капа.
[censored]
[censored]
> Поясню. При социализме власть принадлежит раб. классу, частная собственность отсутствует, при гос. капе существует частная собственность, хоть ей и управляет государство, ибо это буржуазное государство. Пример Белоруссии показателен. В Белоруссии рабочий класс не имеет власти, Лука сам решает, что ему приватизировать, а что нет, сколько платить рабочим, какие налоги водить и пр. (этим он не отличим от РФ).

Всё хуйня, Миша, давай заново! (с)

> А Китай так гос. кап вообще загнал китайце в говно.


В говно его империалисты закатали, много много лет назад.

> Вы повторяет старые штампы лассальянцев, те тоже видели в гос. капе социализм и вовсю отсасывали Бисмарку.


Ломай меня полностью, я хочу чтобы ты ломал меня!

[просит Россия mendeleva, ведь только после этого можно построить ТруЪ-социализм]
#32 | 18:11 14.01.2012 | Кому: Всем
на "Ливгидромаш" зарплаты начинаются от 5-6 тысяч причем не в день, а в месяц, причем не у уборщиц, а у рабочих, завод кроме насосов что на сайте, выпускает авиационную гидравлику.
Don Rumata
рецидивист »
#33 | 18:28 14.01.2012 | Кому: mendelev
>>>> Вот именно.
>>>
>>> Что имено? Зю не собирается революцию устраивать и лишать буржуев власти.
>>
>> Про лишение буржуев власти читаем тут:[censored]
>>
>> А революция (не путать с "оранжевыми" путчами!) происходит, когда в стране наличествует ревоюционная ситуация. Слыхал про такую, "теоретик марксизма"?
>> В нынешней России она есть?
>
> Я где-то говорил о революции, что она именно должна начаться сейчас?

Ты говорил: Зю не собирается революцию устраивать

Я попытался объяснить тебе, что революции не устраивают, они происходят не тогда, когда этого хочется Зюганову или mendelev'у, а тогда, когда для них имеются условия. Но эта мысль, видимо, твоему пониманию недоступна. Печально.

> Так в программе написано, что социализма стоить не собирается,


Где именно в Прграмме КПРФ сказано, что она не собирается строить социализм? Ссылку - в студию!

> а стоит за меньшевисткую хуйню социализм 21 века.


Ага, матерки сильно помогают в отсутствие аргументов.

Крой дальше, борец за идею. ;-)

> Пример Венесуэлы прказателен, по количеству убийств успешно вышла в лидеры, индустриализацию не провела- это и есть социализм 21 века.


При чем тут Венесуэла? Зюганов предлагает следовать её примеру?

Перед этим зачем-то заблуждения лассальянцев мне приписал...

Совсем ты, бедолага, заврался.
#34 | 19:43 14.01.2012 | Кому: Don Rumata
> Ты говорил: Зю не собирается революцию устраивать

Да, согласен. Не корректно выразился. Но революции сами собой не происходят. Рабочие массы могут только созреть до стихийной экономической борьбы. Компартия должна проводить работу в рабочих массах .Издавать марксисткую литературу (кстати где она у КПРФ? (именно марксисткая, а не навальный стайл)), проводит агитацию. КПРФ ничего этого не делает. Более того Зюганов откровенно заявляет: "Я не думаю, что нужно бояться нас. Никакой экспроприации не будет - мы живем в другой эпохе",- успокоил присутствовавших Зюганов, отвечая на вопрос об отношении коммунистов к российским олигархам.

И далее[censored] депутат областного ЗакСа от КПРФ. Поясни как так КПРФ и вот такое.
>

> Я попытался объяснить тебе, что революции не устраивают, они происходят не тогда, когда этого хочется Зюганову или mendelev'у, а тогда, когда для них имеются условия. Но эта мысль, видимо, твоему пониманию недоступна. Печально.

>
ВП: Боюсь, если честно. Если он таков, то в стране все плохо. Все же нам не до революции. Мне точно не надо.
- Слова КПРФного депутата.


>> Так в программе написано, что социализма стоить не собирается,


ВП: Боюсь, если честно. Если он таков, то в стране все плохо. Все же нам не до революции. Мне точно не надо.[/k] - Слова КПРФного депутата.

>

> Где именно в Прграмме КПРФ сказано, что она не собирается строить социализм? Ссылку - в студию!
>
>> а стоит за меньшевисткую хуйню социализм 21 века.
>
> Ага, матерки сильно помогают в отсутствие аргументов.

Позвольте узнать, чем социализм 21 века просто социализма отличается.
>
> Крой дальше, борец за идею. ;-)
>
>> Пример Венесуэлы прказателен, по количеству убийств успешно вышла в лидеры, индустриализацию не провела- это и есть социализм 21 века.
>
> При чем тут Венесуэла? Зюганов предлагает следовать её примеру?

Венесуэла строит социализм 21 века. Чавес не раз об этом говорил.
>
> Перед этим зачем-то заблуждения лассальянцев мне приписал...
>
> Совсем ты, бедолага, заврался.

Ускоренно развивается социалистический Китай. - цитата из программы.

Это по КПРФному социализм?
[censored]
Don Rumata
рецидивист »
#35 | 20:15 14.01.2012 | Кому: mendelev
Я вижу, mendelev, ты неспособен вести дискуссию предметно и доказательно.

Тебя спрашивают: Где именно в Прграмме КПРФ сказано, что она не собирается строить социализм?
Вместо ответа - мутные рассуждения некоего "депутата от КПРФ".
Ты что, не понимаешь разницы между Программой партии и интервью человека, который в ней даже не состоит?
Дальше идет бла-бла-бла о том, что Венесуэла строит социализм 21 века, Чавес не раз об этом говорил , что какие-то китайцы откуда-то прыгнуть собирались...

Нечего сказать по существу, вот и прикидываешься дурачком?
#36 | 20:30 14.01.2012 | Кому: Don Rumata
> Я вижу, mendelev, ты неспособен вести дискуссию предметно и доказательно.
>
> Тебя спрашивают: Где именно в Прграмме КПРФ сказано, что она не собирается строить социализм?

В программе четко сказано о социализме 21 века и ни слова о социализме. Социализм 21 века - мелкобуржуазная утопия (в программе четко сказано "Ускоренно развивается социалистический Китай" - на примере китая ясно о каком именно социализме идет речь) . Также Зюганов не раз утверждал: "Я не думаю, что нужно бояться нас. Никакой экспроприации не будет - мы живем в другой эпохе",- успокоил присутствовавших Зюганов, отвечая на вопрос об отношении коммунистов к российским олигархам.

> Вместо ответа - мутные рассуждения некоего "депутата от КПРФ".


Вадим Потомский. Ему 38 лет, родился в семье офицера-арабиста в городе Мары Туркменской ССР. Окончил с золотой медалью Высшее зенитно-ракетное командное училище имени 60-летия Великого Октября. В политике последние шесть лет. Ныне депутат областного ЗакСа от КПРФ, не нуждается и собирается в Думу.

Или вот, пчелы против меда:

[censored]

> Ты что, не понимаешь разницы между Программой партии и интервью человека, который в ней даже не состоит?

> Дальше идет бла-бла-бла о том, что Венесуэла строит социализм 21 века, Чавес не раз об этом говорил . , что китайцы откуда-то прыгнуть собирались...
>
Китайский фашисткий капитализм, КПРФ считают социализмом.

> Нечего сказать по существу, вот и прикидываешься дурачком?


Все по существу друг, мой. От тебя прошу прокомментировать слова Зюганова: "Я не думаю, что нужно бояться нас. Никакой экспроприации не будет - мы живем в другой эпохе",- успокоил присутствовавших Зюганов, отвечая на вопрос об отношении коммунистов к российским олигархам.

И еще прокомментировать вот это:

16 августа 1999 года за кандидатуру В.Путина в премьеры проголосовали 32 депутата фракции (в том числе В.Зоркальцев, Г.Селезнев, В.Шандыбин), против - 52 (в том числе Т.Астраханкина, Н.Биндюков, А.Макашов), воздержались 4 (в том числе С.Горячева). Г.Зюганов, В.Илюхин, В.Купцов, А.Кравец, А.Подберезкин и др. не голосовали.

Как голосование за Путина привело к коммунизму?
Don Rumata
рецидивист »
#37 | 22:12 14.01.2012 | Кому: mendelev
>> Я вижу, mendelev, ты неспособен вести дискуссию предметно и доказательно.
>>
>> Тебя спрашивают: Где именно в Прграмме КПРФ сказано, что она не собирается строить социализм?
>
> В программе четко сказано о социализме 21 века и ни слова о социализме.

Врёшь. Вот что там сказано:

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

Ты почитай Программу-то, врунишка.

> Вадим Потомский. Ему 38 лет, родился в семье офицера-арабиста в городе Мары Туркменской ССР. Окончил с золотой медалью Высшее зенитно-ракетное командное училище имени 60-летия Великого Октября. В политике последние шесть лет. Ныне депутат областного ЗакСа от КПРФ, не нуждается и собирается в Думу.


Повторяю для особо одаренных: Ты что, не понимаешь разницы между Программой партии и интервью человека, который в ней даже не состоит?

> Китайский фашисткий капитализм, КПРФ считают социализмом.


Сможешь доказать, что в современном Китае - фашизм? Валяй!

>> Нечего сказать по существу, вот и прикидываешься дурачком?

>
> Все по существу друг, мой.

Вот уж точно - хоть ссы в глаза - тебе все - божья роса.
Насчет "моего друга" я тебе уже объяснял:[censored]

> От тебя прошу прокомментировать слова Зюганова: "Я не думаю, что нужно бояться нас. Никакой экспроприации не будет - мы живем в другой эпохе",- успокоил присутствовавших Зюганов, отвечая на вопрос об отношении коммунистов к российским олигархам.


Фраза вырвана из контекста.

> И еще прокомментировать вот это:

>
> 16 августа 1999 года за кандидатуру В.Путина в премьеры проголосовали 32 депутата фракции (в том числе В.Зоркальцев, Г.Селезнев, В.Шандыбин), против - 52 (в том числе Т.Астраханкина, Н.Биндюков, А.Макашов), воздержались 4 (в том числе С.Горячева). Г.Зюганов, В.Илюхин, В.Купцов, А.Кравец, А.Подберезкин и др. не голосовали.

Не вижу, что именно тут комментировать? Если вот это:

> Как голосование за Путина привело к коммунизму?


так это - бред. Ты явно перетрудился сегодня, работая над собой.

Отдыхай.
#38 | 08:31 15.01.2012 | Кому: Don Rumata
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.
>
Влади́мир Влади́мирович Сема́го (род. 10 января 1947, Харбин) — российский политический деятель и бизнесмен. Депутат Государственной думы первого (1993—1995), второго (1995—1999) и четвёртого созывов (2003—2007, был депутатом с 2006 года). В Госдуме первого и второго созывов входил во фракцию КПРФ (во втором составе Госдумы — до сентября 1998 года), в Госдуме четвёртого созыва — во фракцию «Единой России». Президент компании «Энергопром».

Селезнёв, Геннадий Николаевич .В августе 1991 года занял пост вице-президента АО «Правда Интернешнл».С 1992 года — член КПРФ. С марта 1995 по январь 1996 — главный редактор на общественных началах печатного органа КПРФ газеты «Правда России». 19 декабря 1999 года вновь избран депутатом Государственной думы третьего созыва по списку КПРФ, вошёл в состав фракции КПРФ и 19 января 2000 года избран Председателем Государственной Думы третьего созыва. В сентябре 2007 года Геннадий Селезнёв, Геннадий Семигин, Дмитрий Рогозин и Андрей Савельев подписали соглашение о создании избирательной коалиции «Родина — Патриоты России». Тогда же Селезнёв объявил о своем выходе из ПВР и о намерении вновь возглавить движение «Россия».

В КПРФ смотрю вступает одно либеральное говно, и это говно занимает высшие посты. И вот они должны построить социализм?
>
> Сможешь доказать, что в современном Китае - фашизм? Валяй!

В нем все признаки, которые были в Германии после прихода к власти НСДАП. А именно, монополия власти одной партии, правого толка(укрепление власти монополий, слияние государственного и частного капитала), сильнейшая эксплуатация пролетариата, китайский национализм, как основа идеологии (Социализм с китайской спецификой), милитаризм (постоянная агрессия к соседним государствам (СССР, Въетнам, Тайвань).>


>> От тебя прошу прокомментировать слова Зюганова: "Я не думаю, что нужно бояться нас. Никакой экспроприации не будет - мы живем в другой эпохе",- успокоил присутствовавших Зюганов, отвечая на вопрос об отношении коммунистов к российским олигархам.

>
> Фраза вырвана из контекста.

Ок. Моу еще больше:
[censored]

Геннадий Зюганов также пообещал, что если он победит, то всенародную собственность на природные ресурсы страны закрепят новые Лесной, Земельный, Водный кодексы, а также Закон о недрах. По его словам, "частично должны быть национализированы банковская сфера и энергетика".

"Осуществляться национализация должна строго по закону"
, - подчеркнул он. Что касается малого бизнеса, то Зюганов сказал: "Мы поддержим малый и средний бизнес, без него невозможно". В случае победы на выборах лидер коммунистов обещает создать "правительство народного доверия из числа патриотов и профессионалов".
>
Никаких коммунистов в правительстве и полное соблюдение либеральных законов.

>> И еще прокомментировать вот это:

>>
>> 16 августа 1999 года за кандидатуру В.Путина в премьеры проголосовали 32 депутата фракции (в том числе В.Зоркальцев, Г.Селезнев, В.Шандыбин), против - 52 (в том числе Т.Астраханкина, Н.Биндюков, А.Макашов), воздержались 4 (в том числе С.Горячева). Г.Зюганов, В.Илюхин, В.Купцов, А.Кравец, А.Подберезкин и др. не голосовали.
>
> Не вижу, что именно тут комментировать?
>
Зю испугался за свое кресло и поэтому выбрал Путина. Путин детище КПРФ. И когда он говорит, что ЕдРо партия жуликов и воров, то он должен сказать, что он сам принимал участие в строительстве. Помог ВВП стать президентом в 2000 году.
#39 | 08:50 15.01.2012 | Кому: Всем
[censored]

И где социализм?
Don Rumata
рецидивист »
#40 | 09:46 15.01.2012 | Кому: mendelev
> И где социализм?

Читай:
Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры.

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех
.

Ссылку я давал.

Объяснять тебе по третьему разу азбучные истины у меня нет желания.
#41 | 10:18 15.01.2012 | Кому: Don Rumata
Прошу дать мне для примера хоть одно марксисткое издание под эгидой КПРФ, где производился бы классовый анализ, а не унылый н0вальный вой о коррупции и воровстве? Где в КПРФ депутаты рабочие, работа среди пролетариата? Нетути. В гос. думе от КПРФ нет ни одного рабочего, сплошь БУРЖУИ!

А ты прочитав программку решил, что буржуи будут строить социализм, это верх простоты.
Don Rumata
рецидивист »
#42 | 10:42 15.01.2012 | Кому: mendelev
> А ты прочитав программку решил, что буржуи будут строить социализм, это верх простоты.

Н-да, сложный ты пацанёнок, сложный. Куда уж до тебя...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.