"Аэрофлот" намерен взять в лизинг 50 самолетов Boeing

top.rbc.ru — А как же суперджет? Походу списали наш авиапром совсем...
Новости, Наука | LoGunHi 11:41 12.01.2012
21 комментарий | 46 за, 3 против |
#1 | 11:47 12.01.2012 | Кому: Всем
737 перевозит 110-150 паксов на другую дальность. SSJ- это 98 паксов максимум и меньше - в двухклассовой компоновке. Это самолёты для разных ниш, они не конкуренты друг другу. SSJ-130 и МС-21 только готовятся и вот они уже будут конкурентами Б737 и А320.
#2 | 11:49 12.01.2012 | Кому: Шу
> 737 перевозит 110-150 паксов на другую дальность. SSJ- это 98 паксов максимум и меньше - в двухклассовой компоновке. Это самолёты для разных ниш, они не конкуренты друг другу. SSJ-130 и МС-21 только готовятся и вот они уже будут конкурентами Б737 и А320.

ну да, ну да. только я что то не вижу заказов омериканских и европейских на суперджеты для их дальности..
#3 | 11:54 12.01.2012 | Кому: Всем
Прекратите раскачивать Аэрофлот!!!
#4 | 11:55 12.01.2012 | Кому: LoGunHi
> ну да, ну да. только я что то не вижу заказов омериканских и европейских на суперджеты для их дальности..

Плохо смотрел. Судя по комментарию, что ты даже в элементарных вещах не разбираешься, касательно позиционирования тех или иных ЛА, это не сюрприз.
Больше читай, меньше пиши и всё выровняется.
von_herrman
надзор »
#5 | 12:01 12.01.2012 | Кому: LoGunHi
> ну да, ну да. только я что то не вижу заказов омериканских и европейских на суперджеты для их дальности..

Вылезти на этот рынок почти нереально. Так что единичные заказы - это похоже на потолок не только для SSJ, но и для любого отечественно лайнера, вне зависимости от его характеристик.

Без государственной программы по переоснащению российского авиапарка ничего не будет.
#6 | 12:14 12.01.2012 | Кому: von_herrman
>> Без государственной программы по переоснащению российского авиапарка ничего не будет.

И как мне думается: уже давно пора полностью национализировать эту отрасль и объединить в одну организацию.
#7 | 12:17 12.01.2012 | Кому: druha
> И как мне думается: уже давно пора полностью национализировать эту отрасль и объединить в одну организацию.

На такие радикальные меры нынешние люди власти - не пойдут.
#8 | 12:19 12.01.2012 | Кому: druha
> И как мне думается: уже давно пора полностью национализировать эту отрасль и объединить в одну организацию.

Уже давно все авиастроители наши объединены в ОАК. Также как и судостроители.
#9 | 12:24 12.01.2012 | Кому: Smokehouse
>> И как мне думается: уже давно пора полностью национализировать эту отрасль и объединить в одну организацию.
>
> Уже давно все авиастроители наши объединены в ОАК. Также как и судостроители.

Я говорил об авиаперевозчиках)
#10 | 12:25 12.01.2012 | Кому: Srg_Alex
>> И как мне думается: уже давно пора полностью национализировать эту отрасль и объединить в одну организацию.
>
> На такие радикальные меры нынешние люди власти - не пойдут.

Это, да.
von_herrman
надзор »
#11 | 12:28 12.01.2012 | Кому: Smokehouse
>> И как мне думается: уже давно пора полностью национализировать эту отрасль и объединить в одну организацию.
>
> Уже давно все авиастроители наши объединены в ОАК. Также как и судостроители.

И это очень и очень хорошо.Тут Путин все правильно сделал, без шуток. Но сказав "а", пришло время говорить и "б". Понятно, не национализацию проводить (это пока из области фантастики), а законодательно и бюджетно поддерживать авиапром, лоббировать его интересы хотя бы у национальных авиаперевозчиков. Делать им такие предложения по закупке нашей авиатехники, от которых они не смогут отказаться. Это входит в прямую задачу государства, кстати.

Ну и параллельно обязывать авиастроителей не только самолеты делать, но и полный спектр услуг по аэродромному обслуживанию, ремонту и т.п. прилагать к каждому продаваемому типу и без этого не разрешать авиакомпаниям покупать.

Тогда вручную сформируется внутренний рынок, который после отмены лоббистких законов окажется так же защищен от Боинга, как сейчас мировой - от нас.
Боинг весь мировой авиарынок именно так под себя и создавал, никакой нахер конкуренции и невидимых рук.
#12 | 13:00 12.01.2012 | Кому: von_herrman
> Вылезти на этот рынок почти нереально. Так что единичные заказы - это похоже на потолок не только для SSJ, но и для любого отечественно лайнера, вне зависимости от его характеристик.

> Без государственной программы по переоснащению российского авиапарка ничего не будет.


извините что вы понимаете под единичными заказами - на сегодня в разной степени готовности контракты на поставку 233 суперджетов, при этом максимальная производительность завода - 6-7 машин в год

при планируемом росте до 60 машин к 2014 году мощности будут загружены на 100% на несколько лет вперед
von_herrman
надзор »
#13 | 13:06 12.01.2012 | Кому: vadkov
>> Вылезти на этот рынок почти нереально. Так что единичные заказы - это похоже на потолок не только для SSJ, но и для любого отечественно лайнера, вне зависимости от его характеристик.
>
>> Без государственной программы по переоснащению российского авиапарка ничего не будет.
>
> извините что вы понимаете под единичными заказами

Я отвечал на коммент, в котором говорилось о поставках в европу и америку.
#14 | 13:24 12.01.2012 | Кому: Srg_Alex
> На такие радикальные меры нынешние люди власти - не пойдут.
#15 | 13:26 12.01.2012 | Кому: Шу
>> ну да, ну да. только я что то не вижу заказов омериканских и европейских на суперджеты для их дальности..
>
> Плохо смотрел. Судя по комментарию, что ты даже в элементарных вещах не разбираешься, касательно позиционирования тех или иных ЛА, это не сюрприз.
> Больше читай, меньше пиши и всё выровняется.

ну может и ссылочку что читать?
#16 | 20:52 12.01.2012 | Кому: Шу
> 737 перевозит 110-150 паксов на другую дальность. SSJ- это 98 паксов максимум и меньше - в двухклассовой компоновке. Это самолёты для разных ниш, они не конкуренты друг другу. SSJ-130 и МС-21 только готовятся и вот они уже будут конкурентами Б737 и А320.

Прошу прощения, но почему вы не рассматриваете самолеты Туполева, например, тот же Ту-204? По-моему, в России пока ещё могут производится гражданские самолеты любого класса, но в последнее время мне начинает казаться, что люди не замечают самолетов кроме Пупержотов и мифического МС-21. Неправильно это. На этих двух самолетах модельный ряд не заканчивается.
mik16
интеллектуал »
#17 | 07:00 13.01.2012 | Кому: Woo
>... в последнее время мне начинает казаться, что люди не замечают самолетов кроме Пупержотов и мифического МС-21. Неправильно это. На этих двух самолетах модельный ряд не заканчивается.

Не тебе одному. Видимо это кому-то нужно...
#18 | 07:49 13.01.2012 | Кому: mik16
>>... в последнее время мне начинает казаться, что люди не замечают самолетов кроме Пупержотов и мифического МС-21. Неправильно это. На этих двух самолетах модельный ряд не заканчивается.
>
> Не тебе одному. Видимо это кому-то нужно...

читать надо больше как сказал Шу (правда не сказал что) и все рассосется!!!
#19 | 09:51 13.01.2012 | Кому: von_herrman
>>> Без государственной программы по переоснащению российского авиапарка ничего не будет.
>>
>> извините что вы понимаете под единичными заказами
>
> Я отвечал на коммент, в котором говорилось о поставках в европу и америку.

зачем в европы и америки - есть собственный неудовлетворенный спрос - выше крыши
mik16
интеллектуал »
#20 | 09:51 13.01.2012 | Кому: LoGunHi
>>>... в последнее время мне начинает казаться, что люди не замечают самолетов кроме Пупержотов и мифического МС-21. Неправильно это. На этих двух самолетах модельный ряд не заканчивается.
>>
>> Не тебе одному. Видимо это кому-то нужно...
>
> читать надо больше как сказал Шу (правда не сказал что) и все рассосется!!!
Дык, я вотт почитал[censored] Там в принципе расписано, что надо делать, чтобы всё рассосалось. Интересно, Шу читал?
#21 | 19:47 23.01.2012 | Кому: Всем
Дримлайнер им фиг дадут
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.