Путин не будет участвовать в президентских дебатах

а зачем они нужны?

Здраво. Одобряю.

Мужественно.

А чего обсуждать то? И с кем? С тем, кто только болтает, и сидит на стуле ровно? Если, к примеру ты делаешь что-то реальное, в результатах обязательно будет какой-нить сторонний отрицательный эффек, и желающий всегда может начать тебя этим шпынять, и объяснять как надо было. Тут в большинстве случаев, правильная стратегия - предложить критику удалиться трусцой, можно даже помочь ему с разгоном. А вот для правильных (милых сердцу зрителя) дебатов надо начать оправдываться, но это пройгрышная стратегия.

Мы стали более лучше одеваться. Голосуй сердцем.

>> а зачем они нужны?
>
> Ну, может, чтобы озвучить свою позицию относительно разных вопросов?
> Он же даже программу толковую не опубликовал вроде, то есть голосуйте за меня, потому что я хороший, и нафиг всякие там планы по госстроительству.

ага - "В Америке на три зарплаты можно машину нормальную купить, а нас все выборы сфальсифицированы!!!"

> А чего обсуждать то? И с кем? С тем, кто только болтает, и сидит на стуле ровно? Если, к примеру ты делаешь что-то реальное, в результатах обязательно будет какой-нить сторонний отрицательный эффек, и желающий всегда может начать тебя этим шпынять, и объяснять как надо было. Тут в большинстве случаев, правильная стратегия - предложить критику удалиться трусцой, можно даже помочь ему с разгоном. А вот для правильных (милых сердцу зрителя) дебатов надо начать оправдываться, но это пройгрышная стратегия.

Максимальная квалификация проявляется в ответах на вопросы дурака. Если ты такой распиздатый человек дела, все у тя под контролем и ты мегапрофессиональный управленец, то грамотно протроллить и опустить пустобрехов труда не составит. Но видать пока еще не дорос.

>> А чего обсуждать то? И с кем? С тем, кто только болтает, и сидит на стуле ровно? Если, к примеру ты делаешь что-то реальное, в результатах обязательно будет какой-нить сторонний отрицательный эффек, и желающий всегда может начать тебя этим шпынять, и объяснять как надо было. Тут в большинстве случаев, правильная стратегия - предложить критику удалиться трусцой, можно даже помочь ему с разгоном. А вот для правильных (милых сердцу зрителя) дебатов надо начать оправдываться, но это пройгрышная стратегия.
>
> Максимальная квалификация проявляется в ответах на вопросы дурака. Если ты такой распиздатый человек дела, все у тя под контролем и ты мегапрофессиональный управленец, то грамотно протроллить и опустить пустобрехов труда не составит. Но видать пока еще не дорос.

Очень многие до сих пор восторгаются как Шевчук Путина уел.

>> а зачем они нужны?
>
> Ну, может, чтобы озвучить свою позицию относительно разных вопросов?
> Он же даже программу толковую не опубликовал вроде, то есть голосуйте за меня, потому что я хороший, и нафиг всякие там планы по госстроительству.

Он ещё не написал от руки насколько я помню) давеча же говорили

>>> а зачем они нужны?
>>
>> Ну, может, чтобы озвучить свою позицию относительно разных вопросов?
>> Он же даже программу толковую не опубликовал вроде, то есть голосуйте за меня, потому что я хороший, и нафиг всякие там планы по госстроительству.
>
> Он ещё не написал от руки насколько я помню) давеча же говорили

Видать недосуг, все о России думает!!!

С одной стороны мог бы и сходить, не выпендриваться. А с другой, дебаты - это как "обсуждения" в интернете:
-Ты хуй!
-Сам ты хуй!

>> Это великий Пу реальное делает? А хотя да, реальное!!!
>
> Конечно нет. Мы выживаем вопреки Путину!

Нет, выживаем мы, как раз благодаря Пу. Вот в проклятом совке люди не выживали, а просто жили. Страшное было время!!!

> Нет, выживаем мы, как раз благодаря Пу. Вот в проклятом совке люди не выживали, а просто жили. Страшное было время!!!

хм. а я вот отлично живу, всего хватает. друзья-знакомые тоже. если ты выживаешь, то может как-то подсуетиться нужно?

>> Мы стали более лучше одеваться. Голосуй сердцем.
>
> Отставить голосовать сердцем, оно может всякого насоветовать, голосуй желудком, а еще лучше печенью!!!

Голосуя желудком-печенью-сердцем помни - расплачиваться за это придётся почкам!

> Я тоже. правда бывает что идешь в магазин а там бабушка, божи
> друзья-знакомые тоже. если ты выживаешь, то может как-то подсуетиться нужно?

[пожимает плечами]
капитализм. с ним по-другому не бывает.

> Дак, а то, я просто неэффективный, и если у меня нет миллиона, я могу идти в жопу. Да?

не передергивай. говорили о "выживании".

> Таки да, и Пу вроде как собирается его дальше продвигать, меня это как то не особо устраивает, хотя относительно себя, в принципе все ровно, [пока]. Как считаешь, мне все равно надо за Пу голосовать?

ну вот. и зачем тебе дебаты если и так все знаешь? :-)

Программа объявлена - создание ЕАС. Скилл троллинга он уже показал на Юре-музыканте да на последнем "шоу". Соревноваться в болтании языком с профессиональными болтателями языком человеку, который профессионально занят другими делами - бессмысленно.

Как там было, не помню точно. "Политический деятель думает о будущих выборах, государственный деятель думает о будущих поколениях."

>>> Дак, а то, я просто неэффективный, и если у меня нет миллиона, я могу идти в жопу. Да?
>>
>> не передергивай. говорили о "выживании".
>
> Как надо подусетиться девушке после педуниверситета получающую 2500 в месяц? На панель идти? Или ночами в клубе батарейкой-стриптезершей подрабатывать? Или может надо найти эффективного и охмурив удачно выйти замуж? Как быть с пенсионерами? Почему человек окнчивший вуз, должен идти работать продавцом сотовых, для того чтобы содержать семью а не работать по специальности на которую учился и которой хотел заниматься всю жизнь, но по причине копеечной оплаты не может этого делать?

Я вот всю жизнь хотел заниматься профессиональной игрой в World Of Warcraft. Пять лет читал гайды, убивал рейдбоссов. Теперь хочу чтобы государство мне за это дало зарплату.

Понимаю, что образование - штука важная, и с варкрафтом путать его некорректно. А путать ставку оклада и полную зарплату - корректно?

>
> Я вот всю жизнь хотел заниматься профессиональной игрой в World Of Warcraft. Пять лет читал гайды, убивал рейдбоссов. Теперь хочу чтобы государство мне за это дало зарплату.
>
Если это приносит пользу государству. считаю да должно.

> Понимаю, что образование - штука важная, и с варкрафтом путать его некорректно. А путать ставку оклада и полную зарплату - корректно?

Я говорю сколько она получала на руки, за месяц, я не знаю сколько там ставка оклад и прочее.

> Как надо подусетиться девушке после педуниверситета получающую 2500 в месяц? На панель идти? Или ночами в клубе батарейкой-стриптезершей подрабатывать? Или может надо найти эффективного и охмурив удачно выйти замуж? Как быть с пенсионерами? Почему человек окнчивший вуз, должен идти работать продавцом сотовых, для того чтобы содержать семью а не работать по специальности на которую учился и которой хотел заниматься всю жизнь, но по причине копеечной оплаты не может этого делать?

Как-как. Надо Путину поучавствовать в дебатах!!!

>>>
>>> Я вот всю жизнь хотел заниматься профессиональной игрой в World Of Warcraft. Пять лет читал гайды, убивал рейдбоссов. Теперь хочу чтобы государство мне за это дало зарплату.
>>>
>> Если это приносит пользу государству. считаю да должно.
>>
>>> Понимаю, что образование - штука важная, и с варкрафтом путать его некорректно. А путать ставку оклада и полную зарплату - корректно?
>>
>> Я говорю сколько она получала на руки, за месяц, я не знаю сколько там ставка оклад и прочее.
>
> А она при этом уроки посещала, вела? Мож, привирала чуток? А в котором году это было? А про МРОТ она в курсе? Ты-то не в курсе, понятно, а она как?

Это было полтора года назад. Да уроки вела. Жена моего коллеги. И про МРОТ вкурсе, и про все остальное, не знаю почему оно все так было, говорю лишь то, что знаю.

>> Как надо подусетиться девушке после педуниверситета получающую 2500 в месяц? На панель идти? Или ночами в клубе батарейкой-стриптезершей подрабатывать? Или может надо найти эффективного и охмурив удачно выйти замуж? Как быть с пенсионерами? Почему человек окнчивший вуз, должен идти работать продавцом сотовых, для того чтобы содержать семью а не работать по специальности на которую учился и которой хотел заниматься всю жизнь, но по причине копеечной оплаты не может этого делать?
>
> Как-как. Надо Путину поучавствовать в дебатах!!!

А то, сразу же жить лучше станет всем остальным!!!
Вот объясни мне, программы внятной нет, на дебатах свое видение развития страны не рассказывает, почему надо голосовать за него? Потму что он Пу, только за его личность?
Дебаты они ведь не просто так придуманы, а с целью показать видение ситуации самим политиком, как он видит развитие страны при нем, какие цели намерен поставить, как добиваться их исполнения, причем живым языком, а не подогнанными выверенными словами в прессрелизе. Неподготовленные за ранее ответы, а именно ответы конкретного человека на конкретные вопросы. "государственные мужи должны говорить не по писаному, а своими словами, «дабы дурость каждого видна была»"

Читая высказывания на тему "До чего Путин страну довел" создается впечатление, что Путин пришел к власти как минимум сразу после Брежнева .

> Читая высказывания на тему "До чего Путин страну довел" создается впечатление, что Путин пришел к власти как минимум сразу после Брежнева .

Фразы, до чего Путин страну довел, надо читать, как до чего капиталисты-либералы страну довели. А так как он их ставленник, то будет продолжать все то же. Мне вот не охота. Ничего личного, просто наелся капитализмом до отвращения, хочется в социализм хотя бы, потому как коммунизма, все одно при моей жизни не предвидится.