Госдеп на линии

А тем временем "15 бандитов напали на село в Бурятии".[censored]

Пончикам понятно, что Партия Жуликов и Воров ну совершенно не при чём. Как и Путин. Всё вопреки, да.

> ЖоЖо, не надо набрасывать говны из своего треда. Пусть оно там у тебя бурлит
>
> Есть что возразить по ссылке?

есть, "160 млн. долларов бездарно проёбано за 2 года на ваших оппозиционеров, на полит.процессы в России. Результат: "просранный распил", 2 митинга и куча разьярённых зомбированных хомяков в интернетах кричащих "ПЖиВ, ПЖиВ""

> ЖоЖо, не надо набрасывать говны из своего треда. Пусть оно там у тебя бурлит

Пончик Люся, не коверкай ники, а то придётся и твой ник коверкать. Вот почему как либерал - так начинает с коверканья ников? Дроид, Шу, Антоныч, ты вот теперь - что у вас за пунктик-то такой, в либеральных мозгах, расскажи?

> А тем временем "15 бандитов напали на село в Бурятии".[censored]
>
> Пончикам понятно, что Партия Жуликов и Воров ну совершенно не при чём. Как и Путин. Всё вопреки, да.

А всем продвинутым рукопожатным абсолютно понятно, что все плохое исключительно из-за пжив-пжив, потому что так Навальный сказал.
И еще им понятно, что если в марте выйти по призыву Навального на улицы стадом баранов в миллион голов, повязать на рога белые ленточки, стучать копытами и не уходить, то все станет хорошо. Рукопожатные навальные каспаровы немцовы, под одобрительные речи маккейна, обамы, новодворской, алексеевой срочно повысят пенсии, снизят тарифы ЖКХ и посадят всех цапков.

>> А всем продвинутым рукопожатным абсолютно понятно, что все плохое исключительно из-за пжив-пжив, потому что так Навальный сказал.

>Нет конечно. Всё в стране происходит вопреки Единой России.

Мелко взял. Надо так: Всё плохое происходит исключительно по инициативе партии власти.
Все хорошее - строго ворпеки!!!

>> И еще им понятно, что если в марте выйти по призыву Навального на улицы стадом баранов в миллион голов, повязать на рога белые ленточки, стучать копытами и не уходить, то все станет хорошо.
>
> А по призыву коммунистов - выходить? С красными флагами?
>

Если выходить с Кургиняном на Воробьевы горы, то это гораздо лучше.
Потому что:
1. Это уже не стадо баранов, выведенное по технологии цветной революции.
2. Не льют воду на мельницу навального, каспарова и их западных спонсоров.

Пара фоток для оценки интеллекта присутствовавших на сахарова и на Воробьевых горах:

На Сахарова:
[censored]
[censored]

На Вороьевых:
[censored]
[censored]

Вот это правильно! Пусть Навальный колет в задницу жуликов и воров, а патриоты выискивают компромат на оппозиционеров.

> [censored]

[поперхнувшись чаем] Так это же я!

> ЖЖ, просто ты достаешь всех своими тупыми и неуместными комментариями.

Вы, пончики-антонычи достаёте всех тупыми неуместными новостями. Не нравятся мои комменты - не читай.

> зы. писать английские ники по русски не является каверканием.

Английский ник так и звучит - ЖЖ? Или как у пончика люси - "ЖоЖо"?

> Вот любой думающий человек, если хочет показать степень изменения чего либо, приводит сравнение как минимум двух цифр.
> Например:
> Количество людей с доходом ниже прожиточного минимума в 2000 году - 42.3 миллиона человек.
> Количество людей с доходом ниже прожиточного минимума в 2011 году - 21.1 миллиона человек.

И что же нам говорит Росстат?

[censored]

Оказывается численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2010 году была 18 миллионов, а в 2011 году стала почти 23 миллиона - кстати, там были другие цифры 19.1 и 21.1 миллиона. Поправили не в лучшую сторону.

> Судя по твоей уникальной логике, двукратное сокращение произошло строго вопреки партии власти, правильно я понимаю?

А эта власть в 2000 году началась, или несколько раньше? Не в 1991 году случаем? Тогда сколько жило ниже прожиточного минимума?

>> Вот любой думающий человек, если хочет показать степень изменения чего либо, приводит сравнение как минимум двух цифр.
>> Например:
>> Количество людей с доходом ниже прожиточного минимума в 2000 году - 42.3 миллиона человек.
>> Количество людей с доходом ниже прожиточного минимума в 2011 году - 21.1 миллиона человек.
>
> И что же нам говорит Росстат?
>
>[censored]
>
> Оказывается численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2010 году была 18 миллионов, а в 2011 году стала почти 23 миллиона - кстати, там были другие цифры 19.1 и 21.1 миллиона. Поправили не в лучшую сторону.

Ты зачем врешь? Ты привел данные не за 2011 год, а за 1 квартал 2011 года.
Я же тебе дал итоговые данные за 1-е полугодие 2011 года. За весь 2011 год статистика еще не опубликована.[censored]
Смотрим нижнюю таблицу:

1 квартал - 22.9 млн
2 квартал - 19.5 млн
1 полугодие в итоге - 21.1 млн - эту цифру я и озвучил.

Скажи, понятно ли тебе, что поквартальные флуктуации в течение одного года могут достигать 2 млн и более?
Понятно ли тебе, что статистическую значимость для оценки общей тенденции в этом случае имеют только данные за большие периоды времени которые я и привел?
Понятно ли тебе, что в ответ на мою статистику за 11 лет, приводить статистику за 3 месяца - это, как бы помягче сказать, демонстрировать свою необразованность?
И наконец, понятно ли тебе, что именно вот таких мыслителей как ты и выводят на болотные с сахаровыми?

> А эта власть в 2000 году началась, или несколько раньше? Не в 1991 году случаем? Тогда сколько жило ниже прожиточного минимума?

Самому посмотреть никак? На госстате все данные открыты.[censored]

И да, проигнорированный тобой вопрос остается открытым, его никто не забыл:
Двукратное сокращение количества людей с доходами ниже прожиточного минимума, с 42 млн в 2010 г, до 21 млн в 2011 г. произошло исключительно вопреки действующей власти, так по твоей логике получается?

> заметь, машка, твой ник просто перевели, всякой хуйни к твоему нику не дописывали.

Действительно, JJ = Жо-Жо или Жу-Жу. Заметь, Антоныч - пост был адресован Пончику. Ты чего вписываешься? У вас любовь, не?

> так что жж-машка, ты начала первой.

Антоныч, твой ник отлично рифмуется, я тебе уже говрил, что в игру "коверканье ников" можно играть не только в мою сторону? Почему вы, либералы, всегда начинаете с коверканья ников? Что дроид, что Шу, что ты с Пончиком? Расскажи, почему?

>> заметь, машка, твой ник просто перевели, всякой хуйни к твоему нику не дописывали.
>
> Действительно, JJ = Жо-Жо или Жу-Жу. Заметь, Антоныч - пост был адресован Пончику. Ты чего вписываешься? У вас любовь, не?

не могу пройти мимо наезда на товарища. даже в этих ваших интернетах. тебя это удивляет?
так не удивляйся - когда меня по стукам тебеподобных закрывали - пончик был первым, кто предложил мне в личку поручиться.
так что я камрада по мере сил тоже поддержу завсегда.

>> так что жж-машка, ты начала первой.
>
> Антоныч, твой ник отлично рифмуется, я тебе уже говрил, что в игру "коверканье ников" можно играть не только в мою сторону? Почему вы, либералы, всегда начинаете с коверканья ников? Что дроид, что Шу, что ты с Пончиком? Расскажи, почему?

Мне как бы похуй, мой ник тут не каверкал только ленивый.
Я ж тебя ласково, ЖЖ, можно конечно же же писать, но длинно.
ЖЖ - оскорбительно?

>> Двукратное сокращение количества людей с доходами ниже прожиточного минимума, с 42 млн в 2010 г, до 21 млн в 2011 г. произошло исключительно вопреки действующей власти, так по твоей логике получается?
>
> Да, проигнорированный тобой вопрос тоже открыт:
> А сколькикратное увеличение произошло вопреки действующей власти с 1991 по 2011? Не с 1992 года, как ты пытаешься передёрнуть, а с 1991. Когда ниже прожиточного минимума вообще не жил, фактически, никто.

Передергиваешь, как очевидно любому, кто прочитает комментарии - именно ты. Воспитанный человек сначала отвечает на поставленный ему вопрос, а после задает свой. Раз ты так ты так не можешь, отвечу прежде на твой.

Итак, почему с 2000, а не с 1991.
Твой первый, пропитанный уважением к собеседникам комментарий - "Пончикам понятно, что Партия Жуликов и Воров ну совершенно не при чём. Как и Путин. Всё вопреки, да." - был именно про Единую Россию и Путина.
Поэтому, надеюсь, тебе понятно, почему я привел статистику, показывающую итоги работы именно Единой России и Путина. Путин стал президентом в 2000 году. С 2000 по 2011 год население с доходами ниже прожиточного минимума сократилось вдвое - с 42 млн, до 21-го. Видимо, вопреки. Что тебе непонятно в этом?

> Вот сейчас 59% населения России — бедняки. А в 1991 году фактически бедняков не было. Это - вопреки или как?

Ссылку на статистику - сюда. Ты уже во откровенном вранье тут попался, на слово тебе веры нет.

А теперь все же ответь на вопрос, третий раз задаю - ты действительно считаешь, что это население с доходами ниже прожиточного минимума уменьшилось в два раза, на 21 миллион именно вопреки действующей власти?
Не надо трогать период Ельцина, как ты тут пытаешься, ссылку на эту статистику этого периода я тебе дал, можешь изучать. Твой же первый комментарий касался именно Единой России, по ней тебе и вопрос.