Государство сбросило с себя «янтарную ношу»

comstol.info — Калининградский янтарный комбинат, единственное в мире предприятие, где ведется промышленная добыча янтаря, исключен из перечня стратегических предприятий России. Соответствующий указ был подписан президентом Медведевым 31 декабря 2011 года
Новости, Политика | sovietunion 11:35 09.01.2012
39 комментариев | 130 за, 1 против |
#1 | 12:00 09.01.2012 | Кому: Всем
За оставшееся ему время этот кадр ещё много чего успеет!
JJ »
#2 | 12:01 09.01.2012 | Кому: Ворчун
> За оставшееся ему время этот кадр ещё много чего успеет!

В три смены работает, не смыкая глаз. Наверняка вопреки Путину.
#3 | 12:07 09.01.2012 | Кому: JJ
>> За оставшееся ему время этот кадр ещё много чего успеет!
>
> В три смены работает, не смыкая глаз. Наверняка вопреки Путину.

Каждому решению предшествуют дискуссия

[censored]
#4 | 12:09 09.01.2012 | Кому: Всем
Наподписывает себе на вышечку нефтяную.
#5 | 12:21 09.01.2012 | Кому: Всем
Надо срочно приватизировать, т.е. передать в руки эффективных собственников, которые всё оттуда вынесут, а если вдруг кого поймают, то их потом простит система
#6 | 12:21 09.01.2012 | Кому: кара-бин
>>> За оставшееся ему время этот кадр ещё много чего успеет!
>>
>> В три смены работает, не смыкая глаз. Наверняка вопреки Путину.
>
> Каждому решению предшествуют дискуссия
>
>[censored]

кто где?
#7 | 12:29 09.01.2012 | Кому: Всем
"С самого начала работы основное производство было ориентировано на изготовление ювелирных и галантерейных изделий, в создании которых были заняты известные художники и высококлассные мастера."

конечно, янтарь - красиво, высококлассные творцы - хорошо, но объективно это не стратегическое предприятие. так что... ;)
#8 | 12:37 09.01.2012 | Кому: Machinist
> "С самого начала работы основное производство было ориентировано на изготовление ювелирных и галантерейных изделий, в создании которых были заняты известные художники и высококлассные мастера."
>
> конечно, янтарь - красиво, высококлассные творцы - хорошо, но объективно это не стратегическое предприятие. так что... ;)

Ну да. Не стратегическое, а тактическое.
И мыло не стратегическое, и соль-сахар-спички - не стратегические.
Стратегическое в Вашем понятии - это что?
#9 | 12:38 09.01.2012 | Кому: Всем
Угробили предприятие, сбыли подешёвке. И оп-ля - рынок янтаря в руках какого-нибудь тренера по бадминтону или механнику по велосипедам. Вуаля.
#10 | 12:46 09.01.2012 | Кому: кара-бин
> И мыло не стратегическое, и соль-сахар-спички - не стратегические.

сахар и соль - вряд ли. разве только в примитивном сознании мещанина. типа как сигареты и бухло. спички... ну, может с натягом.

стратегическое - то, что позарез нужно государству для того, чтобы не загнуться в случае БП и подобных ситуаций, типа жрачка (основная, без излишеств), оружие, горючее. в чём стратегичность побрякушек из янтаря?
#11 | 12:49 09.01.2012 | Кому: Machinist
>> И мыло не стратегическое, и соль-сахар-спички - не стратегические.
>
> сахар и соль - вряд ли. разве только в примитивном сознании мещанина. типа как сигареты и бухло. спички... ну, может с натягом.
>
> стратегическое - то, что позарез нужно государству для того, чтобы не загнуться в случае БП и подобных ситуаций. в чём стратегичность побрякушек из янтаря?

А из золота-брильянтов?
#12 | 12:53 09.01.2012 | Кому: Machinist
>> И мыло не стратегическое, и соль-сахар-спички - не стратегические.
>
> сахар и соль - вряд ли. разве только в примитивном сознании мещанина. типа как сигареты и бухло. спички... ну, может с натягом.
>
> стратегическое - то, что позарез нужно государству для того, чтобы не загнуться в случае БП и подобных ситуаций, типа жрачка (основная, без излишеств), оружие, горючее. в чём стратегичность побрякушек из янтаря?

Стратегическое, то что даёт приток валюты в казну.
В казну, а не в мошну олигарха.
90% разведанных запасов янтаря в стране.
Есть международный рынок янтаря (как и изумрудов, бриллиантов и прочих "побрякушек"), при проклятых коммунистах это был источник притока валюты.
Поэтому идиоты коммунисты и включили предприятие в список стратегических.
А Ельцин с Путиным им в их идиотизме потакали, считая это пустое, побрякушечное предприятие почему-то то же стратегическим.
И только Медведев возвысился над мещанами. Он понял, что янтарь не поможет пережить БП и сбросил ярмо тоталитарного наследства с хрупких, двадцатилетних плеч Молодой Страны!
#13 | 13:08 09.01.2012 | Кому: кара-бин
> Стратегическое, то что даёт приток валюты в казну.
> 90% разведанных запасов янтаря в стране.
> Есть международный рынок янтаря (как и изумрудов, бриллиантов и прочих "побрякушек"), при проклятых коммунистах это был источник притока валюты.
> Поэтому идиоты коммунисты и включили предприятие в список стратегических.
> А Ельцин с Путиным им в их идиотизме потакали, считая это пустое, побрякушечное предприятие почему-то то же стратегическим.
> И только Медведев возвысился над мещанами. Он понял, что янтарь не поможет пережить БП и сбросил ярмо тоталитарного наследства с хрупких, двадцатилетних плеч Молодой Страны!

бла-бла-бла. знатно ты за уши притянул и сопли в конце размазал. как обычно ни о чём. валюта, конечно, нужна государству для обмена барахлом с другими, но безопасность и гарантии существования государства строятся не на этом. к тому же в мирное время полно других источников валюты, а в военное янтарь нахуй никому не нужен.
#14 | 13:09 09.01.2012 | Кому: Ворчун
> А из золота-брильянтов?

это несколько иное. некоторые драг. металлы и камни нужны в высокотехнологичном производстве.
#15 | 13:09 09.01.2012 | Кому: Всем
> 90% разведанных запасов янтаря в стране.
Не в стране, а мире.
#16 | 13:17 09.01.2012 | Кому: Всем
[censored]
#17 | 13:21 09.01.2012 | Кому: Machinist
>> Стратегическое, то что даёт приток валюты в казну.
>> 90% разведанных запасов янтаря в стране.
>> Есть международный рынок янтаря (как и изумрудов, бриллиантов и прочих "побрякушек"), при проклятых коммунистах это был источник притока валюты.
>> Поэтому идиоты коммунисты и включили предприятие в список стратегических.
>> А Ельцин с Путиным им в их идиотизме потакали, считая это пустое, побрякушечное предприятие почему-то то же стратегическим.
>> И только Медведев возвысился над мещанами. Он понял, что янтарь не поможет пережить БП и сбросил ярмо тоталитарного наследства с хрупких, двадцатилетних плеч Молодой Страны!
>
> бла-бла-бла. знатно ты за уши притянул и сопли в конце размазал. как обычно ни о чём. валюта, конечно, нужна государству для обмена барахлом с другими, но безопасность и гарантии существования государства строятся не на этом. к тому же в мирное время полно других источников валюты, а в военное янтарь нахуй никому не нужен.

Ловко ты тезисы подменил.
Стратегическое и" безопасность и гарантии существования государства" и "военное время" это ты сам придумал.

Так бы и сказал : "Я не знаю что такое стратегия. Не учён. У меня догадки".
Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели. В современном представлении стратегия формализуется в алгоритме управленческой деятельности и в предпринимательстве наиболее полно представлена в структуре бизнес-плана, являясь основой обеспечения реализуемости проекта.
#18 | 13:24 09.01.2012 | Кому: Всем
> валюта, конечно, нужна государству для обмена барахлом с другими,

[censored]
#19 | 13:27 09.01.2012 | Кому: Всем
>Калининградский янтарный комбинат, единственное в мире предприятие, где ведется промышленная добыча янтаря, исключен из перечня стратегических предприятий России.

Ну и что? Государство такой же капиталист, как и любой другой.
#20 | 13:36 09.01.2012 | Кому: Всем
>Калининградский губернатор доволен.

Догадываюсь, какому барыге перейдёт завод. А вообще, стратегическое или нет- это один вопрос, но отдавать в частные руки производство, приносящее доход (причём единственное в мире)- это преступление как минимум.
#21 | 13:42 09.01.2012 | Кому: mendelev
>>Калининградский янтарный комбинат, единственное в мире предприятие, где ведется промышленная добыча янтаря, исключен из перечня стратегических предприятий России.
>
> Ну и что? Государство такой же капиталист, как и любой другой.

Вся власть диктатуре гастарбайтеров!
#22 | 13:59 09.01.2012 | Кому: кара-бин
> Ловко ты тезисы подменил.

ничего я не подменял.

> Стратегическое и" безопасность и гарантии существования государства" и "военное время" это ты сам придумал.


специально для тебя[censored]

"федеральные государственные унитарные предприятия и открытые акционерные общества, акции которых находятся в федеральной собственности и которые осуществляют производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, а также иные организации в случаях, предусмотренных федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 05.02.2007 N 13-ФЗ)

организации оборонно-промышленного комплекса - производственные, научно-производственные, научно-исследовательские, проектно-конструкторские, испытательные и другие организации, осуществляющие работы по обеспечению выполнения государственного оборонного заказа..."


думаю, моё понимание вполне близко к тому, о чём цитата.

про военное время это я уже дальше развиваю мысль о стратегической важности янтаря и валюты, поскольку эта самая страт. важность определяется прежде всего из соображений "а как бы не загнуться, когда вокруг всё плохо и не на кого положиться".

> Так бы и сказал : "Я не знаю что такое стратегия. Не учён. У меня догадки".

> Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели. В современном представлении стратегия формализуется в алгоритме управленческой деятельности и в предпринимательстве наиболее полно представлена в структуре бизнес-плана, являясь основой обеспечения реализуемости проекта.

я знаю, что такое стратегия.
German77
Активист МГЕР »
#23 | 14:08 09.01.2012 | Кому: Всем
Патриоты России не позволят навешивать на государство балласт из отсталых неэффективных активов, которые угрожают стабильному развитию молодой страны!
Все неэффективное - должно быть выявлено, и передано в руки рынка - только так можно добиться повышения капитализации и инвестиционной привлекательности России.

Ура, уважаемые господа!
Больше смелых и решительных действий в борьбе с наследим тоталитаризЪма!!!
#24 | 14:27 09.01.2012 | Кому: Всем
> Государство сбросило с себя «янтарную ношу»

Ну теперь-то точно, блять, с колен.
#25 | 16:16 09.01.2012 | Кому: кара-бин
>>>Калининградский янтарный комбинат, единственное в мире предприятие, где ведется промышленная добыча янтаря, исключен из перечня стратегических предприятий России.
>>
>> Ну и что? Государство такой же капиталист, как и любой другой.
>
> Вся власть диктатуре гастарбайтеров!

Ты циркуль-то прикупил?
#26 | 17:31 09.01.2012 | Кому: Всем
> Камраду Machinist-у моё почтение.

дрова тебя ненавидят :D
JJ »
#27 | 19:13 09.01.2012 | Кому: Всем
> Камраду Machinist-у моё почтение.

У тебя и кидди - камрад. И дроид с Big Spy-ем - камрады, ЕМНИП. Интересно ты камрадов выбираешь.
JJ »
#28 | 20:14 09.01.2012 | Кому: Всем
> Ну ты в общем ни разу не ошибся, вот таких вот выбираю.

Рукопожатно.
#29 | 09:19 10.01.2012 | Кому: Machinist
> я знаю, что такое стратегия.

Ага, это класс игр такой, по-видимому.
#30 | 09:42 10.01.2012 | Кому: Machinist
> я знаю, что такое стратегия.

При этом сильно путая стратегию и оборону.
#31 | 10:54 10.01.2012 | Кому: ALoginOFF
>> я знаю, что такое стратегия.
>
> Ага, это класс игр такой, по-видимому.

у тебя, может, да. у меня - нет. я в такие игры не играю, мне они не интересны. если вы такие знатоки и формулировки из указанной мною ссылки вас не устраивают, может предъявите своё определение\понимание понятия "стратегически важное предприятие" и заодно обоснуете стратегическую важность янтаря и янтарных побрякушек? или вы согласны с бредом карабина про валюту? если последнее, тогда разговаривать с вами не о чем.
#32 | 10:55 10.01.2012 | Кому: Simpson
>> я знаю, что такое стратегия.
>
> При этом сильно путая стратегию и оборону.

ты, по-видимому, ничего не понял.
#33 | 15:44 10.01.2012 | Кому: Machinist
> ты, по-видимому, ничего не понял.

Возможно в основном ты и прав. Стратегическими считаются преимущественно те предприятия, которые так или иначе влияют на безопасность страны.
Но почему-то именно это предприятие раньше было в списке стратегических. Ошибочно?
#34 | 17:01 10.01.2012 | Кому: Simpson
> Но почему-то именно это предприятие раньше было в списке стратегических. Ошибочно?

нет. я думал над этим. однозначно ничего не придумал, но, как вариант, полагаю, раньше понятие стратегического предприятия было шире. может, считалось, что если приносит бабло в заметном размере, тогда стратегическое, иначе нет. ситуация изменилась, может бабло это не так важно и\или есть другие, менее геморные источники, а тут, возможно, надо в порядок после 90-х приводить всё (вопрос не изучал, но судя по карабиновским ссылкам просрано порядочно) и некогда заниматься этим именно сейчас, поэтому приоритет понизили. в любом случае думаю, что в данный момент, учитывая геополитические расклады, есть вещи поважнее, чем янтарный завод. конечно, проёбы огорчают, но что поделать.
#35 | 06:09 11.01.2012 | Кому: Machinist
>>> я знаю, что такое стратегия.
>>
>> Ага, это класс игр такой, по-видимому.
>
> у тебя, может, да. у меня - нет. я в такие игры не играю, мне они не интересны. если вы такие знатоки и формулировки из указанной мною ссылки вас не устраивают, может предъявите своё определение\понимание понятия "стратегически важное предприятие" и заодно обоснуете стратегическую важность янтаря и янтарных побрякушек? или вы согласны с бредом карабина про валюту? если последнее, тогда разговаривать с вами не о чем.

Объясняю на пальцах.
В одном из тредов Пончик написал примерно следующее (почти дословно) - "а знаете ли вы, сколько всего было сделано на деньги, полученные от продажи индийцам старого авианесущего крейсера?"
Моё мнение, что подобная постановка вопроса - сугубо идиотская. Мы ВПК содержим для себя, а не для индийцев. Однако главное здесь не это. Главное - у молодой страны денег нет. То есть ВПК "переходит на подножный корм". А на нём он долго не протянет. Значит с ним прид
#36 | 06:21 11.01.2012 | Кому: Machinist
>>> я знаю, что такое стратегия.
>>
>> Ага, это класс игр такой, по-видимому.
>
> у тебя, может, да. у меня - нет. я в такие игры не играю, мне они не интересны. если вы такие знатоки и формулировки из указанной мною ссылки вас не устраивают, может предъявите своё определение\понимание понятия "стратегически важное предприятие" и заодно обоснуете стратегическую важность янтаря и янтарных побрякушек? или вы согласны с бредом карабина про валюту? если последнее, тогда разговаривать с вами не о чем.

Насколько я помню - Калининградская область по добыче янтаря занимает чуть ли не монопольное положение в мире. Насколько я понял - речь идёт об уникальном предприятии, контроль над которым означает практически контроль над отраслью производства "янтарных побрякушек". Имею мнение, что это стратегическое предприятие в плане производства валюты для государства.
Если я понял всё правильно, то Медведев в очередной раз за айфон продал родину, отказавшись от "контрольного пакета" в янтарной отрасли.
Стратегическими являются не только предприятия, где делают ракеты. Но и предприятия, где "делают деньги", чтобы делать эти самые ракеты.

Осталось только сдать сибирские алмазные трубки в аренду ДеБирсу. Если их ещё не сдали.
Гораздо проще ведь ничего не делать и получать 1%, чем работать и получать всё, не так ли???
#37 | 11:31 11.01.2012 | Кому: ALoginOFF
> Насколько я помню - Калининградская область по добыче янтаря занимает чуть ли не монопольное положение в мире. Насколько я понял - речь идёт об уникальном предприятии, контроль над которым означает практически контроль над отраслью производства "янтарных побрякушек".

да.

>Имею мнение, что это стратегическое предприятие в плане производства валюты для государства.


на данный момент - вряд ли.

> Если я понял всё правильно, то Медведев в очередной раз за айфон продал родину, отказавшись от "контрольного пакета" в янтарной отрасли.


да ничего он не продал. пора бы уже прекратить травить детские бредни про айфон, бадминтон и прочее.

> Стратегическими являются не только предприятия, где делают ракеты.


если что я не говорил, что стратегическими являются только оборонные предприятия.

>Но и предприятия, где "делают деньги", чтобы делать эти самые ракеты.


деньги почти на любом предприятии делают. что, теперь всё надо записать в стратегическое? не надо манипуляций.

> Осталось только сдать сибирские алмазные трубки в аренду ДеБирсу. Если их ещё не сдали.

> Гораздо проще ведь ничего не делать и получать 1%, чем работать и получать всё, не так ли???

как вы любите эту унылую демагогию. ну, будет, допустим, частник рулить янтарём. с него налогами сдерут всё, что нужно в бюджет. и там никак не 1 процент.
#38 | 14:44 11.01.2012 | Кому: Machinist
>>Имею мнение, что это стратегическое предприятие в плане производства валюты для государства.
>
> на данный момент - вряд ли.

То есть лучше ничего не иметь, чем иметь что-то???

>> Если я понял всё правильно, то Медведев в очередной раз за айфон продал родину, отказавшись от "контрольного пакета" в янтарной отрасли.

>
> да ничего он не продал. пора бы уже прекратить травить детские бредни про айфон, бадминтон и прочее.

Камрад, я до сих пор не понимаю. Почему надо приватизировать доходные отрасли и национализировать убыточные? Я всегда думал, что при невидимой руке рынка должно быть всё наоборот!!!

> деньги почти на любом предприятии делают. что, теперь всё надо записать в стратегическое? не надо манипуляций.


Есть предприятия, которые "равнее других". Например обсуждаемое. Ключевое в отрасли.

>> Осталось только сдать сибирские алмазные трубки в аренду ДеБирсу. Если их ещё не сдали.

>> Гораздо проще ведь ничего не делать и получать 1%, чем работать и получать всё, не так ли???
>
> как вы любите эту унылую демагогию. ну, будет, допустим, частник рулить янтарём. с него налогами сдерут всё, что нужно в бюджет. и там никак не 1 процент.

А другую схему знаешь?
Предприятие закрываем, оборудование продаём. Янтарь покупаем дёшево, везём его в какую-нибудь Бразилию, обрабатываем и продаём дорого. Цену назначаем любую. Что на закупаемый янтарь (а куда деваться, своего-то предприятия нету), что на обработанный янтарь (а где калиниградский конкурент? А опять нету).
Потом можно даже восстановить производство изделий из янтаря на месте. Только уже под крылышком ТНК. Знакомо?

И где тут налоги? Это же бизнес. Нахуй производить здесь дорого, когда можно посадить папуаса азиата и пусть он голый в одних штанах под пальмой сидит производит.
#39 | 16:52 18.01.2012 | Кому: ALoginOFF
>>>Имею мнение, что это стратегическое предприятие в плане производства валюты для государства.
>>
>> на данный момент - вряд ли.
>
> То есть лучше ничего не иметь, чем иметь что-то???

Лучше иметь прибыльное частное предприятие, чем убыточное государственное.
ФГУП в данном случае никак не оправдан - только для распила и годен.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.