> Сообщение об этом опубликовано на официальном сайте арт-группы.
> Однако на сайте Следственного комитета России информации о прекращении уголовного дела нет.
>> Сообщение об этом опубликовано на официальном сайте арт-группы.
>
>> Однако на сайте Следственного комитета России информации о прекращении уголовного дела нет.
Во - первых - выходные. Решение принимает следователь, но не он размещает информацию на сайте, а помощник руководителя по взаимодействию со СМИ. Обязанности опубликоввывать все сообщения о всех возбуждённых, принятых к производству, приостановленных, прекращённых, направленных прокурору для утверждения обвинительного заключения делах нет. Сообщение на сайте СК скорее всего и не будет опубликовано. Кроме того, есть сайт СК России, есть сайт Следственного управления СК России по субъекту РФ.
Во-вторых - на сайте сообщается не обо всех делах.
В-третьих - законность принятого решения о прекращении уголовного дела проверяет подразделение процессуального контроля, после чего, если руководитель следственного органа с таким решением соглашается, дело направляют надзирающему прокурору, который проверяет законность принятого решения.
Во-первых неизвестно, закрыли ли. Во-вторых Леня Ебнутый отсидел в сизо неск месяцев - тоже не мелочь. В-третьих - а нахер он нужен? Пока следствия да суды - Ебнутый только популярности набирает при том что шансы на серьезный приговор в суде невелики. В сложившейся ситуации долбоебы от УД больше пользы чем ущерба имеют. ИМХО.
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
Прошло уже более года.
Что, уголовное дело по переворачиванию автомобиля с милиционером внутри представляет особую сложность?
Нужны сложнейшие экспертизы?
Допросы сотен свидетелей?
> Пока следствия да суды - Ебнутый только популярности набирает при том что шансы на серьезный приговор в суде невелики.
все таки лучше бы он популярности набирался на нарах, и не в сизо в Питере , а где нибудь в районе Тайшета
> Прошло уже более года.
> Что, уголовное дело по переворачиванию автомобиля с милиционером внутри представляет особую сложность?
> Нужны сложнейшие экспертизы?
> Допросы сотен свидетелей?
Если долбоеба застукали на месте за занятием, или отпечатки пальцев с машины сняли, или скажем долбоеб сам во всем признался - то никакой сложности. А если долбоебы в голос орут "не имеете права!, докажите!, не мы это! А что на сайте у Плуцера-Сарно написано - так это мы чисто постебаться!" - то таки охренительную сложность представляет, я думаю. Да еще при куче адвокатов, да при сборах в пользу группы по 4,5 млн руб - то и вовсе призрачны шансы.
>> Прошло уже более года.
>> Что, уголовное дело по переворачиванию автомобиля с милиционером внутри представляет особую сложность?
>> Нужны сложнейшие экспертизы?
>> Допросы сотен свидетелей?
>
> Если долбоеба застукали на месте за занятием, или отпечатки пальцев с машины сняли, или скажем долбоеб сам во всем признался - то никакой сложности. А если долбоебы в голос орут "не имеете права!, докажите!, не мы это! А что на сайте у Плуцера-Сарно написано - так это мы чисто постебаться!" - то таки охренительную сложность представляет, я думаю. Да еще при куче адвокатов, да при сборах в пользу группы по 4,5 млн руб - то и вовсе призрачны шансы.
До хера Много уголовных дел расследовал? Много раз гособвинение в суде поддержал?
>> До хера Много уголовных дел расследовал? Много раз гособвинение в суде поддержал?
>
> Ты забыл сказать что-нибудь по делу. Получилось дохерамного темпераментных слов с раздутыми щеками. Вобщем слышу только пердеж в лужу я пока.
На вопрос можешь ответить - сколько лично ты расследовал уголовных дел.
> На вопрос можешь ответить - сколько лично ты расследовал уголовных дел.
Ни одного, у меня другая профессия.
На вопрос можешь ответить - трудно ли развалить в суде дело о хулиганстве, если обвинение не имеет ничего в качестве доказательств, кроме интервью самих долбоебов?
>> На вопрос можешь ответить - сколько лично ты расследовал уголовных дел.
>
> Ни одного, у меня другая профессия.
>
> На вопрос можешь ответить - трудно ли развалить в суде дело о хулиганстве, если обвинение не имеет ничего в качестве доказательств, кроме интервью самих долбоебов?
1. Развалить легко любое дело. Особенно, если сверху получено "добро".
2. Доказательства в 21 веке получают не токмо методами века 19. Кстати в 19 веке работали эффективнее, чем в современной России. Про ОРД слышал? Про СТМ? Про ОПМ?
В Чечне вон, как кого не грохнут - сразу информация - самый главный эмир, взорвал там и там, причастен к тем и тем террактам и диверсиям. А они даже и интервью не дают.
> 1. Развалить легко любое дело. Особенно, если сверху получено "добро".
Добро сверху? На развалить? Ну тебе, как работнику прокуратуры со стажем, должно быть виднее.
> 2. Доказательства в 21 веке получают не токмо методами века 19. Кстати в 19 веке работали эффективнее, чем в современной России. Про ОРД слышал? Про СТМ? Про ОПМ?
Какая ОРД? Они же ничего не скрывают. Все до мелочей описано с фотографиями на их сайте. А в суде не докажешь, хоть есть добро, хоть нет.
>> 1. Развалить легко любое дело. Особенно, если сверху получено "добро".
>
> Добро сверху? На развалить? Ну тебе, как работнику прокуратуры со стажем, должно быть виднее.
>
>> 2. Доказательства в 21 веке получают не токмо методами века 19. Кстати в 19 веке работали эффективнее, чем в современной России. Про ОРД слышал? Про СТМ? Про ОПМ?
>
> Какая ОРД? Они же ничего не скрывают. Все до мелочей описано с фотографиями на их сайте. А в суде не докажешь, хоть есть добро, хоть нет.
Ток сначала медленно, а потом всё быстрее и быстрее потёк по проводам, писал один журналист о пуске электростанции. Как понимал, так и писал.
Меньше смотри "Прокурорские проверки" и прочие "Суд идёт".
Сейчас, сейчас