Установка на революцию. "Крысы" за работой

пеню, хотя статья гавно, революция происходит не тогда, когда этого хочет какой то блоггер или группа товарищей, а когда народ по старому жить не может, революционная ситуация должна назреть, пока же этот период не настал.

> пеню, хотя статья гавно, революция происходит не тогда, когда этого хочет какой то блоггер или группа товарищей, а когда народ по старому жить не может, революционная ситуация должна назреть, пока же этот период не настал.

Зря ты так) Например революцию 17-го года сделали, фактически, полтора-два десятка человек. Создали 150-ти тысячную партию, которая увлекла за собой полтора миллиона, которые повели за собой всех остальных. А ведь царь революцию мог предотвратить. Проводились знаменитые реформы Столыпина, был создан Сбербанк (изначально, для помощи наиболее бедным слоям населения), но... не сложилось.
Роль конкретных личностей в истории нельзя недооценивать.

> Главное, что бы честные выборы были нужны власти. Тогда ни Навальный, ни Подвальный и рта не раскроют.

Какая детская наивность.
После того, как ненавистный Путин сказал, что для обеспечения честности и прозрачности выборов каждый участок оснастят видеокамерами, хомяки навального и прочие демократические журналисты заранее объявили, что в стоимость уже входит подмена картинок для проведения фальсификаций.
Мнение дебилов заранее готовят к тому, что даже такие меры "не обеспечат честность выборов".
А мудаки будут создавать сайтики, на которые анонимусы будут слать фотошопленные копии как бэ настоящих протоколов для сравнения с данными ЦИКа.
Проходили. Буквально сейчас проходим.

Для революций нужны три компоненты:
- давняя нерешённая проблема (аграрный вопрос в Российской Империи);
- чрезывычайные события ( как первая мировая перед 1917):
- делегитимизация власти (как, например кровавое воскресенье)

> Для революций нужны три компоненты:
> - давняя нерешённая проблема (аграрный вопрос в Российской Империи);
> - чрезывычайные события ( как первая мировая перед 1917):
> - делегитимизация власти (как, например кровавое воскресенье)

думаю надо добавить катастрофические результаты русско-японской войны, это тоже сильно повлияло на ситуацию

> Для революций нужны три компоненты:
> - давняя нерешённая проблема (аграрный вопрос в Российской Империи);
> - чрезывычайные события ( как первая мировая перед 1917):
> - делегитимизация власти (как, например кровавое воскресенье)

По моему для революции нужно лишь желание и умение её совершить в определённых кругах.Далее под задачи подгоняются или придумываются любые события.

>> Для революций нужны три компоненты:
>> - давняя нерешённая проблема (аграрный вопрос в Российской Империи);
>> - чрезывычайные события ( как первая мировая перед 1917):
>> - делегитимизация власти (как, например кровавое воскресенье)
>
> По моему для революции нужно лишь желание и умение её совершить в определённых кругах.Далее под задачи подгоняются или придумываются любые события.

Кирипичи ни с того ни с сего на голову не падают.
Возьмём события в СССР.
- нерешённая проблема - дефицит
- признание нелегетимности Советской власти и союзного государства - путём показания за т.н. пакт Молотов-Ребинтроп и 60 000 000 жертв ГУЛАГа.
- усилинение экономических трудностей.
Ну и кучка заговорщиков.

> Минусанул.

Твоё право.Но неужели ты думаешь,что в масштабах страны твоя судьба или судьба твоих близких волнует кого-то кроме тебя?Задай себе этот вопрос и честно на него ответь самому себе.

> Кирипичи ни с того ни с сего на голову не падают.
> Возьмём события в СССР.
> - нерешённая проблема - дефицит
> - признание нелегетимности Советской власти и союзного государства - путём показания за т.н. пакт Молотов-Ребинтроп и 60 000 000 жертв ГУЛАГа.
> - усилинение экономических трудностей.
> Ну и кучка заговорщиков.

И всё это вот так спонтанно?Никем долго не готовилось и не прогнозировалось?Вроде кто то умный просто взял и воспользовался?Как будто не существует аналитических отделов разных хитрых организаций с огромными бюджетами и очень головастыми дядьками,которые оные бюджеты отнюдь не только успешно пилят.Видимо в Ливии и Египте народ просто сам захотел,спланировал и устроил себе кровавую баню,а кто то умный,просто воспользовался революционной ситуацией,идя в форватере возмущённых народных масс.

>> Минусанул.
>
> Твоё право.Но неужели ты думаешь,что в масштабах страны твоя судьба или судьба твоих близких волнует кого-то кроме тебя?Задай себе этот вопрос и честно на него ответь самому себе.

Революции, в отличие от переворотов, делаются коллективами людей, способных ставить коллективные интересы выше личных.

>> Валерик, ты реально[censored]
>> Иди в школу.
>
> Я извиняюсь очень сильно

1. Не лицемерь.

2. Я всего-то поприветствовал тебя по имени, которое ты сам себе дал и порекомедовал идти туда, где повысят твою грамотность.
Обижайся на себя.

Согласно классикам, революция имеет место быть, когда к власти приходит новый класс. Каким образом бурление хомячковых болотных говн воняльного пристало называть революцией?

>> Для революций нужны три компоненты:
>> - давняя нерешённая проблема (аграрный вопрос в Российской Империи);
>> - чрезывычайные события ( как первая мировая перед 1917):
>> - делегитимизация власти (как, например кровавое воскресенье)
>
> По моему для революции нужно лишь желание и умение её совершить в определённых кругах.Далее под задачи подгоняются или придумываются любые события.

не надо путать такие термины как государственный переворот и революция.

>>> Для революций нужны три компоненты:
>>> - давняя нерешённая проблема (аграрный вопрос в Российской Империи);
>>> - чрезывычайные события ( как первая мировая перед 1917):
>>> - делегитимизация власти (как, например кровавое воскресенье)
>>
>> По моему для революции нужно лишь желание и умение её совершить в определённых кругах.Далее под задачи подгоняются или придумываются любые события.
>
> Кирипичи ни с того ни с сего на голову не падают.
> Возьмём события в СССР.
> - [нерешённая проблема - дефицит]
> - признание нелегетимности Советской власти и союзного государства - путём показания за т.н. пакт Молотов-Ребинтроп и 60 000 000 жертв ГУЛАГа.
> - усилинение экономических трудностей.
> Ну и кучка заговорщиков.

- [нерешённая проблема - дефицит]
Осмелюсь внести некоторое дополнение Это было ,по большей части, искусственно созданной проблемой в 80-х гг. В качестве (пусть несколько шаткого,но все же) подтверждения:
[censored]
/Интервьюирумый, кстати, большой любитель хруста булок, так что это только добавляет в данном случае достоверности /

Весь текст можно не читать, но там нужен один отрывок :
"Как раз в это время меня познакомили с завотделом торговли и общественного питания одной крупной газеты Константином Александровичем Елютиным. Вот он меня и убедил пойти работать в общепит, сказав примерное следующее: «Через пять лет будет плохо с продуктами, а через десять лет наступит полный крах». Много лет спустя я спросил у него, откуда были эти сведения. Он ответил, что проводились специальные исследования... А тогда я это запомнил, но не придал особого значения." - в Москве 1980 года

Так что выводы можно сделать интересные - данные были и выводы были. А действия - ?

в Ливии и Египте произошли государственные перевороты, а не революции, это абсолютно разные явления, хотя и со сходными внешними проявлениями.

> не надо путать такие термины как государственный переворот и революция.

Зачастую по достигнутому результату они мало отличаются.

Навальный ведет антигосударственную деятельность. Благодаря медийному подмастерью, телодвижения его и присных становятся модными. В УК, думаю, есть статья об антигосударственной деятельности. Навальный давно должен полировать нары и рассказывать о революции камеральным тараканам. Вместе с отморозками, сжигающими милицейские машины.

> Я хуею с наивности (или откровенной тупости?) некоторых.

Что в школе мвд ввели отдельный курс самокритики ;-) ? речь идет о революции, а не попытках государственного переворота...

>> не надо путать такие термины как государственный переворот и революция.
>
> Зачастую по достигнутому результату они мало отличаются.

примеры в студию

> примеры в студию

Можно рассмотреть практически любой переворот или революцию.Если отбросить софистику,то в обоих случаях по результату одна группа людей у власти сменяется другой,с разной степенью террора и убыли населения данной страны.Дальше просто варианты с развитием или стагнацией страны.Гугл в помощь. )
Если уж совсем просто,то бывают такие плавательные средства как лодка и допустим баркас,так вот не важно как они называются,поскольку служат они для одной и той же цели.

>> в Ливии и Египте произошли государственные перевороты, а не революции, это абсолютно разные явления, хотя и со сходными внешними проявлениями.
>
> Строго говоря, в Ливии произошла интервенция.

это взаимосвязанные понятия, но интервенция это инструмент при проведении переворота, она вторична по отношению к перевороту, так как он может происходить и без оной.

> Если уж совсем просто,то бывают такие плавательные средства как лодка и допустим баркас,так вот не важно как они называются,поскольку служат они для одной и той же цели.

не понял аналогии...

> Главное, что бы честные выборы были нужны власти.

Уже как то и неловко возражать КПРФовцам. Как можно возражать такой простой, чистой и детской наивности? Зю, Овальный и New York Times сказали что выборы были "нечестными" (а в 96 и и на предыдущих выборах в думу все же было кристально чисто) - значит так оно и было.

Вот лучше вспомнить другой эпизод, в котором использовались даже более бодрые термины - главное гласность, демократия ну и сто сортов калбасы.

Ничего за 20 лет не изменилось - ни бусы ни аборигены.

> Вотт неделю назад я писал в теме[censored] что выборы президента объявят нелегитимными, уже заранее начинается.
> При том, что знаю массу народа, кто хочет голосовать за Путина.

Именно. Овальный об этом вообще прямо говорит. А вот Зю - калач тертый. Тот рассказывает, что в условиях "честных выборов", он победит Пу. Но с учетом того что выборы будут обьявлены сфальсифицированными в любом случае (а КПРФ, как всегда, сама ничего считать не может) - Зю будет голосить вместе с Овальным. И требовать перевыборов, отставки Пу и т.п.

> Кэп, вы?! Революция это смена власти по определению и есть. Если для вас цели и идеи этих людей - "софистика", то вы крайне примитивно представляете себе функционирование общества.

Общество целиком и полностью основано на примитивных вещах.Бритва Оккама однако.