В пену

Российское «Просвещение» приватизировано

vedomosti.ru — "Выручка «Просвещения» в 2010 г. составила 3,1 млрд руб. (прогноз на этот год — плюс 27%), чистая прибыль — 390 млн руб." Теперь 400 миллионов рублей в год будут получать конкретные владельцы "Олма медиа групп", а не какое-то там государство.

Новости, Политика | JJ 06:09 29.12.2011

14 комментариев | 49 за, 0 против |

Пончик »

#1 | 06:23 29.12.2011 | Кому: Всем

1. Удачно продали, на фоне прихода электронных читалок
2. 6 годовых прибылей, не дешево. К томуже наверняка компанию подтянули к продаже
3. У государства есть другие, более важные заботы

SuperBrat »

#2 | 06:30 29.12.2011 | Кому: Всем

К руководству пришли настоящие, эффективные собственники, которые будут много и хорошо работать!!! Завистливое быдло, которое упустило многомиллионную прибыль из своих безхозяйственных рук, просто не вписалось в рынок!!!

JJ »

#3 | 06:30 29.12.2011 | Кому: Пончик

> 1. Удачно продали, на фоне прихода электронных читалок

Электронные читалки враз отменят авторские права на "огромное число учебников", да.

> 2. 6 годовых прибылей, не дешево. К томуже наверняка компанию подтянули к продаже

Странно, бизнесы как правило продают за десятилетнюю прибыль (EDIT: вообще по разным источникам - разные цифры), а тут - 6 - это "не дёшево"? Видимо для своих людей это действительно "не дёшево".

> 3. У государства есть другие, более важные заботы

Угу. Как бы ещё чего кому продать.

ALoginOFF »

#4 | 06:46 29.12.2011 | Кому: Пончик

> 1. Удачно продали, на фоне прихода электронных читалок
> 2. 6 годовых прибылей, не дешево. К томуже наверняка компанию подтянули к продаже
> 3. У государства есть другие, более важные заботы

У государства не может быть более важной заботы, чем образование населения. Если, конечно, государство надеется просуществовать достаточно долго.

Последствия продажи устраивают, я наблюдаю, только Пончика???

Пончик »

#5 | 07:22 29.12.2011 | Кому: ALoginOFF

>> 1. Удачно продали, на фоне прихода электронных читалок
>> 2. 6 годовых прибылей, не дешево. К томуже наверняка компанию подтянули к продаже
>> 3. У государства есть другие, более важные заботы
>
> У государства не может быть более важной заботы, чем образование населения. Если, конечно, государство надеется просуществовать достаточно долго.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты

> Последствия продажи устраивают я наблюдаю, только Пончика???

Да вас нытиков вообще ничего не устраивает.
При союзе вы жаловались на казарменный социализм, теперь жалуетесь на дикий капитализм.

moguena »

#6 | 07:34 29.12.2011 | Кому: Пончик

> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты
>
Мне вот нахрен не нужно государство, которое не отвечает за своих граждан. Воспитателю и учителю, которому мои дети по барабану, так же я детей своих не доверю.
А пончиков с такими взглядами скоро будут 3.1415926-ть, мне так ка-а-атся.

pavelat »

#7 | 07:37 29.12.2011 | Кому: Пончик

> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты

Тогда за что я плачу государству налоги?

Пончик »

#8 | 08:00 29.12.2011 | Кому: pavelat

>> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
>> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты
>
> Тогда за что я плачу государству налоги?

Это хороший вопрос =)
Государству мы платим налоги на то, с чем один человек справится не может. Например милиция(подиция) и армия

SCAR »

#9 | 08:58 29.12.2011 | Кому: Пончик

>>> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
>>> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты
>>
>> Тогда за что я плачу государству налоги?
>
> Это хороший вопрос =)
> Государству мы платим налоги на то, с чем один человек справится не может. Например милиция(подиция) и армия

c образованием один человек значить справится?

[censored]

JJ »

#10 | 09:41 29.12.2011 | Кому: Всем

> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты

То есть своих детей у тебя, похоже, нет.

mik16
интеллектуал »

#11 | 10:05 29.12.2011 | Кому: JJ

>> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты
>
> То есть своих детей у тебя, похоже, нет.
А ты глянь на ссылку в его профиле и всё поймёшь. Он же себя в эффективные метит. [censored]

>Я являюсь студентом ИЮМ блог рассказывает об изменениях, которые я с собой делаю, благодаря Юрию Морозу. Институт учит жить как хочется и при этом зарабатывать больше и больше :)

SCAR »

#12 | 10:41 29.12.2011 | Кому: mik16

>>> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты
>>
>> То есть своих детей у тебя, похоже, нет.
> А ты глянь на ссылку в его профиле и всё поймёшь. Он же себя в эффективные метит. [censored]
>
>>Я являюсь студентом ИЮМ блог рассказывает об изменениях, которые я с собой делаю, благодаря Юрию Морозу. Институт учит жить как хочется и при этом зарабатывать больше и больше :)

Я являюсь студентом ИЮМ блог рассказывает об изменениях, которые я с собой делаю, благодаря Юрию Морозу. Институт учит жить как хочется и при этом зарабатывать больше и больше :)

[censored]

ALoginOFF »

#13 | 15:07 29.12.2011 | Кому: Пончик

>> У государства не может быть более важной заботы, чем образование населения. Если, конечно, государство надеется просуществовать достаточно долго.
>
> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты

Спасибо. Но без толковых учебников мне трудновато будет.

>> Последствия продажи устраивают я наблюдаю, только Пончика???
>
> Да вас нытиков вообще ничего не устраивает.
> При союзе вы жаловались на казарменный социализм, теперь жалуетесь на дикий капитализм.

В Союзе я не жаловался. Я и сейчас не жалуюсь. Я своей жизнью могу только хвастать. (Это цитата, если кто не понял!!!)
Но не замечать очевидного, в отличие от вас с Антонычем, у меня не получается.
Считаю, что виновато в этом советское образование. У тебя, имею такое мнение, проблемы с комплексным подходом.

ALoginOFF »

#14 | 15:10 29.12.2011 | Кому: mik16

>>> например за твоих детей отвечаещь конкретно ты. Не государство, не воспитатель в садике, не учитель - только ты
>>
>> То есть своих детей у тебя, похоже, нет.
> А ты глянь на ссылку в его профиле и всё поймёшь. Он же себя в эффективные метит. [censored]
>
>>Я являюсь студентом ИЮМ блог рассказывает об изменениях, которые я с собой делаю, благодаря Юрию Морозу. Институт учит жить как хочется и при этом зарабатывать больше и больше :)

Я так понимаю, что Фурсенко может его вставить в рамку как пример эффективности реформы образования!!!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить