О монетизации безмозглости

в кпрф вообще разочаровываюсь
победив в городе 4 декабря (официально победили, ер признала это) - выставляют на выборы мэра какого-то совершенно левого неизвестного общественности товарища
вызывает крайне удивление...

> А чё не рассматриваем другие варианты развития? Потянуло на панику, вслед за самизнаетекем?

Ну предлагай, коли другие знаешь!

> Кто начнёт бардак? Путин?

Рехнулся? Ему и его "Озеру" это не надо, а вот кое-кому вокруг него очень даже.

>> А чё не рассматриваем другие варианты развития? Потянуло на панику, вслед за самизнаетекем?
>
> Ну предлагай, коли другие знаешь!

Медведев продолжает косячить.
Путин публикует программу в стиле "а теперь продаём козу".
В марте выбираем Путина. Оппозиция, как обычно, воет о нарушениях, но ничего не может предъявить. Митинги будут, но ничего не произойдёт.

Кургинян в глубине сибирских руд, в глубоком подполье в катакомбах продолжает собирать голоса за Путина, грибы и ягоды, аттрактор, который всех спасёт.

Имею мнение, что все эти игры - не более чем дымовая завеса.

Еврандыча ?
Так Еврандыч также санкционирован Кремлём (а политиков курирует всё тот же Сурков-Дудаев). Вы можете представить, что без одобрения свыше кто-то может начать такое нести по НТВ, создавать партии и созывать митинги ? Хотя не знаю, что с ним будет дальше. Выборы в Думу и нового президента - через 4 года, поэтому его услуги, в общем-то, не сильно необходимы.

Хотя агитация за борьбу с ЗОГ - в целом, неплохо. Да и мало кто из политиков на этом поле работает.

Чтобы победить, надо собрать в кулак все силы, а разборки оставить на потом. У тех, кто голосовал за коммунистов (я голосовал и все знакомые, чтобы была альтернатива ЕР), украли голоса. Нормальные люди показывают своё недовольство.

Массовыми митингами не решить всех проблем, но они дают хоть что-то. Как не крути, 10 и 24 декабря - самые массовые нанашисткие (то есть реальные, а не привозные) митинги. То, что люди собрались и вышли, уже большой прогресс.
Кургиняновцы, в конце концов, тоже собрались и постояли на морозе (хотя на Воробьёвы добираться подольше было).

Сурков и охранители на зарплате - это объективная реальность. Кто он такой, можно почитать в интернете.
Довольно странно, если кто-то из политиков признается, что он работает на власти, или на госдеп, или вообще на кого-то.

>> Охранители-сурковцы (блевоньтевское Однако - это финансирование по ведомству Асланбека Дудаева) продолжают добивать КПРФ даже после мошеннических выборов, кражи голосов у коммунистов и распределения мест в Думе. Охранители бьют коммунистов с "патриотческих" позиций, а с либеральных их бьют десталинизаторы и коллективный Сванидзе. Так победим! Добьем папу Зю!
>
> А это ничего, что папу Зю "бьют" только, я это блять подчеркиваю, и два раза повторяю, чтобы до самых тупых херов из контингента дошло, [ТОЛЬКО за то, что он сдает свой электорат оранжевым]? О чем конкретно и пишут. Больше претензий к Зюганову нет. Не веди своих под оранжевые знамена, про тебя будут писать хвалебные речи, и всем будет лучше.

Это кстати, ключевое утверждение, которое СЕКтанты приняли за аксиому. А на каком собственно основании?

> Это кстати, ключевое утверждение, которое СЕКтанты приняли за аксиому. А на каком собственно основании?

Презумпция невиновности. Докажи, что не только за это, будь добр

>> Выборы в Думу и нового президента - через 4 года, поэтому его услуги, в общем-то, не сильно необходимы.
>
> ты, камрад, присядь, я тебя огорчу/обрадую
> выборы в думу через 5 лет
> президента через 6
>
> =)

А, точно. Тем более - накал снижается на дольшее время, в целом, это имхо выгодно правящим в данным момент властям.

>>> А это ничего, что папу Зю "бьют" только, я это блять подчеркиваю, и два раза повторяю, чтобы до самых тупых херов из контингента дошло, [ТОЛЬКО за то, что он сдает свой электорат оранжевым]? О чем конкретно и пишут. Больше претензий к Зюганову нет. Не веди своих под оранжевые знамена, про тебя будут писать хвалебные речи, и всем будет лучше.
>>
>> Это кстати, ключевое утверждение, которое СЕКтанты приняли за аксиому. А на каком собственно основании?
>
> Ну ладно ты статью не читал, под которой в камментах гадишь. Ну ладно, ты не видел всех баталий последнего времени на вотте и в других местах на эту тему. Но сам подумать, головой, можешь? Или призыв думать головой есть сурковская пропаганда?
>
Лучше хоть какой-нибудь массовый (10-15-20-30 тысяч для Москвы - просто прорыв. Несогласные обычно 50-150 человек, КПРФ на первомай и седьмое ноября не знаю сколько, но явно несопоставимо с Болотной и Сахарова). Но, по-видимому, коммунисты просто понимают, что исключительно сами не могут столько собрать. Голосовать за Яблоко было глупо, очень маленькая вероятность прохода -> большинство его голосов отходит ЕР.


> Еще раз, если бы коммунисты КПРФ хотели разрулить нарушения на выборах, они бы несли доказательства в суды. Свои копии протоколов, оформляли бы жалобы. Но КПРФ не хочет честного результата выборов, она хочет справедливого, причем не в своем понимании, а в понимании лидеров того митинга, куда оная КПРФ и ходит. Надо ли говорить, что цели лидеров мимимитенга и КПРФ (заявленные цели КПРФ) диаметрально противоположны?
>
Здесь частично согласен, вполне реально хотя бы в отдельно взятом регионе установить 100% контроль (с помощью видеокамер и т.д.) над всеми участками. А насчёт суда - суд в 99% пошлёт (например, основание - копия (для выкладывания в интернете, например) должна быть заверена всеми+председателем комиссии и иметь номер. Нет - и суда нет). Потому что 50% за ЕР - установка сверху. Замучаетесь пыль глотать, как говорил ВВП.

> Ну нет, упертым долбоебам проще назвать любую точку зрения сурковской пропагандой, нежели просто подумать. Забодался я с ними бодаться. Загнивайте сами, а страну просрать мы вам не дадим. Только потом не надо кричать, что это вы вытащили ситуацию из предреволюционного положения, письку вам а не заслуги.

Не сметь раскачивать лодку! За яхту Абрамовича, за блядей Прохорова, за феррари Кадырова - в атаку!

P.S. Успокойся, предреволюционной ситуации нет. За ДАМ придёт ВВП, а за ВВП - приемник ВВП. Но то, как он и его друзья и друзья друзей и родственники родственников продолжат воровать и нарушать законы, в некоторой степени зависит и от граждан.

> Я и не заявлял, что это единственная аксиома. Что доказывать-то?

Не юли, ты утверждаешь, что СВ бьют "папу" Зю с подачи Кургиняна не только за поддержку оранжевого митинга. Это серьезное обвинение, нуждающееся в серьезных доказательствах.

>> Я и не заявлял, что это единственная аксиома. Что доказывать-то?
>
> Не юли, ты утверждаешь, что СВ бьют "папу" Зю с подачи Кургиняна не только за поддержку оранжевого митинга. Это серьезное обвинение, нуждающееся в серьезных доказательствах.

Ваши телепатические способности немного сбоят.

Я считаю, что кургинян придал нескольким утверждением статус аксиом. Члены его клуба основываясь на данной аксиоматике, приходят к выводам, мягко выражаясь "спорным" с точки зрения членов КПРФ. Отсюда и постоянные срачи. А те кто пытаются критически переосмыслить свои убеждения подвергаются немедленному остракизму.

> Ваши телепатические способности немного сбоят.

Риторику ты освоил, молодец. А вот логика хромает на обе ноги. Гуманитарий?

> Я считаю, что кургинян придал нескольким утверждением статус аксиом.

В частности - приведенному выше утверждению. Почему оно не может быть принято аксиомой, если оно верно?
Ты против - значит, доказывай, что оно не верно.

> Сурков и охранители на зарплате - это объективная реальность.

Телефон дай. Кому там и сколько платят. А то нам с Пончиком не доплачивают видимо.

Ну или признай себя треплом дырявым.

Контакты:
[censored]

Насчёт платы за посты на сторонних сайтах не знаю, но, имея в активе "патриотической" направленности блок или тексты, можно туда устраиваться.

Ещё можно сюда
[censored]

Тут смотрю, всё чаще говорят, что за "февралём" следует "октябрь". А кто это гарантировал. История не делается под копирку, она делается руками и кровью тех, кто есть здесь и сейчас, а кто есть, кто будет делать, кто готов проливать кровь свою и чужую? Кому нечего терять? Много таких? А что у них в головах?
Или опять вся надежда на "авось"?