КПРФ распереживалась - За кого будет голосовать Суть Времени

kprf.ru — К сожалению, ответ на главный вопрос, поставленный в зарисовке с митинга, за кого будут голосовать члены клуба «Суть времени» на предстоящих президентских выборах, четко и ясно так и не прозвучал. Ни в комментариях к публикации, ни в ответном видеоролике С.Е. Кургиняна. Расплывчатые формулировки о поддержке Зюганова при определенных условиях – вряд ли вносят ясность.
Новости, Политика | vick 17:38 26.12.2011
219 комментариев | 172 за, 15 против |
#151 | 17:06 27.12.2011 | Кому: Всем
Цель КПРФ сформулировало само КПРФ:

либералы всерьез договариваться использовать «левые» политические течения в качестве младшего партнера и «подносчика снарядов»?

[censored]

Хотя Кургинян ничем не лучше. Толкает вперед меньшевистскую платформу.
#152 | 19:55 27.12.2011 | Кому: Всем
Вот к чему приводит виляние жопой со стороны генСЕКа (http://vott.ru/entry/140959?page=1#comment956611):

Алексей Кривда
Скажу сразу - я поддерживаю Кургиняна, и на президентских скорее склоняюсь к Путину.
В первом туре - скорее буду голосовать за Зюганова, потому что четко понимаю - что единственный возможный вариант для оранжиствов, который я вижу - это обеспечить с помощью своей башни Кремля фальсификации _в пользу_ Путина (именно так! именно такой на первый взгляд пародоксальный вариант) чтобы обеспечить ему победу в 1 туре. После этого - можно по уже откатаной схеме объявить выборы фальшивкой и вывести народ на улицу. Только на этот раз - в жестком варианте. КПРФ уже продемострировала свою способность примкнуть к оранжевым, а в описаной ситуации они будут куда более обижены - у них "украли" как минимум второй тур.

Трогательное единение обеспчит массовый протест либералов в мск - и массовый протест коммунистов по стране (где они, в отличии от мск, являются заметной силой, а либералы, напротив - карликовой.)

Почему я не Хочу голосовать за Зюганова? Потому что КПРФ - привыкла проигрывать. И бороться за 2 место. Текущая программа КПРФ - это тихий ужас.
Это 100% чистый популизм, густо замешанный на таких примерах идиотизма как "Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований." - в первом шаге преобразований (это - гражданская война), "вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие" - (это роспись в тотальном непонимании фундаментальных основ макроэкономики)

Я считаю, что к моему глубочайшему сожалению,КПРФ не готова взять власть в стране, а если и возьмет - то выронит ее из рук уже в следующем цикле (6 лет), похоронив красный проект навсегда. Риск слишком велик, а последствия слишком трагичны чтобы на них идти. Кроме того, ситуация очевидно далека от критической, я бы даже сказал - наооброт, время играет на коммунистов.

Вторым аргументом - является почти 100% вероятность второй волны мирового кризиса в следующем цикле власти. Тот кто будет у власти очевидно будет признан крайним в его последствиях. Я не хочу чтобы этих собак повесили на коммунистов.

P.S. Да, я очень хотел бы, чтобы оппоненты отвечали содержательно, по возможности избегая ярлыков.
#153 | 21:42 27.12.2011 | Кому: malan
> Вот к чему приводит виляние жопой со стороны генСЕКа

Ты просто маленький еще, для тебя все, что непонятно - виляние жопой.
#154 | 21:45 27.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
>> Вот к чему приводит виляние жопой со стороны генСЕКа
>
> Ты просто маленький еще, для тебя все, что непонятно - виляние жопой.

Вообще-то я старше тебя.
#155 | 22:11 27.12.2011 | Кому: malan
>>> Вот к чему приводит виляние жопой со стороны генСЕКа
>>
>> Ты просто маленький еще, для тебя все, что непонятно - виляние жопой.
>
> Вообще-то я старше тебя.

Заебись аргумент, ждал его, как подтверждение своих догадок.
Про "малолетнего дебила" слышать приходилось?
#156 | 01:32 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
>>>> Вот к чему приводит виляние жопой со стороны генСЕКа
>>>
>>> Ты просто маленький еще, для тебя все, что непонятно - виляние жопой.
>>
>> Вообще-то я старше тебя.
>
> Заебись аргумент, ждал его, как подтверждение своих догадок.
> Про "малолетнего дебила" слышать приходилось?

У вас в СЕКте все такие? По существу, то есть что сказать?
#157 | 06:46 28.12.2011 | Кому: mendelev
> Хотя Кургинян ничем не лучше. Толкает вперед меньшевистскую платформу.

Ну а руководство КПРФ чуть менее чем полностью нужно отправлять в GULAG.
#158 | 08:13 28.12.2011 | Кому: malan
> У вас в СЕКте все такие? По существу, то есть что сказать?

Заметь, я про каких-то "вас" не писал, адресовался к тебе одному.

Ты задвинул тему, что "Кургинян виляет жопой" - ты и обосновывать должен.
Давай, абаснуй.
#159 | 10:06 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
>> Вот к чему приводит виляние жопой со стороны генСЕКа
>
> Ты просто маленький еще, для тебя все, что непонятно - виляние жопой.

а для тебя всё предельно ясно?
ну-ну, Ты просто маленький еще, для тебя нет непонятного!!!
#160 | 10:25 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
>> У вас в СЕКте все такие? По существу, то есть что сказать?
>
> Заметь, я про каких-то "вас" не писал, адресовался к тебе одному.
>
> Ты задвинул тему, что "Кургинян виляет жопой" - ты и обосновывать должен.
> Давай, абаснуй.

Какие вы оказывается чувствительные:) А обзывать "малолетними долбаёбами" всех кто не согласен с вашими догмами это в порядке вещей?:)

Собственно, если фраза "Кургинян виляет жопой" для вас непонятна или оскорбительна, то я могу и перефразировать: "Вот к чему приводит уход от ответа на простой вопрос, адресованный в адрес Кургиняна. Вопрос звучит так: За кого вы призываете голосовать на грядущих президентских выборах?"
#161 | 10:50 28.12.2011 | Кому: malan
> Собственно, если фраза "Кургинян виляет жопой" для вас непонятна или оскорбительна, то я могу и перефразировать: "Вот к чему приводит уход от ответа на простой вопрос, адресованный в адрес Кургиняна. Вопрос звучит так: За кого вы призываете голосовать на грядущих президентских выборах?"

За тех, кто не поддерживает оранжевых.
Ситуация интересная - вы нам давайте голоса, а дальше мы сами разберемся. Нет уверенности, что КПРФ разберется. Может это делается для того, чтобы в очередной раз просрать левые настроения? Если КПРФ продолжит вилять жопой - не за неё.
#162 | 10:56 28.12.2011 | Кому: OverchenkoAG
>> Собственно, если фраза "Кургинян виляет жопой" для вас непонятна или оскорбительна, то я могу и перефразировать: "Вот к чему приводит уход от ответа на простой вопрос, адресованный в адрес Кургиняна. Вопрос звучит так: За кого вы призываете голосовать на грядущих президентских выборах?"
>
> За тех, кто не поддерживает оранжевых.
> Ситуация интересная - вы нам давайте голоса, а дальше мы сами разберемся. Нет уверенности, что КПРФ разберется. Может это делается для того, чтобы в очередной раз просрать левые настроения? Если КПРФ продолжит вилять жопой - не за неё.

Тысяча чертей, нас раскусили:(

[ушёл самолюстрироваться]
#163 | 11:24 28.12.2011 | Кому: sweeen
>>> Вот к чему приводит виляние жопой со стороны генСЕКа
>>
>> Ты просто маленький еще, для тебя все, что непонятно - виляние жопой.
>
> а для тебя всё предельно ясно?
> ну-ну, Ты просто маленький еще, для тебя нет непонятного!!!

По существу сказать есть чаво?
#164 | 11:31 28.12.2011 | Кому: malan
> [ушёл самолюстрироваться]

Машу вслед платочком.
#165 | 11:40 28.12.2011 | Кому: malan
>>> У вас в СЕКте все такие? По существу, то есть что сказать?
>>
>> Заметь, я про каких-то "вас" не писал, адресовался к тебе одному.
>>
>> Ты задвинул тему, что "Кургинян виляет жопой" - ты и обосновывать должен.
>> Давай, абаснуй.
>
> Какие вы оказывается чувствительные:) А обзывать "малолетними долбаёбами" всех кто не согласен с вашими догмами это в порядке вещей?:)

Я специально написал "дебил", а не "долбоеб" - угадай почему.
И не за то, что ты несогласен, а за выражение "вилять жопой".

> Собственно, если фраза "Кургинян виляет жопой" для вас непонятна или оскорбительна, то я могу и перефразировать: "Вот к чему приводит уход от ответа на простой вопрос, адресованный в адрес Кургиняна. Вопрос звучит так: За кого вы призываете голосовать на грядущих президентских выборах?"


Суть Времени всегда тепло относилась ТОЛЬКО к коммунистам. На остальные партии - надежд никаких, на КПРФ всегда были, да и остались несмотря на.

А ситуация-то патовая, не находишь?
10 декабря - Провокаторы на Болотной, Суть Времени категорически против. КПРФ вроде бы согласные, Зюганов озвучивает фразу про "оранжевую проказу", сворачиваются.

Все кургиняновцы ликуют - хвала Всемогущей Силе, КПРФ спасены, не замарались!

24 декабря - снова поддержка наймитов, уже без одергивания себя. Как результат - по всем новостям "к протестующим примкнули и КПРФ!!!" (про митинг на Воробьевых - полтора слова и те - диффамация). Суть Времени в шоке. Кургиняновцы спрашивают у КПРФ: ребята, ну зачем, ну какого? че свой-то митинг не сделали? пускай Зюганов прояснит наконец, что происходит, вы вообще за кого?

После чего на Суть Времени начинается облава, в том числе и при помощи ботов: вы СЕКтанты, Кургинян - сурковский прихвостень. Именно вот так, сразу на личности.
#166 | 12:17 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
>>>> Вот к чему приводит виляние жопой со стороны генСЕКа
>>>
>>> Ты просто маленький еще, для тебя все, что непонятно - виляние жопой.
>>
>> а для тебя всё предельно ясно?
>> ну-ну, Ты просто маленький еще, для тебя нет непонятного!!!
>
> По существу сказать есть чаво?

есть. но повторять для вас снова и снова неоднократно здесь озвученную позицию коммунистов об участии в митингах считаю бессмысленно. желающий слышать - услышит, подумает, поймёт. но с вашей стороны только упорное повторение фраз СЕК.
#167 | 12:48 28.12.2011 | Кому: sweeen
>> По существу сказать есть чаво?
>
> есть. но повторять для вас снова и снова неоднократно здесь озвученную позицию коммунистов об участии в митингах считаю бессмысленно. желающий слышать - услышит, подумает, поймёт. но с вашей стороны только упорное повторение фраз СЕК.

Озвученная позиция провалилась - выступить не дали, зато прикрылись красным флагом. Это уже факт. Об этом предупреждали.

А вот чьи фразы вы повторяете?
#168 | 13:13 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
> Озвученная позиция провалилась - выступить не дали, зато прикрылись красным флагом. Это уже факт. Об этом предупреждали.
>
опять ты не понял. с уточнением повторю:

>> есть. но повторять для вас снова и снова неоднократно здесь озвученную позицию коммунистов [присутствующих здесь, на ВОТТ. после выборов во многих темах объясняли.] об участии в митингах считаю бессмысленно. желающий слышать - услышит, подумает, поймёт. но с вашей стороны только упорное повторение фраз СЕК.


> А вот чьи фразы вы повторяете?


ты не поверишъ!!!
#169 | 13:15 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
>> Собственно, если фраза "Кургинян виляет жопой" для вас непонятна или оскорбительна, то я могу и перефразировать: "Вот к чему приводит уход от ответа на простой вопрос, адресованный в адрес Кургиняна. Вопрос звучит так: За кого вы призываете голосовать на грядущих президентских выборах?"
>
> Суть Времени всегда тепло относилась ТОЛЬКО к коммунистам. На остальные партии - надежд никаких, на КПРФ всегда были, да и остались несмотря на.
>
> А ситуация-то патовая, не находишь?
> 10 декабря - Провокаторы на Болотной, Суть Времени категорически против. КПРФ вроде бы согласные, Зюганов озвучивает фразу про "оранжевую проказу", сворачиваются.
>
> Все кургиняновцы ликуют - хвала Всемогущей Силе, КПРФ спасены, не замарались!
>
> 24 декабря - снова поддержка наймитов, уже без одергивания себя. Как результат - по всем новостям "к протестующим примкнули и КПРФ!!!" (про митинг на Воробьевых - полтора слова и те - диффамация). Суть Времени в шоке. Кургиняновцы спрашивают у КПРФ: ребята, ну зачем, ну какого? че свой-то митинг не сделали? пускай Зюганов прояснит наконец, что происходит, вы вообще за кого?
>
> После чего на Суть Времени начинается облава, в том числе и при помощи ботов: вы СЕКтанты, Кургинян - сурковский прихвостень. Именно вот так, сразу на личности.

Во-первых, СЕК начал наезжать на КПРФ гораздо раньше. Он ещё где-то в 20-м выпуске обвинял КПРФ в том, что они собираются устроить перестройку-2. После смысла игры, когда СЕК уже очень прозрачно высказал свою позицию (в том числе на основании лжи о всемогуществе членов УИК обвинил КПРФ в целом в сговоре с властью и фальсификации выборов) люди просто начали говорит, то о чём раньше не решались из уважения к СЕКу.

Во-вторых, каких ещё наймитов? Вроде бы уже все сошлись на том, что это внутрикремлёвские разборки, а госдеп влияет на них как хвост на собаку. Так что основное требование СЕКа: "Разберёмся без посторонних" - соблюдено.
#170 | 13:48 28.12.2011 | Кому: malan
> Во-первых, СЕК начал наезжать на КПРФ гораздо раньше. Он ещё где-то в 20-м выпуске обвинял КПРФ в том, что они собираются устроить перестройку-2. После смысла игры, когда СЕК уже очень прозрачно высказал свою позицию (в том числе на основании лжи о всемогуществе членов УИК обвинил КПРФ в целом в сговоре с властью и фальсификации выборов) люди просто начали говорит, то о чём раньше не решались из уважения к СЕКу.
Наехал Кургинян на КПРФ после того как представитель руководства КПРФ (Мельников, насколько я помню) на программе Соловьева долго уходил от ответа на вопрос СЕКа - Кого КПРФ будет поддерживать, если вдруг начнется, почвенников или оранжистов? Теперь руководство КПРФ подтверждает тогдашние подозрения действием.
#171 | 14:03 28.12.2011 | Кому: ArcanAG
>> Во-первых, СЕК начал наезжать на КПРФ гораздо раньше. Он ещё где-то в 20-м выпуске обвинял КПРФ в том, что они собираются устроить перестройку-2. После смысла игры, когда СЕК уже очень прозрачно высказал свою позицию (в том числе на основании лжи о всемогуществе членов УИК обвинил КПРФ в целом в сговоре с властью и фальсификации выборов) люди просто начали говорит, то о чём раньше не решались из уважения к СЕКу.
> Наехал Кургинян на КПРФ после того как представитель руководства КПРФ (Мельников, насколько я помню) на программе Соловьева долго уходил от ответа на вопрос СЕКа - Кого КПРФ будет поддерживать, если вдруг начнется, почвенников или оранжистов? Теперь руководство КПРФ подтверждает тогдашние подозрения действием.

Забавно, что теперь СЕК точно так же уходит от вопроса за кого голосовать. Хотя деление на почвенников и оранжевых достаточно субъективно, в отличие от кандидатур на выборах.
#172 | 14:27 28.12.2011 | Кому: malan
> Забавно, что теперь СЕК точно так же уходит от вопроса за кого голосовать. Хотя деление на почвенников и оранжевых достаточно субъективно, в отличие от кандидатур на выборах.
СЕК же ответил, что будет поддерживать КПРФ, при их безусловном размежевании с оранжевыми.
Где уход от вопроса? Или руководство КПРФ полагает, что поддержка должна быть безусловной, чтобы они не делали?
#173 | 14:33 28.12.2011 | Кому: ArcanAG
>> Забавно, что теперь СЕК точно так же уходит от вопроса за кого голосовать. Хотя деление на почвенников и оранжевых достаточно субъективно, в отличие от кандидатур на выборах.
> СЕК же ответил, что будет поддерживать КПРФ, при их безусловном размежевании с оранжевыми.
> Где уход от вопроса? Или руководство КПРФ полагает, что поддержка должна быть безусловной, чтобы они не делали?

Вот-вот, т.е. если размежевание не покажется ему безусловным, то он будет агитировать либо прямо за путина, либо косвенно, призывая не участвовать в выборах?:)
#174 | 15:13 28.12.2011 | Кому: ArcanAG
> Наехал Кургинян на КПРФ после того как представитель руководства КПРФ (Мельников, насколько я помню) на программе Соловьева долго уходил от ответа на вопрос СЕКа - Кого КПРФ будет поддерживать, если вдруг начнется, почвенников или оранжистов? Теперь руководство КПРФ подтверждает тогдашние подозрения действием.

Не надо ПИЗДЕТЬ!
Мельников НЕДВУСМЫСЛЕННО ответил, что объединение на либеральных началах в ПРИНЦИПЕ неприемлемо.
Зачем врать?!

"СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Да, да. Вот он сейчас опять обострится. Вот в этом смысле на каком поле Вы находите себя, на консервативном. Готовы ли вы на коалицию с либерально-прозападными силами на определенных выгодных условиях или Вы на нее не готовы. Если выбор между вами у Вас будет, между этими почвенниками и западниками, кого вы в финале поддержите. Вы мыслите себя как третья сила. Как кто, я спрашиваю с точки зрения реальной политической борьбы, а не деклараций, а борьба уже началась.

ИВАН МЕЛЬНИКОВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ): Знаете, да. Да. У нас левая страна, у нас социальные принципы, у нас принципы справедливости, у нас страна, которая должна бороться за свое могущество и справедливость. Я считаю, что мы не можем поддержать ни одну политическую силу, которая проповедует принципы рыночного фундаментализма и либеральной политики"
#175 | 16:17 28.12.2011 | Кому: Всем
А не получится ли так, что опять же при неких условиях С.Е. Кургинян призовет членов своего клуба проголосовать за кандидата в президенты Путина?

Так судя по всему и будет. Поживём - увидим.

Не удивлюсь, если Кургинян баллотироваться в президенты будет.
#176 | 16:22 28.12.2011 | Кому: malan
>
> Вот-вот, т.е. если размежевание не покажется ему безусловным, то он будет агитировать либо прямо за путина, либо косвенно, призывая не участвовать в выборах?:)

Понравилось -

"Нельзя допустить нового оранжевого майдана в Москве", "Не дадим сорвать президентские выборы!", - выкрикивали ораторы с трибуны. А вот от темы, за кого надо конкретно проголосовать на предстоящих президентских выборах, ораторы уходили.

В этом - СУТЬ. Суть времени.
#177 | 16:39 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
> 10 декабря - Провокаторы на Болотной, Суть Времени категорически против. КПРФ вроде бы согласные,

Ключевое слово "вроде бы".

> 24 декабря - снова поддержка наймитов, уже без одергивания себя.

> че свой-то митинг не сделали?

Свой митинг проходил на Манежной площади 18-ого декабря. Народу было раза в полтора-два больше, чем на Воробьевых горах.

От себя, как от члена КПРФ, могу сообщить следующее:
* Про 10-ое число узнал от бывших коллег (тип - офисный планктон обыкновенный), которых уже не видел года 3 и которые тупо распространяли инфу по email. Естественно, меня там не было.
* 16-ого декабря позвонил мой "партийный босс", и сказал, что 18-ого будет митинг на Манежной. Я, естественно, прибыл.
* На 24-ое - ни на Сахарова, ни на Воробьевы горы - меня никто не звал. Приехал сам на Воробьевы.
#178 | 16:40 28.12.2011 | Кому: Magic
> А не получится ли так, что опять же при неких условиях С.Е. Кургинян призовет членов своего клуба проголосовать за кандидата в президенты Путина?
>
> Так судя по всему и будет. Поживём - увидим.
>
> Не удивлюсь, если Кургинян баллотироваться в президенты будет.

если бы баллотировался, я бы не кривя душой, голосовал бы за него.
#179 | 16:49 28.12.2011 | Кому: Всем
Ну, с тем, что СЕК осознанно перешел на открытые оскорбления в адрес КПРФ, я уже смирился.
БОльший интерес представляет следующий факт.
Тема "оранжевой чумы" в риторике СЕК появилась где-то в середине-конце лета (если не ошибаюсь). То есть до выборов было достаточно времени. Да и общее "напряжение" по этой теме не имело такого градуса. То, что либо выборы будут фальсифицироваться, либо оранжисты будут раскручивать эту тему - было понятно уже тогда. Можно было спокойно, планомерно, последовательно вести работу по созданию всей необходимой инфраструктуры осеществления народного контроля над выборным процессом. Но тогда СЕК никого не призывал в "народные комитеты" и т.д. (да и сейчас по факту это даже не призывы, ибо много неясного с практической точки зрения).
Вопрос: неужели такому опытному и мудрому человеку как СЕК нужно было ждать, "когда жаренный петух" клюнет (болото и сахаров), чтобы перевести "борьбу" с оранжистами в активную фазу?
#180 | 16:50 28.12.2011 | Кому: KRash
>
> если бы баллотировался, я бы не кривя душой, голосовал бы за него.

В начале телевизионного Шоу-дебюта Кургиняна я бы так и сделал. На все 100%. Под влиянием эмоций.
Слава Богу, что прошло время, и мой здравый рассудок мне сказал - а давай-ка, поковыряемся в теме, ты же не маленький!

Сейчас лично мне уже видно - откуда "случайно" выплыл Кургинян С.Е., и кто за этим всем стоит.
#181 | 16:57 28.12.2011 | Кому: informix
> Не надо ПИЗДЕТЬ!
Это ладно, что хоть так пиздят (в смысле - говорят неправду, лгут, раздувают из мухи слона). Другое дело, когда те из членов ВКСВ, кто ничегошеньки не знает о реальном ходе выборного процесса, начинают рассуждать о "мы должны нанести решающий сокрушительный удар по оранжевой чуме", "мы должны добиться объективных результатов выборов", "мы установим контроль", "мы призовем к ответу". Вот это уже действительно худо...
#182 | 17:07 28.12.2011 | Кому: malan
> Во-первых, СЕК начал наезжать на КПРФ гораздо раньше. Он ещё где-то в 20-м выпуске обвинял КПРФ в том, что они собираются устроить перестройку-2.

Цитату, таймкод видео в студию.

> Во-вторых, каких ещё наймитов? Вроде бы уже все сошлись на том, что это внутрикремлёвские разборки, а госдеп влияет на них как хвост на собаку. Так что основное требование СЕКа: "Разберёмся без посторонних" - соблюдено.


Ага, и либерально настроенное крыло Кремля ну никак с госдепом не завязано.
А Навальный, походу, для тебя - не посторонний, да?
#183 | 17:11 28.12.2011 | Кому: absurdist
> Можно было спокойно, планомерно, последовательно вести работу по созданию всей необходимой инфраструктуры осеществления народного контроля над выборным процессом. Но тогда СЕК никого не призывал в "народные комитеты" и т.д. (да и сейчас по факту это даже не призывы, ибо много неясного с практической точки зрения)...

Зато ты дохера я смотрю сделал - видимо даже нечто большее, нежели Клуб Суть Времени с подразделениями переводчиков, графических дизайнеров, активистов, летней школой, ежемесячными видео и участием в различных программах.
#184 | 17:15 28.12.2011 | Кому: absurdist
>> 10 декабря - Провокаторы на Болотной, Суть Времени категорически против. КПРФ вроде бы согласные,
>
> Ключевое слово "вроде бы".

Да, я специально так написал.

>> 24 декабря - снова поддержка наймитов, уже без одергивания себя.

>> че свой-то митинг не сделали?
>
> Свой митинг проходил на Манежной площади 18-ого декабря. Народу было раза в полтора-два больше, чем на Воробьевых горах.

И снова, внезапно, все оглохли.
Мне кто-нибудь ответит, почему сделали 18-го, а не 24-го?
#185 | 17:17 28.12.2011 | Кому: Magic
>>
>> Вот-вот, т.е. если размежевание не покажется ему безусловным, то он будет агитировать либо прямо за путина, либо косвенно, призывая не участвовать в выборах?:)
>
> Понравилось -
>
> "Нельзя допустить нового оранжевого майдана в Москве", "Не дадим сорвать президентские выборы!", - выкрикивали ораторы с трибуны. А вот от темы, за кого надо конкретно проголосовать на предстоящих президентских выборах, ораторы уходили.
>
> В этом - СУТЬ. Суть времени.

за несколько десятков просмотренных передач и множество статей - я еще ни разу не услышал от Кургиняна прямых призывов "беги туда, голосуй за того!".

Также как и от Гоблина.

Наводит на мысль, не?
#186 | 17:22 28.12.2011 | Кому: ArcanAG
>> Забавно, что теперь СЕК точно так же уходит от вопроса за кого голосовать. Хотя деление на почвенников и оранжевых достаточно субъективно, в отличие от кандидатур на выборах.
> СЕК же ответил, что будет поддерживать КПРФ, при их безусловном размежевании с оранжевыми.
> Где уход от вопроса? Или руководство КПРФ полагает, что поддержка должна быть безусловной, чтобы они не делали?

СВ: "Если вы не будете с навальными на брудершафт пить - поддержим"
Верхушка КПРФ: "не, ты сначала пригони народу, а мы тут разберемся, нам видней"

Вот и все дела.
#187 | 17:26 28.12.2011 | Кому: informix
>> Наехал Кургинян на КПРФ после того как представитель руководства КПРФ (Мельников, насколько я помню) на программе Соловьева долго уходил от ответа на вопрос СЕКа - Кого КПРФ будет поддерживать, если вдруг начнется, почвенников или оранжистов? Теперь руководство КПРФ подтверждает тогдашние подозрения действием.
>
> Не надо ПИЗДЕТЬ!
> Мельников НЕДВУСМЫСЛЕННО ответил, что объединение на либеральных началах в ПРИНЦИПЕ неприемлемо.
> Зачем врать?!

Сам не пизди - да. Хамить тоже не надо.
Ответил Мельников в конце концов, я и не писал что не ответил. Только Кургинян от него этого недвусмысленного ответа долго добивался. А Мельников юлил и отделывался общими фразами. Насколько помню его Соловьев даже капитаном очевидность назвал.

Я вот правда не понимаю - требование решительного размеживания с оранжевыми оно противоречит идеологии КПРФ? Или непонятно, что продекларированное руководством участие в митинге оранжевых и последующий приход коммунистов на митинг со своими знаменами это и есть поддержка. Мне вот понятно. И не только мне. У вас на форумах тоже об этом пишут. И как участие в митинге на Сахарной соотносится с заявлением Зюганова? Что у вас происходит собственно?

Если хотите вести агитационную работу, ну идите на митинг без символики и без официальных заявлений об участии.
#188 | 18:20 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
> > Также как и от Гоблина.> > Наводит на мысль, не?
На сайте Пучкова Д.Ю. (Гоблина) я не бываю, его позиция - это его позиция.

Меня наводит на мысль то, что нужно немножко поднабраться жизненного опыта, политической грамотности обучиться, а затем уже научиться трезво рассматривать ситуацию.
Всегда молодёжь в силу своей неопытности и категоричности в суждениях, была движущей силой любых революций. Это относится и к так называемой "интеллигенции" - самой умной (на их взгляд) категории общества. Это очень хорошо знают те, кому положено это знать (кстати, СССР ломали руками молодых людей и "интеллигенции", которые, как им казалось, все знают).
Аудитория Кургиняна - это умные и образованные люди, желающие изменить свою жизнь и жизнь окружающих, которых становится всё больше и больше.Эту нишу (сегмент аудитории масс-медиа) заполнить нужно было только интеллектуалом высочайшего уровня, коим и является Кургинян С.Е.
Ты что ж думаешь, что наверху дурачки сидят? Они тебе разрешат прийти просто так, и вернуть свою страну что ли?

На Руси есть хорошая пословица: "Уж больно ты речист – видно, на руку нечист".
Народ на Руси всегда умный был и подмечал все тонкости Бытия.
#189 | 18:41 28.12.2011 | Кому: Всем
Кургинян верно говорит - нельзя ни в какой форме поддерживать Немцова и Горбачева
#190 | 18:42 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
> Зато ты дохера я смотрю сделал -

Дохера не дохера (кстати, чем обязан такому тону?), но 4-ого декабря выполнял обязанности члена избирательной комиссии. А вот на "мозговом штурме" (так назвал этот формат встречи сам СЕК), который был созван в ЭТЦ после выборов (не помню точно, числа 8-ого или 9-ого декабря), реальных участников выборного процесса (наблюдателей, членов комиссий, начальников штабов) было человек максимум 6-7 из полного зала человек на 150-200. Выводы сам сделать сможешь?

> видимо даже нечто большее, нежели Клуб Суть Времени с подразделениями переводчиков, графических дизайнеров,


Мы в данном топике обсуждаем выявленные разногласия СЕК и КПРФ в контексте предстоящих президентских выборов или в контексте графического дизайна?

> активистов, летней школой, ежемесячными видео и участием в различных программах.

Об этом и речь, что в этих программах СЕК выставляет КПРФ защитниками "оранжевой чумы".
#191 | 18:48 28.12.2011 | Кому: ArcanAG
> Если хотите вести агитационную работу, ну идите на митинг без символики и без официальных заявлений об участии.

Из письма СЕКа:
"5. Виртуальный сетевой клуб не может решать сразу все задачи. Часть его членов так близка к КПРФ, что пойдёт на митинги КПРФ. И, конечно, пусть идёт. Но пусть, если есть мужество, противостоит «белой ленточке». Естественно, в этом случае - в пользу «красной». Часть поступит иначе. Повторяю, главное для нас разрушить схему «белой ленточки» как очевидным образом подрывную."

Слышали? С символикой можно.
#192 | 18:56 28.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
>> Во-первых, СЕК начал наезжать на КПРФ гораздо раньше. Он ещё где-то в 20-м выпуске обвинял КПРФ в том, что они собираются устроить перестройку-2.
>
> Цитату, таймкод видео в студию.

СВ-17
"Я оставляю в запасе предположение о том, что господин Мельников совсем не в курсе, тогда всё ещё страшнее. Но если он в курсе, то это значит следующее. Что им [руководству КПРФ] нравится, что их похвалил Байден. И что на самом деле они сейчас смотрят с большим аппетитом на электорат «Единой России» и этого основанного «фронта», не понятно какого. Они хотят встать по другую сторону и это всё «скушать», поделив это с либералами, националистами и кем-то ещё, порвать это всё в клочки. Дальше создать неявную спецкоалицию вокруг центра, который и будет заниматься впоследствии перестройкой-2 и десталинизацией. Но они перед тем, как окажутся сателлитами этого центра, со щедрот центра, полакомятся электоратом.

То есть на самом деле они готовы выйти за пределы почвенного поля. Создать парадоксальный альянс не только с либералами, но и с десталинизаторами. Это не будет прямой альянс. Это будет спецпроект. Начать «кушать» всё, что располагается на этом, главном на сегодняшний день думском поле. Это всё разорвать, перетянуть под себя... А потом им придётся подчиниться центру. На первом этапе они полакомятся. На втором этапе они выстроятся в неявный ряд и помогут центру. А на третьем этапе центр осуществит десталинизацию и перестройку-2."

Вот видите какие далеко идущие выводы можно сделать на основании ухода от вопроса? Просто-таки зеркальная ситуация.

>> Во-вторых, каких ещё наймитов? Вроде бы уже все сошлись на том, что это внутрикремлёвские разборки, а госдеп влияет на них [как хвост на собаку]. Так что основное требование СЕКа: "Разберёмся без посторонних" - соблюдено.

>
> Ага, и либерально настроенное крыло Кремля ну никак с госдепом не завязано.
> А Навальный, походу, для тебя - не посторонний, да?

Завязано-завязано, у нас весь кремль на госдеп завязан. Вам перечислить сколько ваш главный антиоранжист [я путина имею ввиду] слил американцам?
Овального вашего уже орт раскручивает. орт у нас тоже госдеп купил?
#193 | 20:24 28.12.2011 | Кому: malan
>> Если хотите вести агитационную работу, ну идите на митинг без символики и без официальных заявлений об участии.
>
> Из письма СЕКа:
> "5. Виртуальный сетевой клуб не может решать сразу все задачи. Часть его членов так близка к КПРФ, что пойдёт на митинги КПРФ. И, конечно, пусть идёт. Но пусть, если есть мужество, противостоит «белой ленточке». Естественно, в этом случае - в пользу «красной». Часть поступит иначе. Повторяю, главное для нас разрушить схему «белой ленточки» как очевидным образом подрывную."
>
> Слышали? С символикой можно.
Это. Вы специально не различаете?
Можно на митинги КПРФ. Хоть с символикой, хоть без нее.
Нельзя на митинги оранжевых.
#194 | 21:02 28.12.2011 | Кому: ArcanAG
>>> Если хотите вести агитационную работу, ну идите на митинг без символики и без официальных заявлений об участии.
>>
>> Из письма СЕКа:
>> "5. Виртуальный сетевой клуб не может решать сразу все задачи. Часть его членов так близка к КПРФ, что пойдёт на митинги КПРФ. И, конечно, пусть идёт. Но пусть, если есть мужество, противостоит «белой ленточке». Естественно, в этом случае - в пользу «красной». Часть поступит иначе. Повторяю, главное для нас разрушить схему «белой ленточки» как очевидным образом подрывную."
>>
>> Слышали? С символикой можно.
> Это. Вы специально не различаете?

Нет, не специально. Я как то не связал белые ленты и митинг КПРФ.

> Можно на митинги КПРФ. Хоть с символикой, хоть без нее.

> Нельзя на митинги оранжевых.

Ну если для вас слово СЕКа - закон, то да. Всё верно.
#195 | 06:50 29.12.2011 | Кому: malan
>>> Во-первых, СЕК начал наезжать на КПРФ гораздо раньше. Он ещё где-то в 20-м выпуске обвинял КПРФ в том, что они собираются устроить перестройку-2.
>>
>> Цитату, таймкод видео в студию.
>
> СВ-17
> "Я оставляю в запасе предположение о том, что господин Мельников совсем не в курсе, тогда всё ещё страшнее. Но если он в курсе, то это значит следующее. Что им [руководству КПРФ] нравится, что их похвалил Байден. И что на самом деле они сейчас смотрят с большим аппетитом на электорат «Единой России» и этого основанного «фронта», не понятно какого. Они хотят встать по другую сторону и это всё «скушать», поделив это с либералами, националистами и кем-то ещё, порвать это всё в клочки. Дальше создать неявную спецкоалицию вокруг центра, который и будет заниматься впоследствии перестройкой-2 и десталинизацией. Но они перед тем, как окажутся сателлитами этого центра, со щедрот центра, полакомятся электоратом.
>
> То есть на самом деле они готовы выйти за пределы почвенного поля. Создать парадоксальный альянс не только с либералами, но и с десталинизаторами. Это не будет прямой альянс. Это будет спецпроект. Начать «кушать» всё, что располагается на этом, главном на сегодняшний день думском поле. Это всё разорвать, перетянуть под себя... А потом им придётся подчиниться центру. На первом этапе они полакомятся. На втором этапе они выстроятся в неявный ряд и помогут центру. А на третьем этапе центр осуществит десталинизацию и перестройку-2."
>
> Вот видите какие далеко идущие выводы можно сделать на основании ухода от вопроса? Просто-таки зеркальная ситуация.

Молодец, что нашел - я вот не мог вспомнить, где про такое сказано.

По сабжу: СЕК начинал, как ты говоришь, "наезжать" - по той же, блять, причине что и сейчас: он спросил "вы с западниками и либералами аль с почвенниками" - Мельников не ответил.

Ко всему прочему, необходимо отличать наезд на руководство КПРФ и на всю КПРФ.

>>> Во-вторых, каких ещё наймитов? Вроде бы уже все сошлись на том, что это внутрикремлёвские разборки, а госдеп влияет на них [как хвост на собаку]. Так что основное требование СЕКа: "Разберёмся без посторонних" - соблюдено.

>>
>> Ага, и либерально настроенное крыло Кремля ну никак с госдепом не завязано.
>> А Навальный, походу, для тебя - не посторонний, да?
>
> Завязано-завязано, у нас весь кремль на госдеп завязан. Вам перечислить сколько ваш главный антиоранжист [я путина имею ввиду] слил американцам?
> Овального вашего уже орт раскручивает. орт у нас тоже госдеп купил?

Исходя из твоих слов: госдеп влияет на внутрикремлевские разборки также [как хвост на собаку], но, при этом, весь кремль на госдеп завязан.

И с тобой смысла говорить нет.
#196 | 06:54 29.12.2011 | Кому: absurdist
>> Зато ты дохера я смотрю сделал -
>
> Дохера не дохера (кстати, чем обязан такому тону?), но 4-ого декабря выполнял обязанности члена избирательной комиссии. А вот на "мозговом штурме" (так назвал этот формат встречи сам СЕК), который был созван в ЭТЦ после выборов (не помню точно, числа 8-ого или 9-ого декабря), реальных участников выборного процесса (наблюдателей, членов комиссий, начальников штабов) было человек максимум 6-7 из полного зала человек на 150-200. Выводы сам сделать сможешь?

Поясни, будь добр.

>> видимо даже нечто большее, нежели Клуб Суть Времени с подразделениями переводчиков, графических дизайнеров,

>
> Мы в данном топике обсуждаем выявленные разногласия СЕК и КПРФ в контексте предстоящих президентских выборов или в контексте графического дизайна?

Крайне остроумно.
Перефразирую: всем сразу заниматься невозможно, итак много направлений.

>> активистов, летней школой, ежемесячными видео и участием в различных программах.

> Об этом и речь, что в этих программах СЕК выставляет КПРФ защитниками "оранжевой чумы".

Ты лжешь.
#197 | 06:55 29.12.2011 | Кому: malan
>> Можно на митинги КПРФ. Хоть с символикой, хоть без нее.
>> Нельзя на митинги оранжевых.
>
> Ну если для вас слово СЕКа - закон, то да. Всё верно.
Опять вы передергиваете.
СЕК озвучил официальную позицию клуба, руководителем и организатором которого является. Официальная позиция нужна, в том числе, для того, чтобы разного рода провокаторы и маргиналы не действовали от его имени.

Как к словам Кургиняна относятся члены клуба это другой вопрос. Кто-то доверяет больше, кто-то меньше.
#198 | 07:05 29.12.2011 | Кому: malan
Вам перечислить сколько ваш главный антиоранжист [я путина имею ввиду] слил американцам?
> Овального вашего уже орт раскручивает. орт у нас тоже госдеп купил?

Нашего Овального? Ты провоцируешь, или это своеобразная фигура речи?
ОРТ кто держит, к тому лагерю Кремля и принадлежит - разве непонятно.
#199 | 07:14 29.12.2011 | Кому: Всем
Все что я вижу - это ослепляющая ненависть Путину, которая перекидывается на всякого, кто перенимает черты этого самого "путинизма": например, если категорически против оранжевых.

Доводы, что "нехер коммунистам там было делать" вы видите, как "коммунисты заодно с оранжистами!"
Утверждение "верхушка КПРФ в сомнениях, пытается на 2-х стульях усидеть" вам представляется как наезд на КПРФ, выкрики "продалась" и т.п.


И еще,
можете и дальше уводить тему в сторону, продолжать топить комментарии и пр. и пр.

Только ответьте все (ну раз уж вы заодно) на 1 вопрос, мне большего от вас не надо:

- почему КПРФ не сделали митинг 24-го декабря в Москве?
Мне вот пока никто (не только в этой теме) не ответил - может быть просто я такой тупой, и не понимаю каких-то элементарных вещей.
#200 | 10:04 29.12.2011 | Кому: Всем
[подкрадывается по старой привычке, доминирует!!!]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.