КПРФ распереживалась - За кого будет голосовать Суть Времени

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Чего автор статьи пытается добиться? И где автор статьи увидел "топанье ножкой" - раздражительность и стучание по столу? Автор придирается и выпячивает второстепенное - это ему, как аналитику (он же считает, что проводит анализ?), в минус.

> Чего автор статьи пытается добиться?

может чтоб люди лишний раз задумались?

а кпрф то какая печаль? они участвовали, поддерживали, помогали клубу?
на каком основании кургиносцы должны что либо делать в пользу или не в пользу кпрф?

> как бы "суть времени" не оказалось очередным проектом Суркова, для развлечения и отвлечения маргинальной публики...
> з.ы. во я задвинул, как говорил хрюн моржев - внушаеть!

Кургиняну Суркова не надо. Сам режиссёр ещё тот.

> а кпрф то какая печаль? они участвовали, поддерживали, помогали клубу?
> на каком основании кургиносцы должны что либо делать в пользу или не в пользу кпрф?

Ну как же! КПРФ скакало на московском майдане вместе с майдаунами. Очевидно же, что после это СВ в полном составе проголосует как надо.

> а кпрф то какая печаль? они участвовали, поддерживали, помогали клубу?
> на каком основании кургиносцы должны что либо делать в пользу или не в пользу кпрф?

КПРФ напрягает угроза её монополии на символику и лозунги.

Сам Кургинян по этому пасквилю уже прошелся в отчете по митингу

Да мы вообще в заднице:)) С позавчерашнего дня для одних мы - уроды, выводящие людей на улицу и призывающие Русь к топору, для других - сурковский проект. И то, и другое опровергаемо на пальцах достаточно быстро, но доводов не нужно! Как сказал СЕрвандыч в отчете о митинге: "Если их наличие Горбачева на сцене образумить не может - о чем говорить тогда?"

Есть, например, такой сильный, но неработающий аргумент против "следа Суркова". Сильный – потому что не возразишь, неработающий – потому что заставляет сопоставлять (далее см. про Горбачёва).
1) От Вовки сейчас стремительно отворачивается его класс. Ксюши, Дерипаски, Бондарчуки. Он на них держался, они его теперь сливают.
2) Парализована работа кремлевских СМИ, не оказывающих ни-ка-ко-го противодействия раскручиваемому СМИ либеральными «путярапшёлвон!!!»
3) У силовиков явные признаки дезорганизации. Пруфы: 10 декабря в Ростове КПРФовский митинг прорвал кольцо ОМОНовского оцепления. ОМОНовского! Старички и офисные на улице одолели ОМОН, это представить можно еще пол года назад? На чистых – чистая паника силовых, иначе объяснить истеричные заборы в автозаки всех подряд вплоть до случайных прохожих нельзя. Канитель с Навальным «Мы упрячем его на всю пятнашку – нет, мы его выпустим – нет, всё же упрячем» - яркая иллюстрация сумятицы в силовых рядах.
И в этих условиях всеобщей неразберихи, когда ничего не работает на 100% появляется сурковский проект (суть), который функционирует едва ли не как часы, и без малейшей поддержки Кремля в своих начинаниях бьется за спасение системы.
Наличие подобного во-первых практически невозможно (так как если дрогнул весь фронт, то отдельный батальон крайне редко остался непоколебим), а во вторых, если даже и случилось это практически невозможное, то в нас должны были тут же вбухать все возможные ресурсы (если мы такой успешный и стойкий сурковский проект). Осветить митинг на первом-втором каналах, сунуть Ервандыча в какой-нить новый «Исторический процесс». Я уж про дать бабки молчу. Чем в итоге занимался этот успешный и стойкий сурковский проект в субботу? Правильно, варил сцену на коленке, скинулся по пятьсот рублей и боялся, что придет триста человек.
Если это так – то мы живем в королевстве кривых зеркал, а не в реальном мире.

UPD. Первый канал сказал, что нас 500 человек было. Как так? 1-й вещает про 500 человек у "своего проекта", когда реально было 3500? Хитрый сурковский ход!!! Приписать нам столько же, сколько "Йеху" приписало.

> как бы "суть времени" не оказалось очередным проектом Суркова...

А я вот всё решаю для себя: то ли это КПРФ - тупо проект Кремля, то ли весь этот бардак на выборах - их совместный проект.

> Да мы вообще в заднице:)) С позавчерашнего дня для одних мы - уроды, выводящие людей на улицу и призывающие Русь к топору, для других - сурковский проект.

при любом раскладе Сурков в плюсе ))

Тоже голосовал за КПРФ, но и сейчас считаю что так же бы проголосовал бы снова, альтернатив не вижу. А на президентских: Путин или Зюганов будет видно ближе к делу... Может один полевеет, а другой поправеет.

Здесь такого писать нельзя, затопчут враз.
Какой митинговости Кургиняну не хватает?
Кто возгонку ему сделал к выборам на ТВ? Нахера он выступает доктором для КПРФ?
Неужели по весне опять к Караулову в гости не зайдёт ... нет, всё тоньшее,
надо постоянно повторять:" Вы перестали пить коньяк по утрам?"
Глядишь народ и подтянется в нужную сторону [и ещё звериный оскал либерастии показать]

> Гамлетовский, сцуко, вопрос: Быть или не быть?!... паре-тройке лишних мандатов.
> КПРФ похоже свято уверена в том, что её главная и единственная задача - получать голоса на выборах.
> Поскольку о чем бы ни зашла речь - всё сразу сводится только к этому.

эт потому что они пока завязли в политическом болоте, вотт назреет революционная ситуация, тогда и будет видно кто чего стоит, не удивлюсь если кургинянцы окажутся более идейными и подготовленными, а может и нет...

>>> а кпрф то какая печаль? они участвовали, поддерживали, помогали клубу?
>>> на каком основании кургиносцы должны что либо делать в пользу или не в пользу кпрф?
>>
>> Как вы можете?! Кургиносцы это же электорат КПРФ, просто они об этом еще не знают.
>
> В принципе согласен)) Только это электорат, в основном который не верит КПРФ и вряд-ли поверит(здесь только мое мнение о клубе). Почти всех кого я встречал имели опыт общения с КПРФ ( многие в состояли в партии ,некоторые состоят), в основном негативный. Я могу все понять но идти на митинг с людьми с которыми, извините на одном поле срать не сяду и не выступить что-бы отговорить своих членов от этого выше моего понимания. Как коммунист может быть на одном митинге с нациками?[censored] Или может быть не знали? Бля сюр какой-то я многое в жизни повидал, но это окончательно шаблон порвало. Должны-же быть какие-то убеждения ?

Знали. В терминологии КПРФ это зовется "собиранием под знамена". Они уже так много насобирали что решение такой небольшой (и виртуальной) организации как СВ имеет для них значение.

Цели и интересы властных сил могут меняться. Если предположить, что Пу - действительно загнан в угол и его выживание и его сил = сильная страна. Это совсем не вариант или же стоит присмотреться?

>> Цели и интересы властных сил могут меняться. Если предположить, что Пу - действительно загнан в угол и его выживание и его сил = сильная страна. Это совсем не вариант или же стоит присмотреться?
>
> Не факт что сам Пу думает что загнан в угол.

Если этого варианта не будет, то одназначно буду голосовать за КПРФ на президентских, в другом случае - будем смотреть и слушать. Как говорил Вассерман в кальмарах (в общих словах): лучший глава - тот, у кого есть личный интерес, совпадающий с интересами страны.

>>> Цели и интересы властных сил могут меняться. Если предположить, что Пу - действительно загнан в угол и его выживание и его сил = сильная страна. Это совсем не вариант или же стоит присмотреться?
>>
>> Не факт что сам Пу думает что загнан в угол.
>
> Если этого варианта не будет, то одназначно буду голосовать за КПРФ на президентских, в другом случае - будем смотреть и слушать. Как говорил Вассерман в кальмарах (в общих словах): лучший глава - тот, у кого есть личный интерес, совпадающий с интересами страны.

А не знаю. Сейчас творится какой-то политический треш и угар:

МД говорит о "дифференцировании правовых режимов"
Зю отважно спасает Удальцова от преследования Системой
Пу дразнит оранж

Как насчет Жириновского?)

>>> как бы "суть времени" не оказалось очередным проектом Суркова, для развлечения и отвлечения маргинальной публики...
>>
>> Слишком заумный ход для Суркова.
>> Особенно в виду совместных мероприятий Кургиняна с Кравецким, типа "Социализм 2.0"
>
> ну дык и Сурков не лыком шит

Сурков шит белыми нитками.

> Кургинян ясно сказал на митинге, мы поддержим Зюганова, если только он не будет подмахивать оранжистам. Если Алексей Брагин прослушал этот момент, то вот пожалуйста, повторяю[censored]

а вдруг это дешевый шантаж, просто он борется за право подмахнуть им первым, обиделся что собчаг с немцовым первые к кормушке прилипнут...

>...А не получится ли так, что опять же при неких условиях С.Е. Кургинян призовет членов своего клуба проголосовать за кандидата в президенты Путина? Ведь нечто подобное с ним бывало уже не раз. И когда после многих критических фраз он вдруг оказывался в числе идеологов печально известного ультиматума 13 олигархов в адрес Зюганова. И когда после столь же резких фраз - не выступал против электоральной поддержки Путина в 2000 и 2004 гг…

кого он поддерживал тогда?

> Цели и интересы властных сил могут меняться. Если предположить, что Пу - действительно загнан в угол и его выживание и его сил = сильная страна. Это совсем не вариант или же стоит присмотреться?

Путин не Каддафи. Ежели прижмёт как следует, может и не станет особо упираться - сдаст властьс рук на руки либероидам под гарантии безопасности. Хотя, опыт того же Мубарака как бы намекает, что на гарантии особо надеяться не стоит. То есть, чем сильнее озлобление среди либералов и тех кто за ними, чем выше их готовность расправиться с кланом питерских без суда и следствия, тем выше шанс, что придётся упереться и власть не сдавать.

> Путин не Каддафи. Ежели прижмёт как следует, может и не станет особо упираться -
> сдаст властьс рук на руки либероидам под гарантии безопасности.
Это на основании чего утверждается? Он где-то проявил малодушие? А помнится он в одиночку защитил консульство в ГДР от толпы погромщиков. Поступок явно человека с характером.

> распылив патриотические силы ...
Ну надо же! Бараны на массовке у Немцова о "распыле патриотических сил" нам расказывают! )))))