Ройзман идёт на проспект Сахарова

roizman.livejournal.com — Свою позицию он показал окончательно.
Новости, Политика | alex1024 07:55 24.12.2011
69 комментариев | 136 за, 0 против |
#51 | 08:46 24.12.2011 | Кому: кара-бин
> Разлюбили ЖЖ Жени Ройзмана(((. Но полюбили сайт Кургиняна!))))
> Король умер, да здравствует король!

Слава богу у нас есть ты - разоблачитель воттовчан.
И слава богу есть я - разоблачитель кара-бина!
#52 | 08:47 24.12.2011 | Кому: undefined
>> Разлюбили ЖЖ Жени Ройзмана(((. Но полюбили сайт Кургиняна!))))
>> Король умер, да здравствует король!
>
> Слава богу у нас есть ты - разоблачитель воттовчан.
> И слава богу есть я - разоблачитель кара-бина!

Наконец то во всём разобрались!
#53 | 08:47 24.12.2011 | Кому: alex1024
>> Некоторые люди сравнивают указательный и 21-ый палец. Говорят, что они очень похожи.
>
> Где ты живёшь?

А ты кто вообще?
#54 | 08:49 24.12.2011 | Кому: Всем
Сейчас многие испытали разрыв шаблона. Вспоминаю SrgAlex, который IRL, годика 2 назад, доказывал непогрешимость и нерукопожатность Roizmana.
#55 | 08:54 24.12.2011 | Кому: ПИРОЖОК С КОТЁНКОМ
> Сейчас многие испытали разрыв шаблона. Вспоминаю SrgAlex, который IRL, годика 2 назад, доказывал непогрешимость и нерукопожатность Roizmana.

Гюльчатай, открой личико!
Severus
майдаун »
#56 | 09:45 24.12.2011 | Кому: alex1024
> Знакомые люди старше 40 говорят, что СССР казался неразрушимым, а вышло вот как. И то был СССР.

[рукалицо]

Ещё раз.

Горби разваливал СССР, стоя во главе страны, опираясь на Политбюро, высший генералитет и спецслужбы. И то развалить всё до конца не сумел, ему для этого потребовался ЕБН. При этом Горби воглавлял КПСС, партию, которая пользовалась абсолютной поддержкой и доверием народа.

Ты можешь объяснить, КАК либерасты, не имея и тысячной доли от поддержки Горби в народе, не имея совершенно никакого влияния в армии, в штате высших чиновников и спецслужбах, смогут взять и удержать власть? А потом ещё и развалить страну? Кто им, блядь, позволит это сделать?

Ты можешь предложить хоть один реальный сценарий такого развития событий? Не можешь? А почему? Кургинян не рассказал?

Ведь суть-то в том, что хомячкам в голову вдалбливается иррациональный страх, который они сами не способны себе объяснить. На разумные вопросы "как? почему? с какой целью?" следует поток истеричных призывов бояться всех и вся. Вопрос: "Как либерасты возьмут власть?" Ответ: "Как - не знаю, но точно знаю, что возьмут, ведь это же страшшные либерасты! Поэтому бойтесь оранжевой чумы!!! Украина! Египет! Ливия! ААА!!!".

Сколько можно поддаваться истерикам и вести себя как менструирующая баба? Почему нельзя спокойно рассмотреть факты?
#57 | 10:13 24.12.2011 | Кому: Severus
>> Знакомые люди старше 40 говорят, что СССР казался неразрушимым, а вышло вот как. И то был СССР.
>
> [рукалицо]
>
> Ещё раз.
>
> Горби разваливал СССР, стоя во главе страны, опираясь на Политбюро, высший генералитет и спецслужбы. И то развалить всё до конца не сумел, ему для этого потребовался ЕБН. При этом Горби воглавлял КПСС, партию, которая пользовалась абсолютной поддержкой и доверием народа.
>
> Ты можешь объяснить, КАК либерасты, не имея и тысячной доли от поддержки Горби в народе, не имея совершенно никакого влияния в армии, в штате высших чиновников и спецслужбах, смогут взять и удержать власть? А потом ещё и развалить страну? Кто им, блядь, позволит это сделать?
>
> Ты можешь предложить хоть один реальный сценарий такого развития событий? Не можешь? А почему? Кургинян не рассказал?
>
> Ведь суть-то в том, что хомячкам в голову вдалбливается иррациональный страх, который они сами не способны себе объяснить. На разумные вопросы "как? почему? с какой целью?" следует поток истеричных призывов бояться всех и вся. Вопрос: "Как либерасты возьмут власть?" Ответ: "Как - не знаю, но точно знаю, что возьмут, ведь это же страшшные либерасты! Поэтому бойтесь оранжевой чумы!!! Украина! Египет! Ливия! ААА!!!".
>
> Сколько можно поддаваться истерикам и вести себя как менструирующая баба? Почему нельзя спокойно рассмотреть факты?
Поддерживаю, хватит слушать всех подряд. Надо своей головой думать.
#58 | 10:17 24.12.2011 | Кому: Всем
>КПСС, партию, которая пользовалась абсолютной поддержкой и доверием народа.

[рукалицо]

>не имея и тысячной доли от поддержки Горби в народе, не имея совершенно никакого влияния в армии, в штате высших чиновников и спецслужбах


[рукалицо*10*n]
#59 | 10:18 24.12.2011 | Кому: Всем
[censored]
#60 | 10:23 24.12.2011 | Кому: Всем
Это в кремле что ли нет либерастов? Да там либераст на либерасте. Это Юргенс, Гонтмахер, Дворкович и иже с ними не имеют влияния в штате высших чиновников? Какого хрена, извините, делать народу на митинге, где будет выступать Касьянов, Шендерович, Ахеджакова и Ксюша Собчак. О, да, уж она то точно знает, как живет народ по просторам нашей необъятной Родины и выражает действительно чаяния народные.
#61 | 10:34 24.12.2011 | Кому: Всем
> Очередной кумирчик впал в немилость. Раньше комментарий, подобный #2, сиюминутно заминусовали бы. Ведь Ройзман же мужик, он же дело делает!

это до того, когда он с прохоровым в дёсна стал долбиться?

да, заминусовали бы :)
#62 | 10:42 24.12.2011 | Кому: кара-бин
> Блять, так старательно раскручивают всю эту невостребованную шоблу.
> Выборы показали - за них проголосовало менее 5% избирателей. А от населения страны это вообще сотые доли процента, максимум - десятые.
> И накручивают. накручивают.
> В стиля Старикова, который самым страшным врагом видит Новодворскую.
> Очнитесь, мля.

надеюсь, сегодня-то ОМОН порадует?
#63 | 10:55 24.12.2011 | Кому: SHOEI
>> Блять, так старательно раскручивают всю эту невостребованную шоблу.
>> Выборы показали - за них проголосовало менее 5% избирателей. А от населения страны это вообще сотые доли процента, максимум - десятые.
>> И накручивают. накручивают.
>> В стиля Старикова, который самым страшным врагом видит Новодворскую.
>> Очнитесь, мля.
>
> надеюсь, сегодня-то ОМОН порадует?

Всё, о чём ратовал Навальный и Ко - случилось. Цугцванг.
Митинги-петтинги.
Проявит себя ОМОН - вой на весь мир, это не прошлогодняя Манежка, где "русские экстремисты" на которых Европе и СШП похуй.
Не проявит - протест будет разрастаться.
А верховному Кууу или Пааа всё веселуха. На амфоры смотрит и соревнутся с Педро Сяном.
#64 | 10:57 24.12.2011 | Кому: Всем
Свою позицию он никогда не скрывал. Просто для многих является шоком знание о том, что человек это существо многоплановое и разностороннее. В политике Ройзман либерал, в быту борец против наркомании. В литературе Окуджава Творец и Поэт, а по жизни гнида. Примеров тому тьма. Нужно просто понимать, что, например, если тот же Ройзман занимается борьбой с наркоманией, то честь ему и хвала, да земной поклон, за это. А если Ройзман идет в политику и призывает народ на баррикады, то это совершенно ни к чему не обязывает тех людей, которые уважают его за антинаркомановскую деятельность, так как политические взгляды это совершенна другая область. Добро пожаловать в реальный мир, Нео: отхлебни из красного ведра и садись на синее, только смотри не перепутай, хе хе
Severus
майдаун »
#65 | 11:19 24.12.2011 | Кому: КонтрАдмирал
> Нужно просто понимать, что, например, если тот же Ройзман занимается борьбой с наркоманией, то честь ему и хвала, да земной поклон, за это. А если Ройзман идет в политику и призывает народ на баррикады, то это совершенно ни к чему не обязывает тех людей, которые уважают его за антинаркомановскую деятельность, так как политические взгляды это совершенна другая область.

Кстати, да.

А то ведь кажется, что после "раскрытия" Ройзмана некоторые камрады побрезгуют сотрудничать с фондом ГБН в деле отлова барыг, боясь "запомоиться".
Severus
майдаун »
#66 | 11:24 24.12.2011 | Кому: Саныч
> Это в кремле что ли нет либерастов? Да там либераст на либерасте. Это Юргенс, Гонтмахер, Дворкович и иже с ними не имеют влияния в штате высших чиновников?

А они что, тайные засланцы Навального и Немцова, спонсируются американским баблом и мечтают устроить оранжевую революцию?

Как же они при таком раскладе уживаются с Пу и Ме?

И ещё раз повторяю вопрос - какой процент народа поддерживает либерастов, что кремлёвских, что улично-болотных?
#67 | 12:08 24.12.2011 | Кому: Всем
В кремле нет либерастов, это всё игра великого Пу для СШП.
Понятно, что Пу у руля нужен западу, как нам нужен Навальне/Немцов. Не забываем, что Пу гэбист, а эти умеют продумывать ситуацию и исходы на годы вперед. Заметьте, Кургинян, изначально, занял пассивную позицию после выборов, а на болотняк попёрлись совсем другие руководители оппозиции. Но в Эрэфии это всё ничего не значит, сейчас ты двигаешь толпами, а завтра бежишь в женском платье из страны.
#68 | 13:50 24.12.2011 | Кому: Severus
> А они что, тайные засланцы Навального и Немцова, спонсируются американским баблом и мечтают устроить оранжевую революцию?

Они не либералы ни разу, нет? Навальный и Немцов их засланцы.

> Как же они при таком раскладе уживаются с Пу и Ме?


С Ме они лучшие друзья, а Пу они просвещают в экономике. Даже заплакали, когда Ме отказался идти на выборы. Это была их надежда. Работали и сейчас работают в правительстве.

> И ещё раз повторяю вопрос - какой процент народа поддерживает либерастов, что кремлёвских, что улично-болотных?


Тем не менее на трибуне только они. Они возглавили митинг. Дали слово кому то еще?
#69 | 15:13 24.12.2011 | Кому: Всем
То, что Ройзман заодно с вшивой компанией - неприятно, но не более того. А почему заодно? Да ему власть ежедневно палки в колёса пихает, так что понять его можно - он её (власть) по-настоящему ненавидит. Имеет право.
Но при этом делает человек полезное дело.
Лично мне фиолетово за кого он голосует. Я его уважаю за работу, а не политические пристрастия.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.