ВМФ России отказался от десантных "Зубров"

Всё-таки интересно у нас работают - сначала откажутся от постройки старых, и только после этого начнут разработку новых

"Вместо них для флота планируется строить новые катера динамического и нединамического типа поддержания на плаву." - ну, эту незначительную хуйню в заголовок выносить просто неприлично, так не запенят.

К тому же, профессиональные журналисты на патриотическом ресурсе "Лента.ру" поступили так же. А главное, источник, газета "Известия" заслуживает доверия, ведь это именно они ни разу не писали никакой хуйни про нашу оборонку, ни одной утки, котоаря всколыхнула рунетик и заставила пролить слезу о невинно загубленной офицерской форме.

автору "два" за оформление новости.

РФ и Украина торговались с Китаем по поводу МДКВП. Наше предложение - поставка новых Зубров плюс ТО, зип и т.д. Укров - БУ Зубры плюс документация бесплатно (ибо сами уже не сделают). Чисто политическое решение "сам не ам и другим не дам".

>> Поднимаемся, блядь, с колен!
>> Зато на туристический кластер на Северном Кавказе денег с избытком. ч0, охуенно!
>
> Вместо них для флота планируется строить новые катера динамического и нединамического типа поддержания на плаву. Истерички.

Вопрос на засыпку - более-менее оформленный проект сих посудин в природе есть? Он как хотя бы называется? Запутка в том, что тут так же как и в ситуации со многими другими стволами/машинами - с вооружения имеющиеся снимем/производство остановим, а потом начнём разработку замены и будем долго думать что же именно ставить на вооружение.

>> Это так любителям порассуждать о проебанных полимерах
>
> На закупку "полимеров" нет денег:
>
>> Средств на ремонт и модернизацию кораблей пока нет
>
> А на веб-камеры для выборов - есть.

А ты в курсе о программе вооружений до 2020 г, о том что только для пополнения и модернизации ВМФ запланированы больше 4 триллионов рублей . Или о том какие корабли суда уже заложены или гарантировано будут заложены ? Что пойдет модернизацию ? Если хочешь давай предметно разговаривать.

> А ты в курсе о программе вооружений до 2020 г, о том что только для пополнения и модернизации ВМФ запланированы больше 4 триллионов рублей .

Как выполняются программы - оцени по "удвоение ВВП", "нацпроект "Доступное жильё", "Здоровье" и т.п. Как тратятся деньги- отлично показывают, например, госзакупки томографов.

> Если хочешь давай предметно разговаривать.

Угу. Только пока предмета разговора нет.

Стоило вернуть унылого нытика жж, и тут же пошли рукопожатные набросы, вырванные из контекста фразы и нытьё. Тьфу блядь.

> А ты в курсе о программе вооружений до 2020 г, о том что только для пополнения и модернизации ВМФ запланированы больше 4 триллионов рублей . Или о том какие корабли суда уже заложены или гарантировано будут заложены ? Что пойдет модернизацию ? Если хочешь давай предметно разговаривать.

Наличие программы - не гарантия, что её полностью выполнят.
Вон - Ка-52. Уж сколько профанфарили, что армия их в кои-то веки получит. А по факту - приходится летать на экспортных Ми-35 за неимением "аллигаторов"

> Наличие программы - не гарантия, что её полностью выполнят.
> Вон - Ка-52. Уж сколько профанфарили, что армия их в кои-то веки получит. А по факту - приходится летать на экспортных Ми-35 за неимением "аллигаторов"

Там конкретно был вопрос по деньги, а не я и отвечал.

Что касается Ка-52, он не будет основным боевым вертолетом вертолетом, все-таки предпочтение отдано Ми-28, и именно взамен Ми-28 и закупались Ми-35[censored] . Только есть маленький нюанс, крокодилы шли на вооружение частей спецназначения, данный вертолет вообще-то не чисто боевой, а транспортно-боевой, он способен брать еще дополнительно 8 десантников, что наверно более соответствует данным частям.

> данный вертолет вообще-то не чисто боевой, а транспортно-боевой, он способен брать еще дополнительно 8 десантников, что наверно более соответствует данным частям.

А есть ещё более жирный нюанс, о котором не упоминает только самый говённый источник по боевым вертолётам:
По факту эта возможность оказалась нафиг не нужна. Высадку десанта с Крокодила, конечно, отрабатывали на учениях, но в реальных условиях к ней прибегали крайне редко (см. Афганистан). И на основании сделанных выводов было принято решение делать чисто боевые вентиляторы (Ка-52 и Ми-28). Войска перевозить целесообразнее на Ми-8 (который при надобности обвешивается оружием что твой броненосец). Для более мелких групп пехоты - Ка-60. Ещё раз подчеркну - ко всем этим выводам пришли ещё в советские годы

Уроды! Такое целенаправленное уничтожение отечественного ВПК никакой глупостью не объяснить. Зато блин никому не нужный в российском флоте Мистраль купили, ВПК стран НАТО профинансировали.

>> Есть тот же десантный катер проекта 21820 Дюгонь [censored] не полноценная замена, но что-то же есть. Тем более им все равно придется разрабатывать десантные средства для Мистралей
>
> Т.е. признаём, что заменить их пока по сути нечем? Тем более, что этот "Дюгонь" не на воздушной подушке

Признаю, но вопрос стоял малость в другом

> Вместо них для флота планируется строить новые катера динамического и нединамического типа поддержания на плаву. Истерички.

Вопрос на засыпку - более-менее оформленный проект сих посудин в природе есть? Он как хотя бы называется?

На него я и ответил утвердительно, кстати катер на воздушной каверне

>> А ты в курсе о программе вооружений до 2020 г, о том что только для пополнения и модернизации ВМФ запланированы больше 4 триллионов рублей . Или о том какие корабли суда уже заложены или гарантировано будут заложены ? Что пойдет модернизацию ? Если хочешь давай предметно разговаривать.
>
> Наличие программы - не гарантия, что её полностью выполнят.
> Вон - Ка-52. Уж сколько профанфарили, что армия их в кои-то веки получит. А по факту - приходится летать на экспортных Ми-35 за неимением "аллигаторов"

А ты не заметил, что Аллигаторы и Ми идут в разные подразделения? Ка поставляются по графику.
Ми-35 идут не ВМЕСТО а вместе с Ми-28, но теперь в первую очередь ми 35, а уже потом ми 28

> Вопрос на засыпку - более-менее оформленный проект сих посудин в природе есть? Он как хотя бы называется?[/k]
>
> На него я и ответил утвердительно, кстати катер на воздушной каверне

Уточняю - проект корабля, который официально заменит Зубры

>> Наличие программы - не гарантия, что её полностью выполнят.
>> Вон - Ка-52. Уж сколько профанфарили, что армия их в кои-то веки получит. А по факту - приходится летать на экспортных Ми-35 за неимением "аллигаторов"
>
> Там конкретно был вопрос по деньги, а не я и отвечал.
>
> Что касается Ка-52, он не будет основным боевым вертолетом вертолетом, все-таки предпочтение отдано Ми-28, и именно взамен Ми-28 и закупались Ми-35[censored] .

[бьется головой о стену]

Да не в замен, параллельно!
Начиная c[censored]
смотрим на даты заключения контрактов.

> На планете Селигер жизнь только начала налаживаться - а тут такое! Есть от чего расстроиться!!!

Берем тупо Википедию, смотрим [censored]

Последний корабль данного проекта вступил в строй нашего флота в 1991 бородатом году , так что Селигер не расстроится

>Полное имя: Дмитрий
> Возраст: 27
> Пол: Мужской
> Место жительства:[censored]
>
>Я являюсь студентом ИЮМ блог рассказывает об изменениях, которые я с собой делаю, благодаря Юрию Морозу. Институт учит жить как хочется и при этом зарабатывать больше и больше :)

О, как! "Личное важнее общественного" - рукопожатно, Пончик. Не по лжи живёшь.

Так как тема флотская

[censored]

[censored]

> Да безусловно. Нытикам положено оплакивать каждый списываемый корабль, ведь нытикам-то лучше, чем всякому там генштабу известно, какие корабли нужнее.

Пётр 1 вышел в океан, а мы будем как при Алексее Михайловиче пастись в ближней зоне, куда Шу ещё не понастроил фрегатов.
Не понимаю, почему это не нравится нытикам!!!

>> Нет нытик жж в свойственной ему манере написал рукопожатную полуправду в духе геббельсов/солженицыных.
>
> Рукопожатная правда тут в основном от шу-пончиков-антончиков. Что характерно - либералы и настоящие "детишки геббельса" (в терминологии рукопожатного шу) в первую очередь обвиняют других в либерализме. Эту традицию ещё кидди начал. Вор громче всех кричит "держи вора".

Не крути жопой. Ты тут полкправдивую "новость" притащил и тебя поймали за яйцы.

>> Да безусловно. Нытикам положено оплакивать каждый списываемый корабль, ведь нытикам-то лучше, чем всякому там генштабу известно, какие корабли нужнее.
>
> Да нет, шу-понычам-антонычам известнее. Они тут каждый день успехам радуются. Правда странно радуются - вот например[censored] - отличная новость, но ведь ни один не запенил. Или вот:[censored] - успехи образования - а поди ж ты, их это совсем не радует! Какие-то унылые нытики эти шу-пончики-антончики.

жж, это не страна говно, это ты лузер.

> Не крути жопой.

Не хами.

> Ты тут полкправдивую "новость" притащил и тебя поймали за яйцы.

В твоих фантазиях, разве что.

> жж, это не страна говно, это ты лузер.

Во-первых - "страна говно" - это ты говоришь, не я. Во-вторых - "ты лузер" - это риторика американцев, нет и не было у русских такого понятия. Прекрасно раскрылся, Антончик. Рукопожатно.

>> Пожертвуй квартиру детям-инвалидам, если для тебя общественно важнее личного.

> Отличный аргумент либерала. "Мы будем жить исключительно для себя, а ты - отдай другим, раз для тебя общественное важнее личного".

жж, это не аргумент либерала, это логика. или пожертвуй или не писси, что для тебя общественное важнее личного.

А то на словах вы все неравнодушные, а как до дела - так в кусты.

> Неуважаемый либерал, моих возможностей не хватит даже на одну миллионную секунды помощи детям-инвалидам.

Да твоих сил хватает только на форуме ныть, это понятно.

жж, отныне у тебя будет кличка жопавентилятор.

>> Или ты только на форумах глотку готов драть и считаешь что это кому-то помогает?
>
> Бинарная логика - ваше либеральное всё. Других вариантов либералы не видят - или отдавай квартиру, или ты только на форумах глотку дерёшь!!! Рукопожатно, Антончик, чего уж там!

Или отдай или не писси, факт.
Писсишь и ничего не делаешь - сам знаешь кто ты, нытик.

> жж, это не аргумент либерала, это логика. или пожертвуй или не писси, что для тебя общественное важнее личного.

антончик, это именно аргумент либерала. и логика - тоже либеральная. Предлагать заведомо невыполнимое и бесполезное действие.


> А то на словах вы все неравнодушные, а как до дела - так в кусты.

Много о моих делах знаешь? Не томи, расскажи давай!

> жж, отныне у тебя будет кличка жопавентилятор.

Это случайно не "адресный мат?"

> Или отдай или не писси, факт.
> Писсишь и ничего не делаешь - сам знаешь кто ты, нытик.

Опять бинарное либеральное мышление. Я, конечно, понимаю что ты рукопожат, но нельзя ж так палиться!
Если я за дваписят посты не пишу, как ты - это не значит что я ничего не делаю. Кстати, тебе бы русский подучить, или у тебя так в методичках написано? )))