vott.ru — Особенно КПРФ, но могут так же высказаться и стронники других сил, коих знаю понабежало. В первом каменте. Просьба писать какие полит силы поддерживаете.
Там тоже на нас напали. Убили сразу полсотни наших солдат. Но тебя не призвали и ты не участвовал, хотя, вполне допускаю, с готовностью бы поехал, если бы пришла повестка. Очевидно, что 1942 имел ввиду именно это.
> Давайте представим такую ситуацию. Так сказать пофантазируем.
>
> А что если завтра война?
>
> Все есть как сейчас, только по ТВ и прочим СМИ крутят чрезвычайный выпуск. Без объявления войны на нас напали. По сути не важно кто, США, Майа на каноях, или может Поляки при поддержке блока НАТО вырились в своих подземных лодках. Началась война, объявлена массовая мобилизация, "все способные держать оружие". Но ничего не изменилось. Верховный главком Медведев, министр обороны Сердюков.
>
> Ваши действия?
Фантазии - это к Лукьяненко или Роулинг.
Они в этом спецы
>>> Призовут - пойду.
>>
>> а не призовут будешь дома сидеть?
>
> Понимаешь у меня ВУС организация восо и в/перевозок водным транспортом (260102), на него как я знаю большой перебор, по этому скорее всего отправят на переподготовку, все равно придется ждать повестку. В принципе и добровольцем могу пойти в ополчение.
да не это все понятно, но не думаю, что будешь сидеть и ждать, а все же в военкомат поломишься и уж че там скажут.
>> нет, к чему вопрос?
>
> Там тоже на нас напали. Убили сразу полсотни наших солдат. Но тебя не призвали и ты не участвовал, хотя, вполне допускаю, с готовностью бы поехал, если бы пришла повестка. Очевидно, что 1942 имел ввиду именно это.
а зачем ты отвечаешь за него, что он имел ввиду? он мальчик самостоятельный и не ЕБН, за него не нужно пояснять, что он имел ввиду, видишь, сам высказался )
что там происходило я в курсе, но все же это локальный конфликт, а я говорю о масштабной атаке.
> а зачем ты отвечаешь за него, что он имел ввиду?
У него есть возможность меня поправить, если я ошибся.
> что там происходило я в курсе, но все же это локальный конфликт, а я говорю о масштабной атаке.
Тут тоже по-разному может получиться. Даже в Великую Отечественную далеко не все попали в действующую армию.
>> а зачем ты отвечаешь за него, что он имел ввиду?
>
> У него есть возможность меня поправить, если я ошибся.
>
>> что там происходило я в курсе, но все же это локальный конфликт, а я говорю о масштабной атаке.
>
> Тут тоже по-разному может получиться. Даже в Великую Отечественную далеко не все попали в действующую армию.
да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>> да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>
> Да не нервничай ты так. Не продадим тебя пиндосам, не боись.
да не про это дело, но в общем не отписываются и не отпишутся видимо, потому, что написать аля "побежим интервентам на встречу размахивая руками с криком АУСВАЙС" не напишут.
[ВНИМАНИЕ ВОПРОС]
а как тогда можно сейчас якшаться с этими интервентами (их представителями, штабом Власова) и нести какую-то хуйню о несении светлого и доброго запутавшимся массам граждан?
>> нет, к чему вопрос?
>
> Там тоже на нас напали. Убили сразу полсотни наших солдат. Но тебя не призвали и ты не участвовал, хотя, вполне допускаю, с готовностью бы поехал, если бы пришла повестка. Очевидно, что 1942 имел ввиду именно это.
>>> да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>>
>> Да не нервничай ты так. Не продадим тебя пиндосам, не боись.
>
> да не про это дело, но в общем не отписываются и не отпишутся видимо, потому, что написать аля "побежим интервентам на встречу размахивая руками с криком АУСВАЙС" не напишут.
>
> [ВНИМАНИЕ ВОПРОС] > а как тогда можно сейчас якшаться с этими интервентами (их представителями, штабом Власова) и нести какую-то хуйню о несении светлого и доброго запутавшимся массам граждан?
>
> [багровеет, бьет кулаком по столу]
Безотносительно всякого, СССР в годы второй мировой и аж до самой Великой Отечественной, имел дипломатические и торговые отношения с будущим интервентом. Так что, если на пользу тебе, то в некоторых случаях можно.
>>>> да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>>>
>>> Да не нервничай ты так. Не продадим тебя пиндосам, не боись.
>>
>> да не про это дело, но в общем не отписываются и не отпишутся видимо, потому, что написать аля "побежим интервентам на встречу размахивая руками с криком АУСВАЙС" не напишут.
>>
>> [ВНИМАНИЕ ВОПРОС] >> а как тогда можно сейчас якшаться с этими интервентами (их представителями, штабом Власова) и нести какую-то хуйню о несении светлого и доброго запутавшимся массам граждан?
>>
>> [багровеет, бьет кулаком по столу] >
> Безотносительно всякого, СССР в годы второй мировой и аж до самой Великой Отечественной, имел дипломатические и торговые отношения с будущим интервентом. Так что, если на пользу тебе, то в некоторых случаях можно.
>>> Камрад, ВУС стрелок пехотного отделения, выдаётся бонусом к АКМ любому желающему ;)
>>
>> Я мальчик большой, могу и ПК потаскать :)
>
> Пойдёшь ко мне вторым номером, ПКМ конечно я тебе не доверю, но вот коробочки потаскаешь вдоволь!!!
>> А вот так!
>>
>> А если серьёзно, то как с московским ополчением.
>
> Да и фиг с ним, все равно ВУС некошерная :)
радуйся, у тя ВУС есть, у меня ВУС либо быстрый гулпый труп, либо быстро обучаемый боец )
а в условиях современных конфликтов первое наиболее вероятно.
>> Да и фиг с ним, все равно ВУС некошерная :)
>
> Кошерная, не кошерная не нам в принципе решать, но вот так запрут на каком ни будь прод. складе, как потом людям в глаза смотреть?
> Из нас (из обладателей серых шкурок, причастных к силовухе) в своё время малые штурмовые группы собирались формировать (ещё с Союза вроде), так что, бетонная крошка во рту и постоянная лёгкая контузия, это то к чему должен быть готов мой второй номер :))
Не испугаешь
[Делает пометку, что сразу надо достать композитный защитный шлем с активными наушниками ]
>>>>
>>>> с "мясорубкой" еще попарится )
>>>
>>> Хорошо если она будет, а то и ручками понабивает.
>>
>> А что ленту так проблематично набивать, извиняюсь за глупый вопрос ?
>
> Не особо, если одну, потом всякое за кровоточит с непривычки (сам набивал руками один раз, на 30 выстрелов).
ясно че так хищно улыбнулся прапор, когда на полигоне батя сказал ему что боец скучать не должен когда товарищи офицеры стреляют.
прапор приволок ленту на 2000 выстрелов и цинк с патронами, батя поправил его, что боец не настолько скучать не должен и я ебался с "мясорубкой" заряжал стандартные потом.
250 что ли.
это когда с батей в крайний раз выезжали на полигон, мне то ли 14 то ли 15 лет было.
с тех пор я в общем-то не из чего и не стрелял, а потом зрение резко упало (за год гдето с единицы до -1.5) потом обратил внимание, что в тире не вижу мишень даже в очках, ругался. а когда перед мотосезоном этим делал очки новые, доктор обрадовал, астигматизм правого глаза. грит "врожденное", но не было же, значит набитое.
расстроился.
>>> самое интересное, что из ярых защитников оранжизма КПРФ тут еще никто не отписался, но минусики появились )
>>
>> Сижу, туплю, камрад, что такое "оранжизм КПРФ"? Не подъёбываю, просто не понял.
>
>[censored] от чего я тупо в ахуе.
> Давайте представим такую ситуацию. Так сказать пофантазируем.
>
> А что если завтра война?
>
> Все есть как сейчас, только по ТВ и прочим СМИ крутят чрезвычайный выпуск. Без объявления войны на нас напали. По сути не важно кто, США, Майа на каноях, или может Поляки при поддержке блока НАТО вырились в своих подземных лодках. Началась война, объявлена массовая мобилизация, "все способные держать оружие". Но ничего не изменилось. Верховный главком Медведев, министр обороны Сердюков.
>
> Ваши действия?
> Давайте представим такую ситуацию. Так сказать пофантазируем.
>
> А что если завтра война?
>
> Все есть как сейчас, только по ТВ и прочим СМИ крутят чрезвычайный выпуск. Без объявления войны на нас напали. По сути не важно кто, США, Майа на каноях, или может Поляки при поддержке блока НАТО вырились в своих подземных лодках. Началась война, объявлена массовая мобилизация, "все способные держать оружие". Но ничего не изменилось. Верховный главком Медведев, министр обороны Сердюков.
>
> Ваши действия?
Если в Кремле останутся те же либеральные силы, неважно, Медведев или Путин, которые делают ставку на олигархический капитализм в России, то реальной войны с применением оружия не будет. Произойдет тихая сдача всех государственных интересов. Почему?. Страной управляют олигархи, которые ,вольно или не вольно, управляются Западом. Стремясь сохранить награбленное долгим и непосильным трудом, они сдадутся без боя.
Конечно, появятся мятежные дивизии и разрозненные отряды, оказывающие спонтанное и хаотичное сопротивление врагу. Эффективное партизанское движение сможет возникнуть только тогда, когда появится Центр партизанского движения, находящийся не оккупированной территории. Центр должен не только координировать действия , но и помогать оружием, припасами. Дальше сказать сложно .
Личные действия в условиях оккупации. Если смогу примкнуть к партизанскому движению, значит, повезло. Если никого не найду, буду изображать рэмбо)), пока не засекут. Я далеко не супер герой, который "одним махом - семерых убивахом".
>>>> самое интересное, что из ярых защитников оранжизма КПРФ тут еще никто не отписался, но минусики появились )
>>>
>>> Сижу, туплю, камрад, что такое "оранжизм КПРФ"? Не подъёбываю, просто не понял.
>>
>>[censored] от чего я тупо в ахуе.
>
> Я вам говорил, а вы "едрос, едрос".
>> Давайте представим такую ситуацию. Так сказать пофантазируем.
>>
>> А что если завтра война?
>>
>> Все есть как сейчас, только по ТВ и прочим СМИ крутят чрезвычайный выпуск. Без объявления войны на нас напали. По сути не важно кто, США, Майа на каноях, или может Поляки при поддержке блока НАТО вырились в своих подземных лодках. Началась война, объявлена массовая мобилизация, "все способные держать оружие". Но ничего не изменилось. Верховный главком Медведев, министр обороны Сердюков.
>>
>> Ваши действия?
>
> Если в Кремле останутся те же либеральные силы, неважно, Медведев или Путин, которые делают ставку на олигархический капитализм в России, то реальной войны с применением оружия не будет. Произойдет тихая сдача всех государственных интересов. Почему?. Страной управляют олигархи, которые ,вольно или не вольно, управляются Западом. Стремясь сохранить награбленное долгим и непосильным трудом, они сдадутся без боя.
> Конечно, появятся мятежные дивизии и разрозненные отряды, оказывающие спонтанное и хаотичное сопротивление врагу. Эффективное партизанское движение сможет возникнуть только тогда, когда появится Центр партизанского движения, находящийся не оккупированной территории. Центр должен не только координировать действия , но и помогать оружием, припасами. Дальше сказать сложно .
> Личные действия в условиях оккупации. Если смогу примкнуть к партизанскому движению, значит, повезло. Если никого не найду, буду изображать рэмбо)), пока не засекут. Я далеко не супер герой, который "одним махом - семерых убивахом".
я спросил что будешь делать ТЫ, а не демагогию про силы и прочее.
оккупации еще нет, есть война, есть Медвдев и Сердюков, "все кто может держать оружие явиться на призывные пункты".
твои действия.
>>>> самое интересное, что из ярых защитников оранжизма КПРФ тут еще никто не отписался, но минусики появились )
>>>
>>> Сижу, туплю, камрад, что такое "оранжизм КПРФ"? Не подъёбываю, просто не понял.
>>
>>[censored] от чего я тупо в ахуе.
>
> Я вам говорил, а вы "едрос, едрос".
Вопрос понятен.
Члены движения "Наши", разумеется, побегут в военкомат. Ибо все они уже отслужили в армии или мечтают в ней отслужить. Будут отличными воинами, стрелками, танкистами, сапёрами.
А всякое коммунячье отродье, мечтающее о кирзовом сапоге поганого совка возьмёт барабаны, оденет свинячьи маскарадные костюмы, оденет белые фартуки и будет петь. плясать и барабанить на проспекте Сахарова.
>>> да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>>
>> Да не нервничай ты так. Не продадим тебя пиндосам, не боись.
>
> да не про это дело, но в общем не отписываются и не отпишутся видимо, потому, что написать аля "побежим интервентам на встречу размахивая руками с криком АУСВАЙС" не напишут.
>
> [ВНИМАНИЕ ВОПРОС] > а как тогда можно сейчас якшаться с этими интервентами (их представителями, штабом Власова) и нести какую-то хуйню о несении светлого и доброго запутавшимся массам граждан?
>
> [багровеет, бьет кулаком по столу]
Реальный случай , произошедший на Псковщине во время войны. Бывший парторг( сейчас я тебя обрадую) стал работать на немцев, более того стал головой местной канцелярий. Немцы доверяли ему как родному, местные ненавидели или пресмыкались.
Но никто не знал, что этот бывший парторг был одновременно и командиром местного партизанского отряда. Знали об этом несколько человек из отряда и Ставка, соответственно.
Кончилась война, пришли наши и по наводке местного населения, которое в основном, отсиживалось по норам и в партизанском движении не участвовало, этого человека повесили, как предателя. Как назло, при взятии городка все , кто знал его тайну погибли. И восстановить честное имя было некому.
Только через несколько дней офицеры из партизанского Центра добрались до города и восстановили правду. Но человек, который всю войну сражался, как герой, был уже мертв. Честь его восстановили, и награды. На войне всякое бывает.
Поэтому, Комрад, не торопись с выводами, не бей кулаками по столу. В реальной жизни такие же торопыги столько народа погубили, потому что им было лень проверять и ждать ответа.
>>> Давайте представим такую ситуацию. Так сказать пофантазируем.
>>>
>>> А что если завтра война?
>>>
>>> Все есть как сейчас, только по ТВ и прочим СМИ крутят чрезвычайный выпуск. Без объявления войны на нас напали. По сути не важно кто, США, Майа на каноях, или может Поляки при поддержке блока НАТО вырились в своих подземных лодках. Началась война, объявлена массовая мобилизация, "все способные держать оружие". Но ничего не изменилось. Верховный главком Медведев, министр обороны Сердюков.
>>>
>>> Ваши действия?
>>
>> Если в Кремле останутся те же либеральные силы, неважно, Медведев или Путин, которые делают ставку на олигархический капитализм в России, то реальной войны с применением оружия не будет. Произойдет тихая сдача всех государственных интересов. Почему?. Страной управляют олигархи, которые ,вольно или не вольно, управляются Западом. Стремясь сохранить награбленное долгим и непосильным трудом, они сдадутся без боя.
>> Конечно, появятся мятежные дивизии и разрозненные отряды, оказывающие спонтанное и хаотичное сопротивление врагу. Эффективное партизанское движение сможет возникнуть только тогда, когда появится Центр партизанского движения, находящийся не оккупированной территории. Центр должен не только координировать действия , но и помогать оружием, припасами. Дальше сказать сложно .
>> Личные действия в условиях оккупации. Если смогу примкнуть к партизанскому движению, значит, повезло. Если никого не найду, буду изображать рэмбо)), пока не засекут. Я далеко не супер герой, который "одним махом - семерых убивахом".
>
> я спросил что будешь делать ТЫ, а не демагогию про силы и прочее.
> оккупации еще нет, есть война, есть Медвдев и Сердюков, "все кто может держать оружие явиться на призывные пункты".
> твои действия.
По моему, ты уже просто ушёл от объективности.. вернись пожалуйста.
Вотт, мои слова из предыдущего поста.№92, а то опять не заметишь!
Личные действия в условиях оккупации. Если смогу примкнуть к партизанскому движению, значит, повезло. Если никого не найду, буду изображать рэмбо)), пока не засекут. Я далеко не супер герой, который "одним махом - семерых убивахом".
Да, оккупация есть уже сейчас, только ты, как многие этого не замечаете. Если танки не утюжат брусчатку и вражеские самолеты не ревут над головой , значит ли это мир на всей земле. И воевать придется только в условиях партизанского движения. Это мое видение ситуации.Сам спрашивал и получил ответ. Зачем тогда злишься?
>>>> да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>>>
>>> Да не нервничай ты так. Не продадим тебя пиндосам, не боись.
>>
>> да не про это дело, но в общем не отписываются и не отпишутся видимо, потому, что написать аля "побежим интервентам на встречу размахивая руками с криком АУСВАЙС" не напишут.
>>
>> [ВНИМАНИЕ ВОПРОС] >> а как тогда можно сейчас якшаться с этими интервентами (их представителями, штабом Власова) и нести какую-то хуйню о несении светлого и доброго запутавшимся массам граждан?
>>
>> [багровеет, бьет кулаком по столу] >
> Реальный случай , произошедший на Псковщине во время войны. Бывший парторг( сейчас я тебя обрадую) стал работать на немцев, более того стал головой местной канцелярий. Немцы доверяли ему как родному, местные ненавидели или пресмыкались.
> Но никто не знал, что этот бывший парторг был одновременно и командиром местного партизанского отряда. Знали об этом несколько человек из отряда и Ставка, соответственно.
> Кончилась война, пришли наши и по наводке местного населения, которое в основном, отсиживалось по норам и в партизанском движении не участвовало, этого человека повесили, как предателя. Как назло, при взятии городка все , кто знал его тайну погибли. И восстановить честное имя было некому.
>
> Только через несколько дней офицеры из партизанского Центра добрались до города и восстановили правду. Но человек, который всю войну сражался, как герой, был уже мертв. Честь его восстановили, и награды. На войне всякое бывает.
>
> Поэтому, Комрад, не торопись с выводами, не бей кулаками по столу. В реальной жизни такие же торопыги столько народа погубили, потому что им было лень проверять и ждать ответа.
[censored]
простой вопрос: КАК ПОСТУПИЛ БЫ ТЫ?
это уже второй твой ответ не на вопрос, а повествование на свободную тему. первый[censored]
>>>>> да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>>>>
>>>> Да не нервничай ты так. Не продадим тебя пиндосам, не боись.
>>>
>>> да не про это дело, но в общем не отписываются и не отпишутся видимо, потому, что написать аля "побежим интервентам на встречу размахивая руками с криком АУСВАЙС" не напишут.
>>>
>>> [ВНИМАНИЕ ВОПРОС] >>> а как тогда можно сейчас якшаться с этими интервентами (их представителями, штабом Власова) и нести какую-то хуйню о несении светлого и доброго запутавшимся массам граждан?
>>>
>>> [багровеет, бьет кулаком по столу] >>
>> Реальный случай , произошедший на Псковщине во время войны. Бывший парторг( сейчас я тебя обрадую) стал работать на немцев, более того стал головой местной канцелярий. Немцы доверяли ему как родному, местные ненавидели или пресмыкались.
>> Но никто не знал, что этот бывший парторг был одновременно и командиром местного партизанского отряда. Знали об этом несколько человек из отряда и Ставка, соответственно.
>> Кончилась война, пришли наши и по наводке местного населения, которое в основном, отсиживалось по норам и в партизанском движении не участвовало, этого человека повесили, как предателя. Как назло, при взятии городка все , кто знал его тайну погибли. И восстановить честное имя было некому.
>>
>> Только через несколько дней офицеры из партизанского Центра добрались до города и восстановили правду. Но человек, который всю войну сражался, как герой, был уже мертв. Честь его восстановили, и награды. На войне всякое бывает.
>>
>> Поэтому, Комрад, не торопись с выводами, не бей кулаками по столу. В реальной жизни такие же торопыги столько народа погубили, потому что им было лень проверять и ждать ответа.
>
>[censored] > простой вопрос: КАК ПОСТУПИЛ БЫ ТЫ?
>
> это уже второй твой ответ не на вопрос, а повествование на свободную тему. первый[censored]
Ответил в посте №92 №98 и№100. Будь внимательней.Я написал свое видение проблемы и свои поступки в конкретной ситуации тоже описал. Может у тебя проблемы со зрением?
В посте 98 рассказал о трагедии, которая меня потрясла. И это, как раз был ответ на то стоит ли сотрудничать с врагом или нет. Война сама дала ответ: в определённых ситуациях стоит. Но ты и этого не понял, к сожалению. Кстати по поводу армии Власова. Были оперативники, которые работали в тылу и сохранили много солдатских жизней, сотрудничая с врагом. Ты, конечно, всех перестрелял бы, не задумываясь над деталями. Как говорит Кургинян, дьявол прячется в деталях.
>>>>>> да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>>>>>
>>>>> Да не нервничай ты так. Не продадим тебя пиндосам, не боись.
>>>>
>>>> да не про это дело, но в общем не отписываются и не отпишутся видимо, потому, что написать аля "побежим интервентам на встречу размахивая руками с криком АУСВАЙС" не напишут.
>>>>
>>>> [ВНИМАНИЕ ВОПРОС] >>>> а как тогда можно сейчас якшаться с этими интервентами (их представителями, штабом Власова) и нести какую-то хуйню о несении светлого и доброго запутавшимся массам граждан?
>>>>
>>>> [багровеет, бьет кулаком по столу] >>>
>>> Реальный случай , произошедший на Псковщине во время войны. Бывший парторг( сейчас я тебя обрадую) стал работать на немцев, более того стал головой местной канцелярий. Немцы доверяли ему как родному, местные ненавидели или пресмыкались.
>>> Но никто не знал, что этот бывший парторг был одновременно и командиром местного партизанского отряда. Знали об этом несколько человек из отряда и Ставка, соответственно.
>>> Кончилась война, пришли наши и по наводке местного населения, которое в основном, отсиживалось по норам и в партизанском движении не участвовало, этого человека повесили, как предателя. Как назло, при взятии городка все , кто знал его тайну погибли. И восстановить честное имя было некому.
>>>
>>> Только через несколько дней офицеры из партизанского Центра добрались до города и восстановили правду. Но человек, который всю войну сражался, как герой, был уже мертв. Честь его восстановили, и награды. На войне всякое бывает.
>>>
>>> Поэтому, Комрад, не торопись с выводами, не бей кулаками по столу. В реальной жизни такие же торопыги столько народа погубили, потому что им было лень проверять и ждать ответа.
>>
>>[censored] >> простой вопрос: КАК ПОСТУПИЛ БЫ ТЫ?
>>
>> это уже второй твой ответ не на вопрос, а повествование на свободную тему. первый[censored] >
> Ответил в посте №92 №98 и№100. Будь внимательней.Я написал свое видение проблемы и свои поступки в конкретной ситуации тоже описал. Может у тебя проблемы со зрением?
> В посте 98 рассказал о трагедии, которая меня потрясла. И это, как раз был ответ на то стоит ли сотрудничать с врагом или нет. Война сама дала ответ: в определённых ситуациях стоит. Но ты и этого не понял, к сожалению. Кстати по поводу армии Власова. Были оперативники, которые работали в тылу и сохранили много солдатских жизней, сотрудничая с врагом. Ты, конечно, всех перестрелял бы, не задумываясь над деталями. Как говорит Кургинян, дьявол прячется в деталях.
ну хоть один раскрылся - уже радует.
галимая демагогия она прекрасна, жаль первопост обносить не могу )
вотт я не понимаю, почему все кроме замеченных за отстаиванием оранжизма КПРФ готовы в военкомат+-повестка, только эти либо козьи морды строят, либо начинают деградировать на ходу.
> Достаю "Флору" из шкафа, чищу берцы и в военкомат. Никакие политические силы не поддерживаю, нынешней властью доволен
Занятно. Ну а я вот не люблю нынешнюю власть, но в случае БП, делать собираемся одно и то же. Тем не менее, пока всё спокойно, таскаем друг друга на хуях. Вопрос: смысл? Ещё вопрос: может потому и через жопу многое, что хотим для страны примерно одного и того же но разными путями, и вместо поиска компромисса пишем друг другу мерзости? Не делаем ли мы все (загнул, ага, скажем большинство) именно то, чего от нас ожидают?
>>>>>>> да блин! я не про это сейчас! нахера лезть в микроскоп когда это не требуется?!
>>>>>>
>>>>>> Да не нервничай ты так. Не продадим тебя пиндосам, не боись.
>>>>>
>>>>> да не про это дело, но в общем не отписываются и не отпишутся видимо, потому, что написать аля "побежим интервентам на встречу размахивая руками с криком АУСВАЙС" не напишут.
>>>>>
>>>>> [ВНИМАНИЕ ВОПРОС] >>>>> а как тогда можно сейчас якшаться с этими интервентами (их представителями, штабом Власова) и нести какую-то хуйню о несении светлого и доброго запутавшимся массам граждан?
>>>>>
>>>>> [багровеет, бьет кулаком по столу] >>>>
>>>> Реальный случай , произошедший на Псковщине во время войны. Бывший парторг( сейчас я тебя обрадую) стал работать на немцев, более того стал головой местной канцелярий. Немцы доверяли ему как родному, местные ненавидели или пресмыкались.
>>>> Но никто не знал, что этот бывший парторг был одновременно и командиром местного партизанского отряда. Знали об этом несколько человек из отряда и Ставка, соответственно.
>>>> Кончилась война, пришли наши и по наводке местного населения, которое в основном, отсиживалось по норам и в партизанском движении не участвовало, этого человека повесили, как предателя. Как назло, при взятии городка все , кто знал его тайну погибли. И восстановить честное имя было некому.
>>>>
>>>> Только через несколько дней офицеры из партизанского Центра добрались до города и восстановили правду. Но человек, который всю войну сражался, как герой, был уже мертв. Честь его восстановили, и награды. На войне всякое бывает.
>>>>
>>>> Поэтому, Комрад, не торопись с выводами, не бей кулаками по столу. В реальной жизни такие же торопыги столько народа погубили, потому что им было лень проверять и ждать ответа.
>>>
>>>[censored] >>> простой вопрос: КАК ПОСТУПИЛ БЫ ТЫ?
>>>
>>> это уже второй твой ответ не на вопрос, а повествование на свободную тему. первый[censored] >>
>> Ответил в посте №92 №98 и№100. Будь внимательней.Я написал свое видение проблемы и свои поступки в конкретной ситуации тоже описал. Может у тебя проблемы со зрением?
>> В посте 98 рассказал о трагедии, которая меня потрясла. И это, как раз был ответ на то стоит ли сотрудничать с врагом или нет. Война сама дала ответ: в определённых ситуациях стоит. Но ты и этого не понял, к сожалению. Кстати по поводу армии Власова. Были оперативники, которые работали в тылу и сохранили много солдатских жизней, сотрудничая с врагом. Ты, конечно, всех перестрелял бы, не задумываясь над деталями. Как говорит Кургинян, дьявол прячется в деталях.
>
> ну хоть один раскрылся - уже радует.
> галимая демагогия она прекрасна, жаль первопост обносить не могу )
Уже отвечаю в четвертый раз для особо одаренных, так как в условиях, современной России, мы сможем воевать только по принципу партизанских локальных действий. Я по мере сил приму участие в этом движении. Это мое видение проблемы.
А твои пляски с бубном меня просто утомили. Я привык честному ведению беседы.
В одном из постов ты признался, что плохо со зрением, то есть мобилизация тебе не светит, разве в обозе или на кухне при штабе.
Я несмотря на болячки, о которых я не ною,сказал, что с врагом буду воевать, как сумею. Но ты мой ответ назвал галимой галиматьей.
По зрению ты воевать не можешь, замечены проблемы с психикой, не можешь держать себя в руках,, любишь унижать людей по принципу плохого настроения. Нет, не быть тебе в армии. Уволен вчистую.!!!
> Занятно. Ну а я вот не люблю нынешнюю власть, но в случае БП, делать собираемся одно и то же. Тем не менее, пока всё спокойно, таскаем друг друга на хуях. Вопрос: смысл? Ещё вопрос: может потому и через жопу многое, что хотим для страны примерно одного и того же но разными путями, и вместо поиска компромисса пишем друг другу мерзости? Не делаем ли мы все (загнул, ага, скажем большинство) именно то, чего от нас ожидают?
Давно заметил, что самые лютые срачи происходят между людьми со схожими позициями но расходящимися в мелочах. Такшта, это естественно.
Сейчас, сейчас
Там тоже на нас напали. Убили сразу полсотни наших солдат. Но тебя не призвали и ты не участвовал, хотя, вполне допускаю, с готовностью бы поехал, если бы пришла повестка. Очевидно, что 1942 имел ввиду именно это.