В пену

Белоруссия снижает энергозависимость экономики

comstol.info — Белорусские власти поставили перед собой задачу снизить потребление топливно-энергетических ресурсов почти на треть к 2015 году. Сделать экономику менее энергоёмкой планируется за счёт внедрения современных технологий.

Новости, Политика | kompart 11:38 15.12.2011

9 комментариев | 50 за, 3 против |

BarBoss »

#1 | 11:48 15.12.2011 | Кому: Всем

Alexsword достаточно убедительно показал, что существует прямая зависимость между реальным производством и энергопотреблением. Снижение энергопотребления означает снижение промпроизводства. Меры экономии энергии актуальны, но радоваться снижению энергопотребления - нонсенс, это дорога в каменный век.
Чтоб отчасти снизить энергозависимость - нужно свою АЭС строить. Других путей нет.

kompart
майдаун »

#2 | 11:49 15.12.2011 | Кому: BarBoss

> Alexsword достаточно убедительно показал, что существует прямая зависимость между реальным производством и энергопотреблением. Снижение энергопотребления означает снижение промпроизводства. Меры экономии энергии актуальны, но радоваться снижению энергопотребления - нонсенс, это дорога в каменный век.

в статье приведены примеры других стран. У них производство не отстаёт от белорусского:), а энергопотребление существенно ниже

BarBoss »

#3 | 11:53 15.12.2011 | Кому: kompart

> в статье приведены примеры других стран. У них произведство не отстаёт от белорусского:), а энергопотребление существенно ниже

В статье ничего не приведено. Там перечислены несколько европейских государств в стиле "бла-бла-бла а вот на западе во как здорово!". Если мерять денежными мерками, то один Нью-Йорк совсем недавно выдавал не гора больше, чем вся Россия. Вот только не надо путать реальное производство и виртуальный оборот виртуальных денежных бумажек.
Надеюсь, вопрос стоит всё-таки не так, как подали авторы статьи. Иначе авторов этих инноваций нужно поставить к стенке, пока не поздно. Как вредителей.

kompart
майдаун »

#4 | 12:08 15.12.2011 | Кому: BarBoss

>> в статье приведены примеры других стран. У них произведство не отстаёт от белорусского:), а энергопотребление существенно ниже
>
> В статье ничего не приведено. Там перечислены несколько европейских государств в стиле "бла-бла-бла а вот на западе во как здорово!". Если мерять денежными мерками, то один Нью-Йорк совсем недавно выдавал не гора больше, чем вся Россия. Вот только не надо путать реальное производство и виртуальный оборот виртуальных денежных бумажек.
> Надеюсь, вопрос стоит всё-таки не так, как подали авторы статьи. Иначе авторов этих инноваций нужно поставить к стенке, пока не поздно. Как вредителей.

Энергоэффективность - один из важнейших вопросов современной экономики. Вопрос это комплексный. И никак не связан с сокращением производства, если речь идёт о научном подходе к вопросу. Технологии идут вперёд. Те же энергосберегающие лампы позволяют сущетсвенно снизить энергозатраты.
В России, например, 40% тепла, поступающего в дома теряется в процессе транспортировки по трубам. Значительная часть энергии, в т.ч. и в Белоруссии, тратится в пустую и не реализуется в производственном процессе. Этот показатель нужно сокращать. Это будет только в плюс

druha »

#5 | 12:17 15.12.2011 | Кому: BarBoss

>Снижение энергопотребления означает снижение промпроизводства. Меры экономии энергии актуальны, но радоваться снижению энергопотребления - нонсенс, это дорога в каменный век.

Например использование светодиодных ламп вместо ламп накаливания оно как?

BarBoss »

#6 | 12:32 15.12.2011 | Кому: kompart

> Энергоэффективность - один из важнейших вопросов современной экономики. Вопрос это комплексный...

Никто и не спорит. Но не всё столь примитивно.
Повышение энергоэфф-ти теоретически позволяет увеличить производство не повышая энергопотребления. Но планируется всё таки снизить энергопотребление. Почему?
"Технологии идут вперёд..."
Сам постулат снижения энергопотребления за счёт новых технологий - ложный. Он не подтверждается стат данными тех самых развитых стран, о которых шла речь в статье. Энергопотребление на одного занятого в промышленности непрерывно растёт.
Беларусь будет снижать количество занятых в промышленности?

BarBoss »

#7 | 12:35 15.12.2011 | Кому: druha

> Например использование светодиодных ламп вместо ламп накаливания оно как?

Да никак. Ноль целых х... десятых. В пределах стат. погрешности.

druha »

#8 | 12:58 15.12.2011 | Кому: BarBoss

> Да никак. Ноль целых х... десятых. В пределах стат. погрешности.

Ты имеешь ввиду в общем по стране?

Константин_С »

#9 | 13:19 15.12.2011 | Кому: Всем

при сравнении не берётся что зима в Беларуси малость похолоднее, чем в тех же штатах и Германии...
при этом если потребление упадёт на треть при сохранении текущего роста производства то энергоэффектвность будет выше чем в гораздо более тёплой и богатой Германии и гораздо выше чем с СШП...

или это сказки или журналисты переврали

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить