КПРФ и ЛДПР назвали митинги на Болотной "оранжевой проказой"

>> Если мы( коммунисты и еотовцы) имеем общие цели, то мы должны действовать сообща, а не разыгрывать любовный треугольник в политике.
>
> Вот тут собака и порылась. Нету у еотовцев места для КПРФ. Не говорит кургинян куда девать КПРФ. Какое её место в деле спасения страны?

Вполне может быть, хотя хочется верить, что молодые силы выберут правильное направление и не пойдут на сговор с частью правительственной элиты, которая вдруг воспылает любовью к народу и государству. И возложат на жертвенный алтарь спасения России все свои богатства. Это уже вообще, из области фантастики.

>> Я уже раз двадцать говорил о симпатиях к еотовцам и самому Кургиняну, только что в любви не признавался.))
>
> Из мессаджа выше ты больше похож на кургинян-ненавистика.

Это всего лишь привычка - не доверять полностью никому, выработалась за годы наблюдения за разными политическими движениями.

>> Но когда Кургинян, говорит, что готов объединяться даже с правыми патриотами или националистами, если у них будет хоть 1% общих целей и идей, но при этом не изменяя своим кровным идеям.
>
> Это где такое было? Тут нужна ссылка, потому как я видимо такое пропустил.

Извини, не помню в каких лекциях, но об этом Кургинян говорил не один раз, поспрашивай соратников. Только не говори, что без ссылки не щитово. Ладно поищу, хотя работа просто титаническая, ибо не помню №№ лекций. Чувствую себя, как студент, который забыл зачетку дома))
>
>> И вдруг СЕК, всегда говоривший о коммунистах, как о соратниках, вдруг начинает травлю на пустом месте, извлекая факты абсолютно не соответствующие действительности.
>
> Где травля-то? Ты о чём?

Да, вовремя сделанный неуклюжий реверанс может иметь резонанс более сильный, чем прямое оскорбление.
>
>> Да вотт, Фрейд со своими бреднями о человеке, как существе, состоящим сплошь из ненависти и сексуальных побуждений, мне не интересен.
>
> У Фрейда такого нет.
>
>> Так, частный случай в медицине, не более. Хороший практик, и для своего времени неплохой учёный. Но его учение ограничено, оно устарело.
>
> Кто только не пытался опровергнуть Фрейда, но ни у кого ровным счётом ничего не вышло.

Не опровергаю, не специалист по психиатрии, но Фрейд черпал свои факты из общения с тяжело больными людьми. И на основании многолетних наблюдений над психическими больными Фрейд создал общую для всех людей теорию , которая справедлива лишь к психически больным.
Да, бог с ним, с Фрейдом. Мое мнение субъективно, возможно, ошибочно.))

> Кто только не пытался опровергнуть Фрейда, но ни у кого ровным счётом ничего не вышло.
> Его классическая концепция "Оно-Я-СверхЯ" (внутри личности - бессознательные инстинкты, вокруг них - сознание, а ещё выше вокруг - нормы и морали человека\общества) и сейчас живее всех живых, потому как никто не может предложить ничего лучшего.

Психология вообще удивительная наука. Столько школ и направлений, зачастую предлагающих свой взгляд на проблемы человеческой личностии, и нет единиства. К примеру, есть Адлер с его "концепцией индивидуальной теории личности". Но, скорее это не опровержение, а другой взгляд. Да и похоже, что говорят они о разном. Это все равно как противопоставление геометрии Эвклида и Лобачевского. У этих геометрий разные сферы применения, как я понял. Никто не будет считать площади дачных участков при помощи геометрии Лобачевского.

Сдали страну коммуняки и жирики, а могли бы и отказаться от мандатов — один хрен смысла в их присутствии в Думе никакого, а так был бы поступок. А если бы ещё и своих людей повели на Болотную, то была бы добра 100 тысяч людей, с такой уже не поспоришь, был бы возможен вариант и пересмотра... Ссыкло и жополизы одним словом.
Зато теперь имеем незаконную законодательную власть в стране, впрочем как всегда:
[censored]