FoxNews, Обама и статистика

thinkprogress.org — Перевод в первом комментарии.
Новости, Политика | vick 20:39 13.12.2011
5 комментариев | 32 за, 0 против |
#1 | 20:40 13.12.2011 | Кому: Всем
Для FoxNews математика сложна. В конце концов, предмет требует практического знания дробей, процентов а также, знания что 9 больше 8. Сегодня FoxNew практиковался в использовании этих концепции на графике слежения за уровнем безработицы в прошедшем году. Как отметили в Media Matters, FoxNews установил что ноябрьский уровень безработицы в 8.6% больше чем мартовский уровень в 8.8%, и равен апрельскому в 9.0%:

[censored]

Реальный график безработицы представлен ниже:

[censored]

От себя добавлю, что уровень безработицы в СГА есть отношение числа безработных к общему числу трудоспособного населения. Другими словами, FoxNews намеренно показывает результы президенства Обамы в худшем свете, чем они есть на самом деле.

А вы говорите ЕР и 140%...
#2 | 20:50 13.12.2011 | Кому: vick
> А вы говорите ЕР и 140%...

Ну, FoxNews до 140% ещё считать и считать, но график забавный. Такое нужно руками делавать, ибо не одна нормальная програма такое не выдаст.
#3 | 21:05 13.12.2011 | Кому: Всем
Топорная работа :)
Я бы ноябрь в график вообще не включал. Эффект воздействия на аудиторию был бы таким же + достоверность.
Еще можно поиграть с масштабом вертикальной оси - увеличить размер делений между 9 и 9,5 и уменьшить величину делений между 8,5 и 9 ;)
А еще можно график оставить тем же, но нарисовать на нем жирный фальшивый растущий тренд, или нарисовать тренд без учёта "неугодных" точек последних месяцев.
В общем, как-то бедно с фантазией у FOXовских инфографов )))
#4 | 21:07 13.12.2011 | Кому: Maks_77
> Топорная работа :)
> Я бы ноябрь в график вообще не включал. Эффект воздействия на аудиторию был бы таким же + достоверность.
> Еще можно поиграть с масштабом вертикальной оси - увеличить размер делений между 9 и 9,5 и уменьшить величину делений между 8,5 и 9 ;)
> А еще можно график оставить тем же, но нарисовать на нем жирный фальшивый растущий тренд, или нарисовать тренд без учёта "неугодных" точек последних месяцев.
> В общем, как-то бедно с фантазией у FOXовских инфографов )))

А зачем? Пипл хавает и так.
#5 | 07:05 14.12.2011 | Кому: Всем
Я думал, математика - наука точная )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.